长津湖外一篇的问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 03:03:47
昨天拿到突击７，看到长津湖的时间有点疑惑
在９１页的回忆中，说当时每连实行的是５５制，每班２０人
这样算来每个连光步兵就有２０X５X５=５００人了
加上连排干部，不得５００多人，这个编制太大了吧？昨天拿到突击７，看到长津湖的时间有点疑惑
在９１页的回忆中，说当时每连实行的是５５制，每班２０人
这样算来每个连光步兵就有２０X５X５=５００人了
加上连排干部，不得５００多人，这个编制太大了吧？
麻烦楼主讲的详细一点，我这里还没有看到书。
不过从你的表述里面看来，《突击》7的说法确实有问题。
借用sb阿尔发网友的图
五五制是每班五个小组，20人。每连五个班，100人。一个步兵连加上连部人员也就120左右。
原来没有排了。
下文中出现过排的称谓
这个编制确实有点奇怪啊，是为了达到什么效果呢？
请教光亭先生，当时志愿军都是这种编制吗？
谢谢
[B]以下是引用[I]JCFERRET[/I]在2005-6-10 11:30:00的发言：[/B][BR]原来没有排了。
[B]以下是引用[I]boyship[/I]在2005-6-10 12:55:00的发言：[/B][BR]下文中出现过排的称谓
这个编制确实有点奇怪啊，是为了达到什么效果呢？
请教光亭先生，当时志愿军都是这种编制吗？
谢谢
。

是很怪的编制，除了这个回忆里说到的，其他都未见到有这种编制。
个人认为可能是战前的一种临时加强的做法．并非编制如此．
一般东野为四四制
有的部队还有排这一级，有的没有了，是不是这么理解。
个人理解应该是小部队活动的一种临时编制吧
大班是抗日战争时的编制吧？
没有排的编制？那班长的能力要求就高了啊
5个班都是步兵吗，没有火力支援的？
不是这样的，我的感觉是在战前临时把一个突击连划分为类似火力、支援、突击等等小组，并且打乱了班排建制，或者和战时下级军官士官的伤亡有关~
是不是临时性质的？真是怪
……从编制上来看是一种要求具备比较强的独立作战能力的部队编成，这类编制的小对突击性能比较强，适合于在进攻中这些穿插和突破任务，但是过大的小队编制不适合用来执行防御作战。
……20人的小队在指挥层次上少，这样在冲击中指挥就比较灵活，类似的以小组-对组成的编制在西方特种部队中也经常采用。如果志愿军采用这样的编制的话，应该是为提高部分突击部队的冲击力而进行的，只能是临时使用，应该不会成为普遍的编制来长期使用。
谢谢大家的分析
今天再次看了一下这篇文章，发现还是很迷糊
文章前面说：当时作者父亲指挥的志愿军的单位是：３营７连．３营机枪排和团部特务连的一个排
在文章中间有出现了：６.７００人的说法
按照这样看来，３营７连．３营机枪排和团部特务连的一个排有６.７００人，这个编制依然是很大啊
不知道谁有当时的编制，能不能给我看看，谢谢
照理说，这样的编制没没有排的，主要就是如lizyu所说是为了便于小部队突击。但是后面出现排的编制，可能是作者回忆中的错漏。另外6、700人可能还包括阵地上以前的部队，不是单单作者父亲带的部队。
明白了
谢谢
yueying版竹　能不能介绍一下东野的营一下编制啊，谢谢
个人认为可能是战前的一种临时加强的做法．并非编制如此．
一般东野为四四制
一个营一般是3个步兵连，然后有一个机炮连
每个连有四个排，三个步兵排一个机炮排
大致就是这样~
笨笨一群，加强连嘛，8*5*5=200，正好一加强连罢了。加强营的话有1000人左右也不奇怪，但是一般只有500-700人。也就是说55制止实行到营！
谢谢
就步兵连队看来,还是33制啊
一个营一般是3个步兵连，然后有一个机炮连
每个连有四个排，三个步兵排一个机炮排
大致就是这样~
长津湖外一篇的问题 转的一篇文章，有关禁止电动自行车上路的问题 [转帖]一篇可以回答清朝众多相关问题的文章 看了一篇关于中国环境问题的文章。 一篇真正让你读懂人民币汇率问题的好文 转一篇文章，大家看看教育的问题 贴一篇党对文革问题的决议文以正视听！ 看到一些人喜欢谈体制、制度问题，推荐一篇谈此问题的文 ... 因为写一篇文章的需要，我想请教一下枪弹的发射药的问题 想起来之前讨论的td多载波的成本问题，转一篇文章 我在天涯上写的一篇关于共军苏援的问题，那得果粉让人无 ... 我的眼睛有问题么，关于环球网的一篇报道