美军高层和情报部门预测中国丝带观点“打架”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:15:48
东方网11月20日消息:美国华盛顿时报18日报道称,据美国国防情报局(DIA)预测,中国第五代战机未来几年将实现首飞,但要实现批量部署仍需大概10年时间。报道称,尽管一名中国将军日前透露,中国第五代喷气式战机将于2017年列装--这比美国情报机构所推测的时间提前了数年,但国防情报局仍就坚持自己的观点。
美国防情报局称中国五代机几年内首飞
  美国国防情报局发言人唐纳德·布莱克表示:"我们相信中国第五代战机将于未来几年内首飞。不过,我们也相信,到人民解放军开始批量实战部署第五代战机仍需要大约10年的时间。"而中国人民解放军副司令何为荣中将在接受媒体采访时表示,实际上解放军的新型喷气式战斗机很快便可以举行试飞。何为荣指出,首架第五代喷气式战机有望于2017年部署。他的这一言论重燃了五角大楼内部有关是否继续生产美国最先进喷气机F-22战机的争论。尽管目前在产F-22战机的数量超过了187架,但实际上今年初国防部长罗伯特·盖茨已下令关闭该型战机的生产线。另据军事分析家透露,一旦中国第五代战机于2017年列装,就会使解放军的喷气战机力量超过英国、法国以及西欧其他国家。
    报道称,布莱克在回答美方有关中国第五代战机的预测是否存在错误时表示:"近年来,美国情报机构已多次提醒各国注意中国第五代战机的发展情况。情报机构的推测给出的是中国第五代战机可能会列装时间范围。而且,何为荣中将所说的时间也与美国情报机构推测的时间大体一致。"
       报道称,美国目前正在大批部署F-35战机,但与同为第五代战机的F-22相比,F-35缺失了一些性能及装备,如超音速巡航、一种能够延长航时的推进系统,以及发射远程武器和在燃料未耗尽时撤离的能力。

美国军方对中国五代机预测观点“打架”
  
  报道指出,盖茨曾于今年7月表示,美国有关中国第五代喷气式战机(即一些分析家所说J-XX)列装时间的推测表明,美国不需要部署大量F-22战机,因此2020年之前中国不会具备大批第五代战机。盖茨说:"我们拥有大批F-35和一些F-22战机,而中国在2020之前不会拥有第五代战机。并且,等到2025年这一差距只会加大。"对此,五角大楼发言人赖恩·惠特曼认为:"国防部长的话与国防情报局的评估没有任何矛盾之处。无论是哪一种情况,未来十多年中我们都不会看到中国第五代战机有什么重大发展。
    华府智库国际评估和战略中心副主任、中国军事问题专家理查德·费舍尔指出,美国防情报局对这位中国将军评论的回应的确令人欣慰。
    不过,费舍尔却认为国防情报局的评估和国防部长盖茨7月16日的发言相互矛盾。因为,“盖茨认为21世纪20年代之前中国第五代战机不会出现,而国防情报局却暗示‘威胁将在2020年之前产生’也在其评估‘范围’之内。”
     费舍尔认为,现在最重要的问题不是美国对中国武器发展情报分析的质量,而是美国的领导阶层。“奥巴马政府说服国会否决了美军的一项重要作战力量——F-22战机,而这份有关有关中国下一代战机能力的评估就是其做出这种举动的原因之一,但该评估并未在情报界达成共识。”
     费舍尔称,有迹象显示,中国可能已经准备好了数个第五代战机计划,而且其还会升级并改进性能不佳的战机。在谈到五角大楼仅购买有限F-22战机时,费舍尔称:“我不信中国会将其第五代空中优势战斗机的数量限制在187架。"
        一位曾参与F-35发展项目的美空军官员曾于13日在《航空周刊》上刊载了一篇有关中国五代战机的文章。报道最后引用他在文章中的话称:“若局限于本土第四代战机'歼-10'的设计,中国将举步维艰"。而且,这名官员还表示,显著缩减新战机的雷达横截面,需要的不仅仅是隐身涂层。整体设计和造型以及外部涂层都是必需的。不过,中国大使馆发言人至今没有就新战机作出任何评论。东方网11月20日消息:美国华盛顿时报18日报道称,据美国国防情报局(DIA)预测,中国第五代战机未来几年将实现首飞,但要实现批量部署仍需大概10年时间。报道称,尽管一名中国将军日前透露,中国第五代喷气式战机将于2017年列装--这比美国情报机构所推测的时间提前了数年,但国防情报局仍就坚持自己的观点。
美国防情报局称中国五代机几年内首飞
  美国国防情报局发言人唐纳德·布莱克表示:"我们相信中国第五代战机将于未来几年内首飞。不过,我们也相信,到人民解放军开始批量实战部署第五代战机仍需要大约10年的时间。"而中国人民解放军副司令何为荣中将在接受媒体采访时表示,实际上解放军的新型喷气式战斗机很快便可以举行试飞。何为荣指出,首架第五代喷气式战机有望于2017年部署。他的这一言论重燃了五角大楼内部有关是否继续生产美国最先进喷气机F-22战机的争论。尽管目前在产F-22战机的数量超过了187架,但实际上今年初国防部长罗伯特·盖茨已下令关闭该型战机的生产线。另据军事分析家透露,一旦中国第五代战机于2017年列装,就会使解放军的喷气战机力量超过英国、法国以及西欧其他国家。
    报道称,布莱克在回答美方有关中国第五代战机的预测是否存在错误时表示:"近年来,美国情报机构已多次提醒各国注意中国第五代战机的发展情况。情报机构的推测给出的是中国第五代战机可能会列装时间范围。而且,何为荣中将所说的时间也与美国情报机构推测的时间大体一致。"
       报道称,美国目前正在大批部署F-35战机,但与同为第五代战机的F-22相比,F-35缺失了一些性能及装备,如超音速巡航、一种能够延长航时的推进系统,以及发射远程武器和在燃料未耗尽时撤离的能力。

美国军方对中国五代机预测观点“打架”
  
  报道指出,盖茨曾于今年7月表示,美国有关中国第五代喷气式战机(即一些分析家所说J-XX)列装时间的推测表明,美国不需要部署大量F-22战机,因此2020年之前中国不会具备大批第五代战机。盖茨说:"我们拥有大批F-35和一些F-22战机,而中国在2020之前不会拥有第五代战机。并且,等到2025年这一差距只会加大。"对此,五角大楼发言人赖恩·惠特曼认为:"国防部长的话与国防情报局的评估没有任何矛盾之处。无论是哪一种情况,未来十多年中我们都不会看到中国第五代战机有什么重大发展。
    华府智库国际评估和战略中心副主任、中国军事问题专家理查德·费舍尔指出,美国防情报局对这位中国将军评论的回应的确令人欣慰。
    不过,费舍尔却认为国防情报局的评估和国防部长盖茨7月16日的发言相互矛盾。因为,“盖茨认为21世纪20年代之前中国第五代战机不会出现,而国防情报局却暗示‘威胁将在2020年之前产生’也在其评估‘范围’之内。”
     费舍尔认为,现在最重要的问题不是美国对中国武器发展情报分析的质量,而是美国的领导阶层。“奥巴马政府说服国会否决了美军的一项重要作战力量——F-22战机,而这份有关有关中国下一代战机能力的评估就是其做出这种举动的原因之一,但该评估并未在情报界达成共识。”
     费舍尔称,有迹象显示,中国可能已经准备好了数个第五代战机计划,而且其还会升级并改进性能不佳的战机。在谈到五角大楼仅购买有限F-22战机时,费舍尔称:“我不信中国会将其第五代空中优势战斗机的数量限制在187架。"
        一位曾参与F-35发展项目的美空军官员曾于13日在《航空周刊》上刊载了一篇有关中国五代战机的文章。报道最后引用他在文章中的话称:“若局限于本土第四代战机'歼-10'的设计,中国将举步维艰"。而且,这名官员还表示,显著缩减新战机的雷达横截面,需要的不仅仅是隐身涂层。整体设计和造型以及外部涂层都是必需的。不过,中国大使馆发言人至今没有就新战机作出任何评论。


空军高调宣传,要的就是这个效果!阿二有一个分析:
1、如果MD相信,马上投六代,费钱不说还要把现役JJ也费掉,万一TG是勿悠怎么办?
2、如果MD不信,万一TG很快出了四代,F/A-22、F-35恢复生产线来不及怎么办?
空军还有勿悠一个空天一体,也是一个大坑。再加上大运、次轨道什么的,MD很难办。

空军高调宣传,要的就是这个效果!阿二有一个分析:
1、如果MD相信,马上投六代,费钱不说还要把现役JJ也费掉,万一TG是勿悠怎么办?
2、如果MD不信,万一TG很快出了四代,F/A-22、F-35恢复生产线来不及怎么办?
空军还有勿悠一个空天一体,也是一个大坑。再加上大运、次轨道什么的,MD很难办。
三部的工作做得不错。:D
MD犯晕了
MD应该要多夸夸土鳖,否则元老院怎么会掏腰包
szxb1207 发表于 2009-11-20 16:54
对于TG,比较容易:
1、如果能出来,那只能证明我“说到做到”
2、如果出来不太好,那你不得花好长时间才搞明白,效果会加强
3、如果出不来,但能引诱你投巨资造个超前20年没有对手的JJ,尤其是装备那么多,血本啊。也是取得了战略胜利。
4、兵者诡道也!这就是TG强于MD的地方。
zhang3wood 发表于 2009-11-20 16:40


看来TG打算用当年里根那套忽悠MD
总参二部才是干情报的。三部你越权了!!
liangkangping 发表于 2009-11-20 17:01
是“里根”迹风,这个现在HU总用得熟!毕竟现在代替了苏修成了第二位了,必须学会勿悠了。
孙子兵法毕竟是中国发明的,兵者诡道也.另外顺便挖一挖内部有没有特务.
挖得不彻底的话,后面还会冒个刘连昆!
50年内TG对MD在常规武器方面都不会存在实质的军事威胁 吹吹而已
poperzz111 发表于 2009-11-20 17:11
没有50也有20吧!所以现在不能在常规武器领域竞争,要在“非对称”领域想办法。哪核武小型化、中子弹、电磁弹、常核捆绑、打卫星、空天一体。。。。。。
这标题有歧义。。。。
zhang3wood 发表于 2009-11-20 17:03
嗯,忽悠确实是很无敌的东西,你信了就败了。不信?适时放点实料,也让你有败的感觉。
操作好了,会让对方一直有失败的感觉,这个就很无敌了。
霏菲飞 发表于 2009-11-20 16:56

TG军方现在成天把美国武器吹得天花乱坠,动不动就YY个差距10年20年的, 就是为了向中央骗经费啊
加力吹力250千牛 发表于 2009-11-20 18:06
不用骗,当年导弹打到大使馆的时候,问部队领导有没有办法对付,直接就知道有那么一点点落后了!
看了这个帖子……我终于知道什么叫二了……
zhang3wood 发表于 2009-11-20 18:20

你自己看刘大响当年是怎么忽悠中央的就明白了, 一会差距50年,一会儿又变成15年,一张大嘴随便他说

其实技术差距这玩意用年来衡量是很不科学的, 但是TG那些申请科研经费的最爱这么忽悠,因为这么说,那些管经费的外行领导最容易“震惊”。
其实最关键的是,TG能用1块钱办MD5块钱也未必办的好的事。
manjiayi 发表于 2009-11-20 18:30
这句牛X
再次证明MD情报失误
manjiayi 发表于 2009-11-20 18:30
这个是关键,咱往军备上砸1USD,MD就得砸个5USD。
算一算TD VS MD的“鸡的屁”,实力也差不多了。支持HU总砸下去,让MD跟着玩。
jsnjjack 发表于 2009-11-20 17:09


    不可能没有,有的话忽悠就不管用了,然后呢,所以我认为不是忽悠
manjiayi 发表于 2009-11-20 18:30


    这话怎讲?
“星球大战”搞垮了苏联,不知道我国的所谓“四代机”会怎么样。
zhang3wood 发表于 2009-11-20 18:50


    为啥咱们砸一块人家砸5块?
{:3_82:}咱代表一直被无视的三哥来抗议了.TG用1块钱办的三哥用嘴就够
鹿鸣园 发表于 2009-11-20 17:02


    那三部管啥?
zhang3wood 发表于 2009-11-20 17:03


    咱们中国人干事情,润物细无声,不像毛子,还大张旗鼓搞个战略欺骗总局:D
liangkangping 发表于 2009-11-20 18:57
TG成本确实低,不然怎么老是被“贸易保护”?低多少到是个问题,拿不准。
又是费舍尔这家伙,这些年靠写有关TG的YY文赚了不少钱了吧
MD老是埋怨TG包得太严,现在TG故意解开了上衣,MD又疑神疑鬼,TG一下子哪来这么丰满的胸部。MD情报部门说TG一向营养不良,不可能有这么丰满的胸部,MD高层说TG这些年营养好多了,胸部迎来第二春是完全可能的。
ZZY458 发表于 2009-11-20 19:34
看不清,不透明才有兴趣看嘛!透明也是相对的,不会把不想说,不想让看的东东拿给MD看的。
zhang3wood 发表于 2009-11-20 16:40


    过4年出来就不知道了。。。现在TG真的是深的里根真传呀。。
zhang3wood 发表于 2009-11-20 19:04


    高技术领域TG的成本优势基本不大,制造成本优势已经被原材料成本上升和人力成本上升抵消了。
liangkangping 发表于 2009-11-20 18:59


    三部好像是搞媒体的
我记得有个三部办的电视频道
还经常非法转播HBO啥的
liangkangping 发表于 2009-11-20 18:59


    电子侦听……
liangkangping 发表于 2009-11-20 19:57


    原材料是大家都涨,不是TG一家再涨。人力成本,沿海一带打工的工资这些年涨了多少?深圳这里基本没有什么变化,其他地方估计也差不多吧。劳动密集型产品现在哪个能和中国抗衡?做贴牌的外贸工厂挣不到钱是因为利润绝大部分被外国人拿走,国外公司压价厉害,并非是中国工厂成本高。自有品牌的多数是同行恶意竞争导致价格大幅压低,最后搞到大家都不赚钱。如果这些行业能够联合起来,很多出口产品即使价格高个百分之几十的依然有强大的竞争力。
前年泄死看几个圈内人后,美国的情报只能看中国的八股文了。