奥巴马开始忽悠中国青年了

能当美国总统的肯定口才要好

跑题了跑题了,奥黑总是所答非所问。好像在和稀泥:D

科技馆？没顺带打点LV、Gucci什么的？{:3_97:}

爱军习武 发表于 2009-11-16 13:17

MD总统的口才可以不好，但演技不能不好，手底下的写作班子的文采也不能不好。

总统的演讲都是有人写好，演讲时有提示屏的，只是电视转播视角一般不扫到那个提示器。

要看奥黑的口才，你要看他提问环节的水品。

复旦、交大的同学提的都是些什么和谐问题啊？哎

看看这回又要有多少骂美国总统,然后去做美国人的"爱国青年";P

happywar 发表于 2009-11-16 14:14
顶一个，有的人就是会做人啊！到那都不吃亏，唉，米办法:D

当然开放性肯定要付出某种代价，这是不能否认的。可是我想好的远远多于坏的，所以还是保持开放是好的，这是我很高兴互联网也作为这个论坛的一部分。最后两个问题。
----------------

这才是真的打脸。

happywar 发表于 2009-11-16 14:14
难说。毕竟这次不是在北大;P

谈谈爱国者法案

奥巴马总算说了一句实话！无奈呀，谁让你奥巴马生在美国而且是美国总统，不是北朝鲜的小太阳  :D

[洪博培代网民提问]第一，有这么多互联网使用者的国家，有6000万写博客的人，你知道防火墙的事情吗？第二，我们是不是应该自由地使用TWITTER?[ 11-16 13:46]

[奥巴马]首先让我说，我从来没有使用过TWITTER。我注意到一些年轻人，他们一直很忙，有各种各样的电子器材，很笨重。但是我还是非常相信技术的作用，非常重视开放性。在信息流动方面，我认为越是能够自由的信息流通，社会就变得越强，因为这样子，世界各地的公民能让自己的政府负责，有一个问责制度，他们自己会思考，这样会有新的想法，鼓励创造性。所以我一直是坚定地支持互联网开放的使用，我是非常支持不审查内容的。在美国我过去谈过，这是我们的一个传统，我也认识到不同的国家有不同的传统，但是我可以告诉各位，在美国，我们有没有受限制的使用互联网的机会，这是我们力量的来源，也是应该受到鼓励的。[ 11-16 13:47]

[奥巴马] 但是我也应该很诚实地告诉各位，作为美国总统，有的时候我还是希望信息不是那么自由地流通，因为这样我就不需要听到人们在批评我，我认为这是很自然的。   [ 11-16 13:48]
  
[奥巴马]在人处于一定实力地位的时候就会想到，你为什么这样说我，你这样说是很不负责的。可是真实的情况是这样，因为在美国信息是自由的，因为在美国有很多人批评我，说各种各样的事情。但我还是认为，这样才会使得我们的民主制度变得更强，使我变成一个更好的领导人， 因为它迫使我听到一些我不愿意听到的意见，也迫使我审查我正在做的事情，每天都要审查，要看我是不是真的为美国人民做我能做的最好的事情。所以我认为互联网现在已经变成一个更强的工具，可以让公民来参与。 [ 11-16 13:49]

[奥巴马]实际上，我这次胜选，当了总统的原因之一是我们能够动员很多年轻人，通过互联网来动员。刚开始的时候，没有人会想到我会赢，因为我们没有得到最富裕的人、政治上最有权利的人支持我们，可是人们通过互联网看到我们竞选，他们开始感到很兴奋，他们就组织起来成立一些竞选的活动、事件和集会，结果就产生了这些从下往上的一种行动，使我们很成功。[ 11-16 13:50]

[奥巴马]这不仅在政府和政治，在企业界一样。像Google这种公司，不到20年前，它只是两个年龄跟你们差不多一样的人创业，本来是科学的实验，后来因为互联网，他们能够创造一个产业，这个产业使得全世界各地的商业发生一场革命。[ 11-16 13:51]

[奥巴马]所以要不是有很自由的开放性，就像互联网所提供的开放性，那Google不会存在，所以我很支持一个做法，就是不要限制互联网的使用、接触或者像TWITTER这种信息技术，越开放越能够沟通，使全世界联系在一起。像我的两个女儿玛丽亚和娜塔莎，一个是11岁，一个是8岁，在她们的房间可以上网，通过互联网可以达到世界任何地方，可以学到她们想学的内容，这是她们巨大的力量，她们拥有这种力量，也有利于促进相互理解。[ 11-16 13:52]


[奥巴马]就像我刚才所说的，技术也有负面，恐怖分子也可以通过互联网做一些以前他们做不到的事情，有一些极端分子也可以动员。当然开放性肯定要付出某种代价，这是不能否认的。可是我想好的远远多于坏的，所以保持开放还是好的，我很高兴看到互联网也作为这个论坛的一部分。最后两个问题。[ 11-16 13:52]

奥巴马总算说了一句实话！无奈呀，谁让你奥巴马生在美国而且是美国总统，不是北朝鲜的小太阳  :D

[洪博培代网民提问]第一，有这么多互联网使用者的国家，有6000万写博客的人，你知道防火墙的事情吗？第二，我们是不是应该自由地使用TWITTER?[ 11-16 13:46]

[奥巴马]首先让我说，我从来没有使用过TWITTER。我注意到一些年轻人，他们一直很忙，有各种各样的电子器材，很笨重。但是我还是非常相信技术的作用，非常重视开放性。在信息流动方面，我认为越是能够自由的信息流通，社会就变得越强，因为这样子，世界各地的公民能让自己的政府负责，有一个问责制度，他们自己会思考，这样会有新的想法，鼓励创造性。所以我一直是坚定地支持互联网开放的使用，我是非常支持不审查内容的。在美国我过去谈过，这是我们的一个传统，我也认识到不同的国家有不同的传统，但是我可以告诉各位，在美国，我们有没有受限制的使用互联网的机会，这是我们力量的来源，也是应该受到鼓励的。[ 11-16 13:47]

[奥巴马] 但是我也应该很诚实地告诉各位，作为美国总统，有的时候我还是希望信息不是那么自由地流通，因为这样我就不需要听到人们在批评我，我认为这是很自然的。   [ 11-16 13:48]
  
[奥巴马]在人处于一定实力地位的时候就会想到，你为什么这样说我，你这样说是很不负责的。可是真实的情况是这样，因为在美国信息是自由的，因为在美国有很多人批评我，说各种各样的事情。但我还是认为，这样才会使得我们的民主制度变得更强，使我变成一个更好的领导人， 因为它迫使我听到一些我不愿意听到的意见，也迫使我审查我正在做的事情，每天都要审查，要看我是不是真的为美国人民做我能做的最好的事情。所以我认为互联网现在已经变成一个更强的工具，可以让公民来参与。 [ 11-16 13:49]

[奥巴马]实际上，我这次胜选，当了总统的原因之一是我们能够动员很多年轻人，通过互联网来动员。刚开始的时候，没有人会想到我会赢，因为我们没有得到最富裕的人、政治上最有权利的人支持我们，可是人们通过互联网看到我们竞选，他们开始感到很兴奋，他们就组织起来成立一些竞选的活动、事件和集会，结果就产生了这些从下往上的一种行动，使我们很成功。[ 11-16 13:50]

[奥巴马]这不仅在政府和政治，在企业界一样。像Google这种公司，不到20年前，它只是两个年龄跟你们差不多一样的人创业，本来是科学的实验，后来因为互联网，他们能够创造一个产业，这个产业使得全世界各地的商业发生一场革命。[ 11-16 13:51]

[奥巴马]所以要不是有很自由的开放性，就像互联网所提供的开放性，那Google不会存在，所以我很支持一个做法，就是不要限制互联网的使用、接触或者像TWITTER这种信息技术，越开放越能够沟通，使全世界联系在一起。像我的两个女儿玛丽亚和娜塔莎，一个是11岁，一个是8岁，在她们的房间可以上网，通过互联网可以达到世界任何地方，可以学到她们想学的内容，这是她们巨大的力量，她们拥有这种力量，也有利于促进相互理解。[ 11-16 13:52]


[奥巴马]就像我刚才所说的，技术也有负面，恐怖分子也可以通过互联网做一些以前他们做不到的事情，有一些极端分子也可以动员。当然开放性肯定要付出某种代价，这是不能否认的。可是我想好的远远多于坏的，所以保持开放还是好的，我很高兴看到互联网也作为这个论坛的一部分。最后两个问题。[ 11-16 13:52]

twitter 和facebook 作为朋友同学之间联络感情倒是不错, 作为媒体就不合格了. 像这种我传你,你传他,他传我的名堂, 就跟中国过去那种会道门差不多. 传播的内容信息都是单一封闭的. 最后就是一堆锁在自己的小圈子里面而已. YSL极端主义大体也是这么传的,单线联系嘛.

其实就是装B。

13亿中国人，有几个闲得没事，非得用英语在twitter上写博客？

超级49 发表于 2009-11-16 18:28


饭否不也不行了么？

twitter 那是做了功课的吗,之前美国大使馆搞得媒体通气会上已经有了预热了,这个话题怎么不提呢?  对于这种twitter 这种东西,TG没必要客气该封就封. 中国确实要提高言论自由,但是和封锁twitter没什么关系.

期待出现马楠第二

镭克斯 发表于 2009-11-16 18:31


你传我,我传他这东西,在没有合理的监督方式前, 限制发展是好的.

:D不怕,中国青年都是被忽悠大的

踏破贺兰山缺 发表于 2009-11-16 19:04
今天复旦有几个学生献媚献得让我这个上海人都觉得坍台，就差没当面说，O8M您是救世主了{:3_91:}
PS，大家发现没有发言的女生里有几个说的是汉语？丢脸啊

nihua 发表于 2009-11-16 19:36

对他们来说, 汉语是低等语言, 不说英语不能体现他们的高人一等. :D

上海的学生真丢脸！

ikarigendou 发表于 2009-11-16 19:10
人至贱则无敌。

叶郎 发表于 2009-11-16 20:42

互联网的好处是对于一件事情你看到不同的说法, 对于twitter 的用户而言,不管你持何种意见,你看到的永远都是和你意见相同的人, 那么互联网的意义何在,twitter不过就是互联网上小屋子而已.作为媒体存在是不合格的.甚至是危险的.

ikarigendou 发表于 2009-11-16 21:02
我觉得你语言很混乱。你觉得中国的媒体是百花齐放还是一片和谐？

如果你说twitter是小屋子 同一种声音 那么中国的媒体也是 而这恰恰是你觉得危险的。

twitter存在语言暴力，而且很多twitter的信息难辨真假。twitter要成为新型媒体，很难

你又没有投资他一分钱 去操那个他能不能成为新媒体的心干啥？
人家长成什么样 是人家的事。
你禁止不禁止他 是你的事。

我在twitter订阅的是IT人 因为cnbeta和engadget消息有点落后。 这东西就和youtube一样 除了美分党 谁有空吃饱了撑的上去翻什么轮子 什么20年前某事看？

我能容忍的是gfw根据关键字过滤 我不能容忍的是整个站都gfw。
现在有办法看到的 将来反而不会有多大危害--都见习惯了。
可怕地是现在没有办法的 以后发现了另外一片天 那种被蒙骗的感觉。。。。

都不是小孩子了 给成年人一点思考的空间不行么？

twitter传垃圾信息的也不是一个两个。我就被好些个黄色网站给follow了。话说国内有校内，也有自己的微博，非要用个洋牌子呀？校内上骂共产党的文章那是天天有，也没见政府就要封了他。

twitter又不是整個互聯網。他也沒資格代表互聯網。

一手资讯和翻译的 时间先后不论 准确性中间都有差异的。作为码程序的一份子 我喜欢看中文文档 但是很多时候被逼去看英文文档 仅此而已。

喜欢英文文档？ 那才叫见鬼。技术大牛写的本来就神神叨叨的，翻一次之后更不知所云了。这才是需要爬墙的原因。

只能說中國政府的管理方法十分落后，該改進改進了！

回复 31# 电蚊香
youtube上一样有视屏不能评论？这玩意还能怎么个高明，除了封不就是堵么。

发现某些大便青年十分为ZF着想啊，又是什么twitter信息难辨，鱼龙混杂，那你怎么不去看CCAV啊，那里和谐的很，又什么误导群众，你当群众都是三岁小孩，说误导就误导，或者还是你鄙视大众，认为大众都是愚昧的，就你自己是聪明人，真是扯淡

GFW是典型的因噎废食。历史会证明这个玩意是阻碍中国发展的

叶郎 发表于 2009-11-16 21:15

如果你说twitter是小屋子 同一种声音 那么中国的媒体也是 而这恰恰是你觉得危险的.

我不认为乌有之乡，凯迪，天涯，新华网发出的是同一种声音。

中国的老百姓都这么容易被人误导的吗？

nikelas 发表于 2009-11-16 22:03


    把CCAV和twitter相提并論，恰恰證明了twitter的性質！
   GOOD JOB！！

对老黑不感冒

zhengzs 发表于 2009-11-16 22:20
什么叫媒体啊？

回复 32# bull

虽然BULL是我的同乡，但是我还是不赞成他描红中国的舆论管制政策。先不说版主删帖，就是那数不胜数的“敏感词”都让人抓狂，现在在新疆的疆内论坛上，“断网”都是敏感词，要被审核的。还有中宣部那一道道金牌律令，如紧箍咒一般让人窒息。

我当然不会认为VOA和RFI的宣传多么正确，也不会认为CCTV有多么邪恶，但是我认为，政府不应当凭自己的意识形态的好恶来管制舆论。我们要的是百家争鸣，而不是万马齐喑。不要动不动就封杀，不要动不动就管制，不要动不动就断网。