超级军网无人机——空中机器人的弱点讨论。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 22:41:51
无人机实际上就是一种空中机器人，既然是机器人，也就意味着需要人的控制，因为机器思维是不具有创造性的，只是模拟人的思维，是人的思维的延伸。 需要人给他输入指令，一旦通讯联络出现问题，无人机将失去控制，甚至有可能为敌方所用。
美国科幻片《机械战警》曾经描绘出了一个将人的思维植入机器从而指挥机器作战的故事。在一定程度上给了人制造智能机器人的一个重要的思路，但是这样的机器人就无懈可击了吗？
人的思维是会变化的，但是类似于机械战警那样的机器人的思维会怎么样呢？会变化吗？会不会被敌方俘虏（从精神上）？
智能无人机——机械飞行员谁能保证它不会被敌人所俘获甚至叛变呢？无人机实际上就是一种空中机器人，既然是机器人，也就意味着需要人的控制，因为机器思维是不具有创造性的，只是模拟人的思维，是人的思维的延伸。 需要人给他输入指令，一旦通讯联络出现问题，无人机将失去控制，甚至有可能为敌方所用。
美国科幻片《机械战警》曾经描绘出了一个将人的思维植入机器从而指挥机器作战的故事。在一定程度上给了人制造智能机器人的一个重要的思路，但是这样的机器人就无懈可击了吗？
人的思维是会变化的，但是类似于机械战警那样的机器人的思维会怎么样呢？会变化吗？会不会被敌方俘虏（从精神上）？
智能无人机——机械飞行员谁能保证它不会被敌人所俘获甚至叛变呢？
美国科幻片《机械战警》曾经描绘出了一个将人的思维植入机器从而指挥机器作战的故事。在一定程度上给了人制造智能机器人的一个重要的思路，但是这样的机器人就无懈可击了吗？
人的思维是会变化的，但是类似于机械战警那样的机器人的思维会怎么样呢？会变化吗？会不会被敌方俘虏（从精神上）？
智能无人机——机械飞行员谁能保证它不会被敌人所俘获甚至叛变呢？无人机实际上就是一种空中机器人，既然是机器人，也就意味着需要人的控制，因为机器思维是不具有创造性的，只是模拟人的思维，是人的思维的延伸。 需要人给他输入指令，一旦通讯联络出现问题，无人机将失去控制，甚至有可能为敌方所用。
美国科幻片《机械战警》曾经描绘出了一个将人的思维植入机器从而指挥机器作战的故事。在一定程度上给了人制造智能机器人的一个重要的思路，但是这样的机器人就无懈可击了吗？
人的思维是会变化的，但是类似于机械战警那样的机器人的思维会怎么样呢？会变化吗？会不会被敌方俘虏（从精神上）？
智能无人机——机械飞行员谁能保证它不会被敌人所俘获甚至叛变呢？
无人机的障碍不在硬件而是软件，软件当中不是编程而是怎么编程。AI自学习方式还在探索阶段，只要摆脱不了遥控，无人机就不会有大发展。
现在无人机还要靠数据链~
很难保证阿
很难保证阿
军事卫星也要靠数据链、也要靠遥控、甚至很容易被干扰摧毁，为什么照样大发展？;P
只要无人机对有人机拥有不怕战损这个优势，就必然是发展趋势，所有否定的人都只是害怕看到差距的自闭心理
只要无人机对有人机拥有不怕战损这个优势，就必然是发展趋势，所有否定的人都只是害怕看到差距的自闭心理
现在的无人机对地攻击技术还是比较成熟的，但是说到空战，特别是一旦进入到了空中格斗的状态恐怕无人机不一定有优势了。
战损是一个问题，但是关键是是否能完成任务，特别是获得制空权的任务。
战损是一个问题，但是关键是是否能完成任务，特别是获得制空权的任务。
《绝密飞行》告诉我们有时候过于AI也是很危险的……
无人机发射中距离、远距离拦射导弹进行攻击是可以的，但是一旦进入格斗状态，无人机只有挨打的份。因为后方的地面操控人员由于不能身临战场环境，操纵飞机进行空战是没有优势的。
这样将无法争夺战场制空权，毕竟无人机需要人来操控。
无人机不能全部替代有人机的。
这样将无法争夺战场制空权，毕竟无人机需要人来操控。
无人机不能全部替代有人机的。
还有敌我识别和编队问题。。。。
特警4587 发表于 2009-11-16 10:14 
无人机具有有人机所不具备的高G机动能力。。。
无人机具有有人机所不具备的高G机动能力。。。