超级军网对电弹的这个弱点为什么好像没听很多人讨论，请大家指教
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 23:54:52
最近辽宁舰施工证实与电碳无关，大家很失望。在这里想顺便谈谈我对电弹一个缺点的猜测：
电磁电子设备容易受到电磁炸弹之类武器的攻击防护困难。这个蒸弹好像没有。
最近辽宁舰施工证实与电碳无关，大家很失望。在这里想顺便谈谈我对电弹一个缺点的猜测：
电磁电子设备容易受到电磁炸弹之类武器的攻击防护困难。这个蒸弹好像没有。
电磁电子设备容易受到电磁炸弹之类武器的攻击防护困难。这个蒸弹好像没有。
最近辽宁舰施工证实与电碳无关，大家很失望。在这里想顺便谈谈我对电弹一个缺点的猜测：
电磁电子设备容易受到电磁炸弹之类武器的攻击防护困难。这个蒸弹好像没有。
蒸汽弹射传动部分是机械，控制部分还是电子设备
绝对不会受到电磁炸弹影响，而且就算遭到大规模的电磁炸弹或者碳纤维炸弹的集中轰炸
其有效作用，还不如普通炸弹
对电弹这类设备来说，最危险的其实是燃烧类炸弹，例如穿爆燃弹，或者铝热弹
其有效作用，还不如普通炸弹
对电弹这类设备来说，最危险的其实是燃烧类炸弹，例如穿爆燃弹，或者铝热弹
你说的是EMP,电磁脉冲炸弹。
EMP对于采用法拉利笼、加固组件、电磁屏蔽等方式进行防护的设备是没有什么影响的！
而且EMP能量衰竭与距离损耗呈平方递减性，以MD现有的航母战斗群而言，想要突破层层防御是非常困难的！
EMP对于采用法拉利笼、加固组件、电磁屏蔽等方式进行防护的设备是没有什么影响的！
而且EMP能量衰竭与距离损耗呈平方递减性，以MD现有的航母战斗群而言，想要突破层层防御是非常困难的！
难不成楼主以为蒸汽弹射航母就是19世纪的战舰上使用了纯机械的蒸汽机？还是以为电磁脉冲弹可以选择性攻击电磁弹射器而不去损坏其他电子设备？
如果所有电子设备都被电磁干掉了，那蒸弹就算没坏还能有什么用？
我想说的是，如果电磁类武器可以直接作用到航母电子设备的话，不如直接用高爆能武器炸了甲板更直接
航母如果受到电磁炸弹的攻击，你还是先忧心其他电子设备能否经受住考虑吧。
蒸弹好像没有
蒸汽弹射的机械部分确实还在，不过航母上的电子设备已损坏，只剩弹射器还好
蒸汽弹射的机械部分确实还在，不过航母上的电子设备已损坏，只剩弹射器还好
即使弹射器是好的，这些三代四代舰载机还能飞吗？
楼主认为电磁脉冲弹导弹和普通导弹攻击方式不同吗？航母防御圈虚设呀？航母受常规反舰弹的威胁更大，那么多飞机、弹药、油料，连锁爆炸才是致命的。
电弹是终极选择，这个领域兔子和MD是齐头并进的！
电磁脉冲是射频波段吧？能跟工频交流电系统发生耦合？
一直觉得在滑跃上加电弹是最好的。双保险，电弹坏了，还有滑跃用。战时可以决定舰队的生死。
辽宁舰可以利用船头过去垂发的位置加装电弹，用来做实验。不用开槽，不改舰体，甲板下面有天然的空间安装飞轮，真是太合适了。
辽宁舰可以利用船头过去垂发的位置加装电弹，用来做实验。不用开槽，不改舰体，甲板下面有天然的空间安装飞轮，真是太合适了。
楼主难道认为蒸弹是纯机械式的？就算是，航母上所有电子设备都被损坏了，就剩下弹射器是好的有意义吗？
就算弹射器能用 飞机也坏了
军舰上比电弹（这种高功率系统）更加容易受到“电磁炸弹”影响的系统，多如牛毛；
与其考虑这个问题，不如设法让任何炸弹不能近身。
与其考虑这个问题，不如设法让任何炸弹不能近身。
电弹上的储能系统到直线电机部分，那么粗的电线和线圈，EMP的感应电压才能几个伏啊，怕个毛
控制部分，和军舰上其他系统以及蒸弹有大的差别吗？？
控制部分，和军舰上其他系统以及蒸弹有大的差别吗？？