超级军网另眼看歼10的短距起飞
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:05:19
从不少网站，我最近都看到歼10在300多甚至200多米的跑道上起飞。可是这些网站都没有说，歼10是否携带了战斗外挂，内部是否是满油起飞。要知道，作为单发战斗机，即使是省油的涡轮风扇发动机，耗油量也是惊人的。如果是半油短距起飞，且没有战斗外挂，那这种短距起飞的价值何在？难道要靠机炮来空中拼刺刀。
另请教各位网友，到现在为止都没有看到一幅Su-33挂在Kh-41的图片，可是各个著名杂志在su-33的分解图中，都毫无例外的标出了3m-80反舰导弹。
我的观点是，TG的空军已经有了很大飞跃，但是和MD相比，还有一定差距。
敬请拍砖。
从不少网站，我最近都看到歼10在300多甚至200多米的跑道上起飞。可是这些网站都没有说，歼10是否携带了战斗外挂，内部是否是满油起飞。要知道，作为单发战斗机，即使是省油的涡轮风扇发动机，耗油量也是惊人的。如果是半油短距起飞，且没有战斗外挂，那这种短距起飞的价值何在？难道要靠机炮来空中拼刺刀。
另请教各位网友，到现在为止都没有看到一幅Su-33挂在Kh-41的图片，可是各个著名杂志在su-33的分解图中，都毫无例外的标出了3m-80反舰导弹。
我的观点是，TG的空军已经有了很大飞跃，但是和MD相比，还有一定差距。
敬请拍砖。
你的问题主要在于这飞机是洋大人生产的和土鳖自己敲出来的！！
大公狼？
耗油量跟单发双发的关系兰州说反了
更科学的说法是耗油率，同个发动机，推力越大耗油率越大
下面的继续
大公狼？
耗油量跟单发双发的关系兰州说反了
更科学的说法是耗油率，同个发动机，推力越大耗油率越大
下面的继续
回复 2# 潜水爱好者
绝对没有这个意思，我觉得最重要的是要弹射起飞才是正道。
绝对没有这个意思，我觉得最重要的是要弹射起飞才是正道。
dagonglang 发表于 2009-11-15 11:11 
搜狗出来的就是大公狼。。。。。。
搜狗出来的就是大公狼。。。。。。
从不少网站，我最近都看到歼10在300多甚至200多米的跑道上起飞。可是这些网站都没有说，歼10是否携带了战斗 ...
dagonglang 发表于 2009-11-15 11:03
早就说了，楼主以“没看见”为论据而已——
严峰：J-10半油无外挂时，滑跑280M起飞。
http://news.xinhuanet.com/video/2009-11/05/content_12393268.htm
从不少网站，我最近都看到歼10在300多甚至200多米的跑道上起飞。可是这些网站都没有说，歼10是否携带了战斗 ...
dagonglang 发表于 2009-11-15 11:03
早就说了，楼主以“没看见”为论据而已——
严峰：J-10半油无外挂时，滑跑280M起飞。
http://news.xinhuanet.com/video/2009-11/05/content_12393268.htm
没有实战意义的东西不一定没用，因为那至少可以从侧面表现出其设计上的良好表现，那么也可以相信它在其他方面也不会很差，毕竟那些都是心血的结晶。
当然，也不可能像某些人YY的那样，这当然也是肯定的。
没有实战意义的东西不一定没用，因为那至少可以从侧面表现出其设计上的良好表现，那么也可以相信它在其他方面也不会很差，毕竟那些都是心血的结晶。
当然，也不可能像某些人YY的那样，这当然也是肯定的。
歼七和歼十比，同时武器挂载和油量，这个差距是不能用飞行员技术来弥补的。这是代差！
歼十和F-16如果有机会比，可以会发现一些有趣的结果。
毕竟鸭翼和常规布局的飞机性能应该没有系统地比较（有比较也会成为高度的机密），大家对此都很想知道。
两军相对，则对手的强项弱项都是生死存亡的关键，所以估计不到退役不会公布！
歼十和F-16如果有机会比，可以会发现一些有趣的结果。
毕竟鸭翼和常规布局的飞机性能应该没有系统地比较（有比较也会成为高度的机密），大家对此都很想知道。
两军相对，则对手的强项弱项都是生死存亡的关键，所以估计不到退役不会公布！
只能说明心脏病问题有解决希望了
先不说是什么状态， 首先是能飞起来， 战时就算是能转场也是比趴窝当靶子来的强.
而且， 只要是能满油空载起飞， 那半油空优防空也没太大问题的。
而且， 只要是能满油空载起飞， 那半油空优防空也没太大问题的。
回复 11# 中华鳖精
没有战斗外挂可以吗？
没有战斗外挂可以吗？
F22/台风短距大仰角起飞的时候，大家都在说：“哇好先进。”
轮到J10就……
轮到J10就……
回复 13# henka123
F22有机内的4-6枚AIM-120,台风随时也配着4枚AIM-120，我们的猛龙可是裸奔呀！
F22有机内的4-6枚AIM-120,台风随时也配着4枚AIM-120，我们的猛龙可是裸奔呀！
dagonglang 发表于 2009-11-15 11:43
表演时没有规定F22必须挂蛋+满油。
有22打开空弹仓显示的图。
表演时没有规定F22必须挂蛋+满油。
有22打开空弹仓显示的图。
dagonglang 发表于 2009-11-15 11:43
{:3_82:}F-22是2枚AIM-9X加6枚AIM-120C
{:3_82:}F-22是2枚AIM-9X加6枚AIM-120C
回复 1# dagonglang
“我的观点是，TG的空军已经有了很大飞跃，但是和MD相比，还有一定差距。”
我的观点是：1.楼主的观点很正确
2.小学3年级以上文化的人99%都是和你一样观点
3.这种观点发帖=捞分。
“我的观点是，TG的空军已经有了很大飞跃，但是和MD相比，还有一定差距。”
我的观点是：1.楼主的观点很正确
2.小学3年级以上文化的人99%都是和你一样观点
3.这种观点发帖=捞分。
:D
表演时没有规定F22必须挂蛋+满油。
有22打开空弹仓显示的图。
海客 发表于 2009-11-15 11:47
表演的F-22有全套挂架，猛龙有啥？还是占便宜嘛。:D 开玩笑的。
其实，问题是大家一谈到J-10，总有些不太冷静的人把事实夸张，比如珠海的短距起飞不错吧，有人非要多此一举吹什么“250”米；起飞时突然拉起也很好嘛，但是有人非要用这个论证什么“J-10有过失速机动能力，机动性接近F-22”，同时又对大量三代机的相同动作视而不见。:L
:D
表演时没有规定F22必须挂蛋+满油。
有22打开空弹仓显示的图。
海客 发表于 2009-11-15 11:47
表演的F-22有全套挂架，猛龙有啥？还是占便宜嘛。:D 开玩笑的。
其实，问题是大家一谈到J-10，总有些不太冷静的人把事实夸张，比如珠海的短距起飞不错吧，有人非要多此一举吹什么“250”米；起飞时突然拉起也很好嘛，但是有人非要用这个论证什么“J-10有过失速机动能力，机动性接近F-22”，同时又对大量三代机的相同动作视而不见。:L
回复 16# 军用橙子
以前只有4枚AIM-120A。AIM-9忘了写，呵呵。
以前只有4枚AIM-120A。AIM-9忘了写，呵呵。
回复 15# 海客
F119和Ej-200都不是吃素的。
F119和Ej-200都不是吃素的。
李中华说的：“按照技术指标和实际飞行情况来看，歼十在加半油的情况下，不带外挂，最短滑跑距离是280米，起飞以后，收起起落架以后，能够迅速形成70—80度的仰角，并且可以在这个角度上保持一定时间。”
dagonglang 发表于 2009-11-15 11:52
{:3_90:}我们还有扇子-15。。。
{:3_90:}我们还有扇子-15。。。
歼十短距起飞的能力是毋庸置疑的，不过这种短距起飞无外挂也是事实，应该看到这种短距起飞显示的飞机优异性能，不过要是讲总体性能的话这肯定是不够的
dagonglang 发表于 2009-11-15 11:10
弹弓党啊。。。。不过没看到那个机场有弹射。。。。中国的航妈也轮不到J-10
弹弓党啊。。。。不过没看到那个机场有弹射。。。。中国的航妈也轮不到J-10
dagonglang 发表于 2009-11-15 11:43
大家都知道，不用到这里来强调。同样的，短距起飞仅仅是展示推比的一种方法，以及在空战中的应用价值，没人说J10机动性超F22
大家都知道，不用到这里来强调。同样的，短距起飞仅仅是展示推比的一种方法，以及在空战中的应用价值，没人说J10机动性超F22
FOGET 发表于 2009-11-15 11:50
呵呵~
呵呵~
无聊
回复 26# mousekingkh
一般人回呵呵的时候都想着 兰州烧饼吧。。。
一般人回呵呵的时候都想着 兰州烧饼吧。。。
回复 28# 十年一觉凌波梦
你知道的太多了。。。
你知道的太多了。。。
军用橙子 发表于 2009-11-15 11:54
未进入现役前不要过于乐观
未进入现役前不要过于乐观
弹射器是正路！！！！！
dagonglang 发表于 2009-11-15 11:52
废话。
废话。
刘翔在破百米记录的时候是身穿背心裤衩，思维正常的人都会想到，无论是穿裤衩背心或身穿皮袄皮靴，在同等条件下，刘翔跑得都会比我快。
--------如果你是裤衩背心跑不过刘翔，那么你皮袄、皮靴也同样跑不过刘翔，楼主明白吗？
刘翔在破百米记录的时候是身穿背心裤衩，思维正常的人都会想到，无论是穿裤衩背心或身穿皮袄皮靴，在同等条件下，刘翔跑得都会比我快。
--------如果你是裤衩背心跑不过刘翔，那么你皮袄、皮靴也同样跑不过刘翔，楼主明白吗？
还用你说吗
实在不明白楼主出来说这些所有人都明白的话有什么意义……
推比大的三代机短距都行罢
回复 36# polelite
韬光养晦，有所作为。
即使是超大这样的专业论坛，很多朋友也很不冷静。
给大家浇点冷水，清醒一下。
另外，我觉得中国打仗从来凭借的主要不是装备，而是“人气”。
这里的“人气”绝对不是贬义，是一种可以意会但是不可言传的民族精神！
嗯。。。。。。
类似李云龙说的那种“亮剑”精神，有条件要上，没条件创造条件也要上！
回复 36# polelite
韬光养晦，有所作为。
即使是超大这样的专业论坛，很多朋友也很不冷静。
给大家浇点冷水，清醒一下。
另外，我觉得中国打仗从来凭借的主要不是装备，而是“人气”。
这里的“人气”绝对不是贬义，是一种可以意会但是不可言传的民族精神！
嗯。。。。。。
类似李云龙说的那种“亮剑”精神，有条件要上，没条件创造条件也要上！
觉得很奇怪。。。。短距起降对三代机而言不是很普通的么。。。。
wujimin 发表于 2009-11-15 11:59
是的。。虽然我也是弹弓党。。。但是我觉得航妈上至少要超级虫子级别的战斗机才达标。。
不过TG眼光更高。。要上4代舰载。。。
是的。。虽然我也是弹弓党。。。但是我觉得航妈上至少要超级虫子级别的战斗机才达标。。
不过TG眼光更高。。要上4代舰载。。。