超级军网从95改难产说起！（原先标题容易产生歧义，特此更正）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 08:00:24
在阅兵前我曾质疑过95改的意义，统一用重弹，改换枪管、枪机、弹匣等等，从效费比和目前需求来看，毫无必要！老95装备数量的庞大，以及目前的国际形势，我们近20年内爆发局部战争的可能性微乎其微，而且老美依然在用5.56，如果考虑到小口径目前的问题，即使装备5.8改也改善不大！所以总之一句话，95改就是鸡肋！在月饼后，95改石沉大海跟说明了这个问题，说明军方对装备务实求真的态度！
而我们轻武器目前面临的亟待改善的问题是特种部队，警察的装备的落后！我们95改的方向应该是从满足特种部队，特警部队的维和，反恐处突来的，而不是为了应对大规模局部战争和对军队大规模换装的！
那么我们老95在特种部队看来都有些什么问题？主要不是穿透力的问题，主要是战术附件的问题！以及人机工程的问题！所以应该，去掉小提把更换拉机柄的位置，加装皮轨，把快慢机换到握把上方，增加空仓挂机功能！这里要重点强调加装皮轨的问题，由于主要用于维和维安处突的用途，所以有必要装备国际先进的战术附件，所以只能采用皮轨！（在这里不要说受制于人的问题，如果警用装备也担心受制于人那是冷战思维，再说目前形势中国受到全面制裁的可能性微乎其微，国际形势是向着世界化经济一体化迈进的，不要在外界没有孤立你之前，自己先孤立自己，如果要讲受制于人，那么CPU是不是要全装龙芯？操作系统全装LUNIX？相机全用海鸥？扩散这种孤立情绪的不是NC就是部门利益在作祟！）
话说到这里，我觉得如果作为特种部队维和、维安、处突，要在改装的话03比95更合适，倒不是因为我是有托派，从改装的难易程度来说，03更容易实现上述目标。如果改装03，只要把燕尾槽换装成皮轨，把护木换成上下护木可拆换战术导轨，如果要彻底一点那就把上机匣跟护木做成一体化的战术导轨（用词不够专业不知道大家能不能理解我的意思？）
这样一来95的地位就更加尴尬了，哎讨论到这里已经不再是纯技术问题，或者说根本不是技术问题，是部门利益，政治问题了！所以想到这里也许能够理解为什么21世纪新研制的传统步枪居然是03那个鸟样了！如果它要是很好了还要95干嘛？所以它只能是能用就好，够用就好！
也许05式就是应这种需求而生的，希望它不只是一个传说！呵呵
在阅兵前我曾质疑过95改的意义，统一用重弹，改换枪管、枪机、弹匣等等，从效费比和目前需求来看，毫无必要！老95装备数量的庞大，以及目前的国际形势，我们近20年内爆发局部战争的可能性微乎其微，而且老美依然在用5.56，如果考虑到小口径目前的问题，即使装备5.8改也改善不大！所以总之一句话，95改就是鸡肋！在月饼后，95改石沉大海跟说明了这个问题，说明军方对装备务实求真的态度！
而我们轻武器目前面临的亟待改善的问题是特种部队，警察的装备的落后！我们95改的方向应该是从满足特种部队，特警部队的维和，反恐处突来的，而不是为了应对大规模局部战争和对军队大规模换装的！
那么我们老95在特种部队看来都有些什么问题？主要不是穿透力的问题，主要是战术附件的问题！以及人机工程的问题！所以应该，去掉小提把更换拉机柄的位置，加装皮轨，把快慢机换到握把上方，增加空仓挂机功能！这里要重点强调加装皮轨的问题，由于主要用于维和维安处突的用途，所以有必要装备国际先进的战术附件，所以只能采用皮轨！（在这里不要说受制于人的问题，如果警用装备也担心受制于人那是冷战思维，再说目前形势中国受到全面制裁的可能性微乎其微，国际形势是向着世界化经济一体化迈进的，不要在外界没有孤立你之前，自己先孤立自己，如果要讲受制于人，那么CPU是不是要全装龙芯？操作系统全装LUNIX？相机全用海鸥？扩散这种孤立情绪的不是NC就是部门利益在作祟！）
话说到这里，我觉得如果作为特种部队维和、维安、处突，要在改装的话03比95更合适，倒不是因为我是有托派，从改装的难易程度来说，03更容易实现上述目标。如果改装03，只要把燕尾槽换装成皮轨，把护木换成上下护木可拆换战术导轨，如果要彻底一点那就把上机匣跟护木做成一体化的战术导轨（用词不够专业不知道大家能不能理解我的意思？）
这样一来95的地位就更加尴尬了，哎讨论到这里已经不再是纯技术问题，或者说根本不是技术问题，是部门利益，政治问题了！所以想到这里也许能够理解为什么21世纪新研制的传统步枪居然是03那个鸟样了！如果它要是很好了还要95干嘛？所以它只能是能用就好，够用就好！
也许05式就是应这种需求而生的，希望它不只是一个传说！呵呵
“95改石沉大海跟说明了这个问题”................谁说的？
单纯进来围观BRA痕的
今天玩闪点2, 里面的PLA的枪,95,81,普遍比美军的枪好用......看来做游戏的人怨念狠深啊....
怎么谁都要加那个可以说是多余的皮轨呢
AK74MS 发表于 2009-11-9 13:14 
如果大家都要加，就你不加，那多余的不是皮轨，多余的是你！{:3_84:}
如果大家都要加，就你不加，那多余的不是皮轨，多余的是你！{:3_84:}
LZ你口气真大啊,你当你是谁啊你,是不是觉的你不知道,没人向你"汇报",就是"石沉大海"了啊,口气真大啊你,够狂.
哦~原来是别人有的就是对的,所以一定要有的;P
人家每年有几万亿的预算,你能追呢:D
人家每年有几万亿的预算,你能追呢:D
哦~原来是别人有的就是对的,所以一定要有的
人家每年有几万亿的预算,你能追呢
AK74MS 发表于 2009-11-9 13:24
看帖要看仔细，不要看个标题上来就喷！多功能战术导轨是枪械发展的趋势，现在不装以后也要装！都说是给特种部队，特警等有特殊需求的单位研制的了！并没有说大规模换装！当然以后渐进式的换装是肯定的！目光不要那么短浅，别以为能发射子弹就是枪了！枪跟枪差别还是很大的，将来上了战场，人家看得远打得准，夜战无障碍，近战反应快时，你才发现自己手中枪跟人家的比有了代差那就晚了！
哦~原来是别人有的就是对的,所以一定要有的
人家每年有几万亿的预算,你能追呢
AK74MS 发表于 2009-11-9 13:24
看帖要看仔细，不要看个标题上来就喷！多功能战术导轨是枪械发展的趋势，现在不装以后也要装！都说是给特种部队，特警等有特殊需求的单位研制的了！并没有说大规模换装！当然以后渐进式的换装是肯定的！目光不要那么短浅，别以为能发射子弹就是枪了！枪跟枪差别还是很大的，将来上了战场，人家看得远打得准，夜战无障碍，近战反应快时，你才发现自己手中枪跟人家的比有了代差那就晚了！
哈萨克雄鹰 发表于 2009-11-9 12:58
81确实是神器。。。不过解放军的AI太差了 95也没16好用更别说17mod了，里边的88真是一处悲剧，打人体躯干居然要4枪，只能算是95的远距离瞄准版本
81确实是神器。。。不过解放军的AI太差了 95也没16好用更别说17mod了，里边的88真是一处悲剧，打人体躯干居然要4枪，只能算是95的远距离瞄准版本
有些人怎么就对那个导轨那么怨念呢？
国内用得到的部门，自然会自己改，特警、特种部队的导轨不都是自己找单位帮弄。
PLA现在又不打仗，莫名其妙搞全导轨做啥？你出钱给买一堆附件装上去啊？不装附件的导轨有啥用？增加成本增加空重，意义在哪？就为了让某些人觉得“哎呀国产武器也好看啦先进啦看起来跟上时代啦咱YY起来也有底气啦”么？
国内用得到的部门，自然会自己改，特警、特种部队的导轨不都是自己找单位帮弄。
PLA现在又不打仗，莫名其妙搞全导轨做啥？你出钱给买一堆附件装上去啊？不装附件的导轨有啥用？增加成本增加空重，意义在哪？就为了让某些人觉得“哎呀国产武器也好看啦先进啦看起来跟上时代啦咱YY起来也有底气啦”么？
一定要选最酷的枪，
不能用无托，
装就装最全的配件，
皮轨最少的也要有4条，
什么红点啊，手电啊，夜视啊，
能接上的都给他接上。
枪上面有光瞄，
枪下面有榴弹发射器，
侧面再装个算风偏的ipod，
苹果新出红色限量版那种，
甭管有事没事都要测一测：
“North 2XXXXXXXX”一串地道的阿拉伯数字，嘣有面子。
枪上再带上三个弹夹，
材料用不锈钢的，
每个都要半斤沉，
枪后再整个伸缩托，完全自由可调，就是一个字——贵，随便那件下来就要花个千八百。
左右键盘枪械专家都是这么设计的，
你要是不挂的跟圣诞树似的，
都不好意思跟人家打招呼~~
你说，这样的枪一支要多少钱？
~~~~我觉得怎么也要10000美金
~~~~10000美金！？那是成本，20000美金起，你还别显贵，还不打折，
你要研究键盘枪械专家的YY心理，
反正他们不用上战场，
不在乎枪有多贵，枪有多沉，
什么是键盘枪械专家你知道吗？
键盘枪械专家就是YY东西他只要最酷的不要最好的，
所以我们键盘党的口号是：“不求最好，但求最酷。”~~~~
不能用无托，
装就装最全的配件，
皮轨最少的也要有4条，
什么红点啊，手电啊，夜视啊，
能接上的都给他接上。
枪上面有光瞄，
枪下面有榴弹发射器，
侧面再装个算风偏的ipod，
苹果新出红色限量版那种，
甭管有事没事都要测一测：
“North 2XXXXXXXX”一串地道的阿拉伯数字，嘣有面子。
枪上再带上三个弹夹，
材料用不锈钢的，
每个都要半斤沉，
枪后再整个伸缩托，完全自由可调，就是一个字——贵，随便那件下来就要花个千八百。
左右键盘枪械专家都是这么设计的，
你要是不挂的跟圣诞树似的，
都不好意思跟人家打招呼~~
你说，这样的枪一支要多少钱？
~~~~我觉得怎么也要10000美金
~~~~10000美金！？那是成本，20000美金起，你还别显贵，还不打折，
你要研究键盘枪械专家的YY心理，
反正他们不用上战场，
不在乎枪有多贵，枪有多沉，
什么是键盘枪械专家你知道吗？
键盘枪械专家就是YY东西他只要最酷的不要最好的，
所以我们键盘党的口号是：“不求最好，但求最酷。”~~~~
回复 12# biowatcher
cool
cool
95之所以不需要改，实在是因为95太完美，任何改动都是对原品的一种破坏。
看12楼什么时候上战场。到时候，不是Cool，而是哭。
15楼上过战场？ 让你背上四十斤铁来个二十公里，呵呵
我们要的是05式战略步枪..
反正他们不用上战场，
不在乎枪有多贵，枪有多沉
------------------------------
乃上过战场?
乃不是键盘专家?
枪贵不贵士兵不在乎,多少钱也不是士兵说算的.
枪装上一系列辅助组件还能比一套单兵防护装备沉?
不在乎枪有多贵，枪有多沉
------------------------------
乃上过战场?
乃不是键盘专家?
枪贵不贵士兵不在乎,多少钱也不是士兵说算的.
枪装上一系列辅助组件还能比一套单兵防护装备沉?
tl19861110 发表于 2009-11-9 15:06
很奇怪就是在那里我用95普通型比95白瞄型打的更准.感觉95根本就没有什么抖动.而那里我现在用的几款美军枪抖动都很大.所以我从来都是打死个人就找95换.
很奇怪就是在那里我用95普通型比95白瞄型打的更准.感觉95根本就没有什么抖动.而那里我现在用的几款美军枪抖动都很大.所以我从来都是打死个人就找95换.
哈萨克雄鹰 发表于 2009-11-9 12:58
恰恰相反 闪点2里中国枪都当垃圾 一有机会就要翻尸体换美制的
恰恰相反 闪点2里中国枪都当垃圾 一有机会就要翻尸体换美制的
哈萨克雄鹰 发表于 2009-11-9 21:48
闪点2里只要不带瞄准器右键瞄准时都不抖动 霉菌的CQB系列除外 带瞄准器的你在比较比较就知道哪个好!
闪点2里只要不带瞄准器右键瞄准时都不抖动 霉菌的CQB系列除外 带瞄准器的你在比较比较就知道哪个好!
闪点2里95的扳机相应太慢，打单反速射基本没戏，M4的扳机相应是最快的
哈萨克雄鹰 发表于 2009-11-9 21:48
枪厂说是镜的问题，镜厂推是枪的问题，最后又扯皮到射手问题，军方认为没问题！
枪厂说是镜的问题，镜厂推是枪的问题，最后又扯皮到射手问题，军方认为没问题！
LS的几位，俺也是键盘党呀，确实没上过战场，但是俺体会过，拿上一支枪爬山，半小时之后想的最多的问题不是怎么最酷，而是怎么拿最省劲。所以俺挺反感某些键盘党，别管有没有需要就一股劲往枪上招呼东西。
cptk 发表于 2009-11-9 23:30 
他说游戏呢
他说游戏呢
反正我就觉得95比较准.....很准的感觉.哈哈...
真枪95我拿过.觉得确实有地方需要改.当然最需要改的就是弹匣和保险.这两个如果不改太难受.但是我不明白为什么要改小握把,我觉得那个东西特别实用.可能是因为我胳膊短我卧护木没有握小握把方便.
真枪95我拿过.觉得确实有地方需要改.当然最需要改的就是弹匣和保险.这两个如果不改太难受.但是我不明白为什么要改小握把,我觉得那个东西特别实用.可能是因为我胳膊短我卧护木没有握小握把方便.
q1692009 发表于 2009-11-9 01:35 PM
本来只是说皮轨在某些用户来说可能是多余的
结果了,一个引用以后就变成人是多余的
不知道谁喷了,想较真文字的话恕不奉陪,
有你这么多时间也没你这个心情......
枪械永远都是工具,适合用户的要求就是了,
做人要懂得看这钱包吃法,别人吃他牛扒,自己吃好自己的米饭就是了
而且,夜视仪不是想装备就装备的,当然,玩具级别的另议
一般士兵也想玩圣诞树拼图?想玩死后勤么?
自己淘腰包的除外......
本来只是说皮轨在某些用户来说可能是多余的
结果了,一个引用以后就变成人是多余的
不知道谁喷了,想较真文字的话恕不奉陪,
有你这么多时间也没你这个心情......
枪械永远都是工具,适合用户的要求就是了,
做人要懂得看这钱包吃法,别人吃他牛扒,自己吃好自己的米饭就是了
而且,夜视仪不是想装备就装备的,当然,玩具级别的另议
一般士兵也想玩圣诞树拼图?想玩死后勤么?
自己淘腰包的除外......
:dizzy:
AK74MS 发表于 2009-11-10 01:00
其实我觉得很多部队枪都是多余的，又不打仗，行军背着还累还重！等什么时候形势紧张再配枪也来得及！
认为枪上加个战术附件的接口是多余，除了没有前瞻性外，战术思想还是停留在解放前的游击战水平，打算MD来了扛着步枪跑路打游击，当然是越轻越好！如果是这么想的。我也没话说了，还有开始说你多余属于玩笑话，要认真的话我道歉，要揪着不放的话，不奉陪！谢谢合作！耍酷谁也会，自说自话很酷吗？{:3_82:}
其实我觉得很多部队枪都是多余的，又不打仗，行军背着还累还重！等什么时候形势紧张再配枪也来得及！
认为枪上加个战术附件的接口是多余，除了没有前瞻性外，战术思想还是停留在解放前的游击战水平，打算MD来了扛着步枪跑路打游击，当然是越轻越好！如果是这么想的。我也没话说了，还有开始说你多余属于玩笑话，要认真的话我道歉，要揪着不放的话，不奉陪！谢谢合作！耍酷谁也会，自说自话很酷吗？{:3_82:}
q1692009 发表于 2009-11-10 04:54
只要你出钱买附件，保证总装的家伙举双手赞成全导轨。
出不起钱就少当键盘政治局了，比起枪上那个红点，我宁愿看海上的航公和天上的丝带。
只要你出钱买附件，保证总装的家伙举双手赞成全导轨。
出不起钱就少当键盘政治局了，比起枪上那个红点，我宁愿看海上的航公和天上的丝带。
lzq554455 发表于 2009-11-10 11:07
渐进式的，小部分换装还是装的得起的！我出钱怕TG不同意呢！呵呵
渐进式的，小部分换装还是装的得起的！我出钱怕TG不同意呢！呵呵
还在保密
渐进式的，小部分换装还是装的得起的！我出钱怕TG不同意呢！呵呵
q1692009 发表于 2009-11-10 11:15
注：图片引用自SC
这个世界是怎么了？我没看到过奥巴马真人长什么样，所以奥巴马是不存在的。。。
渐进式的，小部分换装还是装的得起的！我出钱怕TG不同意呢！呵呵
q1692009 发表于 2009-11-10 11:15
注：图片引用自SC
这个世界是怎么了？我没看到过奥巴马真人长什么样，所以奥巴马是不存在的。。。
这什么逻辑，20年内不打仗--所以普通部队轻武器没必要改善，只改装特种部队
喷FIREMAN 发表于 2009-11-10 11:53
不是所有地球人都和美帝那样有钱烧的。这之中还有正在打仗的国家。
不是所有地球人都和美帝那样有钱烧的。这之中还有正在打仗的国家。
lzq554455 发表于 2009-11-10 11:45
如果这个能满足需求，还讨论什么95改？这东西早见过了！
如果这个能满足需求，还讨论什么95改？这东西早见过了！
16楼上过战场？而且是裸体上的？身上啥不穿？手上啥不拿？靠幻术杀敌人？
只要你出钱买附件，保证总装的家伙举双手赞成全导轨。
出不起钱就少当键盘政治局了，比起枪上那个红 ...
lzq554455 发表于 2009-11-10 11:07
总装不出钱，那还养总装那票人干什么呢？咱国家还有很多贫困地区的人民吃不饱饭，要不撤了总装，拿银子给贫困地区？
只要你出钱买附件，保证总装的家伙举双手赞成全导轨。
出不起钱就少当键盘政治局了，比起枪上那个红 ...
lzq554455 发表于 2009-11-10 11:07
总装不出钱，那还养总装那票人干什么呢？咱国家还有很多贫困地区的人民吃不饱饭，要不撤了总装，拿银子给贫困地区？
按照某些人的逻辑，TG就适合打游击战，手里拿把AK几个弹匣一壶水，头盔防弹衣都不用带，就跟塔利班一样，跑起来很轻快，嗖嗖带风的！呵呵
按照某些人的逻辑，TG就适合打游击战，手里拿把AK几个弹匣一壶水，头盔防弹衣都不用带，就跟塔利班一样，跑起来很轻快，嗖嗖带风的！呵呵
q1692009 发表于 2009-11-10 12:08
过时与否另说，不过这图可以告诉你，PLA中对这东西有需要的单位，自然有他们的办法。
对于用不到的单位，全导轨什么的有什么实际意义？我贴的那些国家，基本都是美国的小弟，钱多军队少的国家，他们全导轨了么？
过时与否另说，不过这图可以告诉你，PLA中对这东西有需要的单位，自然有他们的办法。
对于用不到的单位，全导轨什么的有什么实际意义？我贴的那些国家，基本都是美国的小弟，钱多军队少的国家，他们全导轨了么？