新型飞机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:41:02
:):)
:0
<P>哥们  你真狠  </P><P>以后是无人飞机的时代了  建议把大运也改无人!!</P>
不至于此!
你不觉得发动机大了点吗???
<P>超远程截击机!</P><P>超员程发现,超远程截击!</P>[em06][em06][em06][em06][em06]
这个倡议说明你狗屁不通[em01]
<B>以下是引用<I>zyz201</I>在2004-6-17 9:45:00的发言:</B>

<P>超远程截击机!</P>
<P>超员程发现,超远程截击!</P>[em06][em06][em06][em06][em06]


     还专打敌方的预警机
<B>以下是引用<I>lihong9</I>在2004-6-17 8:44:00的发言:</B>

<P>哥们  你真狠  </P>
<P>以后是无人飞机的时代了  建议把大运也改无人!!</P>
算你狠
你牛
请不要在CD上胡闹。
<B>以下是引用<I>lyg1963</I>在2004-6-17 15:51:00的发言:</B>
请不要在CD上胡闹。
你是否想说明射程xxx公里的超远程AA实用了?还是仅仅表现你个人的3D水平?[em08][em08][em08][em08][em08]
<P>想法不错,图也很精致,</P><P>但是这种战术在技术上可能有较大的难度,比如说机翼能否挂那么多的导弹而且是远程的,还有导弹的尾烟会不会对发动机有影响。你的图看起来挂得很近啊。</P><P>不如改在舱内好一些,也不用挂远程弹,带些自卫的中程和格斗就好了,打预警机的事交给重型战斗机,用数据链交换数据,用相控阵引导导弹,这样你看好不?</P>
你是JC上的吧,看图标很熟悉![em05]
<B>以下是引用<I>联合攻击机</I>在2004-6-17 19:51:00的发言:</B>
你是JC上的吧,看图标很熟悉![em05]
其实这里有很多人都是从jc来的
<B>以下是引用<I>S.W.A.T@L.Z.P.D</I>在2004-6-17 19:45:00的发言:</B>

<P>想法不错,图也很精致,</P>
<P>但是这种战术在技术上可能有较大的难度,比如说机翼能否挂那么多的导弹而且是远程的,还有导弹的尾烟会不会对发动机有影响。你的图看起来挂得很近啊。</P>
<P>不如改在舱内好一些,也不用挂远程弹,带些自卫的中程和格斗就好了,打预警机的事交给重型战斗机,用数据链交换数据,用相控阵引导导弹,这样你看好不?</P>


支持! 鄙视那些失去联想的人................
<B>以下是引用<I>S.W.A.T@L.Z.P.D</I>在2004-6-17 19:45:00的发言:</B>

<P>想法不错,图也很精致,</P>
<P>但是这种战术在技术上可能有较大的难度,比如说机翼能否挂那么多的导弹而且是远程的,还有导弹的尾烟会不会对发动机有影响。你的图看起来挂得很近啊。</P>
<P>不如改在舱内好一些,也不用挂远程弹,带些自卫的中程和格斗就好了,打预警机的事交给重型战斗机,用数据链交换数据,用相控阵引导导弹,这样你看好不?</P>

<P>谢谢了。我不是专业人士,什么气动啦,布局啦,我是一窍不通:)无心卖弄,我上军事论坛两年多了,一直都是看各位的高论,最近较闲,恰有这个古怪想法,所以做了张图,看看各位对我这个想法的意见。
<P>“f35以牺牲一定的机动性来完善隐形能力,而且战斗机由于个头太小,机载雷达、电子战等等设备的性能受到限制。我们这个飞机干脆就不需要隐形,在往后10-20年内在雷达、电磁、武器等方面加强。导弹的射程要远、要多,在敌人的射程外把敌人干掉。不要怕被发现,讲缠斗,f35恐怕还打不过j7呢。”</P>
注意此飞机机尾上是中国第1或第2航空工业集团的标志
不用护航了
<br/>来看看
<p>原来是<font color="#ff0033">战斗预警机</font>哦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</p>