超级军网匪夷所思的余杰 及部分回复,大家侃侃(此何人哉是我)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:58:25
匪夷所思的余杰
<P>一场反战签名，结果被哪些所谓右派人士们（他们称签名的人为新左派）变成了对独裁、强权的支持，而他们，俨然是世界公理、人权、民主、正义的化身，成了解放者。</P>
<P>看看余杰的中国知识分子关于声援美国政府摧毁萨达姆独裁政权的声明（目前，还没有人对作者提出疑义，应该是余节无疑了）。</P>
<P><I>... ...这些战争之所以发生，其原因多种多样... ...有的却是为着实现大多数人的解放。我们相信，在人类迄今为止的历史上，的确存在着一类战争，它们的发动方本于自由和人道的终极价值，以沉重而悲怆的心情去迎接全人类共同的未来。我们认为，美利坚合众国即将对伊拉克萨达姆独裁政权发动的战争，即属于这种类型。</I></P>
<P>美国是最讲实利的国家，如果不是因为石油、战略位置、敌对国家，他会管他国人民生活的怎么样么？余杰等人不会象个浪漫的小姑娘般如此的天真吧，这也太枉费30年的读书学习了。或者想要借题发挥，高喊自由和民主，未免也太幼稚，选择这样一个事件，这样一个观点来指桑骂槐。真让人怀疑他是不是喝美国奶长大的。</P>
<P><I>但是，对于罪恶滔天、顽固不化的萨达姆政权... ...善良者的人道主义同情只会让专制魔王更好地扮演中山狼的角色。数百万被萨达姆政权所谋杀的平民将会记得我们的冷漠，人类的乡愿将会助长独裁者无法无天的气焰。 </I></P>
<P>中国有句俗话，清官难断家务事。即便有在大的问题，那也是别人内部的事情。只要有尊严的人，都不会容许这种侵略行径的发生。除非是那些叛国贼们。公道自有人心在，历史并没有让哪个暴君有好下场，伊拉客的问题，他们国内自然会解决，还轮不到这群美国豢养的爱犬们的嚎叫。</P>
<P><I>该宣言沿用萨达姆的中国同行和前辈——毛泽东——对世界格局的看法，以“人民”的名义宣称着独裁的正当性。起草者漠视人类普遍的伦理价值，在宣言中发泄对代表人类文明和进步的美国的刻骨仇恨。</I></P>
<P>呵，尾巴一不小心暴露出来了。</P>
<P><I>我们坚信民主必然战胜独裁、自由必将战胜专制，包括伊拉克人民在内的世界各国人民都将拥有天赋的人权，并终将拥有“民有、民治、民享”的政府（林肯）和“言论及发表自由、宗教信仰自由、不虞匮乏的自由、免于恐惧的自由”等四大自由（罗斯福）。</I></P>
<P>是何居心呢？要把美国的宪法作为全世界的宪法？把中国人也纳入美国政府的管辖之下？</P>
<P><I>今天，为摧毁萨达姆独裁政权而奋斗的美国勇士们，与昔日那些为解救日寇铁蹄下的中国人民而献身的美国英雄们一样，值得我们敬仰和尊重。</I></P>
<P>居然说的出口？！解救日寇于铁蹄下的中国人民而献身的美国英雄们？要加入美国国籍，我可不反对，可是如此媚外，可要小心哪。</P>
[关键词：]由 Zheng 在 February 21, 2003 04:24 PM 发布 | 引用(1)
本文的留言或评注
<P>不知你们所敬仰的余先生是否还打算声援一下美国“人权卫士”们对“萨达姆独裁政权走狗”的“正义虐待”？
民主，自由的旗手是美国政府吗?人家真正关心的只是美国的利益！余把希望寄托在人家身上，未免有些自作多情吧？
既然“美洲是美洲人的美洲”，为什么阿拉伯不是阿拉伯人的阿拉伯，伊拉克不是伊拉克人的伊拉克呢？－－伊战之肇，已经使之前建立的国际法的虚文彻底撕碎，代之以赤裸裸的丛林法则。以前某些利益集团用做虚幌的自由民主旗帜马上要成为擦脚布，不再是热衷于政治的“思想家”们的时髦饰物了！
鸟永远飞不出大气层，自由永远是有限的，只适用于统治阶级范围内，问题只在于这个统治阶级的范围有多大。你们要做的就是努力奋斗使自己跻身并保持在这一范围内——我认为所谓的美国精神实际也不过如此而已。
</P>由 此何人哉 在 June 16, 2004 11:53 PM 发布
<P>我敬佩 余杰。你们这些御、、
用文人太险恶！
我永远支持喜欢余杰</P>
<P>
自由民主应该是我们全人类共同的追求11</P>由 自由 主义者 在 June 11, 2004 11:56 AM 发布
<P>我敬佩 余杰。你们这些御、、
用文人太险恶！
我永远支持喜欢余杰</P>
<P>
自由民主应该是我们全人类共同的追求11</P>由 自由 主义者 在 June 11, 2004 11:55 AM 发布
<P>不管美国对伊拉克发动战争有什么居心，总起到了一些正面的作用，这些是一定的。至于本文所用的语气和文革里的差不多，显得有点偏执。自由是人类向往的东西，不会哪个国家的东西。至于余杰的东西我不是都赞同，这很正常。我最想说的是，一个人要想在什么地方说点什么，自己的修养总该可以才行，否则就会被看成是厕所里的卫生纸。</P>由 sss 在 June 9, 2004 11:00 AM 发布
<P>余杰老师的书我看了很多，但近来没怎么看到他的新作了，请那位仁兄告诉我是怎么一回事好吗？请回复电子邮件：
snow77191@sohu.com 谢谢
顺便说下，人无完人，不要对别人要求太苛刻。要求别人的同时你是否想过自己又是这样一个人了。何况余杰老师
说的大多是事实，是良知，是某些作家（大部分）不能拥有的。但我反对他对美国和伊这一说话
永远支持余杰！</P>由 支持余杰 在 June 6, 2004 12:44 AM 发布
<P>余杰老师的书我看了很多，但近来没怎么看到他的新作了，请那位仁兄告诉我是怎么一回事好吗？请回复电子邮件：
snow77191@sohu.com 谢谢
顺便说下，人无完人，不要对别人要求太苛刻。要求别人的同时你是否想过自己又是这样一个人了。何况余杰老师
说的大多是事实，是良知，是某些作家（大部分）不能拥有的。但我反对他对美国和伊这一说话
永远支持余杰！</P>由 支持余杰 在 June 6, 2004 12:43 AM 发布
<P>余杰们的想法太天真。
如果不是国家利益当前，美国还会去推翻老萨政权？
世界发展史就是国家利益的争夺史。
另外，楼上的一个观点，针对南北韩的。
社会形态的好坏，并不能以经济好坏一言弊之。北韩目前并不能称之为“社会主义”。中国也还是初级阶段。我们这些国家，本身经济底子差，不是可比的。
而资本主义的普遍特征就是“争夺和侵略”。</P>由 横眉冷笑 在 June 3, 2004 07:56 AM 发布
<P>向余杰先生致以一个普通百姓最真挚的敬意！每个人都有权象人一样的生活！</P>由 百姓 在 June 2, 2004 06:39 PM 发布
<P>我曾经看得一句话，那就是：“一个作家的生活是清寒的，而在他的背后却养活着大批的文学评论者”我看过一些对余杰的评论，围绕着一个事物在同样的四维空间下却始终成为矛盾的观点，难道他们的思维观点有那么大的不同？在我看来只不过是应了我看过的那句话而已！~</P>由 文童 在 May 31, 2004 09:12 PM 发布
<P>我曾经看得一句话，那就是：“一个作家的生活是清寒的，而在他的背后却养活着大批的文学评论者”我看过一些对余杰的评论，围绕着一个事物在同样的四维空间下却始终成为矛盾的观点，难道他们的思维观点有那么大的不同？在我看来只不过是应了我看过的那句话而已！~</P>由 文童 在 May 31, 2004 09:12 PM 发布
<P>我记的余杰最爱说的一句话是:请大家记住,我们所说的爱过是指爱这个国家的每个人民,每一分土地,而不是某个政党!
但是,他现在这样的做法是他所谓的爱国吗?
如果他在中国揭露了政府的黑暗统治，怎么说都不为过，而且有良知的中国人都会拥护他的，但是他在为美国攻打伊拉克标榜为为了伊拉克的人民的民主、自由，而且认为解救中国人民于日本铁蹄之下的也是美国人的话，我实在无法把他于爱国联系在一起，而且他连起码的事实都不知道吗？
美国的民主自由是真实存在的，但那仅是美国人民的民主自由，美国在国际上所做所每一件事都是以美国本国利益出发的！
我尊重象他这样的勇士，但他现在的一系列做法实在令人费解！我在怀疑他是爱国的吗？象他教我们那样爱国吗？</P>由 夜刃 在 May 31, 2004 08:20 PM 发布
<P>面对余杰，我觉得太多的争论，无论是好是坏，都是对他的侮辱，他只是说出自己想说的，并没有引起被人评论的意思。太多的争论，也是争论者本身对自己的蔑视，人人都有说话的自由，你有，余杰也有，无论是谁，都希望自己安静的说话，而不是留下许多菲薄的尾巴。让我们都安静的说话吧，给余杰安静，给我们自己安静，也给文坛安静。尊重别人，是每个人应有的基本品德，爱无罪，有责任也无罪，不是吗？让我们对彼此多些理解少些批判，世界不会灭亡的</P>由 xiao sha 在 May 26, 2004 12:16 PM 发布
<P>我本人是挺羡慕民国那个动荡但是还有半截子言论自由的时代。报刊虽然大部分是政府的喉舌，但是还是有那一部分的报纸在而且是敢于发表自己的声音，现今呢，那个报纸上不是满纸的无关痛痒的报道。能听见余杰这种不同于主流媒体的声音，我是颇感欣慰的，虽然小</P>由 大漠 在 May 26, 2004 10:33 AM 发布
<P>我本人是挺羡慕民国那个动荡但是还有半截子言论自由的时代。报刊虽然大部分是政府的喉舌，但是还是有那一部分的报纸在而且是敢于发表自己的声音，现今呢，那个报纸上不是满纸的无关痛痒的报道。能听见余杰这种不同于主流媒体的声音，我是颇感欣慰的，虽然小</P>由 大漠 在 May 26, 2004 10:33 AM 发布
<P>不论余杰说的是错的还是对的，总之他是在表达自己的观点。大家认同也好，不认同也好，总之不能一棒子打死。有争论才有好的结果，不然国家坏了，烂了，说不定还 无人知晓
</P>由 大漠 在 May 26, 2004 10:25 AM 发布
<P>有良知的中国青年都应该像余杰一样批评中共的专制统治为中国实现民主而斗争!
向余杰和余杰一样的民族良心致敬!</P>由 受压迫者 在 May 24, 2004 11:55 AM 发布
<P>首先我对于余杰是打心眼里敬佩的，对于他的勇气我是佩服的，对于他的知识的渊博我是羡慕的，对于他的真诚我是感动的。我庆幸于咱们现在的中国还有如此的精神，乃民族之大辛。</P>由 索尔仁尼琴 在 May 23, 2004 06:40 PM 发布
<P>首先我对于余杰是打心眼里敬佩的，对于他的勇气我是佩服的，对于他的知识的渊博我是羡慕的，对于他的真诚我是感动的。我庆幸于咱们现在的中国还有如此的精神，乃民族之大辛。</P>由 索尔仁尼琴 在 May 23, 2004 06:40 PM 发布
<P>倜傥指挥天下事，才华驱使古今书！
这份豪情，这份勇气并非人人都能有。如今好不容易出现了这么一个人却遭众口铄金，难免有文人相轻之嫌。罢了，罢了，不如学学鲁迅，躲进小楼成一统，管他春夏与秋冬来的清闲！</P>由 失火天堂 在 May 23, 2004 05:02 PM 发布
<P>倜傥指挥天下事，才华驱使古今书！
这份豪情，这份勇气并非人人都能有。如今好不容易出现了这么一个人却遭众口铄金，难免有文人相轻之嫌。罢了，罢了，不如学学鲁迅，躲进小楼成一统，管他春夏与秋冬来的清闲！</P>由 失火天堂 在 May 23, 2004 04:59 PM 发布
<P>无论是热爱余杰 还是反对余杰 都不应该在此互相谩骂 那样只会贬低自己 存在的就是合理的 如果有那么一场战争 是为了人类的正义和自由而战 我想这儿的多数人都将是最勇敢的斗士 都将站在同一条战线上 取其精华 去其糟粕 怀着一颗热血而理性的心 去认真阅读余杰的每个字吧 路漫漫其修远兮 吾将上下而求索 我想 他的文字 将会为我们照亮前行的方向的</P>由 小女子 在 May 22, 2004 06:30 PM 发布
<P>无论是热爱余杰 还是反对余杰 都不应该在此互相谩骂 那样只会贬低自己 存在的就是合理的 如果有那么一场战争 是为了人类的正义和自由而战 我想这儿的多数人都将是最勇敢的斗士 都将站在同一条战线上 取其精华 去其糟粕 怀着一颗热血而理性的心 去认真阅读余杰的每个字吧 路漫漫其修远兮 吾将上下而求索 我想 他的文字 将会为我们照亮前行的方向的</P>由 小女子 在 May 22, 2004 06:29 PM 发布
<P>没有余杰,是中国的悲哀.余杰太多,也是中国的悲哀</P>由 ding 在 May 21, 2004 10:21 PM 发布匪夷所思的余杰
<P>一场反战签名，结果被哪些所谓右派人士们（他们称签名的人为新左派）变成了对独裁、强权的支持，而他们，俨然是世界公理、人权、民主、正义的化身，成了解放者。</P>
<P>看看余杰的中国知识分子关于声援美国政府摧毁萨达姆独裁政权的声明（目前，还没有人对作者提出疑义，应该是余节无疑了）。</P>
<P><I>... ...这些战争之所以发生，其原因多种多样... ...有的却是为着实现大多数人的解放。我们相信，在人类迄今为止的历史上，的确存在着一类战争，它们的发动方本于自由和人道的终极价值，以沉重而悲怆的心情去迎接全人类共同的未来。我们认为，美利坚合众国即将对伊拉克萨达姆独裁政权发动的战争，即属于这种类型。</I></P>
<P>美国是最讲实利的国家，如果不是因为石油、战略位置、敌对国家，他会管他国人民生活的怎么样么？余杰等人不会象个浪漫的小姑娘般如此的天真吧，这也太枉费30年的读书学习了。或者想要借题发挥，高喊自由和民主，未免也太幼稚，选择这样一个事件，这样一个观点来指桑骂槐。真让人怀疑他是不是喝美国奶长大的。</P>
<P><I>但是，对于罪恶滔天、顽固不化的萨达姆政权... ...善良者的人道主义同情只会让专制魔王更好地扮演中山狼的角色。数百万被萨达姆政权所谋杀的平民将会记得我们的冷漠，人类的乡愿将会助长独裁者无法无天的气焰。 </I></P>
<P>中国有句俗话，清官难断家务事。即便有在大的问题，那也是别人内部的事情。只要有尊严的人，都不会容许这种侵略行径的发生。除非是那些叛国贼们。公道自有人心在，历史并没有让哪个暴君有好下场，伊拉客的问题，他们国内自然会解决，还轮不到这群美国豢养的爱犬们的嚎叫。</P>
<P><I>该宣言沿用萨达姆的中国同行和前辈——毛泽东——对世界格局的看法，以“人民”的名义宣称着独裁的正当性。起草者漠视人类普遍的伦理价值，在宣言中发泄对代表人类文明和进步的美国的刻骨仇恨。</I></P>
<P>呵，尾巴一不小心暴露出来了。</P>
<P><I>我们坚信民主必然战胜独裁、自由必将战胜专制，包括伊拉克人民在内的世界各国人民都将拥有天赋的人权，并终将拥有“民有、民治、民享”的政府（林肯）和“言论及发表自由、宗教信仰自由、不虞匮乏的自由、免于恐惧的自由”等四大自由（罗斯福）。</I></P>
<P>是何居心呢？要把美国的宪法作为全世界的宪法？把中国人也纳入美国政府的管辖之下？</P>
<P><I>今天，为摧毁萨达姆独裁政权而奋斗的美国勇士们，与昔日那些为解救日寇铁蹄下的中国人民而献身的美国英雄们一样，值得我们敬仰和尊重。</I></P>
<P>居然说的出口？！解救日寇于铁蹄下的中国人民而献身的美国英雄们？要加入美国国籍，我可不反对，可是如此媚外，可要小心哪。</P>
[关键词：]由 Zheng 在 February 21, 2003 04:24 PM 发布 | 引用(1)
本文的留言或评注
<P>不知你们所敬仰的余先生是否还打算声援一下美国“人权卫士”们对“萨达姆独裁政权走狗”的“正义虐待”？
民主，自由的旗手是美国政府吗?人家真正关心的只是美国的利益！余把希望寄托在人家身上，未免有些自作多情吧？
既然“美洲是美洲人的美洲”，为什么阿拉伯不是阿拉伯人的阿拉伯，伊拉克不是伊拉克人的伊拉克呢？－－伊战之肇，已经使之前建立的国际法的虚文彻底撕碎，代之以赤裸裸的丛林法则。以前某些利益集团用做虚幌的自由民主旗帜马上要成为擦脚布，不再是热衷于政治的“思想家”们的时髦饰物了！
鸟永远飞不出大气层，自由永远是有限的，只适用于统治阶级范围内，问题只在于这个统治阶级的范围有多大。你们要做的就是努力奋斗使自己跻身并保持在这一范围内——我认为所谓的美国精神实际也不过如此而已。
</P>由 此何人哉 在 June 16, 2004 11:53 PM 发布
<P>我敬佩 余杰。你们这些御、、
用文人太险恶！
我永远支持喜欢余杰</P>
<P>
自由民主应该是我们全人类共同的追求11</P>由 自由 主义者 在 June 11, 2004 11:56 AM 发布
<P>我敬佩 余杰。你们这些御、、
用文人太险恶！
我永远支持喜欢余杰</P>
<P>
自由民主应该是我们全人类共同的追求11</P>由 自由 主义者 在 June 11, 2004 11:55 AM 发布
<P>不管美国对伊拉克发动战争有什么居心，总起到了一些正面的作用，这些是一定的。至于本文所用的语气和文革里的差不多，显得有点偏执。自由是人类向往的东西，不会哪个国家的东西。至于余杰的东西我不是都赞同，这很正常。我最想说的是，一个人要想在什么地方说点什么，自己的修养总该可以才行，否则就会被看成是厕所里的卫生纸。</P>由 sss 在 June 9, 2004 11:00 AM 发布
<P>余杰老师的书我看了很多，但近来没怎么看到他的新作了，请那位仁兄告诉我是怎么一回事好吗？请回复电子邮件：
snow77191@sohu.com 谢谢
顺便说下，人无完人，不要对别人要求太苛刻。要求别人的同时你是否想过自己又是这样一个人了。何况余杰老师
说的大多是事实，是良知，是某些作家（大部分）不能拥有的。但我反对他对美国和伊这一说话
永远支持余杰！</P>由 支持余杰 在 June 6, 2004 12:44 AM 发布
<P>余杰老师的书我看了很多，但近来没怎么看到他的新作了，请那位仁兄告诉我是怎么一回事好吗？请回复电子邮件：
snow77191@sohu.com 谢谢
顺便说下，人无完人，不要对别人要求太苛刻。要求别人的同时你是否想过自己又是这样一个人了。何况余杰老师
说的大多是事实，是良知，是某些作家（大部分）不能拥有的。但我反对他对美国和伊这一说话
永远支持余杰！</P>由 支持余杰 在 June 6, 2004 12:43 AM 发布
<P>余杰们的想法太天真。
如果不是国家利益当前，美国还会去推翻老萨政权？
世界发展史就是国家利益的争夺史。
另外，楼上的一个观点，针对南北韩的。
社会形态的好坏，并不能以经济好坏一言弊之。北韩目前并不能称之为“社会主义”。中国也还是初级阶段。我们这些国家，本身经济底子差，不是可比的。
而资本主义的普遍特征就是“争夺和侵略”。</P>由 横眉冷笑 在 June 3, 2004 07:56 AM 发布
<P>向余杰先生致以一个普通百姓最真挚的敬意！每个人都有权象人一样的生活！</P>由 百姓 在 June 2, 2004 06:39 PM 发布
<P>我曾经看得一句话，那就是：“一个作家的生活是清寒的，而在他的背后却养活着大批的文学评论者”我看过一些对余杰的评论，围绕着一个事物在同样的四维空间下却始终成为矛盾的观点，难道他们的思维观点有那么大的不同？在我看来只不过是应了我看过的那句话而已！~</P>由 文童 在 May 31, 2004 09:12 PM 发布
<P>我曾经看得一句话，那就是：“一个作家的生活是清寒的，而在他的背后却养活着大批的文学评论者”我看过一些对余杰的评论，围绕着一个事物在同样的四维空间下却始终成为矛盾的观点，难道他们的思维观点有那么大的不同？在我看来只不过是应了我看过的那句话而已！~</P>由 文童 在 May 31, 2004 09:12 PM 发布
<P>我记的余杰最爱说的一句话是:请大家记住,我们所说的爱过是指爱这个国家的每个人民,每一分土地,而不是某个政党!
但是,他现在这样的做法是他所谓的爱国吗?
如果他在中国揭露了政府的黑暗统治，怎么说都不为过，而且有良知的中国人都会拥护他的，但是他在为美国攻打伊拉克标榜为为了伊拉克的人民的民主、自由，而且认为解救中国人民于日本铁蹄之下的也是美国人的话，我实在无法把他于爱国联系在一起，而且他连起码的事实都不知道吗？
美国的民主自由是真实存在的，但那仅是美国人民的民主自由，美国在国际上所做所每一件事都是以美国本国利益出发的！
我尊重象他这样的勇士，但他现在的一系列做法实在令人费解！我在怀疑他是爱国的吗？象他教我们那样爱国吗？</P>由 夜刃 在 May 31, 2004 08:20 PM 发布
<P>面对余杰，我觉得太多的争论，无论是好是坏，都是对他的侮辱，他只是说出自己想说的，并没有引起被人评论的意思。太多的争论，也是争论者本身对自己的蔑视，人人都有说话的自由，你有，余杰也有，无论是谁，都希望自己安静的说话，而不是留下许多菲薄的尾巴。让我们都安静的说话吧，给余杰安静，给我们自己安静，也给文坛安静。尊重别人，是每个人应有的基本品德，爱无罪，有责任也无罪，不是吗？让我们对彼此多些理解少些批判，世界不会灭亡的</P>由 xiao sha 在 May 26, 2004 12:16 PM 发布
<P>我本人是挺羡慕民国那个动荡但是还有半截子言论自由的时代。报刊虽然大部分是政府的喉舌，但是还是有那一部分的报纸在而且是敢于发表自己的声音，现今呢，那个报纸上不是满纸的无关痛痒的报道。能听见余杰这种不同于主流媒体的声音，我是颇感欣慰的，虽然小</P>由 大漠 在 May 26, 2004 10:33 AM 发布
<P>我本人是挺羡慕民国那个动荡但是还有半截子言论自由的时代。报刊虽然大部分是政府的喉舌，但是还是有那一部分的报纸在而且是敢于发表自己的声音，现今呢，那个报纸上不是满纸的无关痛痒的报道。能听见余杰这种不同于主流媒体的声音，我是颇感欣慰的，虽然小</P>由 大漠 在 May 26, 2004 10:33 AM 发布
<P>不论余杰说的是错的还是对的，总之他是在表达自己的观点。大家认同也好，不认同也好，总之不能一棒子打死。有争论才有好的结果，不然国家坏了，烂了，说不定还 无人知晓
</P>由 大漠 在 May 26, 2004 10:25 AM 发布
<P>有良知的中国青年都应该像余杰一样批评中共的专制统治为中国实现民主而斗争!
向余杰和余杰一样的民族良心致敬!</P>由 受压迫者 在 May 24, 2004 11:55 AM 发布
<P>首先我对于余杰是打心眼里敬佩的，对于他的勇气我是佩服的，对于他的知识的渊博我是羡慕的，对于他的真诚我是感动的。我庆幸于咱们现在的中国还有如此的精神，乃民族之大辛。</P>由 索尔仁尼琴 在 May 23, 2004 06:40 PM 发布
<P>首先我对于余杰是打心眼里敬佩的，对于他的勇气我是佩服的，对于他的知识的渊博我是羡慕的，对于他的真诚我是感动的。我庆幸于咱们现在的中国还有如此的精神，乃民族之大辛。</P>由 索尔仁尼琴 在 May 23, 2004 06:40 PM 发布
<P>倜傥指挥天下事，才华驱使古今书！
这份豪情，这份勇气并非人人都能有。如今好不容易出现了这么一个人却遭众口铄金，难免有文人相轻之嫌。罢了，罢了，不如学学鲁迅，躲进小楼成一统，管他春夏与秋冬来的清闲！</P>由 失火天堂 在 May 23, 2004 05:02 PM 发布
<P>倜傥指挥天下事，才华驱使古今书！
这份豪情，这份勇气并非人人都能有。如今好不容易出现了这么一个人却遭众口铄金，难免有文人相轻之嫌。罢了，罢了，不如学学鲁迅，躲进小楼成一统，管他春夏与秋冬来的清闲！</P>由 失火天堂 在 May 23, 2004 04:59 PM 发布
<P>无论是热爱余杰 还是反对余杰 都不应该在此互相谩骂 那样只会贬低自己 存在的就是合理的 如果有那么一场战争 是为了人类的正义和自由而战 我想这儿的多数人都将是最勇敢的斗士 都将站在同一条战线上 取其精华 去其糟粕 怀着一颗热血而理性的心 去认真阅读余杰的每个字吧 路漫漫其修远兮 吾将上下而求索 我想 他的文字 将会为我们照亮前行的方向的</P>由 小女子 在 May 22, 2004 06:30 PM 发布
<P>无论是热爱余杰 还是反对余杰 都不应该在此互相谩骂 那样只会贬低自己 存在的就是合理的 如果有那么一场战争 是为了人类的正义和自由而战 我想这儿的多数人都将是最勇敢的斗士 都将站在同一条战线上 取其精华 去其糟粕 怀着一颗热血而理性的心 去认真阅读余杰的每个字吧 路漫漫其修远兮 吾将上下而求索 我想 他的文字 将会为我们照亮前行的方向的</P>由 小女子 在 May 22, 2004 06:29 PM 发布
<P>没有余杰,是中国的悲哀.余杰太多,也是中国的悲哀</P>由 ding 在 May 21, 2004 10:21 PM 发布
<P>一场反战签名，结果被哪些所谓右派人士们（他们称签名的人为新左派）变成了对独裁、强权的支持，而他们，俨然是世界公理、人权、民主、正义的化身，成了解放者。</P>
<P>看看余杰的中国知识分子关于声援美国政府摧毁萨达姆独裁政权的声明（目前，还没有人对作者提出疑义，应该是余节无疑了）。</P>
<P><I>... ...这些战争之所以发生，其原因多种多样... ...有的却是为着实现大多数人的解放。我们相信，在人类迄今为止的历史上，的确存在着一类战争，它们的发动方本于自由和人道的终极价值，以沉重而悲怆的心情去迎接全人类共同的未来。我们认为，美利坚合众国即将对伊拉克萨达姆独裁政权发动的战争，即属于这种类型。</I></P>
<P>美国是最讲实利的国家，如果不是因为石油、战略位置、敌对国家，他会管他国人民生活的怎么样么？余杰等人不会象个浪漫的小姑娘般如此的天真吧，这也太枉费30年的读书学习了。或者想要借题发挥，高喊自由和民主，未免也太幼稚，选择这样一个事件，这样一个观点来指桑骂槐。真让人怀疑他是不是喝美国奶长大的。</P>
<P><I>但是，对于罪恶滔天、顽固不化的萨达姆政权... ...善良者的人道主义同情只会让专制魔王更好地扮演中山狼的角色。数百万被萨达姆政权所谋杀的平民将会记得我们的冷漠，人类的乡愿将会助长独裁者无法无天的气焰。 </I></P>
<P>中国有句俗话，清官难断家务事。即便有在大的问题，那也是别人内部的事情。只要有尊严的人，都不会容许这种侵略行径的发生。除非是那些叛国贼们。公道自有人心在，历史并没有让哪个暴君有好下场，伊拉客的问题，他们国内自然会解决，还轮不到这群美国豢养的爱犬们的嚎叫。</P>
<P><I>该宣言沿用萨达姆的中国同行和前辈——毛泽东——对世界格局的看法，以“人民”的名义宣称着独裁的正当性。起草者漠视人类普遍的伦理价值，在宣言中发泄对代表人类文明和进步的美国的刻骨仇恨。</I></P>
<P>呵，尾巴一不小心暴露出来了。</P>
<P><I>我们坚信民主必然战胜独裁、自由必将战胜专制，包括伊拉克人民在内的世界各国人民都将拥有天赋的人权，并终将拥有“民有、民治、民享”的政府（林肯）和“言论及发表自由、宗教信仰自由、不虞匮乏的自由、免于恐惧的自由”等四大自由（罗斯福）。</I></P>
<P>是何居心呢？要把美国的宪法作为全世界的宪法？把中国人也纳入美国政府的管辖之下？</P>
<P><I>今天，为摧毁萨达姆独裁政权而奋斗的美国勇士们，与昔日那些为解救日寇铁蹄下的中国人民而献身的美国英雄们一样，值得我们敬仰和尊重。</I></P>
<P>居然说的出口？！解救日寇于铁蹄下的中国人民而献身的美国英雄们？要加入美国国籍，我可不反对，可是如此媚外，可要小心哪。</P>
[关键词：]由 Zheng 在 February 21, 2003 04:24 PM 发布 | 引用(1)
本文的留言或评注
<P>不知你们所敬仰的余先生是否还打算声援一下美国“人权卫士”们对“萨达姆独裁政权走狗”的“正义虐待”？
民主，自由的旗手是美国政府吗?人家真正关心的只是美国的利益！余把希望寄托在人家身上，未免有些自作多情吧？
既然“美洲是美洲人的美洲”，为什么阿拉伯不是阿拉伯人的阿拉伯，伊拉克不是伊拉克人的伊拉克呢？－－伊战之肇，已经使之前建立的国际法的虚文彻底撕碎，代之以赤裸裸的丛林法则。以前某些利益集团用做虚幌的自由民主旗帜马上要成为擦脚布，不再是热衷于政治的“思想家”们的时髦饰物了！
鸟永远飞不出大气层，自由永远是有限的，只适用于统治阶级范围内，问题只在于这个统治阶级的范围有多大。你们要做的就是努力奋斗使自己跻身并保持在这一范围内——我认为所谓的美国精神实际也不过如此而已。
</P>由 此何人哉 在 June 16, 2004 11:53 PM 发布
<P>我敬佩 余杰。你们这些御、、
用文人太险恶！
我永远支持喜欢余杰</P>
<P>
自由民主应该是我们全人类共同的追求11</P>由 自由 主义者 在 June 11, 2004 11:56 AM 发布
<P>我敬佩 余杰。你们这些御、、
用文人太险恶！
我永远支持喜欢余杰</P>
<P>
自由民主应该是我们全人类共同的追求11</P>由 自由 主义者 在 June 11, 2004 11:55 AM 发布
<P>不管美国对伊拉克发动战争有什么居心，总起到了一些正面的作用，这些是一定的。至于本文所用的语气和文革里的差不多，显得有点偏执。自由是人类向往的东西，不会哪个国家的东西。至于余杰的东西我不是都赞同，这很正常。我最想说的是，一个人要想在什么地方说点什么，自己的修养总该可以才行，否则就会被看成是厕所里的卫生纸。</P>由 sss 在 June 9, 2004 11:00 AM 发布
<P>余杰老师的书我看了很多，但近来没怎么看到他的新作了，请那位仁兄告诉我是怎么一回事好吗？请回复电子邮件：
snow77191@sohu.com 谢谢
顺便说下，人无完人，不要对别人要求太苛刻。要求别人的同时你是否想过自己又是这样一个人了。何况余杰老师
说的大多是事实，是良知，是某些作家（大部分）不能拥有的。但我反对他对美国和伊这一说话
永远支持余杰！</P>由 支持余杰 在 June 6, 2004 12:44 AM 发布
<P>余杰老师的书我看了很多，但近来没怎么看到他的新作了，请那位仁兄告诉我是怎么一回事好吗？请回复电子邮件：
snow77191@sohu.com 谢谢
顺便说下，人无完人，不要对别人要求太苛刻。要求别人的同时你是否想过自己又是这样一个人了。何况余杰老师
说的大多是事实，是良知，是某些作家（大部分）不能拥有的。但我反对他对美国和伊这一说话
永远支持余杰！</P>由 支持余杰 在 June 6, 2004 12:43 AM 发布
<P>余杰们的想法太天真。
如果不是国家利益当前，美国还会去推翻老萨政权？
世界发展史就是国家利益的争夺史。
另外，楼上的一个观点，针对南北韩的。
社会形态的好坏，并不能以经济好坏一言弊之。北韩目前并不能称之为“社会主义”。中国也还是初级阶段。我们这些国家，本身经济底子差，不是可比的。
而资本主义的普遍特征就是“争夺和侵略”。</P>由 横眉冷笑 在 June 3, 2004 07:56 AM 发布
<P>向余杰先生致以一个普通百姓最真挚的敬意！每个人都有权象人一样的生活！</P>由 百姓 在 June 2, 2004 06:39 PM 发布
<P>我曾经看得一句话，那就是：“一个作家的生活是清寒的，而在他的背后却养活着大批的文学评论者”我看过一些对余杰的评论，围绕着一个事物在同样的四维空间下却始终成为矛盾的观点，难道他们的思维观点有那么大的不同？在我看来只不过是应了我看过的那句话而已！~</P>由 文童 在 May 31, 2004 09:12 PM 发布
<P>我曾经看得一句话，那就是：“一个作家的生活是清寒的，而在他的背后却养活着大批的文学评论者”我看过一些对余杰的评论，围绕着一个事物在同样的四维空间下却始终成为矛盾的观点，难道他们的思维观点有那么大的不同？在我看来只不过是应了我看过的那句话而已！~</P>由 文童 在 May 31, 2004 09:12 PM 发布
<P>我记的余杰最爱说的一句话是:请大家记住,我们所说的爱过是指爱这个国家的每个人民,每一分土地,而不是某个政党!
但是,他现在这样的做法是他所谓的爱国吗?
如果他在中国揭露了政府的黑暗统治，怎么说都不为过，而且有良知的中国人都会拥护他的，但是他在为美国攻打伊拉克标榜为为了伊拉克的人民的民主、自由，而且认为解救中国人民于日本铁蹄之下的也是美国人的话，我实在无法把他于爱国联系在一起，而且他连起码的事实都不知道吗？
美国的民主自由是真实存在的，但那仅是美国人民的民主自由，美国在国际上所做所每一件事都是以美国本国利益出发的！
我尊重象他这样的勇士，但他现在的一系列做法实在令人费解！我在怀疑他是爱国的吗？象他教我们那样爱国吗？</P>由 夜刃 在 May 31, 2004 08:20 PM 发布
<P>面对余杰，我觉得太多的争论，无论是好是坏，都是对他的侮辱，他只是说出自己想说的，并没有引起被人评论的意思。太多的争论，也是争论者本身对自己的蔑视，人人都有说话的自由，你有，余杰也有，无论是谁，都希望自己安静的说话，而不是留下许多菲薄的尾巴。让我们都安静的说话吧，给余杰安静，给我们自己安静，也给文坛安静。尊重别人，是每个人应有的基本品德，爱无罪，有责任也无罪，不是吗？让我们对彼此多些理解少些批判，世界不会灭亡的</P>由 xiao sha 在 May 26, 2004 12:16 PM 发布
<P>我本人是挺羡慕民国那个动荡但是还有半截子言论自由的时代。报刊虽然大部分是政府的喉舌，但是还是有那一部分的报纸在而且是敢于发表自己的声音，现今呢，那个报纸上不是满纸的无关痛痒的报道。能听见余杰这种不同于主流媒体的声音，我是颇感欣慰的，虽然小</P>由 大漠 在 May 26, 2004 10:33 AM 发布
<P>我本人是挺羡慕民国那个动荡但是还有半截子言论自由的时代。报刊虽然大部分是政府的喉舌，但是还是有那一部分的报纸在而且是敢于发表自己的声音，现今呢，那个报纸上不是满纸的无关痛痒的报道。能听见余杰这种不同于主流媒体的声音，我是颇感欣慰的，虽然小</P>由 大漠 在 May 26, 2004 10:33 AM 发布
<P>不论余杰说的是错的还是对的，总之他是在表达自己的观点。大家认同也好，不认同也好，总之不能一棒子打死。有争论才有好的结果，不然国家坏了，烂了，说不定还 无人知晓
</P>由 大漠 在 May 26, 2004 10:25 AM 发布
<P>有良知的中国青年都应该像余杰一样批评中共的专制统治为中国实现民主而斗争!
向余杰和余杰一样的民族良心致敬!</P>由 受压迫者 在 May 24, 2004 11:55 AM 发布
<P>首先我对于余杰是打心眼里敬佩的，对于他的勇气我是佩服的，对于他的知识的渊博我是羡慕的，对于他的真诚我是感动的。我庆幸于咱们现在的中国还有如此的精神，乃民族之大辛。</P>由 索尔仁尼琴 在 May 23, 2004 06:40 PM 发布
<P>首先我对于余杰是打心眼里敬佩的，对于他的勇气我是佩服的，对于他的知识的渊博我是羡慕的，对于他的真诚我是感动的。我庆幸于咱们现在的中国还有如此的精神，乃民族之大辛。</P>由 索尔仁尼琴 在 May 23, 2004 06:40 PM 发布
<P>倜傥指挥天下事，才华驱使古今书！
这份豪情，这份勇气并非人人都能有。如今好不容易出现了这么一个人却遭众口铄金，难免有文人相轻之嫌。罢了，罢了，不如学学鲁迅，躲进小楼成一统，管他春夏与秋冬来的清闲！</P>由 失火天堂 在 May 23, 2004 05:02 PM 发布
<P>倜傥指挥天下事，才华驱使古今书！
这份豪情，这份勇气并非人人都能有。如今好不容易出现了这么一个人却遭众口铄金，难免有文人相轻之嫌。罢了，罢了，不如学学鲁迅，躲进小楼成一统，管他春夏与秋冬来的清闲！</P>由 失火天堂 在 May 23, 2004 04:59 PM 发布
<P>无论是热爱余杰 还是反对余杰 都不应该在此互相谩骂 那样只会贬低自己 存在的就是合理的 如果有那么一场战争 是为了人类的正义和自由而战 我想这儿的多数人都将是最勇敢的斗士 都将站在同一条战线上 取其精华 去其糟粕 怀着一颗热血而理性的心 去认真阅读余杰的每个字吧 路漫漫其修远兮 吾将上下而求索 我想 他的文字 将会为我们照亮前行的方向的</P>由 小女子 在 May 22, 2004 06:30 PM 发布
<P>无论是热爱余杰 还是反对余杰 都不应该在此互相谩骂 那样只会贬低自己 存在的就是合理的 如果有那么一场战争 是为了人类的正义和自由而战 我想这儿的多数人都将是最勇敢的斗士 都将站在同一条战线上 取其精华 去其糟粕 怀着一颗热血而理性的心 去认真阅读余杰的每个字吧 路漫漫其修远兮 吾将上下而求索 我想 他的文字 将会为我们照亮前行的方向的</P>由 小女子 在 May 22, 2004 06:29 PM 发布
<P>没有余杰,是中国的悲哀.余杰太多,也是中国的悲哀</P>由 ding 在 May 21, 2004 10:21 PM 发布匪夷所思的余杰
<P>一场反战签名，结果被哪些所谓右派人士们（他们称签名的人为新左派）变成了对独裁、强权的支持，而他们，俨然是世界公理、人权、民主、正义的化身，成了解放者。</P>
<P>看看余杰的中国知识分子关于声援美国政府摧毁萨达姆独裁政权的声明（目前，还没有人对作者提出疑义，应该是余节无疑了）。</P>
<P><I>... ...这些战争之所以发生，其原因多种多样... ...有的却是为着实现大多数人的解放。我们相信，在人类迄今为止的历史上，的确存在着一类战争，它们的发动方本于自由和人道的终极价值，以沉重而悲怆的心情去迎接全人类共同的未来。我们认为，美利坚合众国即将对伊拉克萨达姆独裁政权发动的战争，即属于这种类型。</I></P>
<P>美国是最讲实利的国家，如果不是因为石油、战略位置、敌对国家，他会管他国人民生活的怎么样么？余杰等人不会象个浪漫的小姑娘般如此的天真吧，这也太枉费30年的读书学习了。或者想要借题发挥，高喊自由和民主，未免也太幼稚，选择这样一个事件，这样一个观点来指桑骂槐。真让人怀疑他是不是喝美国奶长大的。</P>
<P><I>但是，对于罪恶滔天、顽固不化的萨达姆政权... ...善良者的人道主义同情只会让专制魔王更好地扮演中山狼的角色。数百万被萨达姆政权所谋杀的平民将会记得我们的冷漠，人类的乡愿将会助长独裁者无法无天的气焰。 </I></P>
<P>中国有句俗话，清官难断家务事。即便有在大的问题，那也是别人内部的事情。只要有尊严的人，都不会容许这种侵略行径的发生。除非是那些叛国贼们。公道自有人心在，历史并没有让哪个暴君有好下场，伊拉客的问题，他们国内自然会解决，还轮不到这群美国豢养的爱犬们的嚎叫。</P>
<P><I>该宣言沿用萨达姆的中国同行和前辈——毛泽东——对世界格局的看法，以“人民”的名义宣称着独裁的正当性。起草者漠视人类普遍的伦理价值，在宣言中发泄对代表人类文明和进步的美国的刻骨仇恨。</I></P>
<P>呵，尾巴一不小心暴露出来了。</P>
<P><I>我们坚信民主必然战胜独裁、自由必将战胜专制，包括伊拉克人民在内的世界各国人民都将拥有天赋的人权，并终将拥有“民有、民治、民享”的政府（林肯）和“言论及发表自由、宗教信仰自由、不虞匮乏的自由、免于恐惧的自由”等四大自由（罗斯福）。</I></P>
<P>是何居心呢？要把美国的宪法作为全世界的宪法？把中国人也纳入美国政府的管辖之下？</P>
<P><I>今天，为摧毁萨达姆独裁政权而奋斗的美国勇士们，与昔日那些为解救日寇铁蹄下的中国人民而献身的美国英雄们一样，值得我们敬仰和尊重。</I></P>
<P>居然说的出口？！解救日寇于铁蹄下的中国人民而献身的美国英雄们？要加入美国国籍，我可不反对，可是如此媚外，可要小心哪。</P>
[关键词：]由 Zheng 在 February 21, 2003 04:24 PM 发布 | 引用(1)
本文的留言或评注
<P>不知你们所敬仰的余先生是否还打算声援一下美国“人权卫士”们对“萨达姆独裁政权走狗”的“正义虐待”？
民主，自由的旗手是美国政府吗?人家真正关心的只是美国的利益！余把希望寄托在人家身上，未免有些自作多情吧？
既然“美洲是美洲人的美洲”，为什么阿拉伯不是阿拉伯人的阿拉伯，伊拉克不是伊拉克人的伊拉克呢？－－伊战之肇，已经使之前建立的国际法的虚文彻底撕碎，代之以赤裸裸的丛林法则。以前某些利益集团用做虚幌的自由民主旗帜马上要成为擦脚布，不再是热衷于政治的“思想家”们的时髦饰物了！
鸟永远飞不出大气层，自由永远是有限的，只适用于统治阶级范围内，问题只在于这个统治阶级的范围有多大。你们要做的就是努力奋斗使自己跻身并保持在这一范围内——我认为所谓的美国精神实际也不过如此而已。
</P>由 此何人哉 在 June 16, 2004 11:53 PM 发布
<P>我敬佩 余杰。你们这些御、、
用文人太险恶！
我永远支持喜欢余杰</P>
<P>
自由民主应该是我们全人类共同的追求11</P>由 自由 主义者 在 June 11, 2004 11:56 AM 发布
<P>我敬佩 余杰。你们这些御、、
用文人太险恶！
我永远支持喜欢余杰</P>
<P>
自由民主应该是我们全人类共同的追求11</P>由 自由 主义者 在 June 11, 2004 11:55 AM 发布
<P>不管美国对伊拉克发动战争有什么居心，总起到了一些正面的作用，这些是一定的。至于本文所用的语气和文革里的差不多，显得有点偏执。自由是人类向往的东西，不会哪个国家的东西。至于余杰的东西我不是都赞同，这很正常。我最想说的是，一个人要想在什么地方说点什么，自己的修养总该可以才行，否则就会被看成是厕所里的卫生纸。</P>由 sss 在 June 9, 2004 11:00 AM 发布
<P>余杰老师的书我看了很多，但近来没怎么看到他的新作了，请那位仁兄告诉我是怎么一回事好吗？请回复电子邮件：
snow77191@sohu.com 谢谢
顺便说下，人无完人，不要对别人要求太苛刻。要求别人的同时你是否想过自己又是这样一个人了。何况余杰老师
说的大多是事实，是良知，是某些作家（大部分）不能拥有的。但我反对他对美国和伊这一说话
永远支持余杰！</P>由 支持余杰 在 June 6, 2004 12:44 AM 发布
<P>余杰老师的书我看了很多，但近来没怎么看到他的新作了，请那位仁兄告诉我是怎么一回事好吗？请回复电子邮件：
snow77191@sohu.com 谢谢
顺便说下，人无完人，不要对别人要求太苛刻。要求别人的同时你是否想过自己又是这样一个人了。何况余杰老师
说的大多是事实，是良知，是某些作家（大部分）不能拥有的。但我反对他对美国和伊这一说话
永远支持余杰！</P>由 支持余杰 在 June 6, 2004 12:43 AM 发布
<P>余杰们的想法太天真。
如果不是国家利益当前，美国还会去推翻老萨政权？
世界发展史就是国家利益的争夺史。
另外，楼上的一个观点，针对南北韩的。
社会形态的好坏，并不能以经济好坏一言弊之。北韩目前并不能称之为“社会主义”。中国也还是初级阶段。我们这些国家，本身经济底子差，不是可比的。
而资本主义的普遍特征就是“争夺和侵略”。</P>由 横眉冷笑 在 June 3, 2004 07:56 AM 发布
<P>向余杰先生致以一个普通百姓最真挚的敬意！每个人都有权象人一样的生活！</P>由 百姓 在 June 2, 2004 06:39 PM 发布
<P>我曾经看得一句话，那就是：“一个作家的生活是清寒的，而在他的背后却养活着大批的文学评论者”我看过一些对余杰的评论，围绕着一个事物在同样的四维空间下却始终成为矛盾的观点，难道他们的思维观点有那么大的不同？在我看来只不过是应了我看过的那句话而已！~</P>由 文童 在 May 31, 2004 09:12 PM 发布
<P>我曾经看得一句话，那就是：“一个作家的生活是清寒的，而在他的背后却养活着大批的文学评论者”我看过一些对余杰的评论，围绕着一个事物在同样的四维空间下却始终成为矛盾的观点，难道他们的思维观点有那么大的不同？在我看来只不过是应了我看过的那句话而已！~</P>由 文童 在 May 31, 2004 09:12 PM 发布
<P>我记的余杰最爱说的一句话是:请大家记住,我们所说的爱过是指爱这个国家的每个人民,每一分土地,而不是某个政党!
但是,他现在这样的做法是他所谓的爱国吗?
如果他在中国揭露了政府的黑暗统治，怎么说都不为过，而且有良知的中国人都会拥护他的，但是他在为美国攻打伊拉克标榜为为了伊拉克的人民的民主、自由，而且认为解救中国人民于日本铁蹄之下的也是美国人的话，我实在无法把他于爱国联系在一起，而且他连起码的事实都不知道吗？
美国的民主自由是真实存在的，但那仅是美国人民的民主自由，美国在国际上所做所每一件事都是以美国本国利益出发的！
我尊重象他这样的勇士，但他现在的一系列做法实在令人费解！我在怀疑他是爱国的吗？象他教我们那样爱国吗？</P>由 夜刃 在 May 31, 2004 08:20 PM 发布
<P>面对余杰，我觉得太多的争论，无论是好是坏，都是对他的侮辱，他只是说出自己想说的，并没有引起被人评论的意思。太多的争论，也是争论者本身对自己的蔑视，人人都有说话的自由，你有，余杰也有，无论是谁，都希望自己安静的说话，而不是留下许多菲薄的尾巴。让我们都安静的说话吧，给余杰安静，给我们自己安静，也给文坛安静。尊重别人，是每个人应有的基本品德，爱无罪，有责任也无罪，不是吗？让我们对彼此多些理解少些批判，世界不会灭亡的</P>由 xiao sha 在 May 26, 2004 12:16 PM 发布
<P>我本人是挺羡慕民国那个动荡但是还有半截子言论自由的时代。报刊虽然大部分是政府的喉舌，但是还是有那一部分的报纸在而且是敢于发表自己的声音，现今呢，那个报纸上不是满纸的无关痛痒的报道。能听见余杰这种不同于主流媒体的声音，我是颇感欣慰的，虽然小</P>由 大漠 在 May 26, 2004 10:33 AM 发布
<P>我本人是挺羡慕民国那个动荡但是还有半截子言论自由的时代。报刊虽然大部分是政府的喉舌，但是还是有那一部分的报纸在而且是敢于发表自己的声音，现今呢，那个报纸上不是满纸的无关痛痒的报道。能听见余杰这种不同于主流媒体的声音，我是颇感欣慰的，虽然小</P>由 大漠 在 May 26, 2004 10:33 AM 发布
<P>不论余杰说的是错的还是对的，总之他是在表达自己的观点。大家认同也好，不认同也好，总之不能一棒子打死。有争论才有好的结果，不然国家坏了，烂了，说不定还 无人知晓
</P>由 大漠 在 May 26, 2004 10:25 AM 发布
<P>有良知的中国青年都应该像余杰一样批评中共的专制统治为中国实现民主而斗争!
向余杰和余杰一样的民族良心致敬!</P>由 受压迫者 在 May 24, 2004 11:55 AM 发布
<P>首先我对于余杰是打心眼里敬佩的，对于他的勇气我是佩服的，对于他的知识的渊博我是羡慕的，对于他的真诚我是感动的。我庆幸于咱们现在的中国还有如此的精神，乃民族之大辛。</P>由 索尔仁尼琴 在 May 23, 2004 06:40 PM 发布
<P>首先我对于余杰是打心眼里敬佩的，对于他的勇气我是佩服的，对于他的知识的渊博我是羡慕的，对于他的真诚我是感动的。我庆幸于咱们现在的中国还有如此的精神，乃民族之大辛。</P>由 索尔仁尼琴 在 May 23, 2004 06:40 PM 发布
<P>倜傥指挥天下事，才华驱使古今书！
这份豪情，这份勇气并非人人都能有。如今好不容易出现了这么一个人却遭众口铄金，难免有文人相轻之嫌。罢了，罢了，不如学学鲁迅，躲进小楼成一统，管他春夏与秋冬来的清闲！</P>由 失火天堂 在 May 23, 2004 05:02 PM 发布
<P>倜傥指挥天下事，才华驱使古今书！
这份豪情，这份勇气并非人人都能有。如今好不容易出现了这么一个人却遭众口铄金，难免有文人相轻之嫌。罢了，罢了，不如学学鲁迅，躲进小楼成一统，管他春夏与秋冬来的清闲！</P>由 失火天堂 在 May 23, 2004 04:59 PM 发布
<P>无论是热爱余杰 还是反对余杰 都不应该在此互相谩骂 那样只会贬低自己 存在的就是合理的 如果有那么一场战争 是为了人类的正义和自由而战 我想这儿的多数人都将是最勇敢的斗士 都将站在同一条战线上 取其精华 去其糟粕 怀着一颗热血而理性的心 去认真阅读余杰的每个字吧 路漫漫其修远兮 吾将上下而求索 我想 他的文字 将会为我们照亮前行的方向的</P>由 小女子 在 May 22, 2004 06:30 PM 发布
<P>无论是热爱余杰 还是反对余杰 都不应该在此互相谩骂 那样只会贬低自己 存在的就是合理的 如果有那么一场战争 是为了人类的正义和自由而战 我想这儿的多数人都将是最勇敢的斗士 都将站在同一条战线上 取其精华 去其糟粕 怀着一颗热血而理性的心 去认真阅读余杰的每个字吧 路漫漫其修远兮 吾将上下而求索 我想 他的文字 将会为我们照亮前行的方向的</P>由 小女子 在 May 22, 2004 06:29 PM 发布
<P>没有余杰,是中国的悲哀.余杰太多,也是中国的悲哀</P>由 ding 在 May 21, 2004 10:21 PM 发布