空军解密歼-11拦截F-16全过程

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 01:04:00


歼11攻击F-16战术战法.jpg
歼11攻击F-16战术战法

央视网综合:11月5日是中国航空百年航空展在中国航空博物馆正式开幕。在军航展区内,我空军歼11战机拦载F-16战法示意图公开亮相。

军航展区主要是以空军为主体的我国空中力昨的成长史,介绍了装备编成、作战样式、人员培养、现代化建设,以及在不同领域不同战场为人民建立的不朽功勋;用实物、沙盘、模型和视频等展示手段,再现了建国六十周年受阅的的2个空中梯队、151架战机的雄姿以及军演、联合作战等场景。
歼11战机攻击作战示意图.jpg

空军歼11战机空中战法.jpg

空军作战装备研究使用.jpg

体系对抗仿真系统.jpg

远距拦载F-16C战机.jpg

美军F-16机身两侧增加2个保形油箱.jpg
F-16是美国通用动力公司为美空军研制的单发单座轻型战斗机,主要用于空战,也可用于近距空中支援,是美国空军的主力机种之一。冷战后,美国空军对军机的需求量下降,通用动力公司于1992年12月宣布将F-16的生产线卖给了洛克希德公司。
IMAG1257315390669363.jpg
F-16的作战任务是担负浅纵深空中遮断任务、近距空中支援和进攻性反航空兵作战等。其武器配置情况是:

美军F-16机身两侧增加2个保形油箱执行防御性空战任务时,携带2个370加仑的油箱,2枚AMI-9导弹和4枚AIM-120导弹。

执行拦截任务时:一种配置是携带2个370加仑的油箱,蓝盾吊舱、2枚AIM-120导弹和2枚GBU24炸弹。另一种配置是携带2个370加仑的油箱、电子对抗系统、2枚AIM-9导弹和2枚AGM65导弹。

歼-11编队演练.jpg
我国从1992年开始先后引进了一百多架苏-27型战斗机。这些战斗机已成为中国空军的主力机种。1997年俄罗斯与中国签订协议,从而使中国可以生产苏-27型战斗机。我国自己生产的这种战斗机被命名为歼-11。  

在组装仿制和国产化中,在中国出厂的苏-27逐个批次性能有所提高,整机进口的苏-27也不断得到改进,尤其在电子设备方面。

2003年12月6日,歼-11新型号完成试飞,标志着该型号的研制工作进入了全新阶段。新11改型采用了大量新技术新材料,航电系统与苏-27相比有了较大提高,雷达火控武器均采用了更为优秀的国产产品。

IMAG1257313942142221.jpg
歼-11具备反辐射导弹发射能力,装备新型霹雳系列反辐射空空导弹和鹰系列反辐射导弹,完善的对地攻击功能和种类繁多的对地面攻击弹药,包括集束炸弹和激光制导微波制导,电视制导炸弹等。

整装待发的歼-11.jpg

歼-11.jpg

歼-11飞行远景照.jpg

歼-11飞行员严阵以待.jpg

歼11攻击F-16战术战法.jpg
歼11攻击F-16战术战法

央视网综合:11月5日是中国航空百年航空展在中国航空博物馆正式开幕。在军航展区内,我空军歼11战机拦载F-16战法示意图公开亮相。

军航展区主要是以空军为主体的我国空中力昨的成长史,介绍了装备编成、作战样式、人员培养、现代化建设,以及在不同领域不同战场为人民建立的不朽功勋;用实物、沙盘、模型和视频等展示手段,再现了建国六十周年受阅的的2个空中梯队、151架战机的雄姿以及军演、联合作战等场景。
歼11战机攻击作战示意图.jpg

空军歼11战机空中战法.jpg

空军作战装备研究使用.jpg

体系对抗仿真系统.jpg

远距拦载F-16C战机.jpg

美军F-16机身两侧增加2个保形油箱.jpg
F-16是美国通用动力公司为美空军研制的单发单座轻型战斗机,主要用于空战,也可用于近距空中支援,是美国空军的主力机种之一。冷战后,美国空军对军机的需求量下降,通用动力公司于1992年12月宣布将F-16的生产线卖给了洛克希德公司。
IMAG1257315390669363.jpg
F-16的作战任务是担负浅纵深空中遮断任务、近距空中支援和进攻性反航空兵作战等。其武器配置情况是:

美军F-16机身两侧增加2个保形油箱执行防御性空战任务时,携带2个370加仑的油箱,2枚AMI-9导弹和4枚AIM-120导弹。

执行拦截任务时:一种配置是携带2个370加仑的油箱,蓝盾吊舱、2枚AIM-120导弹和2枚GBU24炸弹。另一种配置是携带2个370加仑的油箱、电子对抗系统、2枚AIM-9导弹和2枚AGM65导弹。

歼-11编队演练.jpg
我国从1992年开始先后引进了一百多架苏-27型战斗机。这些战斗机已成为中国空军的主力机种。1997年俄罗斯与中国签订协议,从而使中国可以生产苏-27型战斗机。我国自己生产的这种战斗机被命名为歼-11。  

在组装仿制和国产化中,在中国出厂的苏-27逐个批次性能有所提高,整机进口的苏-27也不断得到改进,尤其在电子设备方面。

2003年12月6日,歼-11新型号完成试飞,标志着该型号的研制工作进入了全新阶段。新11改型采用了大量新技术新材料,航电系统与苏-27相比有了较大提高,雷达火控武器均采用了更为优秀的国产产品。

IMAG1257313942142221.jpg
歼-11具备反辐射导弹发射能力,装备新型霹雳系列反辐射空空导弹和鹰系列反辐射导弹,完善的对地攻击功能和种类繁多的对地面攻击弹药,包括集束炸弹和激光制导微波制导,电视制导炸弹等。

整装待发的歼-11.jpg

歼-11.jpg

歼-11飞行远景照.jpg

歼-11飞行员严阵以待.jpg
期待J8拦截F-22/F-35全过程!!!


空战不是靠战法的。
战法有如下缺陷:
1、什么事情都是先入为主,以为事物是按自己制定的规律来运作的,这些战法都是数量我方一定占优,我方一定隐蔽的攻击敌方,我方能悄悄跑到敌机侧后。都没考虑如果敌机悄悄跑到我方侧后呢?飞行员在实际中,发现战法运用的前提条件和以前教的不一致,就傻眼了。
2、就算事情按我们预先设计的进行,但是在空中过程中,敌人也是会变的,敌人也是会根据态势而改变的。这后续、后续的后续该如何,不是一个简单战法能解决的。
3、空战过程是复杂的,需要上百的口语、上百的操作、上百的应对来持续不断的进行。让飞行员简单的背熟几个战法,就以为自己有能力获胜了,是个自欺其人的做法,不利于飞行员自己的提高,不利于飞行员正确的认识自己的水平。

空战不是靠战法的。
战法有如下缺陷:
1、什么事情都是先入为主,以为事物是按自己制定的规律来运作的,这些战法都是数量我方一定占优,我方一定隐蔽的攻击敌方,我方能悄悄跑到敌机侧后。都没考虑如果敌机悄悄跑到我方侧后呢?飞行员在实际中,发现战法运用的前提条件和以前教的不一致,就傻眼了。
2、就算事情按我们预先设计的进行,但是在空中过程中,敌人也是会变的,敌人也是会根据态势而改变的。这后续、后续的后续该如何,不是一个简单战法能解决的。
3、空战过程是复杂的,需要上百的口语、上百的操作、上百的应对来持续不断的进行。让飞行员简单的背熟几个战法,就以为自己有能力获胜了,是个自欺其人的做法,不利于飞行员自己的提高,不利于飞行员正确的认识自己的水平。
战法,感觉练还是要练,更多的还是搞对抗来活用吧
2个打一个?

央视网综合:11月5日是中国航空百年航空展在中国航空博物馆正式开幕。在军航展区内,我空军歼11战机拦载F-16战法示意图公开亮相。

一曲离歌 发表于 2009-11-5 11:44

这个图里面就没有J-11拦截F-16的图。与F-16有关的三个图,一个是处于防御性BFM位置的两架J-11如何对1架F-16“反败为胜”,两个图是J-11用大离轴导弹攻击F-16的后半球。都和“拦截”一点关系都没有。

央视网综合:11月5日是中国航空百年航空展在中国航空博物馆正式开幕。在军航展区内,我空军歼11战机拦载F-16战法示意图公开亮相。

一曲离歌 发表于 2009-11-5 11:44

这个图里面就没有J-11拦截F-16的图。与F-16有关的三个图,一个是处于防御性BFM位置的两架J-11如何对1架F-16“反败为胜”,两个图是J-11用大离轴导弹攻击F-16的后半球。都和“拦截”一点关系都没有。
一曲离歌 发表于 2009-11-5 11:44
没有战斗机会带着炸弹和空地导弹去进行拦截任务
标题党啊……偶还以为会有J-11和F-16的亲密照……



再看这个图。J-11似乎是做了一个类似低YOYO的动作,获得攻击F-16。
按图上初始条件,假如F-16和J-11是并排飞行,而J-11就这样获得攻击机会,那说明F-16飞行员不是傻子就是笨蛋,简直就是让别人做了这么多动作,自己啥都没干。
假如初始条件是J-11处于F-16后方,J-11的飞行员避免自己飞过头,来了个低YOYO从新获得6点。那这也有问题,既然J-11早就在人家屁股后面了,那就说明初始条件就是J-11已经处于优势的进攻性BFM位置了,直接就应该进行导弹或者机炮攻击,还差点自己失误冲过头,来个低YOYO,简直笑话。如果空战犯这样的错误,那么敌方就有可能从防御位置扳平为均等的位置。


再看这个图。J-11似乎是做了一个类似低YOYO的动作,获得攻击F-16。
按图上初始条件,假如F-16和J-11是并排飞行,而J-11就这样获得攻击机会,那说明F-16飞行员不是傻子就是笨蛋,简直就是让别人做了这么多动作,自己啥都没干。
假如初始条件是J-11处于F-16后方,J-11的飞行员避免自己飞过头,来了个低YOYO从新获得6点。那这也有问题,既然J-11早就在人家屁股后面了,那就说明初始条件就是J-11已经处于优势的进攻性BFM位置了,直接就应该进行导弹或者机炮攻击,还差点自己失误冲过头,来个低YOYO,简直笑话。如果空战犯这样的错误,那么敌方就有可能从防御位置扳平为均等的位置。



在看这个图,关于离轴的描述明显有问题嘛。
离轴导弹的攻击范围应该是以本机左右、上下40度来标出。虽然攻击敌机,有个敌机尾部“方位角”的概念,但是这个离轴导弹的“离轴角”是两个概念。


在看这个图,关于离轴的描述明显有问题嘛。
离轴导弹的攻击范围应该是以本机左右、上下40度来标出。虽然攻击敌机,有个敌机尾部“方位角”的概念,但是这个离轴导弹的“离轴角”是两个概念。
这样的战术图板是谁出的?
说这么多,可能又有人说我诋毁空军了。那就想错了。
俺的本意是希望空军进步、空军强大。
一些基础东西,都有这么多问题,还得继续努力。
能公开的东西有啥好争的?一帮笨蛋
我还以为是实机战例呢,原来是自个儿在设想
ertert 发表于 2009-11-5 12:38


    你也许有水平,但别说大话.
心火 发表于 2009-11-5 12:41
没关系,我就是外行了。
如果我有说错的地方,尽管指出来。期待空军飞行员来讨论,问题越讨论越明嘛。
ertert 发表于 2009-11-5 12:06
很NC的战法,水平横滚首先放弃了攻击的机会,其次也摆脱不了对方雷达的跟踪

   
ertert 发表于 2009-11-5 12:06

什么事情都要踏踏实实,脚踏实地,一步一步的做

很NC的战法,水平横滚首先放弃了攻击的机会,其次也摆脱不了对方雷达的跟踪
qnxchina 发表于 2009-11-5 12:44

这个算不上NC。主要是看使用条件。
如果在超视距的情况下,我方先发现敌机,而敌机尚未截获目标,我方可以采用标准的迂回拦截法。
如果是双方进入目视和狗斗。这样的做法就是错的,这叫做“自己试图创造转弯空间的错”,正确的应该是准备机炮或者导弹做第一次迎头攻击。
很NC的战法,水平横滚首先放弃了攻击的机会,其次也摆脱不了对方雷达的跟踪
qnxchina 发表于 2009-11-5 12:44

这个算不上NC。主要是看使用条件。
如果在超视距的情况下,我方先发现敌机,而敌机尚未截获目标,我方可以采用标准的迂回拦截法。
如果是双方进入目视和狗斗。这样的做法就是错的,这叫做“自己试图创造转弯空间的错”,正确的应该是准备机炮或者导弹做第一次迎头攻击。
ertert 发表于 2009-11-5 12:34

来给你解释一下,
这张图的意思是 通过机动 使敌人雷达 那个40度 脱锁 给自己形成攻击机会
这是SU27很典型的战术
F16泪流满面,就这样被淫下来了!
中隐 发表于 2009-11-5 12:13

2个打一个怎么样
F16如果是加装相控阵的 和两个 老板27打 也很正常
依依在天 发表于 2009-11-5 12:50
敌机哪个40度?脱锁?雷达脱锁?
敌机有后视雷达嘛?
LS 你有后眼吧 ;P
不都超视距空战了么,咋还这么粗暴呢??
买办的故事里说1S喜欢练战法,就是对抗总吃亏,套路也不是光会走趟子就可以的
依依在天 发表于 2009-11-5 12:50

这个。。。前提是我方雷达已经发现敌机,而敌机尚未发现我方,问题是:md的哪个型号的JJ雷达比tg的差?
示意图,不用过度解读:D另外标题能不能别这么惊悚:L
看来看去就一招!
别吵了,图片是忽悠局出品....
战法是死的,关键人脑要活才行
他强任他强,清风拂山岗;他横任他横;明月照大江
好像还没到不用考虑敌人反应的地步吧。
求解惑中。。。
不知道有机会用没
离轴发射角那个是概念错误,这个不应该出现在这么专业的展览中。
战法之类的还可以讨论。
这些图板充分说明飞行员掌握空情的重要性
机载雷达都是在预警机指挥下使用才有好效果,单靠机载雷达,出现这种情况很正常
就一宣传板。。估计画的人都没想怎么样。。你们还之于上升到这个高度?
话说。谁会相信这个是 战法 。。我打RTS还没有这么死板的 战法 呢 。。



再来解读一下第一个图。第一个图稍复杂点,应该是两架J-11摆脱一架F-16的尾追,获得胜利。
两架J-11一前一后编队飞行,F-16从J-11侧后方7-8点进入(按图的理解)。
一般来说1V2是不轻易接战的,但是此时F-16获得隐蔽接敌机会,进行1V2接战,可以接受。按常规来说,F-16应该进入J-11二号机的攻击位置,为何不追的J-11的一号机,这里太麻烦,就不讨论了。
在图②的时候,F-16飞到了两架J-11中间,真实的F-16飞行员估计没这么傻,他应该盯着J-11的二号机。
所以在图③的时候,就更不用说了,因为图②的条件都不成立。


再来解读一下第一个图。第一个图稍复杂点,应该是两架J-11摆脱一架F-16的尾追,获得胜利。
两架J-11一前一后编队飞行,F-16从J-11侧后方7-8点进入(按图的理解)。
一般来说1V2是不轻易接战的,但是此时F-16获得隐蔽接敌机会,进行1V2接战,可以接受。按常规来说,F-16应该进入J-11二号机的攻击位置,为何不追的J-11的一号机,这里太麻烦,就不讨论了。
在图②的时候,F-16飞到了两架J-11中间,真实的F-16飞行员估计没这么傻,他应该盯着J-11的二号机。
所以在图③的时候,就更不用说了,因为图②的条件都不成立。
ertert 发表于 2009-11-5 12:06
想太多了。
无招胜有招不代表可以不学招。战法是到处都存在的一个东东。
YY自己二打一怎么打败F-16?
怎么不去和小巴的比一比嘛。
战法当然有的,难道都是飞行员飞到天上碰到敌机以后,飞行员靠想象去打架么?
就像武术一样,攻防自然是有套路的。飞机打架也一样,就是看你如何发挥本机的优势。
有些人说敌机会变,这不是废话么,你变我们也变啊,就看谁能更好的发挥出自己的战术。