超级军网为何TG的自动步枪那么抗拒用皮卡汀尼导轨？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:41:48
皮卡汀尼导轨的好处显然大家共知，既可挂不同的附件，又不影响精度。外军的不管新枪老枪不装个皮卡汀尼导轨实在不好意思拿出来显眼！虽然偶非专业人士，95因无地方加附件，只好在枪管上加装红外瞄准器或战术灯！要知道连续发射数个弹匣后枪管发热发红！直接将热量传导至附件！在国外也很少见有在枪管上装附件！本来95出得早就不说了！再看看03式也用燕尾形导轨！看那单薄的样子实在。。。。。。！虽然近年新出的枪装了皮卡汀尼导轨（出口赚钱啊），但自已用的还是老样子！各家工厂各玩各的！连个导轨都不能统一！军事大国，轻武器小国！！设计及使用理念的落后远比装备本身落后可怕！！！皮卡汀尼导轨的好处显然大家共知，既可挂不同的附件，又不影响精度。外军的不管新枪老枪不装个皮卡汀尼导轨实在不好意思拿出来显眼！虽然偶非专业人士，95因无地方加附件，只好在枪管上加装红外瞄准器或战术灯！要知道连续发射数个弹匣后枪管发热发红！直接将热量传导至附件！在国外也很少见有在枪管上装附件！本来95出得早就不说了！再看看03式也用燕尾形导轨！看那单薄的样子实在。。。。。。！虽然近年新出的枪装了皮卡汀尼导轨（出口赚钱啊），但自已用的还是老样子！各家工厂各玩各的！连个导轨都不能统一！军事大国，轻武器小国！！设计及使用理念的落后远比装备本身落后可怕！！！
新来的吧
没个完全拥有知识产权的借口，多不好意思啊！
体制问题。。。体制问题。。。
文死谏 发表于 2009-11-3 20:17 
呵呵！新来报到啊！旧话重提
呵呵！新来报到啊！旧话重提
据说皮轨的加工精度要求高，而重复使用的效果不是最好。
TG的基础加工能力相对薄弱，而且对降低成本要求很高，以观念落后为荣，所以不采纳皮轨是很自然的事情。
而且国内各种专用战术导轨/接口自成体系，以非技术壁垒来抗拒竞争，有利于分割市场和垄断经营，何乐而不为？
谁会跟自己的奶酪过不去呢？
不坑凯子和傻子，坑谁啊？
据说皮轨的加工精度要求高，而重复使用的效果不是最好。
TG的基础加工能力相对薄弱，而且对降低成本要求很高，以观念落后为荣，所以不采纳皮轨是很自然的事情。
而且国内各种专用战术导轨/接口自成体系，以非技术壁垒来抗拒竞争，有利于分割市场和垄断经营，何乐而不为？
谁会跟自己的奶酪过不去呢？
不坑凯子和傻子，坑谁啊？
回复 6# pizzaaa
LS说的太好了，轻武器领域中国一天不放开民营企业进入，就永远没出头之日。
LS说的太好了，轻武器领域中国一天不放开民营企业进入，就永远没出头之日。
要交专利费的
没专利,再说装了也没用啊,我国士兵能自由选择"配件"吗?
pizzaaa 发表于 2009-11-3 21:40
皮轨的加工精度要求高??95和03那“串”字燕尾形导轨加工精度要求不高？？一种枪用一种导轨/接口还真自成体系了！！！！用95的3倍瞄准镜装在其他枪还要专用接口能降低成本吗？真是以观念落后为荣！！！军方真成凯子和傻子！！无语！！但也是事实
皮轨的加工精度要求高??95和03那“串”字燕尾形导轨加工精度要求不高？？一种枪用一种导轨/接口还真自成体系了！！！！用95的3倍瞄准镜装在其他枪还要专用接口能降低成本吗？真是以观念落后为荣！！！军方真成凯子和傻子！！无语！！但也是事实
楼主，我可以回答你的疑问。原因有三点：
一、军队没钱。军队真得没钱！你知道一个战术导轨的采购价格吗？比一辆奥迪A4还贵！
二、咱军队的基层士兵们，身体素质那都是杠杠的，眼神儿，都是6.0的，半里地外飞过一蝴蝶儿，都能认出是公是母。根本没必要装备光瞄。
三、咱军工生产出的那枪枪，用料考究，加工精细，精度贼拉高，所以也不需要靠战术附件来提高命中。
一、军队没钱。军队真得没钱！你知道一个战术导轨的采购价格吗？比一辆奥迪A4还贵！
二、咱军队的基层士兵们，身体素质那都是杠杠的，眼神儿，都是6.0的，半里地外飞过一蝴蝶儿，都能认出是公是母。根本没必要装备光瞄。
三、咱军工生产出的那枪枪，用料考究，加工精细，精度贼拉高，所以也不需要靠战术附件来提高命中。
我想关键是装不了附件。说实话中国还是穷……全军不现实，大家苦日子过惯了，在机械化信息化道路上还有很多欠账。这个说实话不是什么死生之地的大原则问题，不会把有限的经费放在这。迫切一点的应该是特种部队吧，那么他们或许会有。至于出口，人家买中国枪就是冲着便宜来的，加个导轨人家不稀罕，价格上去了跟国外厂商怎么竞争？
加沙的天空 发表于 2009-11-3 22:16
怎么CD现在流行说反话？看得怪累的！！{:3_98:}
怎么CD现在流行说反话？看得怪累的！！{:3_98:}
您别误会啊。这年月，误会是魔鬼。
加沙的天空 发表于 2009-11-3 22:16
您啥单位的，这么深入了解体会国家政策不容易啊，好看法不能只在网上说，日常工作是也要多多运用，争取进步。
您啥单位的，这么深入了解体会国家政策不容易啊，好看法不能只在网上说，日常工作是也要多多运用，争取进步。
huch0 发表于 2009-11-3 22:40
谢谢！谢谢！那是一定滴！全国人民都要用科学发展观来引路，我也需要。
谢谢！谢谢！那是一定滴！全国人民都要用科学发展观来引路，我也需要。
导轨好加，上面要加的东西难寻
加沙的天空 发表于 2009-11-3 22:42
真不容易总算把字体改正常了，看来学习还是使人进步的，继续学习努力进步~~~~~
真不容易总算把字体改正常了，看来学习还是使人进步的，继续学习努力进步~~~~~
huch0 发表于 2009-11-3 22:45
偶尔换一下下风格.
偶尔换一下下风格.
没打仗吧，自然没上进的动力。
加沙的天空 发表于 2009-11-3 22:16
……………… 说实话 个人觉得导轨不就一金属零件吗……
有25万那么贵啊……
……………… 说实话 个人觉得导轨不就一金属零件吗……
有25万那么贵啊……
LS~~人家说的反话~~~
先进的自动步枪都带简单的低倍率瞄准镜呢，我看这玩意比导轨更实用，我们也给每支步枪都加上呗
..........都是人精啊，何必吗，讲河蟹多好的。{:3_91:} {:3_91:}
用过95和88吗？95和88狙领先世界至少100年。
西秦掌柜 发表于 2009-11-4 07:01
才100年？
才100年？
因为我们的无托枪是世界领先的，是世界最轻最短最别扭的！
西秦掌柜 发表于 2009-11-4 07:01
这也是反语吧(⊙_⊙)？
这也是反语吧(⊙_⊙)？
主要和战术要求有关吧，这东西配给武警和特种部队比较实用、
我发现大家都在把军方当凯子和傻子
西秦掌柜 发表于 2009-11-4 07:01
广告不是说95和88是娜美克星技术么！铁血都羡慕呢！怎么也得领先500年吧！
广告不是说95和88是娜美克星技术么！铁血都羡慕呢！怎么也得领先500年吧！
长日 发表于 2009-11-4 11:58
你还认为现在上层的当家人是当年那些雄才大略的开国元勋么
你还认为现在上层的当家人是当年那些雄才大略的开国元勋么
全是键盘政治局。
瞎操心，95和88完全能够胜任各项历史使命.
抵御火星人入侵就靠装备两枪的解放军喽。
抵御火星人入侵就靠装备两枪的解放军喽。
而且国内各种专用战术导轨/接口自成体系，以非技术壁垒来抗拒竞争，有利于分割市场和垄断经营，何乐而不为？
谁会跟自己的奶酪过不去呢？
不坑凯子和傻子，坑谁啊？
===============
你说谁是凯子和傻子？
其实说成本问题的根本不成立，大不了把护木设计成可换的，需要的加导轨护木，不需要的加个塑料块
主要还是观念问题
谁会跟自己的奶酪过不去呢？
不坑凯子和傻子，坑谁啊？
===============
你说谁是凯子和傻子？
其实说成本问题的根本不成立，大不了把护木设计成可换的，需要的加导轨护木，不需要的加个塑料块
主要还是观念问题
呵呵 要是用了皮轨 原装光瞄的厂家还怎么活下去
加沙的天空 发表于 2009-11-3 22:16
基本同意，纠正一点：奥迪A4这种微型车不入我军法眼，应为奥迪A8。
基本同意，纠正一点：奥迪A4这种微型车不入我军法眼，应为奥迪A8。
这等事情用不着大动干戈吧
军队说兵器没技术，兵器说军队没要求，大家扯扯蛋又还河罢了！
语文论坛