超级军网毛子，东汉斯，TG的AK改装成机匣上导轨的，可以完全仿照 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 02:49:21
可以效法芬兰者否？
可以效法芬兰者否？
芬兰RK95，RK62那样的代价是重。
不过AK结构，说倒底还是不能彻底解决问题。
芬兰RK95，RK62那样的代价是重。
不过AK结构，说倒底还是不能彻底解决问题。
挖塞 蛮好看的{:wu:}
TG要AK干什么?全扔废品收购站去.
TG如今要普及的是5.8枪族,AK早就入不了TG的眼了.
TG如今要普及的是5.8枪族,AK早就入不了TG的眼了.
papop 发表于 2010-2-25 14:45 
是否就算是新的AK103那样的机匣，装上红点，依然是不合格？
是否就算是新的AK103那样的机匣，装上红点，依然是不合格？
装红点意味着近距离作战 就AK机匣盖而言 强度足够也只能够装红点了 注意 我说的是机匣盖上装或者在机匣盖外再装的 侧面固定的不在我说的范围
要是在机匣盖上装ACOG那样带倍率的 估计有点那个。。。。。。。。
要是在机匣盖上装ACOG那样带倍率的 估计有点那个。。。。。。。。
瞄镜装在AK机匣盖上?打完两个弹匣，就得蹲在重装瞄镜了{:wugu:}
AK那个部位是机匣盖不是M16那样的上下机匣
机匣盖哪里瞄具的牢固和稳定天生就是有问题的
机匣盖哪里瞄具的牢固和稳定天生就是有问题的
没有问题，芬兰和南非这样用了很多年了。
尤其是南非，最早用的是韦佛式的导轨，现在装备换成尼汀的了。
使用中没有什么问题。
以色列也出去带导轨的，使用者说打枪不会出问题，但你不要乱摔它。
战斗中枪支乱扔乱放容易把归好的零给摔跑。
PS:以色列的加利尔和南非的R系列，都是没有芬兰的铰链固定系统的。
芬兰的铰链固定系统装上后，更稳定。新型带导轨的AK就是采用的类似后方两铡铰锁固定，而不是原本的一点卡绊式
没有问题，芬兰和南非这样用了很多年了。
尤其是南非，最早用的是韦佛式的导轨，现在装备换成尼汀的了。
使用中没有什么问题。
以色列也出去带导轨的，使用者说打枪不会出问题，但你不要乱摔它。
战斗中枪支乱扔乱放容易把归好的零给摔跑。
PS:以色列的加利尔和南非的R系列，都是没有芬兰的铰链固定系统的。
芬兰的铰链固定系统装上后，更稳定。新型带导轨的AK就是采用的类似后方两铡铰锁固定，而不是原本的一点卡绊式
ak加轨是近期的讨论热点呀，学习了{:3_83:}
就在侧面装得了，毛子用了好多年了，也没看跑多少【靶
侧装导架的重量可不轻呀。
侧装导架的重量可不轻呀。
弹匣解脱装置倒是挺新颖，如果能把单连切换做更方便就更好！