能不能够使用水下自行式机器人来偷袭航母呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:17:36
航母编队对于水下攻击的防御程度总的而言还是没有空中严密,可是使用潜艇偷袭的话仍旧很困难。那么,不使用射程仅数十公里,一旦使用很容易被发现的鱼雷,而是使用体积比鱼雷大得多的水下机器人呢?可以用潜艇携带,使用高性能电池,或者干脆上燃料电池的话在较低的航速下行程应该可以超过200KM,携带的战斗部威力也可以一发就解决航母。在发现航母编队的踪迹后,指挥潜艇前往附近海域,在150KM以外就释放机器人,在这个距离的话潜艇接近的几率还是比较高的。然后水下机器人以较低的航速,在100米以下的深度下接近航母编队,靠进航母后突然加速,直接攻击航母的底部。犹豫体积远超过鱼雷,内部有足够的空间,可以安装较多的电子设备以抗干扰和保证命中目标。由于体积还是远小于潜艇,再加上使用些降低磁异常和声纳探测的技术,而且这个体积的目标是用鱼雷拦截命中率低,使用火箭的话又较鱼雷结实的话,有一定的抗打击能力,应该成功率还是比较高的。
    使用的战术的话可以由一艘潜艇携带2台,就外挂在潜艇的外壳上,2艘潜艇分别在航母编队的西南和西北方向上释放,并且给每台机器人设定单独的攻击范围,以保证最大的可能性发现航母,而一旦发现的话只要一台航母就得完蛋。对于没有发现航母的机器人可以在设定的航程结束后就停留在水面下,等待未来潜艇的打捞,或者干脆自毁。这种机器人虽然造价高昂,可是相对于潜艇的造价而言却低的多了。航母编队对于水下攻击的防御程度总的而言还是没有空中严密,可是使用潜艇偷袭的话仍旧很困难。那么,不使用射程仅数十公里,一旦使用很容易被发现的鱼雷,而是使用体积比鱼雷大得多的水下机器人呢?可以用潜艇携带,使用高性能电池,或者干脆上燃料电池的话在较低的航速下行程应该可以超过200KM,携带的战斗部威力也可以一发就解决航母。在发现航母编队的踪迹后,指挥潜艇前往附近海域,在150KM以外就释放机器人,在这个距离的话潜艇接近的几率还是比较高的。然后水下机器人以较低的航速,在100米以下的深度下接近航母编队,靠进航母后突然加速,直接攻击航母的底部。犹豫体积远超过鱼雷,内部有足够的空间,可以安装较多的电子设备以抗干扰和保证命中目标。由于体积还是远小于潜艇,再加上使用些降低磁异常和声纳探测的技术,而且这个体积的目标是用鱼雷拦截命中率低,使用火箭的话又较鱼雷结实的话,有一定的抗打击能力,应该成功率还是比较高的。
    使用的战术的话可以由一艘潜艇携带2台,就外挂在潜艇的外壳上,2艘潜艇分别在航母编队的西南和西北方向上释放,并且给每台机器人设定单独的攻击范围,以保证最大的可能性发现航母,而一旦发现的话只要一台航母就得完蛋。对于没有发现航母的机器人可以在设定的航程结束后就停留在水面下,等待未来潜艇的打捞,或者干脆自毁。这种机器人虽然造价高昂,可是相对于潜艇的造价而言却低的多了。
这东西怎么发现航母?
可以自己携带一部鱼雷声纳的放大版,使用时采用概率学,只要航母进入了一台的搜索范围就跑不掉,甚至可以的话由陆地上的长波天线进行中继制导也不是不可以
就长波电台那悲剧的传输速度和信息量?用隐身的无人攻击机不是更好,至少能追上航母
这东西做大一点,就是我们所说的潜艇……
这东西做小一点,就是我们所说的鱼雷……
所以这是个高不成低不就的东西
这东西射程做近点,就是我们所说的沉底雷
楼上几个的回帖都很有喜感
这个也要装,那个也要装,体积就上去了。体积重量一增加,要么增加燃料携带量,要么减少弹药携带量,要么缩短航程,也就是说要么变肥,要么拔牙,要么腿短。总归是无法兼顾的。到了复杂多变的战场环境,这么复杂的战术又能有多大的成功率呢?
这个。。。当初意大利人。。。。
造出来也用不到
智能鱼雷?
TG智能水雷发来贺电!
红色警戒里的海豚不错。。。
还是造谭雅的好
耶律继光 发表于 2009-11-4 19:05


    炸沉一艘航母的炸药怎么说也得以吨计吧,一直不明白那么多炸药谭雅怎么带
等水下技术成熟了,再想造出什么载体或者武器吧!
我就知道2楼会说这个东西怎么发现航母