超级军网说实话，我很难明白宗教这个道理！求科普！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:21:48
说实话，我很难明白这个道理！关于宗教这个问题，我觉得作为我个人来说，你现在无论把我扔到哪个地方去，或者全是MSL的地方，或者全是JD教的地方去，再怎么对我熏陶，对我宣传，我也不会信的！
说这话不是吹牛，而是的确有过！02年的时候，我在宁夏同心县呆了三个多月，那个县全是MSL！我老丈人、丈母娘信JD教，也时常对我宣传！
可这些对我都没用啊！我不信就是不信！你把我扔到中东去，我还是不会信啊！
那为什么现在这玩意信的人越来越多了？
这东西是不是也属于一代一代相互影响，承上启下，从小开始熏陶的啊？！我跟我父母说起我丈母娘，老丈人他们信JD教，我父母（父亲是老师，母亲文盲）都说：嗯，好啊，教人向善的！但我们不信！
按道理说自然科学这么发达，我实在无法明白这是为什么？！要求得心灵的安宁与满足吗？如果是这样，去搞慈善也一样可以啊！
综合超大里网友们提到的现在的渗透，我实在不明白为什么在中国，这东西可以如此快速的发展？！难道真的是生活富裕了，为了求得“心灵的寄托”？！说实话，我很难明白这个道理！关于宗教这个问题，我觉得作为我个人来说，你现在无论把我扔到哪个地方去，或者全是MSL的地方，或者全是JD教的地方去，再怎么对我熏陶，对我宣传，我也不会信的！
说这话不是吹牛，而是的确有过！02年的时候，我在宁夏同心县呆了三个多月，那个县全是MSL！我老丈人、丈母娘信JD教，也时常对我宣传！
可这些对我都没用啊！我不信就是不信！你把我扔到中东去，我还是不会信啊！
那为什么现在这玩意信的人越来越多了？
这东西是不是也属于一代一代相互影响，承上启下，从小开始熏陶的啊？！我跟我父母说起我丈母娘，老丈人他们信JD教，我父母（父亲是老师，母亲文盲）都说：嗯，好啊，教人向善的！但我们不信！
按道理说自然科学这么发达，我实在无法明白这是为什么？！要求得心灵的安宁与满足吗？如果是这样，去搞慈善也一样可以啊！
综合超大里网友们提到的现在的渗透，我实在不明白为什么在中国，这东西可以如此快速的发展？！难道真的是生活富裕了，为了求得“心灵的寄托”？！
说这话不是吹牛，而是的确有过！02年的时候，我在宁夏同心县呆了三个多月，那个县全是MSL！我老丈人、丈母娘信JD教，也时常对我宣传！
可这些对我都没用啊！我不信就是不信！你把我扔到中东去，我还是不会信啊！
那为什么现在这玩意信的人越来越多了？
这东西是不是也属于一代一代相互影响，承上启下，从小开始熏陶的啊？！我跟我父母说起我丈母娘，老丈人他们信JD教，我父母（父亲是老师，母亲文盲）都说：嗯，好啊，教人向善的！但我们不信！
按道理说自然科学这么发达，我实在无法明白这是为什么？！要求得心灵的安宁与满足吗？如果是这样，去搞慈善也一样可以啊！
综合超大里网友们提到的现在的渗透，我实在不明白为什么在中国，这东西可以如此快速的发展？！难道真的是生活富裕了，为了求得“心灵的寄托”？！说实话，我很难明白这个道理！关于宗教这个问题，我觉得作为我个人来说，你现在无论把我扔到哪个地方去，或者全是MSL的地方，或者全是JD教的地方去，再怎么对我熏陶，对我宣传，我也不会信的！
说这话不是吹牛，而是的确有过！02年的时候，我在宁夏同心县呆了三个多月，那个县全是MSL！我老丈人、丈母娘信JD教，也时常对我宣传！
可这些对我都没用啊！我不信就是不信！你把我扔到中东去，我还是不会信啊！
那为什么现在这玩意信的人越来越多了？
这东西是不是也属于一代一代相互影响，承上启下，从小开始熏陶的啊？！我跟我父母说起我丈母娘，老丈人他们信JD教，我父母（父亲是老师，母亲文盲）都说：嗯，好啊，教人向善的！但我们不信！
按道理说自然科学这么发达，我实在无法明白这是为什么？！要求得心灵的安宁与满足吗？如果是这样，去搞慈善也一样可以啊！
综合超大里网友们提到的现在的渗透，我实在不明白为什么在中国，这东西可以如此快速的发展？！难道真的是生活富裕了，为了求得“心灵的寄托”？！
一句话，像基督教、MSL这样排斥其他宗教的都是邪教
有痛苦的地方就有宗教
信宗教的人有三种
怯懦的人
想用宗教谋取利益的人
没头脑的人
信宗教的人有三种
怯懦的人
想用宗教谋取利益的人
没头脑的人
愚昧仍旧占据人类里相当大的部分。
创造文明的往往只是少数一些人。
创造文明的往往只是少数一些人。
你搞清楚发.愣.功是怎么运作的就明白了{:3_80:}区别只是各大宗教的同志们没敢围攻中南海而已
因为你从小受到的教育就是共产主义无神论。这个在你心中已经打下烙印了，说通俗点就是“被洗脑了”。所以别人怎么在你面前宣传都没用。除非你遇到什么重大的变故。
McCartney 发表于 2009-10-31 18:44 
说实话，就算我小时候受的教育不是共产主义无神论，只要我能认识字，脑子没乱，然后有电视，报纸，网络等等这些信息载体，我能接收，我就不会信那玩意！这不是洗脑的问题，自然科学摆在那里，跟受什么共产主义教育有什么关系啊？我也不太信共产义啊！
说实话，就算我小时候受的教育不是共产主义无神论，只要我能认识字，脑子没乱，然后有电视，报纸，网络等等这些信息载体，我能接收，我就不会信那玩意！这不是洗脑的问题，自然科学摆在那里，跟受什么共产主义教育有什么关系啊？我也不太信共产义啊！
国家法律保护信教自由，也保护不信教的自由。
尊重信仰者的习惯，也要尊重不信仰者、尊重其他信仰者的习惯。
任何信仰都只能在法律范围内活动，都要做社会文明进步的积极推动者。
有些信仰上的事情，我们不理解。
这很正常，互相理解，本身就是“说的容易，做的难”的事情，更何况心灵上的事情了。
不能因为我们个人是否理解就定性某事的是非。
那么，为什么出现大家对某教的不满呢？
某教将自己的信仰要求强加于人、甚至公然形成地区性割据势力、蔑视法律、阻碍社会文明进步，可真要好好反思自己的信仰究竟出了什么问题！
大多数人并不懂教义，往往是通过信徒的行为了解信仰生活的。
自己的信徒言行不怎么样，就别指望大家能对某教有什么理解和同情。
国家法律保护信教自由，也保护不信教的自由。
尊重信仰者的习惯，也要尊重不信仰者、尊重其他信仰者的习惯。
任何信仰都只能在法律范围内活动，都要做社会文明进步的积极推动者。
有些信仰上的事情，我们不理解。
这很正常，互相理解，本身就是“说的容易，做的难”的事情，更何况心灵上的事情了。
不能因为我们个人是否理解就定性某事的是非。
那么，为什么出现大家对某教的不满呢？
某教将自己的信仰要求强加于人、甚至公然形成地区性割据势力、蔑视法律、阻碍社会文明进步，可真要好好反思自己的信仰究竟出了什么问题！
大多数人并不懂教义，往往是通过信徒的行为了解信仰生活的。
自己的信徒言行不怎么样，就别指望大家能对某教有什么理解和同情。
说实话，就算我小时候受的教育不是共产主义无神论，只要我能认识字，脑子没乱，然后有电视，报纸，网络等等这些信息载体，我能接收，我就不会信那玩意！这不是洗脑的问题，自然科学摆在那里，跟受什么共产主义教育 ...
大愤青年 发表于 2009-10-31 18:48
那要看你在哪个国家了，如果你在MSL国家，如果你在西方基督教世界，你接受的信息不知不觉中就会给你灌输进他们的思想了。就跟中国的儒家思想不出不在的影响着我们的生活一样，你可能没有察觉到，但是它无处不在。就像西方电影里，常常会出现一句台词“哦，上帝啊”
说实话，就算我小时候受的教育不是共产主义无神论，只要我能认识字，脑子没乱，然后有电视，报纸，网络等等这些信息载体，我能接收，我就不会信那玩意！这不是洗脑的问题，自然科学摆在那里，跟受什么共产主义教育 ...
大愤青年 发表于 2009-10-31 18:48
那要看你在哪个国家了，如果你在MSL国家，如果你在西方基督教世界，你接受的信息不知不觉中就会给你灌输进他们的思想了。就跟中国的儒家思想不出不在的影响着我们的生活一样，你可能没有察觉到，但是它无处不在。就像西方电影里，常常会出现一句台词“哦，上帝啊”
对于科学与神学之间的关系，怎么说呢？
目前并不能很好解释两者之间的关系。
指望用科学打倒神学，目前还做不到。
用神学打倒科学，以前的尝试也失败了。
还是借用基督教的那句话来解释吧：
上帝的归上帝，恺撒的归恺撒。
也许很多人不赞成这句话解释两者的关系，但现在，也只有这句话能解释的了。
对于科学与神学之间的关系，怎么说呢？
目前并不能很好解释两者之间的关系。
指望用科学打倒神学，目前还做不到。
用神学打倒科学，以前的尝试也失败了。
还是借用基督教的那句话来解释吧：
上帝的归上帝，恺撒的归恺撒。
也许很多人不赞成这句话解释两者的关系，但现在，也只有这句话能解释的了。
三老四严 发表于 2009-10-31 18:55
其实现在绝大多数欧洲人对待宗教的态度很随意了，在教堂里祈祷的时候很虔诚，出来了以后，该干什么干什么去。宗教对世俗的干扰很少。
其实现在绝大多数欧洲人对待宗教的态度很随意了，在教堂里祈祷的时候很虔诚，出来了以后，该干什么干什么去。宗教对世俗的干扰很少。
说到根本，是对人类自身精神能力的不同认识：人类必须依附于某种精神上的寄托，或不用
鄙人一直对各种合法宗教抱有宽容和理解的态度。
以前对YSL也是不反对，不过近些年的观察和感受，让我对其有了反感。
但是我反感，是我个人的事情，无权让别人都反感。
不过，某教有些信徒走的过分、甚至极端，那我是主张坚决斗争的。
大家别误会，以为我是什么教徒。
咱是党员，非教徒。
咱对天主、东正、基督各教一些教义有所了解，有的教义支持，有的观点反对。
不过，人家的教义，不会因为迎合我而改变。
怎么说呢？
求同存异，互相尊重。
能做到这一点，也是很和谐的。
以前对YSL也是不反对，不过近些年的观察和感受，让我对其有了反感。
但是我反感，是我个人的事情，无权让别人都反感。
不过，某教有些信徒走的过分、甚至极端，那我是主张坚决斗争的。
大家别误会，以为我是什么教徒。
咱是党员，非教徒。
咱对天主、东正、基督各教一些教义有所了解，有的教义支持，有的观点反对。
不过，人家的教义，不会因为迎合我而改变。
怎么说呢？
求同存异，互相尊重。
能做到这一点，也是很和谐的。
如果仅仅是以精神寄托来看待宗教，我认为还是有些简单和片面。
很多时候，许多信徒是抱着追求真理和正义的信念，来看待和追随信仰的。
当然，功利性信仰者也很多。
很多时候，许多信徒是抱着追求真理和正义的信念，来看待和追随信仰的。
当然，功利性信仰者也很多。
本土的宗教意识形态缺乏而让外国宗教趁虚而入。古代儒学虽然不是宗教，但分担了宗教世俗教化的作用，并从政治上成为了国家政府控制国民意识形态的工具。现代社会儒学失去了生存的土壤，民众就会拿各种宗教当作替代品。而国家政府也失去了控制国民意识形态的工具，以至于各种狭隘、偏激乃至古怪的邪教横行。
McCartney 发表于 2009-10-31 18:44
根源还在“子不语怪力乱神”
根源还在“子不语怪力乱神”
跟需要有关，详细我就不说了
比如
人最需要的不是钱，是生命
对生命才是最贪婪的
贪婪是人进步的动力，也是弱点
比如，你喜欢钱，有钱的话，就可以让你干很多事了，但你不喜欢钱的话，那我就拿你没办法了，但你会不喜欢钱吗？
宗教是符合人性这些系统的，所以，这么多年，留存了下来
当然，有更好的系统的话，就可以替代这些玩意的
比如
人最需要的不是钱，是生命
对生命才是最贪婪的
贪婪是人进步的动力，也是弱点
比如，你喜欢钱，有钱的话，就可以让你干很多事了，但你不喜欢钱的话，那我就拿你没办法了，但你会不喜欢钱吗？
宗教是符合人性这些系统的，所以，这么多年，留存了下来
当然，有更好的系统的话，就可以替代这些玩意的
人信的不是宗教，是利益~~~~~~
信仰这东西很难说清楚的
年龄的原因，几十年后，楼主自然会明白。:D
送我到沙特去
我就可以信
我就可以信
我不信
人的精神世界是很奇妙的，心灵的安宁是不容易达到的。
搞慈善，不会使你，下A片欲望减轻、不会使你，在迟到被扣钱时不发牢骚、不会使你，没有向他人炫耀卖弄自己的冲动。
总之，欲望有时会折磨欲望的拥有者，尤其是没有实现欲望的现实手段时。
心灵的安宁与满足，心灵的寄托实际上就是对人欲望的克制，和“灭人欲，存天理”“无为”“色即是空”差不多。
所以，有宗教是麻醉剂，鸦片的说法。不过当疼通来临的时候，谁会拒绝麻醉剂。谁又没有欲望和心中的痛，拒绝不过是，你已经还没到通的时候，或你还没察觉你已经在用麻醉剂了。
人的精神世界是很奇妙的，心灵的安宁是不容易达到的。
搞慈善，不会使你，下A片欲望减轻、不会使你，在迟到被扣钱时不发牢骚、不会使你，没有向他人炫耀卖弄自己的冲动。
总之，欲望有时会折磨欲望的拥有者，尤其是没有实现欲望的现实手段时。
心灵的安宁与满足，心灵的寄托实际上就是对人欲望的克制，和“灭人欲，存天理”“无为”“色即是空”差不多。
所以，有宗教是麻醉剂，鸦片的说法。不过当疼通来临的时候，谁会拒绝麻醉剂。谁又没有欲望和心中的痛，拒绝不过是，你已经还没到通的时候，或你还没察觉你已经在用麻醉剂了。
本土的宗教意识形态缺乏而让外国宗教趁虚而入。古代儒学虽然不是宗教，但分担了宗教世俗教化的作用，并从政治上成为了国家政府控制国民意识形态的工具。现代社会儒学失去了生存的土壤，民众就会拿各种宗教当作替代品 ...
凤百羽 发表于 2009-10-31 19:28
所以 我觉得缺乏董仲舒式的人物
给现在的ZF和社会一个合适的 大多数人能认同的理论基础 和儒学处事方法论
我们没有占领阵地啊 上层的意识形态工作没做好
本土的宗教意识形态缺乏而让外国宗教趁虚而入。古代儒学虽然不是宗教，但分担了宗教世俗教化的作用，并从政治上成为了国家政府控制国民意识形态的工具。现代社会儒学失去了生存的土壤，民众就会拿各种宗教当作替代品 ...
凤百羽 发表于 2009-10-31 19:28
所以 我觉得缺乏董仲舒式的人物
给现在的ZF和社会一个合适的 大多数人能认同的理论基础 和儒学处事方法论
我们没有占领阵地啊 上层的意识形态工作没做好
看过一个研究，宗教信仰是人的本能之一，人脑中有一个区域是专用于精神信仰的，这个精神信仰可以是宗教也可以是无神论，总之，人需要信仰，这个是人类的精神需要，是人体的本能，地球上的所有人类都不例外，都有这样那样的原始信仰，3大宗教只是传播最广罢了。
我虽然不信宗教，但也不认为自己对世界的认识就高人一等。我们有些朋友不知道哪里来的那么强的对唯心主义的莫名的优越感
许多西方自然科学的大家都是基督教徒，照楼主的世界观，不是要直接崩溃了？？
三老四严 发表于 2009-10-31 19:16
“很多时候，许多信徒是抱着追求真理和正义的信念，来看待和追随信仰的。”——接触过基督教家庭聚会者，亲戚也有信教的。我以为，至少，在现在的中国，大多数信教者（如果不是全部的话）恐怕都不是出于这样的信念。
“很多时候，许多信徒是抱着追求真理和正义的信念，来看待和追随信仰的。”——接触过基督教家庭聚会者，亲戚也有信教的。我以为，至少，在现在的中国，大多数信教者（如果不是全部的话）恐怕都不是出于这样的信念。
我虽然不信宗教，但也不认为自己对世界的认识就高人一等。我们有些朋友不知道哪里来的那么强的对唯心主义的莫名的优越感
yinan125 发表于 2009-11-1 00:13
唯心主义是一种哲学思想。
宗教不等同于唯心主义。
我虽然不信宗教，但也不认为自己对世界的认识就高人一等。我们有些朋友不知道哪里来的那么强的对唯心主义的莫名的优越感
yinan125 发表于 2009-11-1 00:13
唯心主义是一种哲学思想。
宗教不等同于唯心主义。
“宗教”是人的一种精神需要集中化的名词表现，宗教这种东西，过则邪，敛则灭……既为需要，需要是动态的……
老马说得已经够透彻了，精神鸦片。
当然，如果仅仅是一种表面的尊重，一种传统而已，那没问题。
但如果真信了，那就是SB弱智精神上的奴隶，无论哪个教派都如此，只是欧美发达，已经仅仅是表面的信了，原教旨真信的很少，但蛔虫们不开化，是真信那些捏造出来的垃圾，结果脑子停滞在中世界的愚昧中。
当然，如果仅仅是一种表面的尊重，一种传统而已，那没问题。
但如果真信了，那就是SB弱智精神上的奴隶，无论哪个教派都如此，只是欧美发达，已经仅仅是表面的信了，原教旨真信的很少，但蛔虫们不开化，是真信那些捏造出来的垃圾，结果脑子停滞在中世界的愚昧中。
哦，对了，没有信教基础的地方跟风信教，全是弱智，精神上的懦夫，逃避现实。黑叔叔够弱懒得理他，东亚嘛，一帮跟风的SB。可视为叛国者，它们实质与蛔虫无异，只是势小而已。
哦，对了，没有信教基础的地方跟风信教，全是弱智，精神上的懦夫，逃避现实。黑叔叔够弱懒得理他，东亚嘛，一帮跟风的SB。可视为叛国者，它们实质与蛔虫无异，只是势小而已。
牧神潘 发表于 2009-11-1 10:07
宗教在欧洲美国基本是一种传统了，就像我们的儒学一样！
在中国嘛，年轻人是时尚，还有就是崇尚国外的。。。。。
宗教在欧洲美国基本是一种传统了，就像我们的儒学一样！
在中国嘛，年轻人是时尚，还有就是崇尚国外的。。。。。
还有一个应该说是搞笑的东西，我有个朋友，女的，连基督教和天主教都搞不清楚，但结婚的时候，却非要求她老公要去教堂结婚！问她为什么，她说浪漫，把我笑死！
广义上说，共产主义也是一种宗教……
无神论者,可以不是"共产主义者"
共产主义者,肯定没有"无神论"
共产主义者,肯定没有"无神论"
还有一个应该说是搞笑的东西，我有个朋友，女的，连基督教和天主教都搞不清楚，但结婚的时候，却非要求她老公要去教堂结婚！问她为什么，她说浪漫，把我笑死！
大愤青年 发表于 2009-11-1 11:28
有什么可笑，天主教堂是中国不多的哥特式建筑，有着强烈的异国风情，是代表欧洲的符号，你朋友觉得遥远的充满异域风情的欧洲是浪漫的。不过在无法出国的情况下，用符号来代替现实，已实现自己的梦想。难道追求浪漫是可笑的。
你太愤了。:D你觉得可笑，只是你不会揣摩不理解别人的心。
还有一个应该说是搞笑的东西，我有个朋友，女的，连基督教和天主教都搞不清楚，但结婚的时候，却非要求她老公要去教堂结婚！问她为什么，她说浪漫，把我笑死！
大愤青年 发表于 2009-11-1 11:28
有什么可笑，天主教堂是中国不多的哥特式建筑，有着强烈的异国风情，是代表欧洲的符号，你朋友觉得遥远的充满异域风情的欧洲是浪漫的。不过在无法出国的情况下，用符号来代替现实，已实现自己的梦想。难道追求浪漫是可笑的。
你太愤了。:D你觉得可笑，只是你不会揣摩不理解别人的心。
山野老狗 发表于 2009-10-31 20:19
没有现实或非现实的利益，随便啥宗教转眼就可以走散99%的教徒。所谓“真理”和“正义”本身就是价值观---也就是被拔高了的“利益”。
没有现实或非现实的利益，随便啥宗教转眼就可以走散99%的教徒。所谓“真理”和“正义”本身就是价值观---也就是被拔高了的“利益”。
大愤青年 发表于 2009-10-31 16:24
不信就整死你，看你还敢说这话不！
不信就整死你，看你还敢说这话不！
大愤青年 发表于 2009-10-31 18:48
这个有点吹了
教育就是潜移默化的阿。。
你还是后来才到那些地方。。
要是你从小就 动不动 “god OOXX” 打个喷嚏也有人“bless u”。。我看也玄。。
这个有点吹了
教育就是潜移默化的阿。。
你还是后来才到那些地方。。
要是你从小就 动不动 “god OOXX” 打个喷嚏也有人“bless u”。。我看也玄。。