超级军网6个月，中国战争红利的损益点 [原创]
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:34:26
6个月，中国战争红利的损益点 ---
简述战争对中国经济影响：欢迎批评
关于经济的评论现在手头资料太少还不感过多预测。眼下的局面是：如美国速胜（1个月）后，势必积压中国空间，那么会在人民币汇率，中国对美国巨额贸易顺差（去年达到创记录的1100亿美圆）等问题大做文章。起码利用朝鲜问题不断制造摩擦与危机，降低中国投资环境的等级与银行资信等级。如果美国陷入反恐怖战争的泥潭，那么中国巨大的外汇储备（80%为美圆，因为美圆利率较高）将不可避免的遭受极大损失。而且眼下中国的对外进出口贸易占到GDP的40%强，国企改革、社会保障体系、医疗保障体系的改革，就业压力、三农、环境危害治理等等解决资金大部分来自贸易赢余。（国内市场长期的货币紧缩对中小企业是致命的，更不要讲扩大所谓内须了）美国正在为美国的未来进行豪赌，中国也一样。
上个世纪90年代美国的三场战争，都与美国的经济周期衰退有关。而第一次海湾战争给了美国经济振兴的一次机会。这次美国在经济疲软的时候再次挑起战端，是否打的如意算盘，不如盘点一下。第二次海湾战争第一天，共发射博洛克3型巡航导弹，按120万美圆/枚计算花消将近一亿美圆。再加上其他费用，如2.1万美圆/月每人的人头费等等，总计第一天霉菌的花消不会低于3亿美圆。按照美国所谓高烈度战争的标准，最高级别将会达到15-20亿美圆每日。现在美国的战争开支预计是500亿美圆，而第一次海湾战争是610亿美圆（相当于现在的800亿美圆左右）。所以美国如果不能够在30天内结束战争的话，将会面临极大的困境。
为什么会这么认为？
下面先回到第一次海湾战争吧。在第一次海湾战争里，美国在多国部队里占了84%却只花费了610亿美圆军费的24%。其中光科威特、沙特呵日本就贡献了484亿美圆，沙特是168亿美圆，日本为130亿美圆，德国为68。9亿美圆。而第一次海湾战争里伊拉克共计放火点燃了387口油井，平均每口油井灭火的费用为10万美圆也基本由科威特出。但是现在欧盟的态度就不必说了，沙特明确表示不会出资。日本表示能力有限。至于科威特、卡塔尔、巴和土耳其这些国家都要向美国索取相关损失补贴。如果不能速战速决的话，战后伊拉克重建失望费用也将会是美英沉重的负担。
2003.3.21美国国会通过了追加年度预算900亿美圆。预计今年美国赤字为1990亿美圆（不计算减税），明年为1450亿美圆。今年美国的军费为3450亿美圆不但比上个年度增加340亿美圆占到全世界军费的40%，而且还是有史以来美国军费之最。2003.3.27小布什再次追加军费747亿美圆。为何美国肯下这么大的赌注，让前不久小布什的话作为结束吧：这次战争，将决定美国在21世纪的地位........
以上经济数字大部分来自2003.3.21日央视2台经济半小时节目
日本中期财政年度报表以及个大公司业绩中报是在9月份出台的，战争如果到那时还不能结束，结果将可能是灾难性的。为什么？前不久，日本政府出台了紧急经济计划，而不久前刚上任的日本央行行长也在议院答辩时说：战争如果持续3个月，日本政府将面临破产危险。而不久前日本政府刚刚宣布准备把手中收购的银行不良债权从2兆增加到3兆日圆。一旦日本政府面临危机，首当其冲的是东南亚。战争持续到6个月，届时不排除爆发第二次东南亚金融危机的可能。到9个月，国际石油市场开始失控（不排除欧佩克成员使用石油武器的可能）。缺乏日本资金支持的美国债券将开始出现贬值，美国开始进入衰退。而美国长期债权又在中国政府的巨额外汇资产里占有很大比重。战争到12个月，世界主要经济都将面临衰退压力。这是对大家而言的，毕竟日本是世界经济的一极，也是世界第二。
所以在我看来，战争进行到了6个月，对于中国而言是一个损益平衡点。到时中国将面临极大的挑战，如果不能和日本一起共同处理，美国可以坐享渔利来弥补可能面对的衰退美国经济，毕竟美国还有3个月可以结束战争。美国现在实际主导了主动权，不要指望欧洲，那个吵吵闹闹的欧洲一定会在灾难来临之前与美国妥协。对于欧盟给一个实例：中国加入WTO的时候，当时欧盟只有一个国家反对－－丹麦。根据欧盟所谓一票否决原则，中国最终不能与欧盟就WTO有关原则达成协议。中国只是和欧盟国家达成协议，而这个协议最终可能被任何一个欧盟国家否决。尤其是在欧盟东扩后，东欧国家在农产品和小商品贸易上与中国有着极大潜在摩擦。（今年罗马尼亚已经驱逐中国在那里的中国小商品贸易市场和中国经营小商品贸易的商人）而废除一票否决制度，（去年法国的提案，今年年初德国的提案）又需要现有欧盟成员全票通过。所以美国只要买通任何一个所谓欧盟国家，尤其是所谓的“新”欧洲国家，就可以给现在的欧盟制造极大的麻烦。在经济上为欧盟制约，在军事上被北约制约的“老”欧洲，又能怎么办？ 也不要指望俄罗斯，因为这是对俄罗斯而言千载难逢的提升自身地位与实力的良机。
至于中国是机遇也是挑战，利用的好将会在东南亚真正建立以中国为轴心的大陆--东盟协作机制（日本肯定有一份，就是不知道份额有多少）。那么以眉公河水道以及中南铁路的建设将大大提前，在缅甸建立进入印度洋通道的计划也将浮出水面。利用战争红利，加快基础设施建设和社会、医疗保障体制改革（预计红利将不少于200亿美圆）的速度。到2010，中国国力真正可以在局部地区发挥作用。利用的不好，看看印度，孟买修一座立交可以因为摊贩抗议修了１２年。看看俄罗斯的休克疗法：我认识一位教授华裔乌克兰人（他不认识我），曾经在变革前的俄罗斯有３万卢布的储蓄。没料，休克疗法一开始，银行冻结一切取款。半年后，当他从银行拿出存款时，６个月前可以卖一套上百平米房子的钱只能买不到１公斤猪肉。这是改革吗？不，这是掠夺，绝对赤裸裸的掠夺。民主是好，自由更好，但前提是：周遍环境有安全性，经济资源有可分配性，政府有公信力，法律有可操作性和延续性，公民有善用权利与义务的自制力，缺一不可。不然，就是滥用，同样就会发生灾难。而且这个原则不仅仅是对一个国家而言的，更是对于国际社会而言的。美国和伊拉克都在滥用他们的权利，而不履行各自的义务。所以大家不要相信馅饼从天上掉下来的好事，那个馅属于部分（而且是极少数的那部分）人，不是多数人，更不是所有人。现在的日本和前不久的阿根廷就是中国的榜样。6个月，中国战争红利的损益点 ---
简述战争对中国经济影响：欢迎批评
关于经济的评论现在手头资料太少还不感过多预测。眼下的局面是：如美国速胜（1个月）后，势必积压中国空间，那么会在人民币汇率，中国对美国巨额贸易顺差（去年达到创记录的1100亿美圆）等问题大做文章。起码利用朝鲜问题不断制造摩擦与危机，降低中国投资环境的等级与银行资信等级。如果美国陷入反恐怖战争的泥潭，那么中国巨大的外汇储备（80%为美圆，因为美圆利率较高）将不可避免的遭受极大损失。而且眼下中国的对外进出口贸易占到GDP的40%强，国企改革、社会保障体系、医疗保障体系的改革，就业压力、三农、环境危害治理等等解决资金大部分来自贸易赢余。（国内市场长期的货币紧缩对中小企业是致命的，更不要讲扩大所谓内须了）美国正在为美国的未来进行豪赌，中国也一样。
上个世纪90年代美国的三场战争，都与美国的经济周期衰退有关。而第一次海湾战争给了美国经济振兴的一次机会。这次美国在经济疲软的时候再次挑起战端，是否打的如意算盘，不如盘点一下。第二次海湾战争第一天，共发射博洛克3型巡航导弹，按120万美圆/枚计算花消将近一亿美圆。再加上其他费用，如2.1万美圆/月每人的人头费等等，总计第一天霉菌的花消不会低于3亿美圆。按照美国所谓高烈度战争的标准，最高级别将会达到15-20亿美圆每日。现在美国的战争开支预计是500亿美圆，而第一次海湾战争是610亿美圆（相当于现在的800亿美圆左右）。所以美国如果不能够在30天内结束战争的话，将会面临极大的困境。
为什么会这么认为？
下面先回到第一次海湾战争吧。在第一次海湾战争里，美国在多国部队里占了84%却只花费了610亿美圆军费的24%。其中光科威特、沙特呵日本就贡献了484亿美圆，沙特是168亿美圆，日本为130亿美圆，德国为68。9亿美圆。而第一次海湾战争里伊拉克共计放火点燃了387口油井，平均每口油井灭火的费用为10万美圆也基本由科威特出。但是现在欧盟的态度就不必说了，沙特明确表示不会出资。日本表示能力有限。至于科威特、卡塔尔、巴和土耳其这些国家都要向美国索取相关损失补贴。如果不能速战速决的话，战后伊拉克重建失望费用也将会是美英沉重的负担。
2003.3.21美国国会通过了追加年度预算900亿美圆。预计今年美国赤字为1990亿美圆（不计算减税），明年为1450亿美圆。今年美国的军费为3450亿美圆不但比上个年度增加340亿美圆占到全世界军费的40%，而且还是有史以来美国军费之最。2003.3.27小布什再次追加军费747亿美圆。为何美国肯下这么大的赌注，让前不久小布什的话作为结束吧：这次战争，将决定美国在21世纪的地位........
以上经济数字大部分来自2003.3.21日央视2台经济半小时节目
日本中期财政年度报表以及个大公司业绩中报是在9月份出台的，战争如果到那时还不能结束，结果将可能是灾难性的。为什么？前不久，日本政府出台了紧急经济计划，而不久前刚上任的日本央行行长也在议院答辩时说：战争如果持续3个月，日本政府将面临破产危险。而不久前日本政府刚刚宣布准备把手中收购的银行不良债权从2兆增加到3兆日圆。一旦日本政府面临危机，首当其冲的是东南亚。战争持续到6个月，届时不排除爆发第二次东南亚金融危机的可能。到9个月，国际石油市场开始失控（不排除欧佩克成员使用石油武器的可能）。缺乏日本资金支持的美国债券将开始出现贬值，美国开始进入衰退。而美国长期债权又在中国政府的巨额外汇资产里占有很大比重。战争到12个月，世界主要经济都将面临衰退压力。这是对大家而言的，毕竟日本是世界经济的一极，也是世界第二。
所以在我看来，战争进行到了6个月，对于中国而言是一个损益平衡点。到时中国将面临极大的挑战，如果不能和日本一起共同处理，美国可以坐享渔利来弥补可能面对的衰退美国经济，毕竟美国还有3个月可以结束战争。美国现在实际主导了主动权，不要指望欧洲，那个吵吵闹闹的欧洲一定会在灾难来临之前与美国妥协。对于欧盟给一个实例：中国加入WTO的时候，当时欧盟只有一个国家反对－－丹麦。根据欧盟所谓一票否决原则，中国最终不能与欧盟就WTO有关原则达成协议。中国只是和欧盟国家达成协议，而这个协议最终可能被任何一个欧盟国家否决。尤其是在欧盟东扩后，东欧国家在农产品和小商品贸易上与中国有着极大潜在摩擦。（今年罗马尼亚已经驱逐中国在那里的中国小商品贸易市场和中国经营小商品贸易的商人）而废除一票否决制度，（去年法国的提案，今年年初德国的提案）又需要现有欧盟成员全票通过。所以美国只要买通任何一个所谓欧盟国家，尤其是所谓的“新”欧洲国家，就可以给现在的欧盟制造极大的麻烦。在经济上为欧盟制约，在军事上被北约制约的“老”欧洲，又能怎么办？ 也不要指望俄罗斯，因为这是对俄罗斯而言千载难逢的提升自身地位与实力的良机。
至于中国是机遇也是挑战，利用的好将会在东南亚真正建立以中国为轴心的大陆--东盟协作机制（日本肯定有一份，就是不知道份额有多少）。那么以眉公河水道以及中南铁路的建设将大大提前，在缅甸建立进入印度洋通道的计划也将浮出水面。利用战争红利，加快基础设施建设和社会、医疗保障体制改革（预计红利将不少于200亿美圆）的速度。到2010，中国国力真正可以在局部地区发挥作用。利用的不好，看看印度，孟买修一座立交可以因为摊贩抗议修了１２年。看看俄罗斯的休克疗法：我认识一位教授华裔乌克兰人（他不认识我），曾经在变革前的俄罗斯有３万卢布的储蓄。没料，休克疗法一开始，银行冻结一切取款。半年后，当他从银行拿出存款时，６个月前可以卖一套上百平米房子的钱只能买不到１公斤猪肉。这是改革吗？不，这是掠夺，绝对赤裸裸的掠夺。民主是好，自由更好，但前提是：周遍环境有安全性，经济资源有可分配性，政府有公信力，法律有可操作性和延续性，公民有善用权利与义务的自制力，缺一不可。不然，就是滥用，同样就会发生灾难。而且这个原则不仅仅是对一个国家而言的，更是对于国际社会而言的。美国和伊拉克都在滥用他们的权利，而不履行各自的义务。所以大家不要相信馅饼从天上掉下来的好事，那个馅属于部分（而且是极少数的那部分）人，不是多数人，更不是所有人。现在的日本和前不久的阿根廷就是中国的榜样。
简述战争对中国经济影响：欢迎批评
关于经济的评论现在手头资料太少还不感过多预测。眼下的局面是：如美国速胜（1个月）后，势必积压中国空间，那么会在人民币汇率，中国对美国巨额贸易顺差（去年达到创记录的1100亿美圆）等问题大做文章。起码利用朝鲜问题不断制造摩擦与危机，降低中国投资环境的等级与银行资信等级。如果美国陷入反恐怖战争的泥潭，那么中国巨大的外汇储备（80%为美圆，因为美圆利率较高）将不可避免的遭受极大损失。而且眼下中国的对外进出口贸易占到GDP的40%强，国企改革、社会保障体系、医疗保障体系的改革，就业压力、三农、环境危害治理等等解决资金大部分来自贸易赢余。（国内市场长期的货币紧缩对中小企业是致命的，更不要讲扩大所谓内须了）美国正在为美国的未来进行豪赌，中国也一样。
上个世纪90年代美国的三场战争，都与美国的经济周期衰退有关。而第一次海湾战争给了美国经济振兴的一次机会。这次美国在经济疲软的时候再次挑起战端，是否打的如意算盘，不如盘点一下。第二次海湾战争第一天，共发射博洛克3型巡航导弹，按120万美圆/枚计算花消将近一亿美圆。再加上其他费用，如2.1万美圆/月每人的人头费等等，总计第一天霉菌的花消不会低于3亿美圆。按照美国所谓高烈度战争的标准，最高级别将会达到15-20亿美圆每日。现在美国的战争开支预计是500亿美圆，而第一次海湾战争是610亿美圆（相当于现在的800亿美圆左右）。所以美国如果不能够在30天内结束战争的话，将会面临极大的困境。
为什么会这么认为？
下面先回到第一次海湾战争吧。在第一次海湾战争里，美国在多国部队里占了84%却只花费了610亿美圆军费的24%。其中光科威特、沙特呵日本就贡献了484亿美圆，沙特是168亿美圆，日本为130亿美圆，德国为68。9亿美圆。而第一次海湾战争里伊拉克共计放火点燃了387口油井，平均每口油井灭火的费用为10万美圆也基本由科威特出。但是现在欧盟的态度就不必说了，沙特明确表示不会出资。日本表示能力有限。至于科威特、卡塔尔、巴和土耳其这些国家都要向美国索取相关损失补贴。如果不能速战速决的话，战后伊拉克重建失望费用也将会是美英沉重的负担。
2003.3.21美国国会通过了追加年度预算900亿美圆。预计今年美国赤字为1990亿美圆（不计算减税），明年为1450亿美圆。今年美国的军费为3450亿美圆不但比上个年度增加340亿美圆占到全世界军费的40%，而且还是有史以来美国军费之最。2003.3.27小布什再次追加军费747亿美圆。为何美国肯下这么大的赌注，让前不久小布什的话作为结束吧：这次战争，将决定美国在21世纪的地位........
以上经济数字大部分来自2003.3.21日央视2台经济半小时节目
日本中期财政年度报表以及个大公司业绩中报是在9月份出台的，战争如果到那时还不能结束，结果将可能是灾难性的。为什么？前不久，日本政府出台了紧急经济计划，而不久前刚上任的日本央行行长也在议院答辩时说：战争如果持续3个月，日本政府将面临破产危险。而不久前日本政府刚刚宣布准备把手中收购的银行不良债权从2兆增加到3兆日圆。一旦日本政府面临危机，首当其冲的是东南亚。战争持续到6个月，届时不排除爆发第二次东南亚金融危机的可能。到9个月，国际石油市场开始失控（不排除欧佩克成员使用石油武器的可能）。缺乏日本资金支持的美国债券将开始出现贬值，美国开始进入衰退。而美国长期债权又在中国政府的巨额外汇资产里占有很大比重。战争到12个月，世界主要经济都将面临衰退压力。这是对大家而言的，毕竟日本是世界经济的一极，也是世界第二。
所以在我看来，战争进行到了6个月，对于中国而言是一个损益平衡点。到时中国将面临极大的挑战，如果不能和日本一起共同处理，美国可以坐享渔利来弥补可能面对的衰退美国经济，毕竟美国还有3个月可以结束战争。美国现在实际主导了主动权，不要指望欧洲，那个吵吵闹闹的欧洲一定会在灾难来临之前与美国妥协。对于欧盟给一个实例：中国加入WTO的时候，当时欧盟只有一个国家反对－－丹麦。根据欧盟所谓一票否决原则，中国最终不能与欧盟就WTO有关原则达成协议。中国只是和欧盟国家达成协议，而这个协议最终可能被任何一个欧盟国家否决。尤其是在欧盟东扩后，东欧国家在农产品和小商品贸易上与中国有着极大潜在摩擦。（今年罗马尼亚已经驱逐中国在那里的中国小商品贸易市场和中国经营小商品贸易的商人）而废除一票否决制度，（去年法国的提案，今年年初德国的提案）又需要现有欧盟成员全票通过。所以美国只要买通任何一个所谓欧盟国家，尤其是所谓的“新”欧洲国家，就可以给现在的欧盟制造极大的麻烦。在经济上为欧盟制约，在军事上被北约制约的“老”欧洲，又能怎么办？ 也不要指望俄罗斯，因为这是对俄罗斯而言千载难逢的提升自身地位与实力的良机。
至于中国是机遇也是挑战，利用的好将会在东南亚真正建立以中国为轴心的大陆--东盟协作机制（日本肯定有一份，就是不知道份额有多少）。那么以眉公河水道以及中南铁路的建设将大大提前，在缅甸建立进入印度洋通道的计划也将浮出水面。利用战争红利，加快基础设施建设和社会、医疗保障体制改革（预计红利将不少于200亿美圆）的速度。到2010，中国国力真正可以在局部地区发挥作用。利用的不好，看看印度，孟买修一座立交可以因为摊贩抗议修了１２年。看看俄罗斯的休克疗法：我认识一位教授华裔乌克兰人（他不认识我），曾经在变革前的俄罗斯有３万卢布的储蓄。没料，休克疗法一开始，银行冻结一切取款。半年后，当他从银行拿出存款时，６个月前可以卖一套上百平米房子的钱只能买不到１公斤猪肉。这是改革吗？不，这是掠夺，绝对赤裸裸的掠夺。民主是好，自由更好，但前提是：周遍环境有安全性，经济资源有可分配性，政府有公信力，法律有可操作性和延续性，公民有善用权利与义务的自制力，缺一不可。不然，就是滥用，同样就会发生灾难。而且这个原则不仅仅是对一个国家而言的，更是对于国际社会而言的。美国和伊拉克都在滥用他们的权利，而不履行各自的义务。所以大家不要相信馅饼从天上掉下来的好事，那个馅属于部分（而且是极少数的那部分）人，不是多数人，更不是所有人。现在的日本和前不久的阿根廷就是中国的榜样。6个月，中国战争红利的损益点 ---
简述战争对中国经济影响：欢迎批评
关于经济的评论现在手头资料太少还不感过多预测。眼下的局面是：如美国速胜（1个月）后，势必积压中国空间，那么会在人民币汇率，中国对美国巨额贸易顺差（去年达到创记录的1100亿美圆）等问题大做文章。起码利用朝鲜问题不断制造摩擦与危机，降低中国投资环境的等级与银行资信等级。如果美国陷入反恐怖战争的泥潭，那么中国巨大的外汇储备（80%为美圆，因为美圆利率较高）将不可避免的遭受极大损失。而且眼下中国的对外进出口贸易占到GDP的40%强，国企改革、社会保障体系、医疗保障体系的改革，就业压力、三农、环境危害治理等等解决资金大部分来自贸易赢余。（国内市场长期的货币紧缩对中小企业是致命的，更不要讲扩大所谓内须了）美国正在为美国的未来进行豪赌，中国也一样。
上个世纪90年代美国的三场战争，都与美国的经济周期衰退有关。而第一次海湾战争给了美国经济振兴的一次机会。这次美国在经济疲软的时候再次挑起战端，是否打的如意算盘，不如盘点一下。第二次海湾战争第一天，共发射博洛克3型巡航导弹，按120万美圆/枚计算花消将近一亿美圆。再加上其他费用，如2.1万美圆/月每人的人头费等等，总计第一天霉菌的花消不会低于3亿美圆。按照美国所谓高烈度战争的标准，最高级别将会达到15-20亿美圆每日。现在美国的战争开支预计是500亿美圆，而第一次海湾战争是610亿美圆（相当于现在的800亿美圆左右）。所以美国如果不能够在30天内结束战争的话，将会面临极大的困境。
为什么会这么认为？
下面先回到第一次海湾战争吧。在第一次海湾战争里，美国在多国部队里占了84%却只花费了610亿美圆军费的24%。其中光科威特、沙特呵日本就贡献了484亿美圆，沙特是168亿美圆，日本为130亿美圆，德国为68。9亿美圆。而第一次海湾战争里伊拉克共计放火点燃了387口油井，平均每口油井灭火的费用为10万美圆也基本由科威特出。但是现在欧盟的态度就不必说了，沙特明确表示不会出资。日本表示能力有限。至于科威特、卡塔尔、巴和土耳其这些国家都要向美国索取相关损失补贴。如果不能速战速决的话，战后伊拉克重建失望费用也将会是美英沉重的负担。
2003.3.21美国国会通过了追加年度预算900亿美圆。预计今年美国赤字为1990亿美圆（不计算减税），明年为1450亿美圆。今年美国的军费为3450亿美圆不但比上个年度增加340亿美圆占到全世界军费的40%，而且还是有史以来美国军费之最。2003.3.27小布什再次追加军费747亿美圆。为何美国肯下这么大的赌注，让前不久小布什的话作为结束吧：这次战争，将决定美国在21世纪的地位........
以上经济数字大部分来自2003.3.21日央视2台经济半小时节目
日本中期财政年度报表以及个大公司业绩中报是在9月份出台的，战争如果到那时还不能结束，结果将可能是灾难性的。为什么？前不久，日本政府出台了紧急经济计划，而不久前刚上任的日本央行行长也在议院答辩时说：战争如果持续3个月，日本政府将面临破产危险。而不久前日本政府刚刚宣布准备把手中收购的银行不良债权从2兆增加到3兆日圆。一旦日本政府面临危机，首当其冲的是东南亚。战争持续到6个月，届时不排除爆发第二次东南亚金融危机的可能。到9个月，国际石油市场开始失控（不排除欧佩克成员使用石油武器的可能）。缺乏日本资金支持的美国债券将开始出现贬值，美国开始进入衰退。而美国长期债权又在中国政府的巨额外汇资产里占有很大比重。战争到12个月，世界主要经济都将面临衰退压力。这是对大家而言的，毕竟日本是世界经济的一极，也是世界第二。
所以在我看来，战争进行到了6个月，对于中国而言是一个损益平衡点。到时中国将面临极大的挑战，如果不能和日本一起共同处理，美国可以坐享渔利来弥补可能面对的衰退美国经济，毕竟美国还有3个月可以结束战争。美国现在实际主导了主动权，不要指望欧洲，那个吵吵闹闹的欧洲一定会在灾难来临之前与美国妥协。对于欧盟给一个实例：中国加入WTO的时候，当时欧盟只有一个国家反对－－丹麦。根据欧盟所谓一票否决原则，中国最终不能与欧盟就WTO有关原则达成协议。中国只是和欧盟国家达成协议，而这个协议最终可能被任何一个欧盟国家否决。尤其是在欧盟东扩后，东欧国家在农产品和小商品贸易上与中国有着极大潜在摩擦。（今年罗马尼亚已经驱逐中国在那里的中国小商品贸易市场和中国经营小商品贸易的商人）而废除一票否决制度，（去年法国的提案，今年年初德国的提案）又需要现有欧盟成员全票通过。所以美国只要买通任何一个所谓欧盟国家，尤其是所谓的“新”欧洲国家，就可以给现在的欧盟制造极大的麻烦。在经济上为欧盟制约，在军事上被北约制约的“老”欧洲，又能怎么办？ 也不要指望俄罗斯，因为这是对俄罗斯而言千载难逢的提升自身地位与实力的良机。
至于中国是机遇也是挑战，利用的好将会在东南亚真正建立以中国为轴心的大陆--东盟协作机制（日本肯定有一份，就是不知道份额有多少）。那么以眉公河水道以及中南铁路的建设将大大提前，在缅甸建立进入印度洋通道的计划也将浮出水面。利用战争红利，加快基础设施建设和社会、医疗保障体制改革（预计红利将不少于200亿美圆）的速度。到2010，中国国力真正可以在局部地区发挥作用。利用的不好，看看印度，孟买修一座立交可以因为摊贩抗议修了１２年。看看俄罗斯的休克疗法：我认识一位教授华裔乌克兰人（他不认识我），曾经在变革前的俄罗斯有３万卢布的储蓄。没料，休克疗法一开始，银行冻结一切取款。半年后，当他从银行拿出存款时，６个月前可以卖一套上百平米房子的钱只能买不到１公斤猪肉。这是改革吗？不，这是掠夺，绝对赤裸裸的掠夺。民主是好，自由更好，但前提是：周遍环境有安全性，经济资源有可分配性，政府有公信力，法律有可操作性和延续性，公民有善用权利与义务的自制力，缺一不可。不然，就是滥用，同样就会发生灾难。而且这个原则不仅仅是对一个国家而言的，更是对于国际社会而言的。美国和伊拉克都在滥用他们的权利，而不履行各自的义务。所以大家不要相信馅饼从天上掉下来的好事，那个馅属于部分（而且是极少数的那部分）人，不是多数人，更不是所有人。现在的日本和前不久的阿根廷就是中国的榜样。