汉武帝带给百姓的战争红利昭宣盛世

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 18:41:26
  对匈奴的打击,其实是卓有成效、代价较小的。
  像霍去病征服河西之战,短短几年前后歼灭匈奴近十万人,从此从甘肃“金城、河西并南山(祁连山)至盐泽(罗布泊),毫无匈奴”,汉朝得以“边民大息”,武帝从而将陇西、北地、上郡的边防部队减半,“以宽天下徭役”。代价小,见效快。

  公元前119年的漠北大战,霍去病带5万骑兵深入沙漠两千里,斩杀匈奴七万人。司马迁却出于对汉武帝的私怨,挺李广李陵而贬卫、霍,刻意夸大损失,硬要说什么霍去病“师减十三”,说整个漠北之战,汉军不光损马十一万,还死亡汉军“数万”

  幸亏班固在修《汉书》时,以史实加以纠正,霍去病之师其实仅“师减十二”,整个漠北之战,汉军才死了一万人。而匈奴仅被斩首的就达九万,加上境内人民为逃避汉军深入穷剿导致离散、饥饿、迷路死亡、失踪的,其数无虑十余万。

  从此匈奴“漠南无王庭”,统治集团再也没能回到漠南。

  虽然班固承认汉武之世“海内虚耗、户口减半”,却主要是汉武帝内政奢侈浪费、一系列兴建宫殿、酷吏当道、弄鬼神、到处巡游、以及巫蛊之祸带来的。与打匈奴等关系不大。

  何况“户口减半”,并非人民死亡、人口大幅下降,而是迫于重税和徭役而逃亡,成为流民,使官府直接掌握的编户齐民大为减少罢了。

  而匈奴被汉武帝直接消灭几十万人口,军事力量遭到毁灭性打击,被“汉兵深入穷追二十余年,匈奴孕重嶞犊,罢极苦之”。“民众困乏”、“国中多不安”。“匈奴困于汉兵,折翅伤翼”,国内一日数惊,“常恐汉兵袭之”。仅在汉武帝时期,匈奴仅投降汉朝的事件就多达22起,人数达二十万以上,远远超过了汉军的战斗消耗。

  正是匈奴的严重衰落,才会使原本依附匈奴的西域五十余个王国转而投向汉朝怀抱,加入武帝组织的西部安全体系,进一步打击和孤立了匈奴,使之“兵数困,国益贫”,从此只有去汉朝边界搞“恐怖袭击”似的小捣乱,再无力量与汉朝正面较量,从此永未复兴。

  这使汉武帝晚年,有了安全的外部环境,有条件实行休养生息,委任能人革新农业生产技术,使农民收入大大增加,生产效率远超文景时代。去世时,又为后世物色了霍光这个能臣。

  霍光与汉昭帝继承汉武帝遗志,谨慎勤奋,屡次免去百姓税徭,实行轻税静养的良政,武帝时代的大批流民,得以重返田宅,安居乐业,很快国内就“百姓充实”。

  在宣帝继位后,更延续了汉武帝晚年的政策,选拔贤良,励精为治,“信赏必罚,民安其业”使得“田野益辟”、“耕桑者益众”。“用吏多选贤良,百姓安土,岁数丰穰谷至石五钱”

  昭宣时代因粮食生产太多,以至粮价一石才五钱,低于文景时代的十多钱,这从侧面反应昭宣比文景更繁荣、社会剩余产品更丰足。全国“吏称其职,民安其业”,一片好气象!

  在汉朝迎来蓬勃复兴、更加繁荣之时,匈奴却元气大伤一蹶不振,公元前71年,汉朝又联合属国乌孙猛攻匈奴,匈奴再被重创,仅被斩首即有4万人,失去牲畜近百万,从此天灾人祸、众叛亲离、四邻夹攻,自相离乱。大批大批的向汉朝投降,仅匈奴日逐王就一次率数万骑入朝请降。后来,匈奴沦落到求助于汉朝的帮助,才勉强恢复统一,呼韩邪单于从而死心塌地入朝称臣,举国甘为汉朝外藩。

  汉匈边境从而保持了六七十年的和平安宁。

  而汉武帝拓展的辽阔的河套平原、河西走廊的张掖、酒泉、敦煌,却已开发成富饶的农业地区,而且水草丰美、牛马布野。 原本在中原失业流离的近百万汉民,在此过上了富足安乐的生活。直到四百年后,中原暴发五胡之乱,这里成为汉族的大后方,为接收中原难民,反击胡人杀戮,提供了坚实的保护。



  俗话说,饮水思源。

  任何开拓与反击,都要付出代价,但只要这种开拓是正义的、进步的,人民终将获得更多回报,这种和平才是有保障、有尊严的,只有掌控自己命运的民族,才能使子孙后世长久的享受这种红利!对匈奴的打击,其实是卓有成效、代价较小的。
  像霍去病征服河西之战,短短几年前后歼灭匈奴近十万人,从此从甘肃“金城、河西并南山(祁连山)至盐泽(罗布泊),毫无匈奴”,汉朝得以“边民大息”,武帝从而将陇西、北地、上郡的边防部队减半,“以宽天下徭役”。代价小,见效快。

  公元前119年的漠北大战,霍去病带5万骑兵深入沙漠两千里,斩杀匈奴七万人。司马迁却出于对汉武帝的私怨,挺李广李陵而贬卫、霍,刻意夸大损失,硬要说什么霍去病“师减十三”,说整个漠北之战,汉军不光损马十一万,还死亡汉军“数万”

  幸亏班固在修《汉书》时,以史实加以纠正,霍去病之师其实仅“师减十二”,整个漠北之战,汉军才死了一万人。而匈奴仅被斩首的就达九万,加上境内人民为逃避汉军深入穷剿导致离散、饥饿、迷路死亡、失踪的,其数无虑十余万。

  从此匈奴“漠南无王庭”,统治集团再也没能回到漠南。

  虽然班固承认汉武之世“海内虚耗、户口减半”,却主要是汉武帝内政奢侈浪费、一系列兴建宫殿、酷吏当道、弄鬼神、到处巡游、以及巫蛊之祸带来的。与打匈奴等关系不大。

  何况“户口减半”,并非人民死亡、人口大幅下降,而是迫于重税和徭役而逃亡,成为流民,使官府直接掌握的编户齐民大为减少罢了。

  而匈奴被汉武帝直接消灭几十万人口,军事力量遭到毁灭性打击,被“汉兵深入穷追二十余年,匈奴孕重嶞犊,罢极苦之”。“民众困乏”、“国中多不安”。“匈奴困于汉兵,折翅伤翼”,国内一日数惊,“常恐汉兵袭之”。仅在汉武帝时期,匈奴仅投降汉朝的事件就多达22起,人数达二十万以上,远远超过了汉军的战斗消耗。

  正是匈奴的严重衰落,才会使原本依附匈奴的西域五十余个王国转而投向汉朝怀抱,加入武帝组织的西部安全体系,进一步打击和孤立了匈奴,使之“兵数困,国益贫”,从此只有去汉朝边界搞“恐怖袭击”似的小捣乱,再无力量与汉朝正面较量,从此永未复兴。

  这使汉武帝晚年,有了安全的外部环境,有条件实行休养生息,委任能人革新农业生产技术,使农民收入大大增加,生产效率远超文景时代。去世时,又为后世物色了霍光这个能臣。

  霍光与汉昭帝继承汉武帝遗志,谨慎勤奋,屡次免去百姓税徭,实行轻税静养的良政,武帝时代的大批流民,得以重返田宅,安居乐业,很快国内就“百姓充实”。

  在宣帝继位后,更延续了汉武帝晚年的政策,选拔贤良,励精为治,“信赏必罚,民安其业”使得“田野益辟”、“耕桑者益众”。“用吏多选贤良,百姓安土,岁数丰穰谷至石五钱”

  昭宣时代因粮食生产太多,以至粮价一石才五钱,低于文景时代的十多钱,这从侧面反应昭宣比文景更繁荣、社会剩余产品更丰足。全国“吏称其职,民安其业”,一片好气象!

  在汉朝迎来蓬勃复兴、更加繁荣之时,匈奴却元气大伤一蹶不振,公元前71年,汉朝又联合属国乌孙猛攻匈奴,匈奴再被重创,仅被斩首即有4万人,失去牲畜近百万,从此天灾人祸、众叛亲离、四邻夹攻,自相离乱。大批大批的向汉朝投降,仅匈奴日逐王就一次率数万骑入朝请降。后来,匈奴沦落到求助于汉朝的帮助,才勉强恢复统一,呼韩邪单于从而死心塌地入朝称臣,举国甘为汉朝外藩。

  汉匈边境从而保持了六七十年的和平安宁。

  而汉武帝拓展的辽阔的河套平原、河西走廊的张掖、酒泉、敦煌,却已开发成富饶的农业地区,而且水草丰美、牛马布野。 原本在中原失业流离的近百万汉民,在此过上了富足安乐的生活。直到四百年后,中原暴发五胡之乱,这里成为汉族的大后方,为接收中原难民,反击胡人杀戮,提供了坚实的保护。



  俗话说,饮水思源。

  任何开拓与反击,都要付出代价,但只要这种开拓是正义的、进步的,人民终将获得更多回报,这种和平才是有保障、有尊严的,只有掌控自己命运的民族,才能使子孙后世长久的享受这种红利!
说得好啊,前人栽树后人乘凉,就像抗美援朝一样,质疑的往往是认为5个包子能吃饱前四个是浪费的人。
正义不正义有些扯远了

不过红利确实很大很大 没有汉武帝的大力开拓 中国疆土确实不乐观
zhepro 发表于 2014-7-17 11:47
正义不正义有些扯远了

不过红利确实很大很大 没有汉武帝的大力开拓 中国疆土确实不乐观
干啥事情要控制住成本,要可持续发展。汉武帝显然一杆子插得很了点儿,要不是晚年醒悟,恐怕就兜不回来了。
楼主,是原创的吗?如果不是,请标明出处
人口少一半,要不是晚年想明白了汉帝国寿命就一百来年。
武帝比老毛牛多了  那个罪己诏在历史上简直逆天
还有南海…
八歧战天照 发表于 2014-7-20 16:12
还有南海…
那要感谢常公,没有常公二战后收复南海,一直驻守太平岛,那有土鳖大打出手的理由。
漠北之战中,霍去病部死了一万,你当卫青部是出去旅游了?汉书班固的记载的也是汉军死亡数万战士。
想我汉家儿郎瀚海鹰扬追亡逐北的往事就无比激动
很多人似乎都不知道昭宣中兴,历代都刻意不宣传。昭宣中兴使得汉的统治深得人心,直接后果是王莽篡汉的时候,很多老人都还记得汉朝曾经的好,死心乐意兴复汉室。到了腐败的东汉完蛋,可就没有这个民意了。
昭宣40年。元成40年,中国人口达到一个顶峰5000万级别。
slayerhuahua 发表于 2014-7-24 00:23
想我汉家儿郎瀚海鹰扬追亡逐北的往事就无比激动
花大你妥妥的皇汉   我一定要给你扣这顶帽子   不然不舒服
花大你妥妥的皇汉   我一定要给你扣这顶帽子   不然不舒服
我从不介意别人说我皇汉,民族主义才是支撑我的真正动力
我从不介意别人说我皇汉,民族主义才是支撑我的真正动力
你这么说我更崇拜你了   你不要这么直接来自: Android客户端
长星竟天 发表于 2014-7-23 21:21
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

卫青部死亡只有几千人,汉书班固提到两次,一次是照抄史记的死“数万”,还有一次是自己改了过来,修正为“万数”,这个万数,是包括卫、霍两部的


武帝还有一个功绩是消灭南越国,结束了两广地区自秦末后近百年割据。
i008 发表于 2014-7-18 15:19
人口少一半,要不是晚年想明白了汉帝国寿命就一百来年。
那只是修辞手法,实际上只是大量人口脱离官方的户口罢了

   
打出一个太平盛世!
i008 发表于 2014-7-18 15:19
人口少一半,要不是晚年想明白了汉帝国寿命就一百来年。
户口减半不等于人口少一半

只不过国家控制的户口少了,许多人变成流民了

这和太平天国时期,清政府无法点算江南户口被传成人口少了几亿是一回事

汉武帝虽耗用大量民力、财力,但却属一次性投资,后世享受无数代。