[坑]都说TG的优势是有完整的工业体系，可发动机怎么连美 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 23:44:39

就算把责任推给基础落后，落后也得有个限度吧……:L就算把责任推给基础落后，落后也得有个限度吧……:L

完整的“三来一补”加工制造体系。
不含研发和设计。

当时对发动机产业的认识不足，认为其只是装备的配套产品，重视程度不够。后来认识到了，不过已经过去几十年了。所以最大的障碍不是技术，而是人乃至整个国家对事物的认识、认知程度。

楼上正解

印度也有这个所谓的“完整的工业体系”
从最低端的纺织工业到汽车、钢铁、造船、航空、航天、甚至核工业印度都有

看起来完整的工业体系吧，

印度的完整工业体系,大都体现在最后的成品组装阶段,基础部件,工业母机, 基础材料这些印度都是不行的.

TG的在这些基础领域,基本全都具备,与西方比主要是差在工艺技术和原始创新上.

这个可以一个领域一个领域去分析,印度的情况就很容易了解的.

再加点,发动机无论是天上的还是地上水里的, 都是体现的工业基础的积累,这个是无法跨越的,你可以在现代制造业跨越式发展,但在基础领域没有捷径,只有一年一年积累,西方积累了100多年,所以厉害了,TG如果正式算的话,到现在也只积累了40年而已.还有20年是浪费.

印度的完整工业体系,大都体现在最后的成品组装阶段,基础部件,工业母机, 基础材料这些印度都是不行的.

TG的在这些基础领域,基本全都具备,与西方比主要是差在工艺技术和原始创新上.

这个可以一个领域一个领域去分析,印度的情况就很容易了解的.

再加点,发动机无论是天上的还是地上水里的, 都是体现的工业基础的积累,这个是无法跨越的,你可以在现代制造业跨越式发展,但在基础领域没有捷径,只有一年一年积累,西方积累了100多年,所以厉害了,TG如果正式算的话,到现在也只积累了40年而已.还有20年是浪费.

美帝有超级工业体系，为什么袜子连TG的零头都赶不上？
经济发展阶段和侧重点不同而已，把眼光放到工业体系的高度，无论是袜子还是发动机都是一种工业产品。兰州却硬要用一种产品代表整个体系，给个面子就说你夹带私货吧。

都说智商无下限（不是针对本贴的朋友），难道TG的落后也能无下限？:L

某些产业的落后不代表全面落后，某些产业的先进也不代表全面先进。这是相对而言的，所以TG对自己的判断还是很客观的——拥有完整的工业体系，但是落后于世界水平。落后是相对于MD这种工业流氓而言的。不过智商确实是可以无下下线的，这句话还真是点到点子上了。（没有说楼主的意思千万别见怪）

完整的工业体系和先进的工业体系是两个概念

袜子和发动机的技术含量还有重要性能比么？
袜子叫工业体系的代表？那叫手工业的代表，工业体系的代表至少拿个汽车出来说事吧。汽车也是落后，总没发动机这么夸张。

再加点,发动机无论是天上的还是地上水里的, 都是体现的工业基础的积累,这个是无法跨越的,你可以在现代制造业跨越式发展,但在基础领域没有捷径,只有一年一年积累,西方积累了100多年,所以厉害了,TG如果正式算的话,到现在也只积累了40年而已.还有20年是浪费.

TG至少得到了毛子的70年代水平的涡喷的资料……没有的话TG现在的发动机还不知是什么样子

scut_m 发表于 2009-10-29 16:45

谁都知道我国的工业水平目前是落后于西方几个发达国家的，这个还要你说么？
我们强在地大物博，人口众多，所以工业体系比较完善。体系的完善和技术水平的高低，这是2个概念，搂住你理解不了么？

尽是胡扯，什么TG的工业基础落后，TH不够先进吗？基础落后怎么能搞出TH来？TH是员工的责任心太差，素质太差。

scut_m 发表于 2009-10-29 15:27

过去是有没有的问题，现在逐步变成好不好的问题了。

这世界上除了毛子英国外，法国算半个
没有谁能说和MD发动机差距在30年以下

szy1183 发表于 2009-10-29 16:51

我们强在地大物博，人口众多，所以工业体系比较完善。体系的完善和技术水平的高低

--------------这个有点疑问.........

体系完善并不代表所有体系点都具有高水平
所谓的完善只是形成了一套完整的产业链
而每个体系点的真正自主与国产化不仅仅是能造还包括自主研发并形成生产力
三锅的所谓完善体系只是每个体系点都有但是每个体系点的研发能力几乎为0
发动机是整个工业体系中占有非常重要地位的一个体系点
TG能造但是这个体系点我们的技术水平并不高这是不可否认的事实
MD的工业体系的整体技术水平在全球居于领先地位
但我们也不是每个体系点都处于落后地位至于例子我想CD的高人众多俺就不举了
TG还需要努力还需要加油！我们也不必妄自菲薄！

中国的工业体系并不完善吧？IGBT之类的电子元器件貌似都是进口货，而且工业体系完善与否和产品先进程度并无关系，关键是研发体系是否完善和先进，国内的研发能力和发达国家比还很孱弱
不过在发展中国家，中国工业体系毫无疑问是最完善的

我的观点和楼上的飞熊差不多，发完才看到，呵呵

质量体系也有问题

国家是说俺们有完整的工业体系，但这只能说明一个有无的问题。
水平高低问题，国家早已事实求实地告诉了全国人民：
俺们落后，处于社会主义初级阶段，而且还要长期处于。
俺们会在本世纪中叶达到中等发达国家水平，也就是说离超级发达国家美帝还很远。
这社会主义初级阶段跟超级发达资本主义之间的差距岂止30年，路长着呢。。。

太行也不算很差的慢慢努力吧

都说TG特种兵三胜海豹。。。。。。

关于TG的电子器件,TG的军用产品很完善, 无论是分立电子功率器件还是信息电子器件,还是材料基础,水平都不弱.民用的就比较差了,这是跟西方主要大国对比.电子器件领域05年以后的进步很大.

LZ娇憨了

因为MD30年前就已经平稳发展了一百多年了。而TG现在加起来也就是发展了五六十年。有些东西后发优势明显，而有些东西很难有后发优势。

{:3_94:}绝对是争论帖

差距绝对不止 30年 ..

TG如果不痛下决心，差距只会越来越大，你看看现在的中国有哪一个行业是在认认真真做事，都是在糊弄在骗。

优势是相对的，所谓“完整工业体系”也是相对的。
和印度相比，我们的工业体系相对是完整的，存在相对优势；和美帝比，就谈不上完整了，优势更无从说起。

偶尔也捞分，除了MD原创了一些不属于这个星球的东西外，剩下的凡夫俗子们多半都在抄袭，能抄到MD是幸福的，抄不到抄毛子也能混混日子

老共还是知道哪些东西需要老实搞的，经过那么多年，TG学会了一样东西，世界的潮流是不可以逆转的，唯有顺着潮流走。至于有些挫折在所难免，但类似文革那样的极品，估计以后难再见。

楼主提的问题估计有很多人都想问，发动机只是一个代表，因为其“技术含量”太高，举袜子的例子也太过贬低这颗工业皇冠上的明珠了。至少TG在努力地追赶，虽然觉得跟老美的距离一点都没拉近，但回头一看，别的选手已经被抛得老远老远了。

现在还没登月，岂不是连MD40年前的水平都比不上。
不过，也没多少国家能赶上MD3，40年前的水平。

绝对是争论帖和埃砖头贴。。。

美帝也没有中程导弹啊，也没有完整的体系，近程导弹没有变轨能力（这个可没有条约限制哦），日本也没有核潜艇，法国也没有远程巡航导弹，英国取消的主战坦克建造，俄罗斯轻工业不说了…

n年前听说有ws10，想好歹赶上了美帝当时的30年前的f110的水平。岂料又过去n年，ws10依然问题不断不能定型，可靠性跟f110比还远着……:')
lizyu还说过，当年8爷基本型的wp13a2（毛子70年代/美帝50年代水平）虽然20多年来一直被wp13b、wp13f和wp14模仿，其可靠性却从未被超越……:Q

n年前听说有ws10，想好歹赶上了美帝当时的30年前的f110的水平。岂料又过去n年，ws10依然问题不断不能定型，可靠性跟f110比还远着……:')
lizyu还说过，当年8爷基本型的wp13a2（毛子70年代/美帝50年代水平）虽然20多年来一直被wp13b、wp13f和wp14模仿，其可靠性却从未被超越……:Q

这标题的逻辑就。。。。唉、唉、唉。。。

设论是个”有没“的问题，而批判则是个”水平“问题
用”水平“来批判”有没“？？？哪门子思维方式哟。。。

lz你应该这样喷：
都说TG的优势是有完整的工业体系，可怎么连发动机也造不了？
或者，都说TG的优势是有顶尖的工业体系，可发动机怎么连爸爸30年前玩过的破鞋还不如？

这标题的逻辑就。。。。唉、唉、唉。。。

设论是个”有没“的问题，而批判则是个”水平“问题
用”水平“来批判”有没“？？？哪门子思维方式哟。。。

lz你应该这样喷：
都说TG的优势是有完整的工业体系，可怎么连发动机也造不了？
或者，都说TG的优势是有顶尖的工业体系，可发动机怎么连爸爸30年前玩过的破鞋还不如？

[坑]都说TG的优势是有完整的工业体系，可发动机怎么连美 ... 都说TG的优势是有完整的工业体系，可造木质帆船怎么连明 ... 关于完整工业体系的疑问突然间的疑问:我们到底有没有完整的工业体系? 当年的文 ... 中国几十年前从苏联弄来了完整的工业体系，到底啥是“完 ... 数据说明一切，毛时代建立所谓基本完整的工业体系是笑话中国哪个省的工业体系最完整的？什么在能算是完整的工业体系呢？求教“完整的工业体系”到底应该包含多少行业？我国已形成独立完整的核科技工业体系老话题，具有完整工业体系的国家／地区拥有完整的工业体系重要还是拥有自给的资源重要？