风暴之门中的俄国步战车

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:37:59
风暴之门中的俄国步战车和伞兵车是不是太薄弱了啊，那么轻易的就被RPG打掉了，开始为我们的步战车担忧啊，86A和ZBD2000,97步战以后是不是该加强装甲了啊，不然一枚RPG就报销了，风暴之门中的俄国步战车和伞兵车是不是太薄弱了啊，那么轻易的就被RPG打掉了，开始为我们的步战车担忧啊，86A和ZBD2000,97步战以后是不是该加强装甲了啊，不然一枚RPG就报销了，
没办法，为满足伞降要求，必然防御薄弱。
淡定淡定，RPG此等神器，不挂附加装甲没几个国家的步战能抗住的！
防RPG挂防盗网，用了都说好。
装甲车基本上都是皮薄馅大的，最多能防防12.7穿甲弹，遇上RPG神教的教徒基本都要歇菜的！不过貌视米帝的“斯崔克”鸟笼外G防护RPG的效果挺不错的。


觉得风暴之门里拿那几台装甲车玩决死冲锋很不合理
用如果用沙袋围了，当固定火力点，只露炮塔出来，应该比冲出去能发挥更大的作用

觉得风暴之门里拿那几台装甲车玩决死冲锋很不合理
用如果用沙袋围了，当固定火力点，只露炮塔出来，应该比冲出去能发挥更大的作用
如果不挂附加装甲，步战的护甲本来就不高的呀
风暴之门里俄军的战术是一塌糊涂的，不然不会损失那么惨重。不过还好俄军远程火力极强，后续部队也跟上了，也算是引蛇出洞了，不算白流血
ctccsrlzz 发表于 2009-10-23 23:58
俄军战术不差只是对手同样装备精良训练有素且悍不惧死人数远超他们，换成美军在阿富汗没有空中支援的话几个哨所中的美军差点让塔利班的人海战术包饺子。
Dick112 发表于 2009-10-23 21:08
说起这种神器，我就想起了C&C3里Nod的火箭兵，那种长的像RPG的家伙真是让人太无语了
看来棒子国的RPG方队不容小视
给我印象最深的就是迫击炮  山地战利器啊
那片子里的都是伞兵战车BMD，装甲比BMP还薄，之所以在车臣用的原因1是因为这是伞兵的标准装备，2是因为这车轻便，能在山地使用。

斯特瑞克的防护也只是一般，当初为了空运的考虑，虽然有模块装甲，但车身自重给限制死了。防护跟M2之类的专用步兵战车还是有差距。

而且斯特瑞克是城市战使用的轮式车辆，无法用在山地。
反美武装的RPG只是7而已，甚至还有不少2，而且还是用的老弹，如果全换成29……

至于鸟笼嘛，差不多是个装甲车都能焊。
那是电影……
阿富汗不是越南……
电影里面死掉的人是实际情况的十几倍 不死那么多人谁舍得买票上电影院
不挂附加装甲,恐怕轻步战对RPG都不容乐观
不是个个国家都能想德国一样装备“美洲豹”那种铁壳子
国情不一样，设计的思想也就不一样
就是从来没看过TG的步战车有附加装甲，很是担心{:3_90:}

不是个个国家都能想德国一样装备“美洲豹”那种铁壳子
国情不一样，设计的思想也就不一样
就是从来没看过TG的步战车有附加装甲，很是担心{:3_90:}
x_jia 发表于 2009-10-24 11:30


真当共军是傻子？共军虽土，但是不傻。土法上马的共军说第二恐怕没人敢说第一。平时经常看到共军装甲车/坦克裸奔，一到真正打的时候绝对捂得严严实实的。
不是个个国家都能想德国一样装备“美洲豹”那种铁壳子
国情不一样，设计的思想也就不一样
就是从来没看过TG的步战车有附加装甲，很是担心{:3_90:}
x_jia 发表于 2009-10-24 11:30


真当共军是傻子？共军虽土，但是不傻。土法上马的共军说第二恐怕没人敢说第一。平时经常看到共军装甲车/坦克裸奔，一到真正打的时候绝对捂得严严实实的。
装甲车辆的装甲不是用来完全抵御反装甲武器的

要想找无敌的装甲，那么只有找建在地下，有数百米防护层的堡垒了
俄国装甲玩意都那样
没办法，要不然步兵战车和装甲运输车开始向重型化发展，都40几吨的重量，RPG就是挠痒痒了，但是伞兵战车就不行了，除非大型运输机的性能强到像运送现在的伞兵战车一样去运送主战坦克~~~
伞兵车主要就是为了提高下机动性.
风暴之门中的俄国步战车 从战术角度评论俄国电影《风暴之门》(转载) 垂直打击中的我军伞兵步战车 去俄国参加履带步战大赛是哪种战车呢？ 风暴之门片段 150731---在俄罗斯准备比赛中的坦克和步战车 D总博文《风暴之门》中的俄制轻武器巡礼有这样几个回帖, ... 新步战车！ 鸟巢，步战车 步战车双炮塔 步战车不装热瞄 关于步战车