官方再曝猛图轰六K挂架清晰图

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 17:11:56
虽然多数军迷们都知道战神,也有很多网友拍到过战神。但是,由官方公开的消息还是最引人注意的。本图就是《兵器》杂志最新一期刊登的轰六K战神新猛照,侧视角度能清晰看到一侧机翼的三个武器挂架,角度少见,确实很给劲!(作者:Eaglephoto)

34780_304582_401660.jpg

34780_304578_709154.jpg

34780_304579_535121.jpg

34780_304580_411250.jpg

34780_304581_496005.jpg

http://slide.mil.news.sina.com.cn/slide_8_34780_26201.html#p=1虽然多数军迷们都知道战神,也有很多网友拍到过战神。但是,由官方公开的消息还是最引人注意的。本图就是《兵器》杂志最新一期刊登的轰六K战神新猛照,侧视角度能清晰看到一侧机翼的三个武器挂架,角度少见,确实很给劲!(作者:Eaglephoto)

34780_304582_401660.jpg

34780_304578_709154.jpg

34780_304579_535121.jpg

34780_304580_411250.jpg

34780_304581_496005.jpg

http://slide.mil.news.sina.com.cn/slide_8_34780_26201.html#p=1
不错,是一款合格的防区外打击平台
轰六老树开新花,能起到相应的作用,这也是目前兔子大型轰炸机领域的不得已的办法了。搞新一代的隐身大轰,发动机还是最大的瓶颈啊。
战神不老!!!
以本人的审美观来看轰六真心的不好看...太单薄了...
老姜还是很辣的嘛

关键是要上规模
数量少了就没多大意义
看来K8 K10都有了
泪目ing……又一个六爷……
廉颇老矣尚能饭否。。
弹仓里面最好设计上旋转挂架——至少装他10颗巡航导弹——机翼下6个,弹仓里4个
轰六关键还是机身太细,要是能在机身弹仓挂装红鸟,呵呵,那就爽了
不知道弹仓里的情形是啥样的
半个世纪的老飞机了!
12和10倒是挂了6枚无压力,但是只能挂4枚63吗?
挂YJ12的样子让我想起了图22M挂着凶恶的王鱼到处威胁人.......不过 ... 后者感觉好象更邪恶点
扣成平民的小白 发表于 2013-10-14 16:14
半个世纪的老飞机了!
都赶上AO史密斯热水器了
大灰机喜闻乐见
都赶上AO史密斯热水器了
你也想用半个世纪?
哪位高手解毒一下机翼?感觉弯度很大,有点意思。
继续发挥余热
20012 难怪胖妞改号了
海军宜昌舰 发表于 2013-10-14 16:13
不知道弹仓里的情形是啥样的
弹舱改副油箱了
冷思 发表于 2013-10-14 15:50
关键是要上规模
数量少了就没多大意义
K8 K10 各自至少一个团 48架
hjxsu30mk 发表于 2013-10-14 15:27
轰六老树开新花,能起到相应的作用,这也是目前兔子大型轰炸机领域的不得已的办法了。搞新一代的隐身大轰, ...
大蝙蝠不追求超音速的话 WS-20就行
文艺军盲 发表于 2013-10-14 16:20
12和10倒是挂了6枚无压力,但是只能挂4枚63吗?
最外面的挂架空着的
扣成平民的小白 发表于 2013-10-14 16:14
半个世纪的老飞机了!
B-52比H-6还老
看着有点心酸的说, 52年首飞的 图16哎!  这都过去61年了!  大飞机加油哦!
这是海航的吗?
扣成平民的小白 发表于 2013-10-15 00:02
看着有点心酸的说, 52年首飞的 图16哎!  这都过去61年了!  大飞机加油哦!
B52也是52年收费的。。。
看着有点心酸的说, 52年首飞的 图16哎!  这都过去61年了!  大飞机加油哦!
b52不还在用吗?而且还有计划再用20年呢。
该用户只能删除 发表于 2013-10-14 16:30
都赶上AO史密斯热水器了
AO已经139年了哦~
无奈之举,慢慢来吧。
longxia 发表于 2013-10-15 00:20
B52也是52年收费的。。。
兄台头像是谁啊?
暂时还要顶一阵子.
隼鹰 发表于 2013-10-14 23:54
最外面的挂架空着的
我知道是空的.....我只是想说,外面的2个挂架空着是故意的,还是不得不空着?
轰6K是现阶段中国空军不错的选择,但下一代轰炸机还是要加紧研制的,战神什么的说说而已,管用个10来年,往后就得靠隐轰了
暂时老6还是要抗一阵子
个人觉得战神不好看
过渡一下而已,产量不会超过72架,轰10隐形轰炸机2018年以前就要首飞了,2022年前就要装备部队,轰6K撑过十多年就该退役了,这个飞机的机体寿命是不能和B52相提并论的