超级军网北宋类比南韩有无不妥
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:42:30
感觉北宋的经济不差，，整体人民生活水平，社会文化发展还算不错。。咋就不能打仗呢？
南韩现在各方面也不差，，但是就是怕北韩怕得会死。。。。。。北韩是什么国家啊，连粮食都解决不了，连大金都比不上啊。。
估计是所谓的民主惹的祸，，，。看当时北宋的社会民主程度，估计达到中国之最吧。。感觉北宋的经济不差，，整体人民生活水平，社会文化发展还算不错。。咋就不能打仗呢？
南韩现在各方面也不差，，但是就是怕北韩怕得会死。。。。。。北韩是什么国家啊，连粮食都解决不了，连大金都比不上啊。。
估计是所谓的民主惹的祸，，，。看当时北宋的社会民主程度，估计达到中国之最吧。。
南韩现在各方面也不差，，但是就是怕北韩怕得会死。。。。。。北韩是什么国家啊，连粮食都解决不了，连大金都比不上啊。。
估计是所谓的民主惹的祸，，，。看当时北宋的社会民主程度，估计达到中国之最吧。。感觉北宋的经济不差，，整体人民生活水平，社会文化发展还算不错。。咋就不能打仗呢？
南韩现在各方面也不差，，但是就是怕北韩怕得会死。。。。。。北韩是什么国家啊，连粮食都解决不了，连大金都比不上啊。。
估计是所谓的民主惹的祸，，，。看当时北宋的社会民主程度，估计达到中国之最吧。。
这个有可比性吗？
韩国军事可比朝鲜强多了，
封建王朝到后期始终存在着战备下降，军人素质很低的问题。
中国历史各朝代都有这个问题。
韩国军事可比朝鲜强多了，
封建王朝到后期始终存在着战备下降，军人素质很低的问题。
中国历史各朝代都有这个问题。
韩国是怕朝鲜开战，不过一旦开战还是韩国赢！
2# 流氓兔爱胡萝卜
北宋好象不是到后期才存在军事弱的问题吧，，，，，一投胎就没有强硬过
北宋好象不是到后期才存在军事弱的问题吧，，，，，一投胎就没有强硬过
横向来比北宋不算弱了，西夏差点被它给灭掉，辽国一直与宋朝相持谁也没灭掉谁，再说当时有比辽国武力更强的国家？就算纵向来比宋朝也比西晋，民国要强多了
横向来比北宋不算弱了，西夏差点被它给灭掉，辽国一直与宋朝相持谁也没灭掉谁，再说当时有比辽国武力更强的国家？就算纵向来比宋朝也比西晋，民国要强多了
江山我有 发表于 2009-10-23 18:26 
西晋开朝可不弱，转势是因为“八王之乱”自己把自己消耗光了
西晋开朝可不弱，转势是因为“八王之乱”自己把自己消耗光了
6# 风君子
西晋开朝就烂到底了，完全统一的时间极为短暂，完全是在吃曹魏打下的底子
西晋开朝就烂到底了，完全统一的时间极为短暂，完全是在吃曹魏打下的底子
宋人的军事素质其实不低，不论北宋或者南宋，英雄将领是大批大批冒出来，烂是烂在吏治上。
人就是江湖 发表于 2009-10-23 22:06
北宋无良将，南宋无良相
北宋无良将，南宋无良相
韩国会怕朝鲜吗？:L
北宋和韩国根本类比不了，北宋和西夏，辽国的战争都是自主的，不象韩国和朝鲜上面有一大堆干爹。
北宋和韩国根本类比不了，北宋和西夏，辽国的战争都是自主的，不象韩国和朝鲜上面有一大堆干爹。
普通的韩国人确实一提到朝鲜就会怕，特别是女人，对朝鲜还是有恐惧心理的。
宋朝军事很弱？
如此弱的军队能够硬抗西夏辽国数十年？也可以参考对抗蒙古，看看花剌子模被灭掉用了多久，南宋被灭掉又有多久。
北宋军事一是没骑兵，燕云十六州给石某人送出去，地理上又吃了大亏，再加上抑武政策，所以看上去不行
如此弱的军队能够硬抗西夏辽国数十年？也可以参考对抗蒙古，看看花剌子模被灭掉用了多久，南宋被灭掉又有多久。
北宋军事一是没骑兵，燕云十六州给石某人送出去，地理上又吃了大亏，再加上抑武政策，所以看上去不行
横向比较来说
在军事或经济上
韩国差远了，估计连大理都不相符，
还是和后晋北汉比吧
在军事或经济上
韩国差远了，估计连大理都不相符，
还是和后晋北汉比吧
4# xxg027
赵匡胤及手下一代良将内牛满面。。。
老话了 冷兵器时代没骑兵没法混啊
赵匡胤及手下一代良将内牛满面。。。
老话了 冷兵器时代没骑兵没法混啊
xxg027 发表于 2009-10-23 15:57
前期以20军队就可以控制，后期到了130万！
前期以20军队就可以控制，后期到了130万！
xxg027 发表于 2009-10-23 15:22
北宋搞不过辽，不是军队不行，是高层统治者太差了 看看他们的宰相就晓得了
北宋搞不过辽，不是军队不行，是高层统治者太差了 看看他们的宰相就晓得了
ecosong 发表于 2009-10-24 09:40
内战内行，外战外行:dizzy:
内战内行，外战外行:dizzy:
新罗与高句丽比比也就完了，怎么能与天朝相提并论呢:(
纸馅包子 发表于 2009-10-24 15:57
新罗统一蚕食掉朝鲜半岛，存在一千年。
高句丽存在五六百年。在被唐灭之前都是扩张史。
韩国比不了。韩国被北朝鲜一触即溃。
新罗统一蚕食掉朝鲜半岛，存在一千年。
高句丽存在五六百年。在被唐灭之前都是扩张史。
韩国比不了。韩国被北朝鲜一触即溃。
纸馅包子 发表于 2009-10-24 15:55
辽和北宋的战争就是内战
辽和北宋的战争就是内战
16# fengxiang
北宋的宰相很差么，，貌似名相都可一列一箩筐咧。。。。。。。。。。再说北宋的宰相好象也没有多大实权。头衔重，实权轻，太祖定下的规矩。。。。
北宋应该是中央集权登峰造极但是社会的民主程度也相对较高的特殊朝代。。。。
北宋的宰相很差么，，貌似名相都可一列一箩筐咧。。。。。。。。。。再说北宋的宰相好象也没有多大实权。头衔重，实权轻，太祖定下的规矩。。。。
北宋应该是中央集权登峰造极但是社会的民主程度也相对较高的特殊朝代。。。。
蔡京.......
人就是江湖 发表于 2009-10-25 21:24
个例代表不了整体，北宋的良相较多还是历史上公认的，南宋就操蛋了
个例代表不了整体，北宋的良相较多还是历史上公认的，南宋就操蛋了
风君子 发表于 2009-10-25 21:38
方腊起义和蔡京权奸祸害百姓关系很大，1122年才实质上镇压下去，宋危，金侵1125年。
方腊起义和蔡京权奸祸害百姓关系很大，1122年才实质上镇压下去，宋危，金侵1125年。
xxg027 发表于 2009-10-25 20:57
社会民主。。。。。。{:3_80:}
社会民主。。。。。。{:3_80:}
南宋就是个典型的，外部环境复杂才存留下来的政权
sp23 发表于 2009-10-26 12:53
对，中兴四大将和吴氏兄弟都是虚构的人物，采石矶从来不存在
对，中兴四大将和吴氏兄弟都是虚构的人物，采石矶从来不存在
人就是江湖 发表于 2009-10-24 17:34
靠,这也能算内战?{:3_91:}
靠,这也能算内战?{:3_91:}
xxg027 发表于 2009-10-25 20:57
北宋中央集权登峰造极？明清两朝历代皇帝内牛满面
北宋中央集权登峰造极？明清两朝历代皇帝内牛满面
踏破贺兰山缺 发表于 2009-10-26 19:02
那算啥？北宋和外国人打仗？
那算啥？北宋和外国人打仗？
南朝对抗北朝的，貌似只有桓温和刘裕了！！
我明太祖高皇帝
洪武大帝，何止对抗，简直是灭掉北方！
我明太祖高皇帝
洪武大帝，何止对抗，简直是灭掉北方！
北宋是强的
在军事上
靖康之难
实际上是遇到了一次突袭，当年的后晋的石重贵也遇到过，这次不过是200年后的一次历史重演，谁叫定都汴梁的呢，四战之地！
怎么说当时都未到末世之相！乱说北宋弱的人，可知唐代，被吐蕃攻下过国都长安
然后，北宋对吐蕃，一直是赢，一直收复吐蕃的土地
可知道，元丰伐夏？
可知道，北宋在灭国前一年，国土都是一直在扩张的！
北宋是强的
在军事上
靖康之难
实际上是遇到了一次突袭，当年的后晋的石重贵也遇到过，这次不过是200年后的一次历史重演，谁叫定都汴梁的呢，四战之地！
怎么说当时都未到末世之相！乱说北宋弱的人，可知唐代，被吐蕃攻下过国都长安
然后，北宋对吐蕃，一直是赢，一直收复吐蕃的土地
可知道，元丰伐夏？
可知道，北宋在灭国前一年，国土都是一直在扩张的！
中国sunyan 发表于 2009-10-27 08:28
宋辽都是承认对方为独立国家的好不好
宋辽都是承认对方为独立国家的好不好
踏破贺兰山缺 发表于 2009-10-27 20:20
都承认独立国家就是外国了？你说的这个外国，和这里讨论的外国明显不是一回事
这里说的外国，是相对于“中国”和“非中国”的概念。互相承认独立国家的在中国内历史上多了去了。
都承认独立国家就是外国了？你说的这个外国，和这里讨论的外国明显不是一回事
这里说的外国，是相对于“中国”和“非中国”的概念。互相承认独立国家的在中国内历史上多了去了。
辽、金汉化很严重，汉人做官的也非常多
辽、金汉化很严重，汉人做官的也非常多
coolkeair 发表于 2009-10-28 14:59
刘守关残暴，阿保机就大量收拢了汉人流民和中土思想，带领汉人和契丹人自建一部，才强大，
最终统一八部，建立国家。不然那会有他的历史。
周边国家都叫中国人是契丹人。即使是外国历史都认为这是中国内战。
中国就更不用说，一大本辽史摆在那里
要说赵匡胤时代对付的独立国家可是多了，宋朝国土又不是天生就那么大。
乱战时期，民族概念是淡漠的，只有利益概念，隋末和唐末的很多史实已经不止一次反复印证。
华夏是文明纽带融在一起的，不是血统。
辽、金汉化很严重，汉人做官的也非常多
coolkeair 发表于 2009-10-28 14:59
刘守关残暴，阿保机就大量收拢了汉人流民和中土思想，带领汉人和契丹人自建一部，才强大，
最终统一八部，建立国家。不然那会有他的历史。
周边国家都叫中国人是契丹人。即使是外国历史都认为这是中国内战。
中国就更不用说，一大本辽史摆在那里
要说赵匡胤时代对付的独立国家可是多了，宋朝国土又不是天生就那么大。
乱战时期，民族概念是淡漠的，只有利益概念，隋末和唐末的很多史实已经不止一次反复印证。
华夏是文明纽带融在一起的，不是血统。
中国sunyan 发表于 2009-10-28 09:21
都承认独立国家就是外国这个逻辑如果成立的话，那么五代十国就热闹了
都承认独立国家就是外国这个逻辑如果成立的话，那么五代十国就热闹了
风君子 发表于 2009-10-28 20:18
五代十国是另一种情况
五代十国是另一种情况
踏破贺兰山缺 发表于 2009-10-28 21:03
有啥不一样的，北方也有沙陀族政权
有啥不一样的，北方也有沙陀族政权