超级军网北韓核試中國不會依友好條約出兵援助
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:39:06
國際中心／編譯 2006-10-06 10:11
北韓揚言要核試，南韓媒體推測最快就在這兩天，各國嚴重警告北韓不要輕舉妄動，美國跟日本甚至同意，一旦北韓核試就要援引聯合國第七憲章制裁北韓，甚至動武。
因應北韓核試威脅，美軍出動偵察機從沖繩美軍基地飛往朝鮮半島監測，美方表示，目前已經發現北韓幾個可能藏匿核彈的地點出現異常活動。在此同時，南韓媒體引述美國情報消息報導，北韓最快可能就會在兩天後，也就是8日進行核試，或是在下個月美國期中選舉之前，北韓都有可能蠢動。
為了立即回應北韓的威脅，聯合國安理會正在討論一份由日本擬訂的草案，警告北韓不要核試，並回到六方會談，否則將面臨後果。由於聲明草案中並未指明可能遭到的後果，美方希望納入如果外交手段無法達到嚇阻效果，將援引聯合國第七憲章的制裁手段，日本也支持這一點。日本外務省次官谷內正太郎說，「我們將援引聯合國第七憲章進行制裁，日本跟美國同意要強硬回應。」
一旦安理會同意美日的主張，北韓就可能面臨經濟，甚至武力制裁，美國當年出兵伊拉克，就是根據援引第七憲章制裁的決議案。美國助理國務卿希爾表示，「我們說的很清楚，北韓是要未來還是要核武，他們要作個選擇。」
北韓長期的盟友中國表明，要是北韓核試引起他國動武，中國不會依友好條約出兵援助。中國駐聯合國大使王光亞也向北韓喊話，「北韓這樣的行為，沒有會保護他們。」
北韓核試威脅引發國際震撼，南韓副外交部長5日警告，北韓核試將「為日本擁核鋪路，從而促使中國和俄羅斯提出反制之道，將破壞東北亞軍事平衡。」美國國會的一份報告也有類似觀點的評估，認為北韓核試可能會讓包括台灣在內的鄰國進行核武競賽。
北韓領導人金正日在這緊張時刻已經有21天沒有公開露面，刻意維持低調的金正日是不是會一意孤行，備受國際關注。國際中心／編譯 2006-10-06 10:11
北韓揚言要核試，南韓媒體推測最快就在這兩天，各國嚴重警告北韓不要輕舉妄動，美國跟日本甚至同意，一旦北韓核試就要援引聯合國第七憲章制裁北韓，甚至動武。
因應北韓核試威脅，美軍出動偵察機從沖繩美軍基地飛往朝鮮半島監測，美方表示，目前已經發現北韓幾個可能藏匿核彈的地點出現異常活動。在此同時，南韓媒體引述美國情報消息報導，北韓最快可能就會在兩天後，也就是8日進行核試，或是在下個月美國期中選舉之前，北韓都有可能蠢動。
為了立即回應北韓的威脅，聯合國安理會正在討論一份由日本擬訂的草案，警告北韓不要核試，並回到六方會談，否則將面臨後果。由於聲明草案中並未指明可能遭到的後果，美方希望納入如果外交手段無法達到嚇阻效果，將援引聯合國第七憲章的制裁手段，日本也支持這一點。日本外務省次官谷內正太郎說，「我們將援引聯合國第七憲章進行制裁，日本跟美國同意要強硬回應。」
一旦安理會同意美日的主張，北韓就可能面臨經濟，甚至武力制裁，美國當年出兵伊拉克，就是根據援引第七憲章制裁的決議案。美國助理國務卿希爾表示，「我們說的很清楚，北韓是要未來還是要核武，他們要作個選擇。」
北韓長期的盟友中國表明，要是北韓核試引起他國動武，中國不會依友好條約出兵援助。中國駐聯合國大使王光亞也向北韓喊話，「北韓這樣的行為，沒有會保護他們。」
北韓核試威脅引發國際震撼，南韓副外交部長5日警告，北韓核試將「為日本擁核鋪路，從而促使中國和俄羅斯提出反制之道，將破壞東北亞軍事平衡。」美國國會的一份報告也有類似觀點的評估，認為北韓核試可能會讓包括台灣在內的鄰國進行核武競賽。
北韓領導人金正日在這緊張時刻已經有21天沒有公開露面，刻意維持低調的金正日是不是會一意孤行，備受國際關注。
北韓揚言要核試，南韓媒體推測最快就在這兩天，各國嚴重警告北韓不要輕舉妄動，美國跟日本甚至同意，一旦北韓核試就要援引聯合國第七憲章制裁北韓，甚至動武。
因應北韓核試威脅，美軍出動偵察機從沖繩美軍基地飛往朝鮮半島監測，美方表示，目前已經發現北韓幾個可能藏匿核彈的地點出現異常活動。在此同時，南韓媒體引述美國情報消息報導，北韓最快可能就會在兩天後，也就是8日進行核試，或是在下個月美國期中選舉之前，北韓都有可能蠢動。
為了立即回應北韓的威脅，聯合國安理會正在討論一份由日本擬訂的草案，警告北韓不要核試，並回到六方會談，否則將面臨後果。由於聲明草案中並未指明可能遭到的後果，美方希望納入如果外交手段無法達到嚇阻效果，將援引聯合國第七憲章的制裁手段，日本也支持這一點。日本外務省次官谷內正太郎說，「我們將援引聯合國第七憲章進行制裁，日本跟美國同意要強硬回應。」
一旦安理會同意美日的主張，北韓就可能面臨經濟，甚至武力制裁，美國當年出兵伊拉克，就是根據援引第七憲章制裁的決議案。美國助理國務卿希爾表示，「我們說的很清楚，北韓是要未來還是要核武，他們要作個選擇。」
北韓長期的盟友中國表明，要是北韓核試引起他國動武，中國不會依友好條約出兵援助。中國駐聯合國大使王光亞也向北韓喊話，「北韓這樣的行為，沒有會保護他們。」
北韓核試威脅引發國際震撼，南韓副外交部長5日警告，北韓核試將「為日本擁核鋪路，從而促使中國和俄羅斯提出反制之道，將破壞東北亞軍事平衡。」美國國會的一份報告也有類似觀點的評估，認為北韓核試可能會讓包括台灣在內的鄰國進行核武競賽。
北韓領導人金正日在這緊張時刻已經有21天沒有公開露面，刻意維持低調的金正日是不是會一意孤行，備受國際關注。國際中心／編譯 2006-10-06 10:11
北韓揚言要核試，南韓媒體推測最快就在這兩天，各國嚴重警告北韓不要輕舉妄動，美國跟日本甚至同意，一旦北韓核試就要援引聯合國第七憲章制裁北韓，甚至動武。
因應北韓核試威脅，美軍出動偵察機從沖繩美軍基地飛往朝鮮半島監測，美方表示，目前已經發現北韓幾個可能藏匿核彈的地點出現異常活動。在此同時，南韓媒體引述美國情報消息報導，北韓最快可能就會在兩天後，也就是8日進行核試，或是在下個月美國期中選舉之前，北韓都有可能蠢動。
為了立即回應北韓的威脅，聯合國安理會正在討論一份由日本擬訂的草案，警告北韓不要核試，並回到六方會談，否則將面臨後果。由於聲明草案中並未指明可能遭到的後果，美方希望納入如果外交手段無法達到嚇阻效果，將援引聯合國第七憲章的制裁手段，日本也支持這一點。日本外務省次官谷內正太郎說，「我們將援引聯合國第七憲章進行制裁，日本跟美國同意要強硬回應。」
一旦安理會同意美日的主張，北韓就可能面臨經濟，甚至武力制裁，美國當年出兵伊拉克，就是根據援引第七憲章制裁的決議案。美國助理國務卿希爾表示，「我們說的很清楚，北韓是要未來還是要核武，他們要作個選擇。」
北韓長期的盟友中國表明，要是北韓核試引起他國動武，中國不會依友好條約出兵援助。中國駐聯合國大使王光亞也向北韓喊話，「北韓這樣的行為，沒有會保護他們。」
北韓核試威脅引發國際震撼，南韓副外交部長5日警告，北韓核試將「為日本擁核鋪路，從而促使中國和俄羅斯提出反制之道，將破壞東北亞軍事平衡。」美國國會的一份報告也有類似觀點的評估，認為北韓核試可能會讓包括台灣在內的鄰國進行核武競賽。
北韓領導人金正日在這緊張時刻已經有21天沒有公開露面，刻意維持低調的金正日是不是會一意孤行，備受國際關注。
你老爸是国家主席？你说不出就不出
出兵还是会出的,但肯定不是去保护棒子.
谁说不出兵！？出兵占领北朝鲜，扶植亲华政权。:victory:
增加朝鲜省
楼上的意见不错哈:D :D
把兵放在后方建立保护区，然后等霉菌把小金打残了再去调停。
原帖由 pupu 于 2006-10-6 13:33 发表
谁说不出兵！？出兵占领北朝鲜，扶植亲华政权。:victory:
no……no……no……
建立社会主义民主政府……:D
棒子最近是谁也不听，一意孤行了，会有怎样的结果呢？
密切关注我国政府的立场，是显示智慧的时候了。
密切关注我国政府的立场，是显示智慧的时候了。
原帖由 su-27smk 于 2006-10-6 13:34 发表
增加朝鲜省
还要把北棒子赶到南韩去
快60年过去了，还再靠意淫过日子。这样下去，还准备往哪里转进呢？
;P 接着转战俄罗斯，横扫欧洲核平日本，与美帝决战于太平洋，YY教主满塞满塞
保护朝鲜民主主义人民共和国，但不保证保护朝鲜政府
:D 那不是到时候黄海中方控制区又再一次扩张了:D 支持扩大海洋国土
出兵不是去援助，是去直接接管还比较可能
反正 不会去保护金胖子,正好让朝鲜人民摆脱金家王朝,但是前提是不能让南北统一.
朝鲜发展核武器，这一耳光该打在谁的脸上？我看还是应该打在我们自己的脸上。
我们可以回顾一下历史，在战后东西方军事对峙的最前线，东德vs西德、朝鲜vs韩国，这四个离战争最近的国家，为什么单单就朝鲜发展了核武器？注意，这四个国家的背后都是大国，他们的国家意志都受到背后大国的强大影响，换句话来说，就是他们都是依附型的，和印度巴基斯坦伊朗等国比较起来，其独立性是比较弱的，不一样的。
对于朝鲜这种弱小国家来说，发展核武器的政治经济代价极大，风险极大，而收益嘛........，大国发展核武器，多多少少可以支撑地区强权，甚至可以等待机会，在全球范围建立影响，朝鲜有这个机会吗？我想金正日再不济，也会有一点点自知之明的。
那么，是什么驱使朝鲜冒着如此巨大的风险不顾一切地发展核武器？这个答案就是——安全，毋容质疑，以朝鲜的落后的军事力量，如果没有大规模杀伤武器，是没有可能对抗美日韩的军事优势的。
那么，为什么冷战时期处于东西方军事对峙前沿的东西德不发展核武器，冷战后38线南面的韩国不发展核武器，偏偏朝鲜去发展核武器了呢？
众所周知，冷战时期的东西德，背后都有大国的也可以说是盟友的强大支持，处于核保护伞下，同时也处于牢牢的控制之下，不必也不可能发展核武器，同样，在东方，韩国的情况和西德几乎一样，朝鲜则拥有中、苏两个的双重承诺，当冷战以柏林墙的倒塌，苏联的解体为结局结束后，38线两边的军事力量对比发生了深刻的变化，南面，美日韩的力量一如既往的强大，而北面，苏联已经不复存在，中国能用自己的力量弥补这个缺口吗？
至少在最初，朝鲜对我们是有这么一点点期望的，但是，一连串的发展，让朝鲜必须认真地考虑怎么样保障自己的安全了，这个一连串的发展,包括银河号事件、消气外交、炸馆事件，以及韬光养晦的不出头战略，后来的撞机事件只不过座实了朝鲜的结论而已，这个结论就是：如果美国对朝鲜动手，中国最多由外交部发表几篇不疼不痒的声明，什么要双方克制之类什么的，不要指望第二次抗美援朝了......，一句话，中国靠不住了，必须依靠自己。也是，一个不能保护自己利益的国家，还能替别国出头？于是，朝鲜的核进程开始全速运行了。
现在我们可以知道为什么这一耳光为什么要打在中国脸上了。
我们可以回顾一下历史，在战后东西方军事对峙的最前线，东德vs西德、朝鲜vs韩国，这四个离战争最近的国家，为什么单单就朝鲜发展了核武器？注意，这四个国家的背后都是大国，他们的国家意志都受到背后大国的强大影响，换句话来说，就是他们都是依附型的，和印度巴基斯坦伊朗等国比较起来，其独立性是比较弱的，不一样的。
对于朝鲜这种弱小国家来说，发展核武器的政治经济代价极大，风险极大，而收益嘛........，大国发展核武器，多多少少可以支撑地区强权，甚至可以等待机会，在全球范围建立影响，朝鲜有这个机会吗？我想金正日再不济，也会有一点点自知之明的。
那么，是什么驱使朝鲜冒着如此巨大的风险不顾一切地发展核武器？这个答案就是——安全，毋容质疑，以朝鲜的落后的军事力量，如果没有大规模杀伤武器，是没有可能对抗美日韩的军事优势的。
那么，为什么冷战时期处于东西方军事对峙前沿的东西德不发展核武器，冷战后38线南面的韩国不发展核武器，偏偏朝鲜去发展核武器了呢？
众所周知，冷战时期的东西德，背后都有大国的也可以说是盟友的强大支持，处于核保护伞下，同时也处于牢牢的控制之下，不必也不可能发展核武器，同样，在东方，韩国的情况和西德几乎一样，朝鲜则拥有中、苏两个的双重承诺，当冷战以柏林墙的倒塌，苏联的解体为结局结束后，38线两边的军事力量对比发生了深刻的变化，南面，美日韩的力量一如既往的强大，而北面，苏联已经不复存在，中国能用自己的力量弥补这个缺口吗？
至少在最初，朝鲜对我们是有这么一点点期望的，但是，一连串的发展，让朝鲜必须认真地考虑怎么样保障自己的安全了，这个一连串的发展,包括银河号事件、消气外交、炸馆事件，以及韬光养晦的不出头战略，后来的撞机事件只不过座实了朝鲜的结论而已，这个结论就是：如果美国对朝鲜动手，中国最多由外交部发表几篇不疼不痒的声明，什么要双方克制之类什么的，不要指望第二次抗美援朝了......，一句话，中国靠不住了，必须依靠自己。也是，一个不能保护自己利益的国家，还能替别国出头？于是，朝鲜的核进程开始全速运行了。
现在我们可以知道为什么这一耳光为什么要打在中国脸上了。
朝鲜不该在靠近中国边境的地区进行核试验，如此置中国人民的健康于不顾，不能不予以遣责。
只要朝鲜“有事”，天朝会以不同借口来干预的。近来看了“薛仁贵传奇”还是比较支持PUPU的说法，培植亲中政权！:D
楼主如果承认只会中文不懂中国历史同时不承认是中国人而转这片烂文还情有可原！故意的就该拖出去CJJ了。历史上东边有事有那次没出过兵？
楼主如果承认只会中文不懂中国历史同时不承认是中国人而转这片烂文还情有可原！故意的就该拖出去CJJ了。历史上东边有事有那次没出过兵？
那就最好清楚读读,条约的原文好了,各位自己去搜吧.看看中国出兵的前提是什么就一切都清楚了.
原帖由 楚凌风 于 2006-10-6 15:19 发表
保护朝鲜民主主义人民共和国，但不保证保护朝鲜政府
精辟啊！！！;P
中朝友好合作互助条约
一九七一年七月十一日，是中朝友好合作互助条约签订十周年。中朝两国人民在反对美帝国主义和日本军国主义侵略阴谋的新形势下，共同热烈庆祝这个日子，具有十分重要的意义。
一九六一年七月十日至十五日，以朝鲜人民的伟大领袖金日成同志为首的朝鲜党政代表团，对我国进行了友好访问。访问期间，中朝两国党政代表团就进一步巩固和发展两国友好合作互助关系以及国际重大问题，进行了亲切友好的会谈，并且取得了完全一致的意见，双方根据马克思列宁主义和无产阶级国际主义的原则，在互相尊重国家主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、互相援助和支持的基础上，于同年七月十一日在北京签订了中华人民共和国和朝鲜民主主义人民共和国友好合作互助条约。
中朝友好合作互助条约，把中朝两国人民的伟大团结和用鲜血凝成的战斗友谊以条约的形式固定下来，这是两国人民友好关系史上新的、重要的里程碑。这个条约，充分体现了两国人民全面发展两国的友好合作关系、保障两国的共同安全以及维护亚洲和世界和平的真诚愿望和坚定意志。
条约第二条规定：“缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。”
中朝两国人民长期以来有着共同反对帝国主义侵略的光辉历史，是同甘苦、共患难的战友。两国人民的优秀儿女，在三十年代为反对两国的共同敌人日本帝国主义而并肩作战；在朝鲜祖国解放战争期间，两国人民同仇敌忾，打败了武装到牙齿的美帝国主义。中朝两国人民的革命友谊是建立在马克思列宁主义和无产阶级国际主义基础上的，是在长期的革命斗争中用鲜血凝成的，是经得住任何考验的。这种友谊通过两国领导人近两年来互相进行友好访问而得到了新的发展。美帝国主义和日本军国主义的一切侵略阴谋必将在中朝两国人民钢铁般的团结力量面前彻底破产。
（一九七一年七月十一日）
条约第二条规定：
“缔约双方保证共同采取一切措施，
防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。
一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，
因而处于战争状态时，
缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。”
一九七一年七月十一日，是中朝友好合作互助条约签订十周年。中朝两国人民在反对美帝国主义和日本军国主义侵略阴谋的新形势下，共同热烈庆祝这个日子，具有十分重要的意义。
一九六一年七月十日至十五日，以朝鲜人民的伟大领袖金日成同志为首的朝鲜党政代表团，对我国进行了友好访问。访问期间，中朝两国党政代表团就进一步巩固和发展两国友好合作互助关系以及国际重大问题，进行了亲切友好的会谈，并且取得了完全一致的意见，双方根据马克思列宁主义和无产阶级国际主义的原则，在互相尊重国家主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、互相援助和支持的基础上，于同年七月十一日在北京签订了中华人民共和国和朝鲜民主主义人民共和国友好合作互助条约。
中朝友好合作互助条约，把中朝两国人民的伟大团结和用鲜血凝成的战斗友谊以条约的形式固定下来，这是两国人民友好关系史上新的、重要的里程碑。这个条约，充分体现了两国人民全面发展两国的友好合作关系、保障两国的共同安全以及维护亚洲和世界和平的真诚愿望和坚定意志。
条约第二条规定：“缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。”
中朝两国人民长期以来有着共同反对帝国主义侵略的光辉历史，是同甘苦、共患难的战友。两国人民的优秀儿女，在三十年代为反对两国的共同敌人日本帝国主义而并肩作战；在朝鲜祖国解放战争期间，两国人民同仇敌忾，打败了武装到牙齿的美帝国主义。中朝两国人民的革命友谊是建立在马克思列宁主义和无产阶级国际主义基础上的，是在长期的革命斗争中用鲜血凝成的，是经得住任何考验的。这种友谊通过两国领导人近两年来互相进行友好访问而得到了新的发展。美帝国主义和日本军国主义的一切侵略阴谋必将在中朝两国人民钢铁般的团结力量面前彻底破产。
（一九七一年七月十一日）
条约第二条规定：
“缔约双方保证共同采取一切措施，
防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。
一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，
因而处于战争状态时，
缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。”
妈妈：他们瞎说啥呢？
对无赖美国因为使用过期远程制导武器造成演习中对朝鲜"民用"设施的误炸,我们很遗憾,也很愤慨.强烈表示抗议
朝核问题上,我们一贯反对任何一方单方面改变现状
若朝方主动挑衅,一意孤行,中方没有出兵保护的义务
若朝方主动挑衅,一意孤行,中方没有出兵保护的义务
东西德，南北朝鲜背后都是大国不假，可今天站在朝鲜背后的中国跟苏联，美国存在很大不同，苏联，美国可以实实在在的给被保护国以安全承诺，甚至是核保护伞，中国呢，自身发展前途还不明朗，决不会事先发表什莫宣言，做什莫承诺的，所以，对于朝鲜，它自身的安全就因为中国的不表态而变得没有保障，中国有什莫理由让朝鲜不发展核武器，中国难道愿意给朝鲜提供核保护伞？我们当然想永远牢牢的控制住朝鲜，可我们又不想站在美国的对立面，这才是朝鲜所谓的不听话的根源，中国不保护朝鲜，难道还不允许朝鲜发展自身防卫力量
说朝鲜无赖，天朝的子民们感觉太良好了吧
声明：本人哈工程的，不是外国人
说朝鲜无赖，天朝的子民们感觉太良好了吧
声明：本人哈工程的，不是外国人
对朝鲜是否赞成拥有核武器,就看你是否每天愿意抱着炸药包睡觉一个态度
原帖由 ahom 于 2006-10-6 23:23 发表
朝核问题上,我们一贯反对任何一方单方面改变现状
若朝方主动挑衅,一意孤行,中方没有出兵保护的义务
为什么朝鲜不能拥有核武器呢?
这才是问题的关键.我们如果是用单一标准看问题,那答案就应该是可以.
为什么我们不是从本国的安全角度出发考虑问题.无核化周边环境对我们有利,还是遍布有利?
原帖由 mig3000 于 2006-10-7 00:10 发表
为什么我们不是从本国的安全角度出发考虑问题.无核化周边环境对我们有利,还是遍布有利?
同样的担心,为什么美国对他的盟国就不担心呢?
中国为什么要担心呢?
盟国是否包括日本\以色列?为什么他们早已拥有进入核国家的能力,却不能真正实现拥有核武器?
北朝鲜绝对不能有核武器,这对东北亚威胁甚大,不符合它的保护国__中国和俄罗斯的利益,假如一意孤行,可能会上演大国游戏:中国和俄罗斯默许美国(日本除外)使用武力摧毁它的核设施,但不能出兵占领,考虑到中俄边境的难民潮,中俄会要求美国给予一定的补偿.那样小金会被玩死.
记得柏林墙倒塌后不久，金日成到过中国访问，有什么成果记不得了，反正老邓没有明确公开重申对朝鲜安全的承诺，然后朝鲜核问题就开始发酵，直到今天这个样子。
一个伟大的强国，必须能保护自己的朋友、盟帮，这是强国的责任。
上个世纪50年代，中国在朝鲜做到了这一点。
60年代，在越南，美军始终不敢越过北纬17度线，因为中国警告过了，对美国的警告也就是对越南的承诺，中国再次做到了。
也许上个世纪5、60年代中国的国力弱小，但是不容置疑的是，中国在那个时候有一颗伟大强国的心，别人信赖我们，支持我们，所以主席可以说“我们的朋友遍天下”。
将近四十年过去了，面对南斯拉夫、伊拉克的遭遇，我们尽到一个强国的责任了吗？我们只听到外交部的发言人像留声机一样重复着“遗憾”、“克制”、“抗议”，新闻里面一遍又一遍播放不知所云的“战略合作伙伴”“负责任国家”，我们还剩几个朋友？以前的朋友，早已变成了生意伙伴了......，强国之路渐行渐远。
即将到来的朝鲜地下核试验的震波，将不可挽回地宣告一个事实，中国的又一个盟友将蜕变为生意伙伴。
还我一颗伟大强国的心！！！！
一个伟大的强国，必须能保护自己的朋友、盟帮，这是强国的责任。
上个世纪50年代，中国在朝鲜做到了这一点。
60年代，在越南，美军始终不敢越过北纬17度线，因为中国警告过了，对美国的警告也就是对越南的承诺，中国再次做到了。
也许上个世纪5、60年代中国的国力弱小，但是不容置疑的是，中国在那个时候有一颗伟大强国的心，别人信赖我们，支持我们，所以主席可以说“我们的朋友遍天下”。
将近四十年过去了，面对南斯拉夫、伊拉克的遭遇，我们尽到一个强国的责任了吗？我们只听到外交部的发言人像留声机一样重复着“遗憾”、“克制”、“抗议”，新闻里面一遍又一遍播放不知所云的“战略合作伙伴”“负责任国家”，我们还剩几个朋友？以前的朋友，早已变成了生意伙伴了......，强国之路渐行渐远。
即将到来的朝鲜地下核试验的震波，将不可挽回地宣告一个事实，中国的又一个盟友将蜕变为生意伙伴。
还我一颗伟大强国的心！！！！
]]
原帖由 mig3000 于 2006-10-7 00:25 发表
盟国是否包括日本\以色列?为什么他们早已拥有进入核国家的能力,却不能真正实现拥有核武器?
谁告诉你的?以色列没有?著名 的伦敦绑架,你忘了吗?
原帖由 死于无名 于 2006-10-7 00:15 发表
同样的担心,为什么美国对他的盟国就不担心呢?
中国为什么要担心呢?
美国有让自己的邻国拥有核武吗？
回32楼的话
如果中国采取你所说的方法的话，中国在至少一个世纪内，将不会有任何真正意义上的朋友，因为在别人看来，中国的朋友终将被出卖。
如果中国采取你所说的方法的话，中国在至少一个世纪内，将不会有任何真正意义上的朋友，因为在别人看来，中国的朋友终将被出卖。
原帖由 cdm7 于 2006-10-7 01:00 发表
回32楼的话
如果中国采取你所说的方法的话，中国在至少一个世纪内，将不会有任何真正意义上的朋友，因为在别人看来，中国的朋友终将被出卖。
真正的朋友是不会一天给自己添麻烦的，更不会在背后捅自己一刀（2000年奥运会申办那件事）。
原帖由 cdm7 于 2006-10-7 01:00 发表
回32楼的话
如果中国采取你所说的方法的话，中国在至少一个世纪内，将不会有任何真正意义上的朋友，因为在别人看来，中国的朋友终将被出卖。
朝鲜只是把我们当凯子，何况国际关系中没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。
你还真是幼稚阿，国际关系中有啥朋友，只有利益
美帝出卖的所谓盟友还少阿，得了把你
美帝出卖的所谓盟友还少阿，得了把你
原帖由 cdm7 于 2006-10-7 01:00 发表
回32楼的话
如果中国采取你所说的方法的话，中国在至少一个世纪内，将不会有任何真正意义上的朋友，因为在别人看来，中国的朋友终将被出卖。