TG空军居然开着夜航灯来进行夜间作战

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:55:17
CCTV7的军事报道中据说是TG在云南搞得第一次夜间陆空联合作战演习，看到两架歼10开着夜航灯起飞，然后天空中两架开着机头，机尾，两翼端夜航灯的歼10进行对地攻击。那排列成菱形的夜航灯在天空掠过格外醒目。CCTV7的军事报道中据说是TG在云南搞得第一次夜间陆空联合作战演习，看到两架歼10开着夜航灯起飞，然后天空中两架开着机头，机尾，两翼端夜航灯的歼10进行对地攻击。那排列成菱形的夜航灯在天空掠过格外醒目。
不开灯你看什么
打仗关了不就行了
因为下面有摄像机......
不开航行灯怎么编队啊
不开灯下面拍虾米？{:3_82:}
不开灯我们看什么？
有夜视仪拍摄的现场镜头，我就不信不开夜航灯地面就拍不到空中的飞机
话说还没见过TG夜视仪拍的画面呢。。。
郊区的耶稣 发表于 2009-10-20 21:57
那段新闻里就有
带夜视仪怎么飞，又不是直升机。
MD的飞行员夜间作战都是配NVG的
难道ＬＺ天真的认为开夜航灯会降低夜间作战的难度？　飞行员到底靠什么做战场事态感知的？难道靠双眼？
白天战斗起飞也不开灯吧？
冰刃 发表于 2009-10-20 22:04
我是认为开着夜航灯会增加飞机暴露的机率而已。
规定
貌似白天云中能见度不好，但适合编队穿云时，可能会打开航行灯，尽量安全一点。
大黄蜂 发表于 2009-10-20 22:07
你的意思是 夜晚眼睛看的比雷达远？ 而且眼睛有测距和跟踪能力？~
大黄蜂 发表于 2009-10-20 22:07
夜间目视搜索发现敌机的距离很近
起飞，编队时为安全计开夜航灯无可厚非，但在进行攻击时还开着就比较雷人了。
大黄蜂 发表于 2009-10-20 22:07
我觉得就那几个灯对于空战和防空来说增加暴露的几率可以忽略了。。。。。要是这能增加几率要么是敌人的眼睛堪比雷达，要么是敌人开发了对可见光感测的雷达。。。。。。。
21# wujimin


LZ大概是认为敌人的雷达还不如眼睛·
大黄蜂 发表于 2009-10-20 22:13
双机相撞怎么办
夜间空战本来就不容易，老美在这方面玩的溜
wujimin 发表于 2009-10-20 22:13
地面防空火力特别是防空高炮MS并不一定需要雷达才能进行攻击。
没有雷达高炮就是瞎子
这年头高炮还有不装雷达的？
Rapphire 发表于 2009-10-20 22:40
TG自己恐怕就还有不少。
大黄蜂 发表于 2009-10-20 22:42
如果还没有雷达引导的估计都是留下来准备放平了打地面目标的吧，那倒是相当暴力而强悍。。。。没雷达打飞机真就是在拼人品了
这个问题我很久就关注了

后来发现所有国家都是这样，包括Ｆ１１７夜航
grdbz 发表于 2009-10-20 22:59
看来是我少见多怪了，请问一下当年海湾战争开战头一天，联军的飞机都是开着夜航灯在伊拉克上空飞来飞去执行攻击任务的吗？
大黄蜂 发表于 2009-10-20 22:36

靠看夜航灯那点闪光来判断高度，速度和方向，把自己搞晕的可能性比打中目标的可能性大百倍。
伊拉克的天气适合飞行
新闻而已，镜头未必就一定是实际场景。
不开灯CCAV他们拍什么，拍星星吗。。。。。。。。。。
楼主试一试，拿一盏十几瓦的灯放在五公里外能不能看清
夜间编队很危险的，当然要有灯。


PS:棍子的夜航灯很漂亮。
飞狼 发表于 2009-10-20 23:13
呵呵，在地面当然看不到，但飞机的夜航灯就肯定可以看到。
03年的ID了,不值当,我个人感觉哈,
跟某些愤骂TG海军颜色一个道理,说日本海自,美帝海军都是深灰色,为什么TG海军要涂银灰色一个道理,
现在战争如果到了要目视的地步,恐怕....
夜航客机整天飞来飞去的，夜航灯的那个瓦数比战斗机要高好几十个数量级，除了起飞降落时能看的着外，在几千米高空，能看见吗？
TG空军居然开着夜航灯来进行夜间作战 MD居然晚上开着夜航灯空中加油!!!!!!!! TG空军具备夜间空中加油能力吗？ 杭州空军夜航 地面广告强光射灯干扰 空军某部夜航停训两月 空军夜航训练有10来架飞机一起排成人字型的吗？ 99坦克装备部队后居然现在才进行第一次夜间射击 海军反潜巡逻机首次协同轻护舰编队进行夜间联合反潜作战 ... 这车开着开着就飞起来了 瑞士太阳能飞机获准进行夜航试飞 辽宁号什么时候才能进行夜航训练？ TG空军首次夜间陆空联合作战 歼-10发射火箭弹发威