回黑豹的帖子

豹豹，之前没看到你的回帖，在出差中。原话题已经被锁，所以只好开新帖说一下
关于帖子
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=8
你蓝字的部分回复如下

这个我很早就说过，我从来不是系统内的人，我所讨论的话题基本和我所学专业毫无关系（包括我现在做的任何事情，基本都是本土鸡自学而成），我和某些喜欢自吹自显，显示自己“有料”的人不同，我是通过一般工作经验，来判断问题的合理性的。这是我一贯的做法和说法，原贴中，我从未说过我了解国内科研情况，是指“预警机”的科研情况，而是一般的科研与对外合作问题。我不是系统内的人，但是对一般科研合作方式流程有理解，我发现一些人的说法和实际工作的处理流程有偏差，而表示怀疑提出质疑不对吗？一些人总拿大家无法接触到的“军工内幕”来咋呼人（无论是BKC/HKC我都不支持）。
有一些人，靠请客吃饭，弄了点关系，套了点信息，到处显摆，有啥P本事？我可以说，我需要也可以找到层级到顶的人（6xx、中x总最顶级的几个头中间你自己去猜）吃饭聊天什么的，只是实在觉得没什么这样的必要，我不是那个圈里面的，问他们这些事干啥，自己有鼻子有眼，不明白的自己可以去学，该有的就会有，没有的没出来的，肯定事出有因，最终总会有人去解决。所以我对你感兴趣的那些指标“什么时间引进，在哪部署，有啥问题”什么的，从来都不感兴趣，我感兴趣的更多是技术如何实现（原理），核心技术实现肯定会遇到波折，那是常态（干过工作，理解嘛），我不干这活，也没兴趣去了解那些失败的细节。一些人对别人的失败那么津津乐道，说白了就是事不关己的前提下，就会拿人开涮，显示自己的“能耐”。豹豹，你说是不是呢？为啥说你根本不是技术，不是好的技术和工程人员，如果你自己干过这样的系统，做过复杂的产品，知道，科研，产品，商品之间的差异，理解很多东西从概念到原型，到产品商品之间的艰辛和反复，就会对一些事看的很淡，就不会满世界天天丢一些过程中的片面现象来品头论足。

豹豹呀，你被我拍的次数有多少，到底是谁争不过，喜欢耍赖呀，你被我抓过的包，还需要我反回来一个一个数吗？此外，你在我眼里（我想也是很多人眼里的印象），其实也是很会东拉西扯的，比如，你被人问住，很多问题回答不了的时候，是很会转进的，比如故意找一个特指情况（你听过传闻。或了解的很偏的地方），反问对方（你这家伙，在自己不懂的地方，最喜欢耍这招了），然后坐等别人的回答。我对这种问题，很多时候就是不回答，因为这些就是刻意设计的。你自己错或不懂的地方不喜欢承认（偶尔会装个样子），只是在试图在别人的话里面找出一个弱点，然后穷追猛打，转移大家注意力，来反败为胜。你往往记得自己如何“反败为胜”的。却忽视了，你很多细节上被人质疑否定的部分。你那一套，我玩也很容易，这个论坛上对电子嵌入式系统真了解的很少（从你们对SmartMFD的了解就知道了），我只要提出一些细节来考你，比如去年珠海展上展出的拼接的四代座舱屏的特点和技术实现的特色，和技术含量，就能试出你的水平（比如电子/软件/系统分析方面的能力），你觉得我用这些细节专业的知识修理人（比如你们几个），就会显得自己高明吗？

你自己去看帖子，我说的是“可能”，我的证据是90年代末的国内的MFD大多是用TI DSP来实现部分加速功能的，但可没说10号用的是哪款，我说的是90年代末的当时的器件水平和能做出的产品水平。至于实施细节，我何时说过任何肯定的话？豹豹，你看我的帖子很不细，你要仔细看，我从来不做型号和某个具体的应用对接的。我只是分析趋势，大致水平，时代背景。这个是以前在台湾网就留下的习惯（这么回复，麻烦最少）。而且我说了，我对具体飞机上什么具体型号装备没兴趣。没事收集这些信息干什么？你不怕别人怀疑你的目的，我还不想招惹这些麻烦。
所以，你最好还是好好想想，很多问题，实际是你自己把别人的话理解错了，自以为是觉得抓住别人的大BUG，以前你和YF23不就对我在台湾军事论坛，说过以苏联的技术水平，即便当年做不出用CRT标示雷达告警信息的方位，也可以通过音频提示的方法，实现同样的目标。我当初和台湾人说的是愿意，出发点是：在1990年之前，虽然苏联电子技术和美国差距很大，但是当年电子器件做的应用实现，数字系统和模拟系统实现的效果可能相差无几，不足以形成绝对电子系统优势。然后你们看成我说苏联Su27的雷达告警器是用音频告警的原理，然后查证Su27没有这样的设备，然后到处说我土鸡胡说八道..我这个研究技术喜欢做原型设计的人，看到某些只会书本考据派的，通常是无语呀....

呵呵，我最近几年来，都不是常上CD，也不是每个帖子都看下去，不如你这个玩特定市场的老总有闲空呀。没看到的帖子，你让我如何参与....
再说了，只要有人讨论有料（双方都有水平），我通常也不参合（所谓，观棋不语）。巡抚的真实水平立场我了解，你的水平立场我也清楚。说实话，这个问题上，你要PK巡抚是很难的（核心议题），也就是在周边议题胡搅一番，制造些混乱而已。我的观点立场都是早说过的...

呵呵，豹豹，你说说你扯到最后都扯些啥话题呀。有意义再就那些无关话题和你耗吗？就像之前，讨论网络化地对空对抗四代的问题，我也不是“灰头土脸”的跑了吗？遇到某些人，实在是没必要折腾了吧。比如某些老爱赖的人，我回的大部分内容，都不敢吭气质疑（也不敢肯定），百句里面挑一个名词定义，找到一个歧义点（就是之前定义有点模糊的地方），就咬死往下扯。就比如现在这一系列讨论的源头是啥，我说的是对是错，是我在转进还是某人在转进？你回答了吗？别人说的正确的，你不承认，东拉西扯，折腾个枝节问题，就被你无限放大，否认掉对方的全部。这种人在台湾我见多了，你看我何时理过这些无聊的话题？

嗯，随便提醒你一下，当年你狂吹MMC任务计算机的RM7000A的处理器。你中间犯的基本逻辑和常识错误，RM7000A的架构比R10000强（那个帖子我找了你多少问题？）

你找吧，让大家看看，本土鸡的一堆的解释和质疑，你有多少不敢回。也让人看看，本土鸡当年转一些资料，和一些人本来没什么干系，某些BKC党当年是怎么找碴的，你也不妨让大家一一好好看看，你们的找别人的麻烦，主要就是想方设法把话题引入到你们专业的领域中去，然后如何通过用专业的“名词解释”来修理人。比如那个固冲火箭，和固体燃料冲压发动机的问题。
你也可以让大家看看让大家想想，某些人是如何结缘，如何让CD沉沦的，他们做了什么贡献。质疑一切的同时，真正实干了什么。最后一点，我也早就和大家说过，我土鸡不专业，出错了不奇怪。什么是学习什么是成长，我很明白。看看某些装腔作势的人，把自己装成无所不知的大能，实行顺我者昌逆我者亡的策略，弄得CD 红白KC分家分派，你不妨也把那些土鸡几年前高呼不要站队分派的帖子都翻出来。让人看看土鸡我多远就预测到今天CD论坛的现状。
嗯，说实话，本土鸡现在是没太多空，不然很多话题还是想和人继续议的。
最后你要找帖子。请贴完整的链接，别从中取个半截话。谢谢。豹豹，之前没看到你的回帖，在出差中。原话题已经被锁，所以只好开新帖说一下
关于帖子
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=8
你蓝字的部分回复如下

====呵呵，不管是泛指还是特指，既然您说您比较了解国内科研情况，请你介绍下应该是在什么时间引进的，有什么问题吗？ 多目标跟踪涉及领域还是不少的，其中不见得我们土鸡总全不了解吧，呵呵

这个我很早就说过，我从来不是系统内的人，我所讨论的话题基本和我所学专业毫无关系（包括我现在做的任何事情，基本都是本土鸡自学而成），我和某些喜欢自吹自显，显示自己“有料”的人不同，我是通过一般工作经验，来判断问题的合理性的。这是我一贯的做法和说法，原贴中，我从未说过我了解国内科研情况，是指“预警机”的科研情况，而是一般的科研与对外合作问题。我不是系统内的人，但是对一般科研合作方式流程有理解，我发现一些人的说法和实际工作的处理流程有偏差，而表示怀疑提出质疑不对吗？一些人总拿大家无法接触到的“军工内幕”来咋呼人（无论是BKC/HKC我都不支持）。
有一些人，靠请客吃饭，弄了点关系，套了点信息，到处显摆，有啥P本事？我可以说，我需要也可以找到层级到顶的人（6xx、中x总最顶级的几个头中间你自己去猜）吃饭聊天什么的，只是实在觉得没什么这样的必要，我不是那个圈里面的，问他们这些事干啥，自己有鼻子有眼，不明白的自己可以去学，该有的就会有，没有的没出来的，肯定事出有因，最终总会有人去解决。所以我对你感兴趣的那些指标“什么时间引进，在哪部署，有啥问题”什么的，从来都不感兴趣，我感兴趣的更多是技术如何实现（原理），核心技术实现肯定会遇到波折，那是常态（干过工作，理解嘛），我不干这活，也没兴趣去了解那些失败的细节。一些人对别人的失败那么津津乐道，说白了就是事不关己的前提下，就会拿人开涮，显示自己的“能耐”。豹豹，你说是不是呢？为啥说你根本不是技术，不是好的技术和工程人员，如果你自己干过这样的系统，做过复杂的产品，知道，科研，产品，商品之间的差异，理解很多东西从概念到原型，到产品商品之间的艰辛和反复，就会对一些事看的很淡，就不会满世界天天丢一些过程中的片面现象来品头论足。

====呵呵，我又啥不敢冒头的呀，我又不怕得罪你，反正在CD我拍你也不是一次两次了，土鸡总自己回头看看，咱俩争论的具体问题，土鸡总你有对过吗

豹豹呀，你被我拍的次数有多少，到底是谁争不过，喜欢耍赖呀，你被我抓过的包，还需要我反回来一个一个数吗？此外，你在我眼里（我想也是很多人眼里的印象），其实也是很会东拉西扯的，比如，你被人问住，很多问题回答不了的时候，是很会转进的，比如故意找一个特指情况（你听过传闻。或了解的很偏的地方），反问对方（你这家伙，在自己不懂的地方，最喜欢耍这招了），然后坐等别人的回答。我对这种问题，很多时候就是不回答，因为这些就是刻意设计的。你自己错或不懂的地方不喜欢承认（偶尔会装个样子），只是在试图在别人的话里面找出一个弱点，然后穷追猛打，转移大家注意力，来反败为胜。你往往记得自己如何“反败为胜”的。却忽视了，你很多细节上被人质疑否定的部分。你那一套，我玩也很容易，这个论坛上对电子嵌入式系统真了解的很少（从你们对SmartMFD的了解就知道了），我只要提出一些细节来考你，比如去年珠海展上展出的拼接的四代座舱屏的特点和技术实现的特色，和技术含量，就能试出你的水平（比如电子/软件/系统分析方面的能力），你觉得我用这些细节专业的知识修理人（比如你们几个），就会显得自己高明吗？

====前两天还什么90年代末的J10上的MFD用TI的DSP，用1553B与显控处理器连接，

你自己去看帖子，我说的是“可能”，我的证据是90年代末的国内的MFD大多是用TI DSP来实现部分加速功能的，但可没说10号用的是哪款，我说的是90年代末的当时的器件水平和能做出的产品水平。至于实施细节，我何时说过任何肯定的话？豹豹，你看我的帖子很不细，你要仔细看，我从来不做型号和某个具体的应用对接的。我只是分析趋势，大致水平，时代背景。这个是以前在台湾网就留下的习惯（这么回复，麻烦最少）。而且我说了，我对具体飞机上什么具体型号装备没兴趣。没事收集这些信息干什么？你不怕别人怀疑你的目的，我还不想招惹这些麻烦。
所以，你最好还是好好想想，很多问题，实际是你自己把别人的话理解错了，自以为是觉得抓住别人的大BUG，以前你和YF23不就对我在台湾军事论坛，说过以苏联的技术水平，即便当年做不出用CRT标示雷达告警信息的方位，也可以通过音频提示的方法，实现同样的目标。我当初和台湾人说的是愿意，出发点是：在1990年之前，虽然苏联电子技术和美国差距很大，但是当年电子器件做的应用实现，数字系统和模拟系统实现的效果可能相差无几，不足以形成绝对电子系统优势。然后你们看成我说苏联Su27的雷达告警器是用音频告警的原理，然后查证Su27没有这样的设备，然后到处说我土鸡胡说八道..我这个研究技术喜欢做原型设计的人，看到某些只会书本考据派的，通常是无语呀....

====对舰队准实时跟踪问题，在CD上我就和巡抚讨论过，也没见咱土鸡总进来参与下嘛

呵呵，我最近几年来，都不是常上CD，也不是每个帖子都看下去，不如你这个玩特定市场的老总有闲空呀。没看到的帖子，你让我如何参与....
再说了，只要有人讨论有料（双方都有水平），我通常也不参合（所谓，观棋不语）。巡抚的真实水平立场我了解，你的水平立场我也清楚。说实话，这个问题上，你要PK巡抚是很难的（核心议题），也就是在周边议题胡搅一番，制造些混乱而已。我的观点立场都是早说过的...

=====呵呵，我可很想被咱土鸡总修理呀，可惜，等了几年，却好象每次全是咱土鸡总最后灰头土脸的跑了吧？哈哈  

呵呵，豹豹，你说说你扯到最后都扯些啥话题呀。有意义再就那些无关话题和你耗吗？就像之前，讨论网络化地对空对抗四代的问题，我也不是“灰头土脸”的跑了吗？遇到某些人，实在是没必要折腾了吧。比如某些老爱赖的人，我回的大部分内容，都不敢吭气质疑（也不敢肯定），百句里面挑一个名词定义，找到一个歧义点（就是之前定义有点模糊的地方），就咬死往下扯。就比如现在这一系列讨论的源头是啥，我说的是对是错，是我在转进还是某人在转进？你回答了吗？别人说的正确的，你不承认，东拉西扯，折腾个枝节问题，就被你无限放大，否认掉对方的全部。这种人在台湾我见多了，你看我何时理过这些无聊的话题？

=====要不，土鸡总找个土鸡总修理本菜的连接给大家欣赏下 ，年纪大了，记忆力不好了，还真的很想找来回味下呢

嗯，随便提醒你一下，当年你狂吹MMC任务计算机的RM7000A的处理器。你中间犯的基本逻辑和常识错误，RM7000A的架构比R10000强（那个帖子我找了你多少问题？）

=====如果土鸡总最近记忆力也衰退了，需要本菜找些本菜教育土鸡总的连接，本菜这几日倒还比较清闲，刚过十一嘛，呵呵，可以帮土鸡总找找看，呵呵

你找吧，让大家看看，本土鸡的一堆的解释和质疑，你有多少不敢回。也让人看看，本土鸡当年转一些资料，和一些人本来没什么干系，某些BKC党当年是怎么找碴的，你也不妨让大家一一好好看看，你们的找别人的麻烦，主要就是想方设法把话题引入到你们专业的领域中去，然后如何通过用专业的“名词解释”来修理人。比如那个固冲火箭，和固体燃料冲压发动机的问题。
你也可以让大家看看让大家想想，某些人是如何结缘，如何让CD沉沦的，他们做了什么贡献。质疑一切的同时，真正实干了什么。最后一点，我也早就和大家说过，我土鸡不专业，出错了不奇怪。什么是学习什么是成长，我很明白。看看某些装腔作势的人，把自己装成无所不知的大能，实行顺我者昌逆我者亡的策略，弄得CD 红白KC分家分派，你不妨也把那些土鸡几年前高呼不要站队分派的帖子都翻出来。让人看看土鸡我多远就预测到今天CD论坛的现状。
嗯，说实话，本土鸡现在是没太多空，不然很多话题还是想和人继续议的。
最后你要找帖子。请贴完整的链接，别从中取个半截话。谢谢。