超级军网抗战我国适合大量装备何型坦克？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:20:09
不考虑资金维修零件及油料，单纯就适应我国的当时的路况，哪种坦克比较适合大规模装备并对日军装甲力量形成比较大的优势？3号如何，十字军巡洋呢，还是T26.BT7？不考虑资金维修零件及油料，单纯就适应我国的当时的路况，哪种坦克比较适合大规模装备并对日军装甲力量形成比较大的优势？3号如何，十字军巡洋呢，还是T26.BT7？
三号不可能了，德国入侵波兰的时候自己也没几辆呢
T-26倒还可以啊，十字巡洋舰肯定不行，悬挂形成太小，不适合中国国情吧。
T-26倒还可以啊，十字巡洋舰肯定不行，悬挂形成太小，不适合中国国情吧。
2# roach1234
啊，是这样，说十字军是很喜欢它的速度，炮虽然小但对付日军足够了，要是3号产量非常大的话是不是就很合适了？
啊，是这样，说十字军是很喜欢它的速度，炮虽然小但对付日军足够了，要是3号产量非常大的话是不是就很合适了？
这三种坦克在当时的中国只要有一种已经大量装备的话，就没有抗日战争了，应该叫攻日战争。
任何一种数量在2000以上就围歼关东军！
lhicq 发表于 2009-10-17 21:31 
咱们海军太弱
咱们海军太弱
4# lhicq
汗，别无视日本联合舰队啊，军舰买了短时间也形不成战斗力，坦克比军舰总是要用的容易写吧{:3_79:}
汗，别无视日本联合舰队啊，军舰买了短时间也形不成战斗力，坦克比军舰总是要用的容易写吧{:3_79:}
哈哈，还是99A2或者96G吧！这是国货{:3_98:}
不灭是小日本
不灭是小日本
3号足够对付了!!
踏破贺兰山缺 发表于 2009-10-17 21:33
攻击关东军应该是绰绰有余
攻击关东军应该是绰绰有余
如果是谢尔曼，T34，克伦威尔之类的，会不会太重？
t-34应该是不中滴，太晚了，毛子自己也不够
M-4数量大大地，威力大大滴，可是耗油也是大大滴
M-4数量大大地，威力大大滴，可是耗油也是大大滴
支持T34
哈，我突然想到布伦机枪运输车，他的通过能力很不错，个头小价格合理量又足，配合坦克很不错啊
T34怎么也有20来吨，中国当时大部分桥梁无法承担，不合适的
远征军实战证明，美国的M3对日军已经有巨大优势了。
T26.BT7在诺门坎也表现很突出
但问题的关键在于当时中国的工业水平无法支持大量坦克作战，连燃料都无法供应，除非有其它国家提供持续的后勤支持。
日本如果只同中国开战的话，依托其工业水平，可以开发出克制当时坦克的反坦克武器的，中国的优势是无法保持的。
远征军实战证明，美国的M3对日军已经有巨大优势了。
T26.BT7在诺门坎也表现很突出
但问题的关键在于当时中国的工业水平无法支持大量坦克作战，连燃料都无法供应，除非有其它国家提供持续的后勤支持。
日本如果只同中国开战的话，依托其工业水平，可以开发出克制当时坦克的反坦克武器的，中国的优势是无法保持的。
BT快速系列貌似不错
BT快速系列貌似不错
坦克车驾驶员、维修员到哪找？
还不如每个师团给个100门单兵反坦克火箭筒。
还不如每个师团给个100门单兵反坦克火箭筒。
就算是在虚拟的环境下，中国最适合的其实是装备了短管75毫米炮的4号坦克。当时日本的那些小坦克几乎可以忽略不计，中国的坦克的主要作战目标是日军的步兵和野战工事，以及在巷战中提供火力支援。这时候对于坦克的反坦克能力其实要求不高，反而是对于坦克火炮使用榴弹时的威力和面对小口径反坦克炮和自杀式攻击时的生存能力有要求。而一般的轻型坦克的生存能力很是让人担忧啊。如果有足够的坦克的话，中国军队的主要作战区域就会是华北和东北的平原，前期可能会有上海周边地区，后期可能会有朝鲜地区，对于这些地方，要么重视坦克的越野能力，要么坦克会被分散利用，对于重量都不是很敏感。
T26T26T26T26T26T26
有3000枝火箭筒就好了,胜过500辆坦克!
偶说的布伦机枪运输车没人肯定吗:')应该是个好选择啊.....
二号坦克吧。跑的不慢，一挺机枪一门二十，皮也可以，吨位也小。
BT7，这东西好
M24
肯定不错
肯定不错
t26足矣
原因很简单，T26在各方面都超越了97式。而且数量足，即使有德国顾问在场，当时的中国军队能做的也只是完成简单的步坦配合而已。
无后坐力炮比较好
以国军对坦克使用水平,估计也会被日军打败的