超级军网用不着比MD，现实点，看看这些我们今天干得出来吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:57:14
比MD，纯属跟自己过不去。
坊间传言TG今年GDP就能超过日本，全球第二。
看看20年前的世界第二的旧作，衡量一下我们今天能否做出，免得自我感觉过于良好：
Tu-160、An-225、Mi-26、Tu-144甚至MiG-25等飞机（含自制发动机）、
“能源”火箭、“暴风雪”航天飞机、“和平”号空间站。
如何，世界第二、G2什么的，貌似缩水不小吧。比MD，纯属跟自己过不去。
坊间传言TG今年GDP就能超过日本，全球第二。
看看20年前的世界第二的旧作，衡量一下我们今天能否做出，免得自我感觉过于良好：
Tu-160、An-225、Mi-26、Tu-144甚至MiG-25等飞机（含自制发动机）、
“能源”火箭、“暴风雪”航天飞机、“和平”号空间站。
如何，世界第二、G2什么的，貌似缩水不小吧。
坊间传言TG今年GDP就能超过日本，全球第二。
看看20年前的世界第二的旧作，衡量一下我们今天能否做出，免得自我感觉过于良好：
Tu-160、An-225、Mi-26、Tu-144甚至MiG-25等飞机（含自制发动机）、
“能源”火箭、“暴风雪”航天飞机、“和平”号空间站。
如何，世界第二、G2什么的，貌似缩水不小吧。比MD，纯属跟自己过不去。
坊间传言TG今年GDP就能超过日本，全球第二。
看看20年前的世界第二的旧作，衡量一下我们今天能否做出，免得自我感觉过于良好：
Tu-160、An-225、Mi-26、Tu-144甚至MiG-25等飞机（含自制发动机）、
“能源”火箭、“暴风雪”航天飞机、“和平”号空间站。
如何，世界第二、G2什么的，貌似缩水不小吧。
其实这些东西华而不实，做出这些东西的国家垮了。想当第一，可是要实事求是的。
:D
想当第二，也是要有实力的，也得实实在在。
想当第二，也是要有实力的，也得实实在在。
哪里有这样比的，美国在强大也不会生出第二个楼主来。
GDP排名还有G20跟这个有毛关系。要我说，TG的GDP按美元算还是被人为压低了，放开汇率管制保管吓大家一跳。当然了，那是米帝期望的事情，也是TG坚决不肯的事情。
兰州你就别上下乱窜了，TG只要保持现在的大致势头，40年后就算超不过米帝也可以俯视其他的。
兰州你就别上下乱窜了，TG只要保持现在的大致势头，40年后就算超不过米帝也可以俯视其他的。
人生在世有身体好的父母，有孝顺听话的孩子，有适当收入，有房有车，有个还过得去的老婆，每天能上网瞎扯几句，想出去走走看看有时间有足够金钱,国家富强，不受老外侵扰就ok了，什么世界第一第二无所谓。我的理想就是这样的。
GDP是靠房价和地价堆出来的
听说以前的世界第二还要进口牙膏来满足人民需求。我私下认为至少现在我不愁没牙膏用
毛子自己当年打肿脸冲胖子，一年拿出GDP的1/4来当军费，一年拿出GDP的1-2%来搞空间站，TG可没毛子这么能败家，自然不需要搞这些玩意。;P
TG如果一年砸8万亿人民币当军费，神舟项目上砸6万亿人民币而不是60亿人民币的话，别说空间站了，估计火星基地都部署了;P
TG如果一年砸8万亿人民币当军费，神舟项目上砸6万亿人民币而不是60亿人民币的话，别说空间站了，估计火星基地都部署了;P
中美没有苏美那样的对抗……
而且苏联成为世界第二的时候，那都是1937年的事情了
而且苏联成为世界第二的时候，那都是1937年的事情了
中美没有苏美那样的对抗……
而且苏联成为世界第二的时候，那都是1937年的事情了
苏24剑术师 发表于 2009-10-17 11:39
看点冷战后解密的资料就知道了：
俄罗斯这民族很自卑，虚荣心非常强， 冷战时期搞的军备竞赛和航天竞赛是典型的面子工程。
按毛子解密的资料，在冷战高峰期，居然一年GDP的1/4用于军费开支（比美国CIA估计的比例还高），最高年份用高达3%用于航天开支，平均是1-2%的GDP搞航天投入。简直就是卖了老婆孩子来请客摆谱 （TG的军费现在不到GDP的1。7%，航天也就是0。1%左右）。
苏联从二战结束到苏联解体，国民经济一直处于相当于准战时体制，能撑几十年确实是奇迹了。
中美没有苏美那样的对抗……
而且苏联成为世界第二的时候，那都是1937年的事情了
苏24剑术师 发表于 2009-10-17 11:39
看点冷战后解密的资料就知道了：
俄罗斯这民族很自卑，虚荣心非常强， 冷战时期搞的军备竞赛和航天竞赛是典型的面子工程。
按毛子解密的资料，在冷战高峰期，居然一年GDP的1/4用于军费开支（比美国CIA估计的比例还高），最高年份用高达3%用于航天开支，平均是1-2%的GDP搞航天投入。简直就是卖了老婆孩子来请客摆谱 （TG的军费现在不到GDP的1。7%，航天也就是0。1%左右）。
苏联从二战结束到苏联解体，国民经济一直处于相当于准战时体制，能撑几十年确实是奇迹了。
bigKprocess 发表于 2009-10-17 11:38 
扯淡不是你这么瞎扯的，用钱砸就能搞定一切啊。TG这么牛逼在发动机上砸的钱也不少了吧，怎么现在还是用毛子的呢。照你这样说的话，TG只要肯砸钱，不出几十年就要成为称霸太阳系的外星人了[:a5:]
扯淡不是你这么瞎扯的，用钱砸就能搞定一切啊。TG这么牛逼在发动机上砸的钱也不少了吧，怎么现在还是用毛子的呢。照你这样说的话，TG只要肯砸钱，不出几十年就要成为称霸太阳系的外星人了[:a5:]
AGS 发表于 2009-10-17 11:52
用钱当然能砸出来
TG现在搞不出太行原因是什么？还不是以前预研的技术储备不够？
知道冷战时期美苏是怎么玩的吗？人家国家对所有有可能有军事应用前景的领域都投资预研，进行技术储备，人家砸了Ｎ万亿美元，积累了５０年的技术储备，你想几年就赶上？
用钱当然能砸出来
TG现在搞不出太行原因是什么？还不是以前预研的技术储备不够？
知道冷战时期美苏是怎么玩的吗？人家国家对所有有可能有军事应用前景的领域都投资预研，进行技术储备，人家砸了Ｎ万亿美元，积累了５０年的技术储备，你想几年就赶上？
同理:
世界第二的日本Tu-160、An-225、Mi-26、Tu-144甚至MiG-25等飞机（含自制发动机）、
“能源”火箭、“暴风雪”航天飞机、“和平”号空间站。
如何，世界第二、G7什么的，貌似缩水不小吧。
世界第二的日本Tu-160、An-225、Mi-26、Tu-144甚至MiG-25等飞机（含自制发动机）、
“能源”火箭、“暴风雪”航天飞机、“和平”号空间站。
如何，世界第二、G7什么的，貌似缩水不小吧。
bigKprocess 发表于 2009-10-17 11:55
等TG把今后几十年的若贝尔科学奖，菲尔兹数学奖，沃尔夫数学奖等等全部拿到手在来YY吧。原来人才和天才科学家是用钱就可以造出来的。
等TG把今后几十年的若贝尔科学奖，菲尔兹数学奖，沃尔夫数学奖等等全部拿到手在来YY吧。原来人才和天才科学家是用钱就可以造出来的。
killerop24 发表于 2009-10-17 11:56
让日本这样领土、人口的国家，养一个完整工业体系，太难为人了！
进一步说，让日本这样的国家窃据“GDP第二”宝座多年，真是中国、俄罗斯、巴西、印度的悲剧。
让日本这样领土、人口的国家，养一个完整工业体系，太难为人了！
进一步说，让日本这样的国家窃据“GDP第二”宝座多年，真是中国、俄罗斯、巴西、印度的悲剧。
飞行器设计也是如此， 为什么TG以前就会抄？
人家美国毛子大大小小高速低速各级风洞造了个遍， 什么气动想怎么玩怎么玩
TG当年一共没几个风洞，吹不了风什么外形都是扯，只能在人家外形基础上根据自己的需要修改修改然后简单吹吹风而已。
风洞群TG是前几年才完善的。
军工没什么窍门，就是砸钱
人家美国毛子大大小小高速低速各级风洞造了个遍， 什么气动想怎么玩怎么玩
TG当年一共没几个风洞，吹不了风什么外形都是扯，只能在人家外形基础上根据自己的需要修改修改然后简单吹吹风而已。
风洞群TG是前几年才完善的。
军工没什么窍门，就是砸钱
AGS 发表于 2009-10-17 11:59
-------------------------------------------------------------------------
得了无数若贝尔科学奖的美国金融危机了,没有得奖的中国超过了许多得奖的西方国家!!!
二战被灭国的波兰还有人得了若贝尔科学奖呢,法国就更明显了!!!
-------------------------------------------------------------------------
得了无数若贝尔科学奖的美国金融危机了,没有得奖的中国超过了许多得奖的西方国家!!!
二战被灭国的波兰还有人得了若贝尔科学奖呢,法国就更明显了!!!
bigKprocess 发表于 2009-10-17 12:01
去年大地震，风洞群损失不小。
我是军米，去年地震时最痛心的不是死了10万人（也许冷血了点），
而是风洞群、东方汽轮机厂和核研究机构损失惨重。
去年大地震，风洞群损失不小。
我是军米，去年地震时最痛心的不是死了10万人（也许冷血了点），
而是风洞群、东方汽轮机厂和核研究机构损失惨重。
AGS 发表于 2009-10-17 11:59
这有什么新鲜啊，诺奖一般是奖40年前的成果，TG 40年前有什么啊？TG现在经济是赶超阶段，根本不可能在基础科研上投入大本钱，社会普通聪明人都首先想着怎么养家，能进银行绝对不去学校，根本不具备高福利之后那种知识分子靠兴趣爱好安心工作的社会环境。
这有什么新鲜啊，诺奖一般是奖40年前的成果，TG 40年前有什么啊？TG现在经济是赶超阶段，根本不可能在基础科研上投入大本钱，社会普通聪明人都首先想着怎么养家，能进银行绝对不去学校，根本不具备高福利之后那种知识分子靠兴趣爱好安心工作的社会环境。
绿林好汉 发表于 2009-10-17 12:05
损失还可以，关键是现在有钱了，技术也都掌握了，很容易搞起来
损失还可以，关键是现在有钱了，技术也都掌握了，很容易搞起来
用钱当然能砸出来
TG现在搞不出太行原因是什么？还不是以前预研的技术储备不够？
知道冷战时期美苏是怎么玩的吗？人家国家对所有有可能有军事应用前景的领域都投资预研，进行技术储备，人家砸了Ｎ万亿美元 ...
bigKprocess 发表于 2009-10-17 11:55
知道冷战时期美苏是怎么玩的吗？人家国家对所有有可能有军事应用前景的领域都投资预研，进行技术储备，人家砸了Ｎ万亿美元，积累了５０年的技术储备，你想几年就赶上？
=============================================
扯淡也弄点靠谱的， 那个时候整个地球的GDP总合是多少？
什么叫技术储备不够...........?
156个项目的工业基础还不够么？
用钱当然能砸出来
TG现在搞不出太行原因是什么？还不是以前预研的技术储备不够？
知道冷战时期美苏是怎么玩的吗？人家国家对所有有可能有军事应用前景的领域都投资预研，进行技术储备，人家砸了Ｎ万亿美元 ...
bigKprocess 发表于 2009-10-17 11:55
知道冷战时期美苏是怎么玩的吗？人家国家对所有有可能有军事应用前景的领域都投资预研，进行技术储备，人家砸了Ｎ万亿美元，积累了５０年的技术储备，你想几年就赶上？
=============================================
扯淡也弄点靠谱的， 那个时候整个地球的GDP总合是多少？
什么叫技术储备不够...........?
156个项目的工业基础还不够么？
bigKprocess 发表于 2009-10-17 12:01
原来英美苏德在二战的各种开创性的技术兵器都是用钱砸出来的。原来牛顿的万有引力也是用钱砸出来的。
原来英美苏德在二战的各种开创性的技术兵器都是用钱砸出来的。原来牛顿的万有引力也是用钱砸出来的。
AGS 发表于 2009-10-17 11:52
一声叹息
一声叹息
一说诺奖想起个事，90年代日本宣布要加大基础科研投资，避免以前那种过分偏重应用科学的问题，当时计划投入千亿美元的规模（其实还是比美国基础科研的投入的少得多）。
美国媒体当时嘲笑说“日本人似乎想买个诺奖来”， 结果2000年以后日本基础科学的诺奖频率大增，超过了除美国外的任何国家。
TG即便是现在国家对基础科学也投入很低，更别说几十年前了， 因为对现在的中国来说，发展国民经济密切相关的应用技术才是当务之急，基础科学那种烧钱不见响的东西，现在不可能打搞
一说诺奖想起个事，90年代日本宣布要加大基础科研投资，避免以前那种过分偏重应用科学的问题，当时计划投入千亿美元的规模（其实还是比美国基础科研的投入的少得多）。
美国媒体当时嘲笑说“日本人似乎想买个诺奖来”， 结果2000年以后日本基础科学的诺奖频率大增，超过了除美国外的任何国家。
TG即便是现在国家对基础科学也投入很低，更别说几十年前了， 因为对现在的中国来说，发展国民经济密切相关的应用技术才是当务之急，基础科学那种烧钱不见响的东西，现在不可能打搞
绿林好汉 发表于 2009-10-17 12:05
换个角度，也是好事。
现在国家有钱了，没了一个，就能投资两个出来……
当然，损失的时间另谈。哈哈
换个角度，也是好事。
现在国家有钱了，没了一个，就能投资两个出来……
当然，损失的时间另谈。哈哈
毛子心想:"早知道我当年搞房地产了!"
毛子的性格决定了毛子是领土不断增长的唯一国家，这不刚从格鲁吉亚搞了两块地嘛。老美可以形式上号召全球弃核，毛子是连说也永远不会说的，这个就是民族的性格。
原来英美苏德在二战的各种开创性的技术兵器都是用钱砸出来的。原来牛顿的万有引力也是用钱砸出来的。
AGS 发表于 2009-10-17 12:07
２战时代，各国的ＧＤＰ中1/3到1/2左右用于军费开支，不是砸钱是什么？
原来英美苏德在二战的各种开创性的技术兵器都是用钱砸出来的。原来牛顿的万有引力也是用钱砸出来的。
AGS 发表于 2009-10-17 12:07
２战时代，各国的ＧＤＰ中1/3到1/2左右用于军费开支，不是砸钱是什么？
期望TG航空方面能超过毛子，可以预见的将来还不可能。
JSTCVW09CD 发表于 2009-10-17 12:07
你在搞笑呢吧？
毛子冷战时代每年军费几百亿美元，其中１／４是武器研制费用，５０年下来，按照当前不变价格计算（通货膨胀率按2.5%计算），不是得Ｎ万亿美元吗？
你在搞笑呢吧？
毛子冷战时代每年军费几百亿美元，其中１／４是武器研制费用，５０年下来，按照当前不变价格计算（通货膨胀率按2.5%计算），不是得Ｎ万亿美元吗？
老子明说搞研究差的就是钱
lym130 发表于 2009-10-17 12:12
任何国家房地产都是支柱产业，ＴＧ现在房地产对ＧＤＰ贡献只有１０％，还不够发达国家一般水平呢。
所以教主不要ＹＹ了
任何国家房地产都是支柱产业，ＴＧ现在房地产对ＧＤＰ贡献只有１０％，还不够发达国家一般水平呢。
所以教主不要ＹＹ了
JSTCVW09CD 发表于 2009-10-17 12:07
实事求是地说，不够。
156个项目的工业基础没有涉及科研试验体系建设，
就是生产环节，也只是打基础，很重要，但不全面。
况且，那些也不（全）是当时苏联最好的（仍然要感谢一下）。
仅仅一个洛克希德－马丁公司，现在就有约900家工厂。
至于科研氛围、自主积累和科学精神，就不是区区156个项目能涵盖的了。
实事求是地说，不够。
156个项目的工业基础没有涉及科研试验体系建设，
就是生产环节，也只是打基础，很重要，但不全面。
况且，那些也不（全）是当时苏联最好的（仍然要感谢一下）。
仅仅一个洛克希德－马丁公司，现在就有约900家工厂。
至于科研氛围、自主积累和科学精神，就不是区区156个项目能涵盖的了。
AGS 发表于 2009-10-17 11:59
人才和天才科学家是怎么培育出来的？不靠砸钱在教育和科研上 ，难道靠人才他妈和天才科学家他妈生出来？
中国科学水平不够
难道不是长期国家贫穷落后，教育科研上砸钱不够
而是人种低劣不如洋鬼子么
人才和天才科学家是怎么培育出来的？不靠砸钱在教育和科研上 ，难道靠人才他妈和天才科学家他妈生出来？
中国科学水平不够
难道不是长期国家贫穷落后，教育科研上砸钱不够
而是人种低劣不如洋鬼子么
bigKprocess 发表于 2009-10-17 12:17
你觉得可以用复利那样简单计算么？
========================
很多东西不是拿钱砸就砸出来的..............
你觉得可以用复利那样简单计算么？
========================
很多东西不是拿钱砸就砸出来的..............
bigKprocess 发表于 2009-10-17 12:13
搞笑，军费开支全部是用来搞研究的啊，当年N多技术都是在没资金支持的情况下开创出来的。你学的这些物理化学数学公式原理原来都是有钱人用钱创造出来的。
搞笑，军费开支全部是用来搞研究的啊，当年N多技术都是在没资金支持的情况下开创出来的。你学的这些物理化学数学公式原理原来都是有钱人用钱创造出来的。
无论是人才还是研究，本来就是拿钱砸出来的：
在市场经济条件下, 高级知识分子绝大部分需要在社会就业，如果没有合适的岗位待遇会很差
只有靠大的国家拉动的技术密集行业，比如军工，比如航天， 才能创造出需要大批高质量人才的就业机会，才能吸引社会上聪明的人才去学习这些领域，才能搞出真东西来。
在市场经济条件下, 高级知识分子绝大部分需要在社会就业，如果没有合适的岗位待遇会很差
只有靠大的国家拉动的技术密集行业，比如军工，比如航天， 才能创造出需要大批高质量人才的就业机会，才能吸引社会上聪明的人才去学习这些领域，才能搞出真东西来。
JSTCVW09CD 发表于 2009-10-17 12:21
不那么计算怎么计算？ 工程这东西没窍门，你没做过就是没做过，做过就是做过，否则还谈什么预研，什么技术储备
不那么计算怎么计算？ 工程这东西没窍门，你没做过就是没做过，做过就是做过，否则还谈什么预研，什么技术储备
AGS 发表于 2009-10-17 12:24
没有大规模的兴建学校，没有给大批教师创造良好的工作条件让他们生活无悠，你觉得多少人能安心科研？
你欧洲搞这些的时候中国还在打内战呢，能比吗？
没有大规模的兴建学校，没有给大批教师创造良好的工作条件让他们生活无悠，你觉得多少人能安心科研？
你欧洲搞这些的时候中国还在打内战呢，能比吗？