现在的TG如果和91年萨达姆军队打会很费劲吗？

这是一个火药桶。先留名

留名，看高手们PK

其实楼主想说的是TG现在和91年的美军差多少吧。。。。。

萨达姆高兴坏了!!!

要是伊拉克与中国接壤的话应该不费劲
要是去中东打就不好说了.:curse:

搬个小马扎看看热闹

吧伊拉克换到蒙古那旮瘩，土鳖打起来问题不会太大。
如果让土鳖自己组织远征军。。。。。。这算了。

ＴＧ再不济，陆军实力总在的，大炮兵主义配合钢铁洪流，演一把东线２的实力还是有的。

难说哦

一次战役不好说
拼消耗，整个战争肯定会赢

难道这不算架空吗?{:3_88:}

我来提供参考资料

伊科战区总兵力为43个作战师，其中第一梯队编有25个师担任基本防御作战；第二梯队10个师担任战役机动部队；第三梯队的8个师部署在巴士拉附近的战役纵深地带担任总预备队；具体如下：

第一梯队：25个师，编为三个军和科威特城防御部队
伊军第七军：辖8个步兵师和1个装甲师
伊军第四军：辖4个步兵师和1个装甲师
伊军第三军：辖5个步兵师和1个装甲师，2个机步师，第56装甲旅
科威特城防御部队：辖3个步兵师
此外，在科威特外海的布比岛尚部署有1个步兵师；

第二梯队：10个师，编为一个军,充当战役反击力量
第一装甲集群：2个装甲师、1个机械化师、1个步兵师
第二装甲集群：2个装甲师、2个机械化师
第三装甲集群：1个装甲师、1个机械化师

第三梯队：8个师，编为一个军,充当总预备队；包括5-6个步兵师，1个机械化师，1个摩托化师,第26突击旅等
=====================================
截止到1991年1月15日，伊拉克在科威特战区的地面部队共有5个军共43个师，约54万人；其中15个装甲师和机械化师，装备坦克4200余辆、火炮3000余门、各种装甲输送车2800余辆。其中一线作战部队25个师，10个师担任战役预备队，另有8个师担任战略预备队。一些独立旅则在军的控制下作战。多国部队与伊军在数量对比上并不占优势，人员比为1比2.4，火炮数量比为1比2.4，坦克数量比为1比1.44

我来提供参考资料

伊科战区总兵力为43个作战师，其中第一梯队编有25个师担任基本防御作战；第二梯队10个师担任战役机动部队；第三梯队的8个师部署在巴士拉附近的战役纵深地带担任总预备队；具体如下：

第一梯队：25个师，编为三个军和科威特城防御部队
伊军第七军：辖8个步兵师和1个装甲师
伊军第四军：辖4个步兵师和1个装甲师
伊军第三军：辖5个步兵师和1个装甲师，2个机步师，第56装甲旅
科威特城防御部队：辖3个步兵师
此外，在科威特外海的布比岛尚部署有1个步兵师；

第二梯队：10个师，编为一个军,充当战役反击力量
第一装甲集群：2个装甲师、1个机械化师、1个步兵师
第二装甲集群：2个装甲师、2个机械化师
第三装甲集群：1个装甲师、1个机械化师

第三梯队：8个师，编为一个军,充当总预备队；包括5-6个步兵师，1个机械化师，1个摩托化师,第26突击旅等
=====================================
截止到1991年1月15日，伊拉克在科威特战区的地面部队共有5个军共43个师，约54万人；其中15个装甲师和机械化师，装备坦克4200余辆、火炮3000余门、各种装甲输送车2800余辆。其中一线作战部队25个师，10个师担任战役预备队，另有8个师担任战略预备队。一些独立旅则在军的控制下作战。多国部队与伊军在数量对比上并不占优势，人员比为1比2.4，火炮数量比为1比2.4，坦克数量比为1比1.44

好像起点有个YY小说《伊拉克风云》，主角穿越附体库赛:D

美国人出钱，中国人出兵，打起来应该不是很费劲

中国的军事思想和美帝不一样 中国防御力量多于进攻 立体攻击也没那么得心应手吧
一个有A10一个没有差距就很大

想要搞定91年伊拉克南部战区的这43个师,按照TG的传统思维,第一梯队起码要集中起60个师吧,另外还要在二线控制10个师担任总预备队.

关键是tg便宜啊！！

tg不需要几百万的战斧，不需要几千万的雄猫。91年战士阵亡估计也就几w的抚恤，真的摆上60个师也花不了多少钱。甚至不需要盟军派人......

再说了，tg炮不少，人不少，坦克不少，萨达姆没有搞不定的理由咯。

最后我想说一句，死人多少并不代表战争高明与否。看自己优势在哪里而已。

md铁多，tg人多，各有优势

不光是人多的问题，伊拉克太小，也没什么复杂地形，地面战争对于大炮兵主义的TG来说还是很好打的，而且91年TG的两山轮战也没结束多久，从上到下都练过，战斗素质和准备应该算得上比较好的状态，而伊拉克人...说真的，打仗真不行，虽然一直处在实战中，但是战术素养太差..两伊战争打成啥样了...

拼国力···拼得过TG么？

没有美国那么多空中打击火力，TG的远程大炮欺负欺负伊拉克的老炮兵问题不大吧。貌似共军陆军里现代化最好的就属炮兵了。:D

信息化能力可能不能完全消灭伊军的电子战装备，但搞一搞电子压制、电子迷茫还是可以的嘛。

在充分的制空、火力、电子优势掩护下，TG装甲部队搞搞穿插突破好像也没啥问题的哦，何况在沙漠那样的地形下。

后勤是很重要的，我们一定要重视这场架空战争，多多的准备阿拉伯食品，少了恐怕........

镜头一：美军遇到当时的伊拉克士兵，大群的人冲过来.....问：有吃的没.......
镜头二：整师整师士兵的投降，大群大群的人员溃散，整群整群的飞机叛逃.....
            所以有一句话一定要问：作战的目标在哪里？
以上不是虚构

我们一定要有清醒的认识，用面包砸倒的敌人远远要比用枪炮消灭的敌人多的多
如果没有准备好足够的面包[:a14:]，那么，赶快回去做吧;P;P做好了再来:D:D

重点是后勤和海军（含陆战队）大大不如人。但从装备而言，TG和90年代美军相差不太多。

逗你玩儿 发表于 2009-10-12 12:21

个人觉得，国内许多对海湾战争的文章，和西方的文献比较，存在事后孔明甚至是故意贬低MD战力的倾向。沙漠盾牌行动开始时，几乎所有的军事“观察家”都没想到MD联军会如此迅速的收复科威特。

怎么把pla运过去？

空军比巴比伦强多了...还有战术导弹，坦克也比猴版T72强啊

投送集结就得大半年吧

美军集结也大半年

怎么把几十万军队运过去是个问题........

远征就算了，必败无疑

DF21以每年100枚的速度在新疆集结………………萨达姆天天上联合国抗议，只要撤导弹，就把科威特吐出来

血花刀剪 发表于 2009-10-12 10:57
哥们这个书是17K的，不是起点的。写得不错现在正在和大卫恰！埃及都参战了快完了

绿先生 发表于 2009-10-12 12:30

主要是那会，很多专家还在以传统作战模式还衡量MD和沙大幕的对决，地面对决为主。。。
结果才令人震惊。。。

1991年伊拉克军队集结在科威特城与美军打巷战是否可行？美军如果把科威特城打烂了也不好收场，没法象2004年在费卢杰那样往死里打吧

美军很贼，不与伊拉克军队短兵相接

长兴上空的鹰 发表于 2009-10-12 12:38



那是，就假如德军和苏军打，德军全一水黑豹，苏军全一水T-70结果会如何

大林 发表于 2009-10-12 16:12


不可行，美军就围在城边。然后天天晚上用激光全息放伊拉克人拍的家庭片，天天用心理战130飞机大喇叭放伊拉克的民族音乐，天天让科威特抵抗组织在城边开中东特色宴会。

恐怕三五天伊军就崩溃了

萨达姆·侯赛因 发表于 2009-10-12 10:27

作为当事人，总统先生， 请您发表意见:D

TG当年的陆军主力还是59车族吧，和T-72M1真不好打（虽然谢尔曼也击毁过T-62。。。。。）

萨达姆·侯赛因 发表于 2009-10-12 10:27

总统好！