[原创]独家巨泄!全球首次发布,关于170反舰弹的惊天巨 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:32:04
<P>    当看到170上面开始安装那些巨大的圆桶以后,有人说那是什么YJ91,也有人好像说是什么YJ62,更有人认为那是一种类似于雅克红的国产超音速反舰弹。但是有一天我突然意识到为什么不是它呢?为什么就不能是它呢?那么它究竟是什么弹呢,我认为:那是“红鸟”,确切地说是“红鸟”的反舰型,射程超过1000Km甚至2000Km的“中国战斧”!!!
     这并不奇怪,美国的“战斧”从来就有反舰型,射程也在一两千公里以上。装配在博克级驱逐舰、提康得罗嘉巡洋舰以及核潜艇上。我们的“红鸟”也已经研制成功多年了,发展反舰型也并非难事,甚至比对地型还容易。因此,从170上圆桶的直径、长度,以及发射架整体外观,最主要的还是从我们没有航母并且主要作战对象是美国的航母战斗群这一战术要求来看,我觉得那肯定是“红鸟”无疑。  
    射程一二百或者三四百公里的反舰弹,对于航母舰载机动辄上千公里的作战半径来说毫无意义。你根本威胁不到它,它能打你而你只能挨打。所以射程要远这一点也是我判断那肯定是巡航导弹的原因。如果今后有一天证实那真是巡航导弹(也许不叫”红鸟“)的话,那么052C将是世界上反舰能力最强的战舰之一,鉴于该舰同时拥有强大的对空作战能力,因此这将是一艘令世界上所有海军都望而生畏的驱逐舰。
    虽然也许对美国航母战斗群来说少量的海基或路基反舰型巡航导弹也许并不能对其构成致命的威胁,但是至少会使其在要进入距台海1000Km甚至2000Km半径区域内的时候不得不三思而后行。因为那意味着我可以打到你了。这也正是我们的战略目的。
    另外170能装反舰型的”红鸟“也就能装对地型的,当然”红鸟“很可能也有空基的。也有一个我们忽视了很久的坏消息,就是美国早已有了”战斧“反舰型,他们也可以从2000Km以外打我们的军舰,不管是用海基的还是空基的。只是在以前还没有那个国家的海军有资格让美军动用射程这么远的反舰弹。但还是那句话--我们达到或者部分达到了我们的目的(让美国的航母尽量远离台湾)。如果”红鸟“的反舰型竟然是隐形的,或者至少涂抹了国产隐形涂料的化,那么我认为它就是”撒手锏“了[em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05]</P>
<P>    如果中国真有象“战斧”那样的巡航导弹的话,最厉害的还不是舰载的,而是核潜艇装载的可以用鱼雷管水下发射的。试想当两三艘装了若干枚射程高达1000Km的反舰型巡航导弹的093,突破第一岛链进入太平洋时,美国航母战斗群的指挥官心里会作何感想。</P>
[此贴子已经被作者于2004-6-12 22:12:16编辑过]
<P>    当看到170上面开始安装那些巨大的圆桶以后,有人说那是什么YJ91,也有人好像说是什么YJ62,更有人认为那是一种类似于雅克红的国产超音速反舰弹。但是有一天我突然意识到为什么不是它呢?为什么就不能是它呢?那么它究竟是什么弹呢,我认为:那是“红鸟”,确切地说是“红鸟”的反舰型,射程超过1000Km甚至2000Km的“中国战斧”!!!
     这并不奇怪,美国的“战斧”从来就有反舰型,射程也在一两千公里以上。装配在博克级驱逐舰、提康得罗嘉巡洋舰以及核潜艇上。我们的“红鸟”也已经研制成功多年了,发展反舰型也并非难事,甚至比对地型还容易。因此,从170上圆桶的直径、长度,以及发射架整体外观,最主要的还是从我们没有航母并且主要作战对象是美国的航母战斗群这一战术要求来看,我觉得那肯定是“红鸟”无疑。  
    射程一二百或者三四百公里的反舰弹,对于航母舰载机动辄上千公里的作战半径来说毫无意义。你根本威胁不到它,它能打你而你只能挨打。所以射程要远这一点也是我判断那肯定是巡航导弹的原因。如果今后有一天证实那真是巡航导弹(也许不叫”红鸟“)的话,那么052C将是世界上反舰能力最强的战舰之一,鉴于该舰同时拥有强大的对空作战能力,因此这将是一艘令世界上所有海军都望而生畏的驱逐舰。
    虽然也许对美国航母战斗群来说少量的海基或路基反舰型巡航导弹也许并不能对其构成致命的威胁,但是至少会使其在要进入距台海1000Km甚至2000Km半径区域内的时候不得不三思而后行。因为那意味着我可以打到你了。这也正是我们的战略目的。
    另外170能装反舰型的”红鸟“也就能装对地型的,当然”红鸟“很可能也有空基的。也有一个我们忽视了很久的坏消息,就是美国早已有了”战斧“反舰型,他们也可以从2000Km以外打我们的军舰,不管是用海基的还是空基的。只是在以前还没有那个国家的海军有资格让美军动用射程这么远的反舰弹。但还是那句话--我们达到或者部分达到了我们的目的(让美国的航母尽量远离台湾)。如果”红鸟“的反舰型竟然是隐形的,或者至少涂抹了国产隐形涂料的化,那么我认为它就是”撒手锏“了[em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05]</P>
<P>    如果中国真有象“战斧”那样的巡航导弹的话,最厉害的还不是舰载的,而是核潜艇装载的可以用鱼雷管水下发射的。试想当两三艘装了若干枚射程高达1000Km的反舰型巡航导弹的093,突破第一岛链进入太平洋时,美国航母战斗群的指挥官心里会作何感想。</P>
[此贴子已经被作者于2004-6-12 22:12:16编辑过]
re
[此贴子已经被作者于2004-6-12 21:06:19编辑过]
有可能[em02]
不是DF-31的舰载缩小版吗?
楼主估计是没有长醒的小朋友。
楼主是不是想红鸟想疯了。
[em01]
<P>要我们说什么好,希望如楼主说的吧</P>
<P>不置可否,希望是真的~~~</P><P>              </P>
战斧反舰型的射程是640公里
5楼的搞笑~
<P>楼主第一贴就这么轰动</P>
<P>1000公里以上,请问如何制导及识别目标?</P>
<P>意淫</P>
<P>楼主在标题中又是密又是泄的,内容却如所了的那么不知所云。</P><P>建议斑竹们禁止这种用所谓“泄密”做嘎头,骗取点击律的主题。</P>
<P>按170的吨位不可能装这种导弹。</P>[em06]
黄老: <P>1000公里以上,请问如何制导及识别目标?</P><P>就象“战斧”反舰型那样制导及识别目标。“战斧”能做到的“红鸟”也应该能做到。</P>[em07]
<P>红鸟?巡航导弹?
</P><P>呵呵~</P><P>没那个必要。</P>
不过就是猜想嘛,称得上什么巨泄?
<B>以下是引用<I>cheyenneboy</I>在2004-6-12 22:04:00的发言:</B>
黄老:
<P>1000公里以上,请问如何制导及识别目标?</P>
<P>就象“战斧”反舰型那样制导及识别目标。“战斧”能做到的“红鸟”也应该能做到。</P>[em07]

<P>首先得发现目标。呵呵。用卫星啊。</P>
鼓励遐想,尽管明显不对。超音速的巡航导弹是厉害的武器
不要一棍子把人家打死,还是满有想象力的:为什么只有六桶呢?假如真是防空的话!
支持原创!! 不过文中引用数据太不认真,以后要注意哦。
<P>dpoqb:为什么只有六桶呢?假如真是防空的话!</P><P>我指的是舰体中间发射架上的反舰弹,而不是垂直发射的防空弹。</P>
疯了,肯定是疯了
<P>那么远的射程怎么进行中继制导雷达</P>
<P>如果有那么远的射程在手,我何苦要装到舰上——捕获目标难、制导难、保障难……在沿海一些岛屿上直接布置发射阵地岂不是更好?</P><P>更何况,偶海军本质还是一支防御型海军。在没有到大洋上去耀武扬威的力量及愿望前,如此长射程的蛋蛋上舰纯属多余。</P>
<P>问楼主一个问题:潜艇装上你说的这种东西了,那他怎么能发现目标呢?用拖逸天线接收卫星指引?</P>
看标题就吓死我了。
科幻世界...........
不可能。战斧巡航导弹很容易被拦截的。速度慢!
是吗?
我没话说了~
偶还是觉得,超音速是俺国今后发展反舰导弹的重要方向
<B>以下是引用<I>大黄蜂</I>在2004-6-12 21:08:00的发言:</B>
不是DF-31的舰载缩小版吗?


:)你真逗
太...[em06]
<B>以下是引用<I>大黄蜂</I>在2004-6-12 21:08:00的发言:</B>
不是DF-31的舰载缩小版吗?


搞笑吧,驱逐舰上战略导弹?
开玩笑??
有这号东西的话,直接放在岸上不就得了,何必装在船上