超级军网美国批台提九段线居然有人叫好，还有没有一点思考能力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:00:16
这种人连MD的用意都没看懂，简直是X队友，MD是在否定九段线，怪台湾不听话、和大陆持同一个主张。台湾的主张固然有宣示主权的意味，但是在这个问题上两岸应该口径一致对外，中国人的事容不得美国人来指指点点这种人连MD的用意都没看懂，简直是X队友，MD是在否定九段线，怪台湾不听话、和大陆持同一个主张。台湾的主张固然有宣示主权的意味，但是在这个问题上两岸应该口径一致对外，中国人的事容不得美国人来指指点点
马总统难得好好表现一把，MD当然不淡定了！
原文是说两岸都无权主张九段线。
这事儿，本来就没有ww什么事儿，特别是在中国已经明确提出九段线的事儿以后，本来就没有ww叫嚷的份儿。
否不否定跟TG有毛的关系 九段线是Md的地盘？最多也是借呆弯玩玩嘴炮
panzerschiffe 发表于 2014-9-15 11:44
这事儿，本来就没有ww什么事儿，特别是在中国已经明确提出九段线的事儿以后，本来就没有ww叫嚷的份儿。
那驻在太平岛上的是美国人吗？无视事实做缩头乌龟，不如直接反驳美国人的无耻
这事儿，本来就没有ww什么事儿，特别是在中国已经明确提出九段线的事儿以后，本来就没有ww叫嚷的份儿。
那驻在太平岛上的是美国人吗？无视事实做缩头乌龟，不如直接反驳美国人的无耻
panzerschiffe 发表于 2014-9-15 11:44
这事儿，本来就没有ww什么事儿，特别是在中国已经明确提出九段线的事儿以后，本来就没有ww叫嚷的份儿。
但现阶段中华人民共和国所担九段线还是继承自中华民国，台湾重申下九段线没什么不好的。
这事儿，本来就没有ww什么事儿，特别是在中国已经明确提出九段线的事儿以后，本来就没有ww叫嚷的份儿。
但现阶段中华人民共和国所担九段线还是继承自中华民国，台湾重申下九段线没什么不好的。
台湾又不是国家，它有什么资格来主张？
我的军迷 发表于 2014-9-15 11:46
否不否定跟TG有毛的关系 九段线是Md的地盘？最多也是借呆弯玩玩嘴炮
现阶段就是要重视嘴炮，台湾省也主张九段线就是对我们有利，美国人反对的我们肯定应该支持
否不否定跟TG有毛的关系 九段线是Md的地盘？最多也是借呆弯玩玩嘴炮
现阶段就是要重视嘴炮，台湾省也主张九段线就是对我们有利，美国人反对的我们肯定应该支持
抢劫 发表于 2014-9-15 11:48
台湾又不是国家，它有什么资格来主张？
台湾独立了吗？没有啊。既然是中国人一致对外，当然可以主张，难道就那么喜欢窝里斗吗？
台湾又不是国家，它有什么资格来主张？
台湾独立了吗？没有啊。既然是中国人一致对外，当然可以主张，难道就那么喜欢窝里斗吗？
人家WW有自己的考虑，别自以为是两岸口径一致！
蓝袍雷斯林 发表于 2014-9-15 11:51
台湾独立了吗？没有啊。既然是中国人一致对外，当然可以主张，难道就那么喜欢窝里斗吗？
你见过一个省跑出来主张主权,然后国家还跑出来赞同的么？
台湾独立了吗？没有啊。既然是中国人一致对外，当然可以主张，难道就那么喜欢窝里斗吗？
你见过一个省跑出来主张主权,然后国家还跑出来赞同的么？
驰骋疆场 发表于 2014-9-15 11:52
人家WW有自己的考虑，别自以为是两岸口径一致！
哦，难道他的九段线不是历史上那条？团结可以团结的，别整天疑神疑鬼小肚鸡肠，自己内斗让美国人看笑话
人家WW有自己的考虑，别自以为是两岸口径一致！
哦，难道他的九段线不是历史上那条？团结可以团结的，别整天疑神疑鬼小肚鸡肠，自己内斗让美国人看笑话
其实TG只想保南海，但老美硬逼着老共争地球。
逢美必反，逢台必反，逢港必反，至于反的什么，重要吗？
抢劫 发表于 2014-9-15 11:55
你见过一个省跑出来主张主权,然后国家还跑出来赞同的么？
台湾独立了吗？没有就可以。
你见过一个省跑出来主张主权,然后国家还跑出来赞同的么？
台湾独立了吗？没有就可以。
这个问题上美帝应该滚粗，
没美帝一点事～
没美帝一点事～
Gundammkiv 发表于 2014-9-15 11:57
逢美必反，逢台必反，逢港必反，至于反的什么，重要吗？
反美？在国内一天到晚就知道笑这个、笑那个，一听到美国说句话，好像比接了圣旨还高兴
逢美必反，逢台必反，逢港必反，至于反的什么，重要吗？
反美？在国内一天到晚就知道笑这个、笑那个，一听到美国说句话，好像比接了圣旨还高兴
蓝袍雷斯林 发表于 2014-9-15 11:58
台湾独立了吗？没有就可以。
你是咋想的？怎么可能可以？
台湾的观点是南海主权是中华民国的，我们是说中华人民共和国的。这本身就是矛盾的，怎么可能一致对外？
我们不承认中华民国，所以要让地方政府表态，也是海南的事，按我们区划南海是属于海南省的，怎么样也轮不到台湾
台湾独立了吗？没有就可以。
你是咋想的？怎么可能可以？
台湾的观点是南海主权是中华民国的，我们是说中华人民共和国的。这本身就是矛盾的，怎么可能一致对外？
我们不承认中华民国，所以要让地方政府表态，也是海南的事，按我们区划南海是属于海南省的，怎么样也轮不到台湾
楼主淡定，大家其实是在为美国出卖台湾而叫好……台湾只是被美国利用来攻击和限制大陆的一枚棋子，它的利益从来都不是美国要考虑的。
而民进党，毫无疑问是以舔美帝菊花为荣，它要是上位了，肯定会成为出卖台湾的罪人。可笑的是，它一直在攻击GM党“卖台”，其实就是个满口仁义道德的岳不群类的角色。
你见过一个省跑出来主张主权,然后国家还跑出来赞同的么？
人家可不是省，而是全国政权，你看那地图画的比较咱的大多了。
人家可不是省，而是全国政权，你看那地图画的比较咱的大多了。
干嘛关注狗的想法，非礼宾都干它，每天就会呛声，笑死个人。
抢劫 发表于 2014-9-15 12:02
你是咋想的？怎么可能可以？
台湾的观点是南海主权是中华民国的，我们是说中华人民共和国的。这本身就是 ...
92共识就是海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家的统一。国际上就只有一个中国，在对外议题上故意搞这些内斗有意思吗？
你是咋想的？怎么可能可以？
台湾的观点是南海主权是中华民国的，我们是说中华人民共和国的。这本身就是 ...
92共识就是海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家的统一。国际上就只有一个中国，在对外议题上故意搞这些内斗有意思吗？
戈西 发表于 2014-9-15 11:47
但现阶段中华人民共和国所担九段线还是继承自中华民国，台湾重申下九段线没什么不好的。
中华民国早就亡了。1950年中华民国的常总统就说得很明白。所有九段线跟WW现政权没啥关系。南海周边各国秉持一个中国的立场，对地方政权的声音本就可以无视。
但现阶段中华人民共和国所担九段线还是继承自中华民国，台湾重申下九段线没什么不好的。
中华民国早就亡了。1950年中华民国的常总统就说得很明白。所有九段线跟WW现政权没啥关系。南海周边各国秉持一个中国的立场，对地方政权的声音本就可以无视。
你是咋想的？怎么可能可以？
台湾的观点是南海主权是中华民国的，我们是说中华人民共和国的。这本身就是 ...
中华民国和中华人民共和国之间不是国与国的关系，而是一个国内的两个政权。
这个要拎清。
台湾的观点是南海主权是中华民国的，我们是说中华人民共和国的。这本身就是 ...
中华民国和中华人民共和国之间不是国与国的关系，而是一个国内的两个政权。
这个要拎清。
che 发表于 2014-9-15 11:43
原文是说两岸都无权主张九段线。
但是如果对面同意了美畜的观点，
那美畜就又多了一个拿来说事的借口
原文是说两岸都无权主张九段线。
但是如果对面同意了美畜的观点，
那美畜就又多了一个拿来说事的借口
司马河 发表于 2014-9-15 11:56
其实TG只想保南海，但老美硬逼着老共争地球。
TG想保的不只是南海，而是欧洲-非洲-印度洋-南海的整个海洋运输线，也就是海上丝绸之路。南海是其中重要的一环。TG高调宣布核潜艇巡航的路线就是从南海到印度洋并且还通知了相关国家这就是信号。
其实TG只想保南海，但老美硬逼着老共争地球。
TG想保的不只是南海，而是欧洲-非洲-印度洋-南海的整个海洋运输线，也就是海上丝绸之路。南海是其中重要的一环。TG高调宣布核潜艇巡航的路线就是从南海到印度洋并且还通知了相关国家这就是信号。
htfeng 发表于 2014-9-15 12:08
中华民国早就亡了。1950年中华民国的常总统就说得很明白。所有九段线跟WW现政权没啥关系。南海周边各国秉 ...
地方政权的声音有利于我们的领土主张，当然应该支持，为什么要反过来支持美畜？
中华民国早就亡了。1950年中华民国的常总统就说得很明白。所有九段线跟WW现政权没啥关系。南海周边各国秉 ...
地方政权的声音有利于我们的领土主张，当然应该支持，为什么要反过来支持美畜？
蓝袍雷斯林 发表于 2014-9-15 12:13
地方政权的声音有利于我们的领土主张，当然应该支持，为什么要反过来支持美畜？
我反感美畜，更反感美畜穿着人的衣服骗人。Do you 明白？
WW四次拦截大陆巡逻机的事情犹在眼前。
地方政权的声音有利于我们的领土主张，当然应该支持，为什么要反过来支持美畜？
我反感美畜，更反感美畜穿着人的衣服骗人。Do you 明白？
WW四次拦截大陆巡逻机的事情犹在眼前。
古大叔5世 发表于 2014-9-15 12:05
而民进党，毫无疑问是以舔美帝菊花为荣，它要是上位了，肯定会成为出卖台湾的罪人。可笑的是，它一直在攻击 ...
在我眼里民进党远不如岳不群。岳不群的隐忍民进党可学不来。
而民进党，毫无疑问是以舔美帝菊花为荣，它要是上位了，肯定会成为出卖台湾的罪人。可笑的是，它一直在攻击 ...
在我眼里民进党远不如岳不群。岳不群的隐忍民进党可学不来。
htfeng 发表于 2014-9-15 12:16
我反感美畜，更反感美畜穿着人的衣服骗人。Do you 明白？
我最反感别人一边说着讨厌美畜，一边说着美畜的畜语，你明不明白？
我反感美畜，更反感美畜穿着人的衣服骗人。Do you 明白？
我最反感别人一边说着讨厌美畜，一边说着美畜的畜语，你明不明白？
蓝袍雷斯林 发表于 2014-9-15 12:07
92共识就是海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家的统一。国际上就只有一个中国，在对外议题上故意 ...
这是原则问题，我们不可能认同台湾的观点，所以根本不可能法达成一致，何谈一致对外？我们的处理方式就是随台湾叫，不理它，既不表示同意也不表达反对，这是最正确的处理方式。这能叫内斗？
92共识就是海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家的统一。国际上就只有一个中国，在对外议题上故意 ...
这是原则问题，我们不可能认同台湾的观点，所以根本不可能法达成一致，何谈一致对外？我们的处理方式就是随台湾叫，不理它，既不表示同意也不表达反对，这是最正确的处理方式。这能叫内斗？
butongla1 发表于 2014-9-15 12:10
中华民国和中华人民共和国之间不是国与国的关系，而是一个国内的两个政权。
这个要拎清。
我们不承认世界上还有中华民国这个政权存在，所以我们不可能认同台湾的观点
中华民国和中华人民共和国之间不是国与国的关系，而是一个国内的两个政权。
这个要拎清。
我们不承认世界上还有中华民国这个政权存在，所以我们不可能认同台湾的观点
蓝袍雷斯林 发表于 2014-9-15 12:13
地方政权的声音有利于我们的领土主张，当然应该支持，为什么要反过来支持美畜？
即使台湾是以地方政权的名义发声明我们也不可能认同，因为三沙市是属于海南省的行政区划，认同台湾的观点不就是自打嘴巴？更别说它还口称国家了。
蓝袍雷斯林 发表于 2014-9-15 12:13
地方政权的声音有利于我们的领土主张，当然应该支持，为什么要反过来支持美畜？
即使台湾是以地方政权的名义发声明我们也不可能认同，因为三沙市是属于海南省的行政区划，认同台湾的观点不就是自打嘴巴？更别说它还口称国家了。
这事儿，本来就没有ww什么事儿，特别是在中国已经明确提出九段线的事儿以后，本来就没有ww叫嚷的份儿。
有点儿眼色行不？九段线是tg沿袭民国主张，kmt必须紧要九段线主张不放，无论以任何方式都不能放，这是对大陆南海策略变相支持。
如果tw放弃九段线，意味着中国一切自我捍卫的有理行为都被彻底否定掉，咱脸皮厚当然没事，但这样是非黑白在中国以外就彻底颠倒了。
有点儿眼色行不？九段线是tg沿袭民国主张，kmt必须紧要九段线主张不放，无论以任何方式都不能放，这是对大陆南海策略变相支持。
如果tw放弃九段线，意味着中国一切自我捍卫的有理行为都被彻底否定掉，咱脸皮厚当然没事，但这样是非黑白在中国以外就彻底颠倒了。
国民政府如果放弃九段线这对我们来说是好事，我们不会因为台湾捍卫或放弃而改变我们的策略，我们是不承认中华民国政权的，但这个政权对我们来说又是一个负担，如果台湾真的放弃了九段线这就等于帮我们卸下了身上的负担，世界上只有一个中国，只有中华人民共和国在维护民族和国家的利益，至于那个在公知精英嘴里的伟大的民国向往的民国早就死了。
我们不承认世界上还有中华民国这个政权存在，所以我们不可能认同台湾的观点
所以台湾说南沙属于中国，我们自然不能认为属于中国？
搞搞清楚啥叫国家啥叫政权去吧。
所以台湾说南沙属于中国，我们自然不能认为属于中国？
搞搞清楚啥叫国家啥叫政权去吧。
那驻在太平岛上的是美国人吗？无视事实做缩头乌龟，不如直接反驳美国人的无耻
太平岛上的只能叫反政府武装
太平岛上的只能叫反政府武装
reforjane 发表于 2014-9-15 12:35
有点儿眼色行不？九段线是tg沿袭民国主张，kmt必须紧要九段线主张不放，无论以任何方式都不能放，这是对 ...
我的意思本身就是，他们可以在他们目前的国际空间内提，但是在正式国际场合，没有他们提的份儿。这不是支持大陆的问题，而是国际话语权的问题。他们只要不声称放弃就是支持，跳出来发声就会让事态复杂化。
有点儿眼色行不？九段线是tg沿袭民国主张，kmt必须紧要九段线主张不放，无论以任何方式都不能放，这是对 ...
我的意思本身就是，他们可以在他们目前的国际空间内提，但是在正式国际场合，没有他们提的份儿。这不是支持大陆的问题，而是国际话语权的问题。他们只要不声称放弃就是支持，跳出来发声就会让事态复杂化。