超级军网在99A＼新轻坦上红箭12的可行性
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:56:03
在99A＼新轻坦炮塔後装上冷发射的3枚红箭12模块，在数据链丶信息化下互通消息，互相导引
A坦克或B士兵发现敌坦克，C坦克在下一条街道丶地形阻碍下不能直射敌坦克，C坦克收到消息後发射红箭12，导弹弹射後以高弹道飞越地形丶楼房，在A坦克或B士兵导引下飞向敌坦克，再由导弹自主探测，以攻顶模式杀伤敌坦克。
或是在一般的对坦克作战时作为坦克炮的一种辅助攻击方式
红箭12在射程上也可作为坦克超视距打击的手段
A坦克在1000米发现2000米外有敌坦克。B坦克距离过远，不能直接炮击，发射红箭12，以发射後不管丶高弹度，在A坦克导引下飞向目标，自主攻击。
这种概念有需求吗？能否实现？
在99A＼新轻坦炮塔後装上冷发射的3枚红箭12模块，在数据链丶信息化下互通消息，互相导引
A坦克或B士兵发现敌坦克，C坦克在下一条街道丶地形阻碍下不能直射敌坦克，C坦克收到消息後发射红箭12，导弹弹射後以高弹道飞越地形丶楼房，在A坦克或B士兵导引下飞向敌坦克，再由导弹自主探测，以攻顶模式杀伤敌坦克。
或是在一般的对坦克作战时作为坦克炮的一种辅助攻击方式
红箭12在射程上也可作为坦克超视距打击的手段
A坦克在1000米发现2000米外有敌坦克。B坦克距离过远，不能直接炮击，发射红箭12，以发射後不管丶高弹度，在A坦克导引下飞向目标，自主攻击。
这种概念有需求吗？能否实现？
这种作战模式有需求，但武器平台不必是坦克。
......
铁拳都能攻顶
铁拳都能攻顶
C&C 的猛犸，RA的天启 有需求。
实际为啥一定要用tank，步战，直升机做平台岂不更好，反正导弹的射程远
实际为啥一定要用tank，步战，直升机做平台岂不更好，反正导弹的射程远
何苦去难为坦克的观瞄 发挥不了最大射程去做炮灰给别人做目标指示
无人机+大八轮不就可以做的更好？干嘛一定要用坦克的平台呢？
普遍军迷有以下误区：
1．不明何为信息化丶数据链
2．空军万能论
1．不明何为信息化丶数据链
2．空军万能论
西门吸血 发表于 2014-9-15 12:42
这种作战模式有需求，但武器平台不必是坦克。
但坦克是相对适合
当然08步战／105轮突也可
所以我是说「模块」
这种作战模式有需求，但武器平台不必是坦克。
但坦克是相对适合
当然08步战／105轮突也可
所以我是说「模块」
swhaenngg 发表于 2014-9-15 13:42
何苦去难为坦克的观瞄 发挥不了最大射程去做炮灰给别人做目标指示
不是，数据链引导下的攻击，坦克只管发射就行……
不过这个……
他们说上自行迫榴炮就能完成……
何苦去难为坦克的观瞄 发挥不了最大射程去做炮灰给别人做目标指示
不是，数据链引导下的攻击，坦克只管发射就行……
不过这个……
他们说上自行迫榴炮就能完成……
WALTZ 发表于 2014-9-15 14:35
普遍军迷有以下误区：
1．不明何为信息化丶数据链
2．空军万能论
都信息化数据链了为啥要坦克射？
普遍军迷有以下误区：
1．不明何为信息化丶数据链
2．空军万能论
都信息化数据链了为啥要坦克射？
WALTZ 发表于 2014-9-15 14:38
但坦克是相对适合
当然08步战／105轮突也可
所以我是说「模块」
坦克哪里适合了？作为直面敌方最猛烈炮火的突击武器
你觉得红箭12有多大几率撑过一发榴弹炮近炸？
但坦克是相对适合
当然08步战／105轮突也可
所以我是说「模块」
坦克哪里适合了？作为直面敌方最猛烈炮火的突击武器
你觉得红箭12有多大几率撑过一发榴弹炮近炸？
坦克哪里适合了？作为直面敌方最猛烈炮火的突击武器
你觉得红箭12有多大几率撑过一发榴弹炮近炸？
你觉得坦克本身能否撑过一发榴弹炮近炸？
乘员没事，观瞄尽毁，K级损伤
是否代表坦克无用
你觉得红箭12有多大几率撑过一发榴弹炮近炸？
你觉得坦克本身能否撑过一发榴弹炮近炸？
乘员没事，观瞄尽毁，K级损伤
是否代表坦克无用
我觉得真要装的话坦克装前卫效果比红箭大，红箭可以交给步战以分散火力点加强火力生存能力
WALTZ 发表于 2014-9-15 20:02
你觉得坦克本身能否撑过一发榴弹炮近炸？
乘员没事，观瞄尽毁，K级损伤
是否代表坦克无用
K级毁伤这个“近”，不到1米
毁伤红箭10么，5米内保证做到，10米内有几率
你觉得坦克本身能否撑过一发榴弹炮近炸？
乘员没事，观瞄尽毁，K级损伤
是否代表坦克无用
K级毁伤这个“近”，不到1米
毁伤红箭10么，5米内保证做到，10米内有几率
个人曾经提出过这种概念。。。
不过这个外挂模块的想法不错。。。
不过这个外挂模块的想法不错。。。
而且以色列的梅卡瓦上长钉跟楼主的概念如出一辙。。。
但个人并不看好。。。
但个人并不看好。。。
几种关于反坦克导弹发射车辆平台的思路
h t t p ://blog.sina.com.cn/s/blog_828e677901018koo.html
h t t p ://blog.sina.com.cn/s/blog_828e677901018koo.html
【原创】陆地导弹巡洋舰—一种新型的陆军主战战车
http://lt.cjdby.net/thread-1758869-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1758869-1-1.html
沙漠风暴行动，M1和M2的干活
K级毁伤这个“近”，不到1米
毁伤红箭10么，5米内保证做到，10米内有几率
其实若真量产，替模块上个装甲箱半点不难，周视仪丶车长镜都是这样
还有我国三代系列有个特点：炮塔侧後都有储物栏，99系列更在栏外上模块甲，把炮塔後方储物栏延长，带装甲的红箭12模块装在这儿，有双重的保护，比梅卡瓦的长钉更安全。
毁伤红箭10么，5米内保证做到，10米内有几率
其实若真量产，替模块上个装甲箱半点不难，周视仪丶车长镜都是这样
还有我国三代系列有个特点：炮塔侧後都有储物栏，99系列更在栏外上模块甲，把炮塔後方储物栏延长，带装甲的红箭12模块装在这儿，有双重的保护，比梅卡瓦的长钉更安全。
沙漠风暴行动，M1和M2的干活
对，但当时的信息化＼数据链未能成熟到可以「发射後不管丶超视距攻击丶A车发现B车攻击」
但垂发红箭12模块确实可以，也应该装在部份04A＼08 105轮突＼05两栖突击车上
对，但当时的信息化＼数据链未能成熟到可以「发射後不管丶超视距攻击丶A车发现B车攻击」
但垂发红箭12模块确实可以，也应该装在部份04A＼08 105轮突＼05两栖突击车上
为啥非得要求坦克这种平台具有这种能力
你们饶了红箭12吧
不是，数据链引导下的攻击，坦克只管发射就行……
不过这个……
他们说上自行迫榴炮就能完成……
扛揍的萎缩在后面
用什么平台不好用坦克-_-||
不过这个……
他们说上自行迫榴炮就能完成……
扛揍的萎缩在后面
用什么平台不好用坦克-_-||
轻型反坦克导弹都是步兵装备，怎么会搞到装甲兵系列
网络化, 牛! 也是正在发展的放向, 具体怎么走, 静观其变.
用炮射导弹就可以了，何必在炮塔外装上什么反坦克导弹之类？导弹装在外面不受装甲保护，到战场上很容易被破坏的。
总之，远一点的目标用炮射导弹打，近的目标用坦克炮直接轰。对于躲在建筑物后面的目标，可用无人机发射空地导弹消灭。
总之，远一点的目标用炮射导弹打，近的目标用坦克炮直接轰。对于躲在建筑物后面的目标，可用无人机发射空地导弹消灭。
你这是要把99大改改成天启的节奏啊！