超级军网看看棒子的XK13轻机枪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 11:24:52
很难听的话，土共轻武器和棒子已经拉开距离。
土共轻武器从业者不集体下课难以平民愤。很难听的话，土共轻武器和棒子已经拉开距离。
土共轻武器从业者不集体下课难以平民愤。
土共轻武器从业者不集体下课难以平民愤。很难听的话，土共轻武器和棒子已经拉开距离。
土共轻武器从业者不集体下课难以平民愤。
你一看外形就知道性能？
没学会爬就开始跑，始终不是好事吧。
好看的国外轻武器一定比不上国产武器可靠准确？
好看的国外轻武器一定比不上国产武器可靠准确？
国内这个行业的在我这个外行看来确实做得不如别人，难道不准在网络声讨？
声讨国内军工行业，除了让你挨骂之外，根本不会触动军工业者的神经。
不过，话说国内军工是参差不起，有好有坏，也不好一概而论，就事论事比较安全。
不过，话说国内军工是参差不起，有好有坏，也不好一概而论，就事论事比较安全。
听你这么说是有点哀莫大于心死的感觉。
外形是挺不错，可是敢问lz你了解过它的性能吗？你如果没了解过，何来国内跟棒子差距之说？棒子整容业发达，是不是就可以说整容过的棒子比我们聪明有内涵。。。{:3_93:}
等性能出来真的比土鳖的强再骂不迟，现在还是少说些“集体下课以平民愤”这类的咸淡话。
就枪比枪，拿哪一款和XK13 比较，国产枪械的发展思路和别人不一样。
88式63式？
88式63式？
集体下课以平民愤，集体谢罪能够接受了吧
那个。。。时装党说明不了任何问题。。。。
同学……
如果你只比外形的话 怎么解释那个世界排名第一的步枪啊……
如果你只比外形的话 怎么解释那个世界排名第一的步枪啊……
土共的轻武器第一眼就被国外同类比下去，那老外都时装党都不懂科学。
况且该贴没说XK13好看，倒是说有人口口声声说 时装党。
况且该贴没说XK13好看，倒是说有人口口声声说 时装党。
这东西是棒子自主设计的？宇宙第一大国果然非同凡响，什么都能据为己有。;P
唉，都是少尉了，怎么还这么愤。一个国家的装备、战术、编制是一个复杂的体系，一个能够为本国部队提供质量合格、数量充足兵器的军工体系就是一个好的体系。要是这只韩国机枪又便宜、性能又好还漂亮，楼主咱们一起骂中国军工，可问题是现在仅仅是几张图片就骂这个说那个就未免太愤了。
外观只是工艺问题
武器质量合格、数量充足是对军工行业最基本的要求。如果我们没有美国这个头号敌人，如果我们的国土面积只有梵蒂冈那么大，我们的确不需要对军工行业那么苛刻。
世界排名第一的步枪是.........................................？
加沙的天空 发表于 2009-10-8 23:02 
地球真危险，俺还是回火星吧。
PS：国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。
地球真危险，俺还是回火星吧。
PS：国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。
一个盗版货而已，土鳖早就仿制了！
人无远虑，必有近忧，国亦如此。
给他俩高达也不能怎么样，纯摆设。
加沙的天空 发表于 2009-10-8 23:03
AK47
还不是我排的 是MD排的
AK47
还不是我排的 是MD排的
切 和一个时装党认什么真 都吃饱撑了
时装党...既然能做出这样的做工，就很说明机械加工能力，本来枪械定型后零件都是机械加工成型。做10把也是这个质量，做1000把也是这个质量。这又不是我ak47烂皮耐操量大，你的细皮嫩肉vip限量版。说几句实际的问题就好像捅了什么似的。国产枪械本来人机工业设计加工能力差是明摆着的问题，死皮赖脸硬拿ak47什么no1出来有意思么。
你觉得AK47外形很丑吗？
加沙的天空 发表于 2009-10-8 23:55
:D 没有与时俱进
:D 没有与时俱进
西秦掌柜 发表于 2009-10-8 23:57
:D
:D
kaka22 发表于 2009-10-8 23:49
很多人总认为M4 HK416等是限量版面子工程。
很多人总认为M4 HK416等是限量版面子工程。
很多人总认为M4 HK416等是限量版面子工程。
西秦掌柜 发表于 2009-10-8 23:59
其实，欧美的那些老牌枪厂一直都是靠生产限量版枪支苟延残喘。象什么毛瑟啊、春田啊、恩费尔德啊、普林斯顿啊，柯尔特啊基本上都不具备大规模加工生产能力。它们生产的枪支，基本上就是个样子货------也就是我一直很不屑的“时装党”。要大规模生产军用枪支的话，它们通常会把合同外包给具备雄厚机械加工实力的亚洲国家和非洲国家。
很多人总认为M4 HK416等是限量版面子工程。
西秦掌柜 发表于 2009-10-8 23:59
其实，欧美的那些老牌枪厂一直都是靠生产限量版枪支苟延残喘。象什么毛瑟啊、春田啊、恩费尔德啊、普林斯顿啊，柯尔特啊基本上都不具备大规模加工生产能力。它们生产的枪支，基本上就是个样子货------也就是我一直很不屑的“时装党”。要大规模生产军用枪支的话，它们通常会把合同外包给具备雄厚机械加工实力的亚洲国家和非洲国家。
所谓机械性能 只要制造工艺达到设计指标就OK 设计不行 加工精度达到0.1丝也是白搭 对于拿表面效果来推断性能如何如何的根本就是个笑话
对于TG来说 加工工艺和精度不是问题 只要总装把采购价提高就是了
再话说回来这个表面处理其实是最没必要和技术含量价值的东西
对于TG来说 加工工艺和精度不是问题 只要总装把采购价提高就是了
再话说回来这个表面处理其实是最没必要和技术含量价值的东西
加沙的天空 发表于 2009-10-8 23:55
就贴论贴而已 楼主说TG武器丑所以不好
我搬AK出来说么 你要知道 中国武器都是AK这类毛系出身
就贴论贴而已 楼主说TG武器丑所以不好
我搬AK出来说么 你要知道 中国武器都是AK这类毛系出身
对对对！其实，欧美枪厂已经走入生存发展的死胡同。
我手舰，捞分好了
EVA16 发表于 2009-10-9 00:33
会88区去 到处乱跑的说 捏捏·
会88区去 到处乱跑的说 捏捏·
加沙的天空 发表于 2009-10-9 00:08
民间的不就看重那样子嘛
民间的不就看重那样子嘛
冰刃 发表于 2009-10-9 00:37
西秦掌柜 发表于 2009-10-8 14:27
那你这个长相在我这个人看来实在不像正常人，难道不准声讨？
那你这个长相在我这个人看来实在不像正常人，难道不准声讨？
EVA16 发表于 2009-10-9 00:41
16乃家主席汉尼回家吃饭 表玩躲猫猫了·
16乃家主席汉尼回家吃饭 表玩躲猫猫了·
就贴论贴而已 楼主说TG武器丑所以不好
我搬AK出来说么 你要知道 中国武器都是AK这类毛系出身
一块甜食 发表于 2009-10-9 00:27
中国轻武器也并不是完全照搬前苏联，也有自己的理解和发挥啊。至于理解得正不正确、发挥得好不好，那不能怪前苏联的武器设计师吧？师傅引进门，修行在个人嘛。一竿子都搭在前苏联的武器设计上，不合适吧？
再说，AK47外观紧凑，线条流畅，枪身重心也安排得很合适，给人以凶猛强悍的感觉，你怎么会觉得AK47丑？
就贴论贴而已 楼主说TG武器丑所以不好
我搬AK出来说么 你要知道 中国武器都是AK这类毛系出身
一块甜食 发表于 2009-10-9 00:27
中国轻武器也并不是完全照搬前苏联，也有自己的理解和发挥啊。至于理解得正不正确、发挥得好不好，那不能怪前苏联的武器设计师吧？师傅引进门，修行在个人嘛。一竿子都搭在前苏联的武器设计上，不合适吧？
再说，AK47外观紧凑，线条流畅，枪身重心也安排得很合适，给人以凶猛强悍的感觉，你怎么会觉得AK47丑？