超级军网清朝的御史的品级
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:16:57
对清朝的监察御史的品级一直有点疑问，一般看到的资料都说是正七品，从明朝沿袭过来就是这样的
但我似乎从哪个资料上曾经看到过从五品的说法，不过就看打法哦过一次，似乎还是一部小说，所以不太可靠。但从逻辑的角度来说似乎也有问题：
1、清朝的御史往往由翰林考取或六部司官考取，而六部司官中郎中、员外郎和主事分别为正五品、从五品和正六品，无论是来自那一种司官都似都像想降级啊？
2、御史外放为地方官一般都是道或府，而道台是正四品知府是从四品，如果监察御史是正七品，这一下子品级升得也太多了吧？
希望有哪位大哥指点一下对清朝的监察御史的品级一直有点疑问，一般看到的资料都说是正七品，从明朝沿袭过来就是这样的
但我似乎从哪个资料上曾经看到过从五品的说法，不过就看打法哦过一次，似乎还是一部小说，所以不太可靠。但从逻辑的角度来说似乎也有问题：
1、清朝的御史往往由翰林考取或六部司官考取，而六部司官中郎中、员外郎和主事分别为正五品、从五品和正六品，无论是来自那一种司官都似都像想降级啊？
2、御史外放为地方官一般都是道或府，而道台是正四品知府是从四品，如果监察御史是正七品，这一下子品级升得也太多了吧？
希望有哪位大哥指点一下
但我似乎从哪个资料上曾经看到过从五品的说法，不过就看打法哦过一次，似乎还是一部小说，所以不太可靠。但从逻辑的角度来说似乎也有问题：
1、清朝的御史往往由翰林考取或六部司官考取，而六部司官中郎中、员外郎和主事分别为正五品、从五品和正六品，无论是来自那一种司官都似都像想降级啊？
2、御史外放为地方官一般都是道或府，而道台是正四品知府是从四品，如果监察御史是正七品，这一下子品级升得也太多了吧？
希望有哪位大哥指点一下对清朝的监察御史的品级一直有点疑问，一般看到的资料都说是正七品，从明朝沿袭过来就是这样的
但我似乎从哪个资料上曾经看到过从五品的说法，不过就看打法哦过一次，似乎还是一部小说，所以不太可靠。但从逻辑的角度来说似乎也有问题：
1、清朝的御史往往由翰林考取或六部司官考取，而六部司官中郎中、员外郎和主事分别为正五品、从五品和正六品，无论是来自那一种司官都似都像想降级啊？
2、御史外放为地方官一般都是道或府，而道台是正四品知府是从四品，如果监察御史是正七品，这一下子品级升得也太多了吧？
希望有哪位大哥指点一下
根据大清会典记录有三种途径，一是科举为进士，深入庶常馆，三年期满，卒业后授翰林院编修的，可以为御史。二，有政绩，勋劳的常官，经皇帝批准可为御史。三经他人推荐，皇帝面试合格的可以为御史。
一般汉人都是第一种，既科举进士为御史。
一般汉人都是第一种，既科举进士为御史。
又是中国sunyan 兄回答我的问题，我感觉在历史区打口水仗的人很多，真正喜欢研究的人并不多，中国sunyan 是不多的人中的一员，呵呵
不过我主要问的是清朝的监察御史的品级
不过我主要问的是清朝的监察御史的品级
左都御史，从一品。右都御史，为总督兼衔，并不负责都察院事务。
左副都御史，正三品。右副都御史为巡抚、河道总督、漕运总督兼衔，也不负责都察院事务。
都察院监察御史和给事中，初为七品，雍正七年升为正五品。
左副都御史，正三品。右副都御史为巡抚、河道总督、漕运总督兼衔，也不负责都察院事务。
都察院监察御史和给事中，初为七品，雍正七年升为正五品。
《清史稿职官志》：十五道掌印监察御史，初制，满洲、汉军三品，顺治十六年改七品。康熙六年升四品，九年复为七品。雍正七年，改由编、检、郎员授者正五品。由主事、中、行、评、博授者正六品。乾隆十七年并定从五品。
原来如此，多谢
3# 战研的粉丝
sunyan桑是干这行的，来88区看看他的真面目吧......
sunyan桑是干这行的，来88区看看他的真面目吧......
战研的粉丝 发表于 2009-10-8 14:03 
哦，是这样。那是我没有说明白问题了。品级问题国务顾问兄已经回答你了。
监察御史的都察院和六科在明代分署，在雍正年间台省合流，那时候有一定变化。所以估计品级变化和这个有一定关系吧
哦，是这样。那是我没有说明白问题了。品级问题国务顾问兄已经回答你了。
监察御史的都察院和六科在明代分署，在雍正年间台省合流，那时候有一定变化。所以估计品级变化和这个有一定关系吧
非常感谢国务顾问兄
PS:难道APM179 和中国sunyan 兄是同一个人？
PS:难道APM179 和中国sunyan 兄是同一个人？
中国sunyan是APM179的马甲，不解释
战研的粉丝 发表于 2009-10-9 23:16
不客气
不客气
战研的粉丝 发表于 2009-10-9 23:16
啊，是的
啊，是的