超级军网慷慨捐款，是美国富人的传统美德!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:34:58
首先介绍最近在美国发生的一条关于美国富豪慈善捐款370亿美元的大新闻。美国一位75岁的老人做到了这件难以令人置信的事情。美国第二富豪沃伦.巴菲特6月26号表示，他要把他一生中通过经营股票积累起来的大部份财富捐献给慈善事业，总额达310亿美元。
2006年6月26日，巴菲特在相关文件上签字，将向盖茨夫妇慈善基金会逐步捐出310亿美元。这一天将永远铭刻在美国慈善捐款的历史上。此外他还将给其他慈善基金会60亿美元。
今年75岁的沃伦.巴菲特素有股神的称号。据美国福布斯杂志2006年6月期的介绍，这位老人的金融帝国资产达440亿美元。这次他捐献出的巨款，排除通货膨胀因素之后，已经超过当年美国历史上著名的慈善家洛克菲勒和卡内基。
*美国富豪捐赠多*
美国成功的企业家功成名就之后大手笔慈善捐献，绝对不是个别现象。据媒体报导，英特尔的创办人，还有零售业巨头沃尔马公司创办人华顿家族等，每年都有数亿美元的捐款。石油大亨洛克菲勒的慈善基金会至今都在发挥重要的作用。
世界日报评论说：“慷慨捐献，是美国亿万富翁的一种不成文传统，一种成功企业家必备的素质，一种有钱人得到社会认同的标准，一种具有终极诱惑力的精神风范。”
从事慈善事业回馈社会的良善也是互相传染和影响的。据美国媒体报导，巴菲特的举动，就受到美国微软公司总裁比尔盖茨的影响。美国第一富豪，微软总裁比尔盖茨在此前一个星期宣布急流勇退，辞去微软公司总裁的职务，专心从事慈善事业。
*造福全人类*
美国《慈善纪事》杂志估计，沃伦.巴菲特这笔捐赠是美国历史上最大的一次慈善行动，其捐赠将被用来战胜人类的疾病和促进教育事业。 《旧金山纪事报》报导说，巴菲特的捐赠，有助于人类研制防止艾滋病疫苗的科研工作。盖茨表示他希望人类能够攻克艾滋病以及其他二十几种人类疾病的防治难关。
巴菲特在世界富豪榜上以440亿美元的身价排名第二，身价为500亿美元的比尔.盖茨则是世界首富。他们双方在慈善事业上合作将使盖茨基金会的慈善工作能力提高一倍。
盖茨和夫人梅林达都表示， 他们对巴菲特的赠款行动表示惊讶和崇敬。目前，盖茨基金会将近300亿美元的规模已经是世界上最富有的慈善组织了。基金会已经拨出了亿万美元用于发展中国家的疾病预防和治疗，扶贫，让发展中国家人民可以接触信息科技。
盖茨基金会还支持改善美国本土的教育和公共图书馆科技事业。 有了巴菲特捐赠的这310亿美元，盖茨基金会的实力增加了一倍，达六百亿美元。据报导，由于巴菲特的这笔赠款，盖茨基金会每年分配给各个慈善项目方面的资金可以多分配15亿美元。
每年增加慈善捐款十五亿美元不是一个小数字。对比一下联合国教科文组织2004年到2005年的年度预算，那不过是6亿1千万美元。也就是说，盖茨基金会每年分配给各个慈善项目的资金是联合国教科文组织全年预算的两倍多。
*百姓也慷慨*
除了美国富豪之外，普通美国人在慈善捐赠方面非常慷慨。美国人去年捐赠给慈善机构的款项高达2603亿美元 (260.3 Billion), 增加了2.7%，比2004年增加了150亿美元。在这150亿美元中，有一半，也就是74亿美元，是美国人为去年发生的三场自然灾害捐赠的。印度尼西亚海啸，墨西哥湾的飓风，以及巴基斯坦的地震援救。
美国慈善机构“向美国捐献”基金会主席理查德.乔利说：“考虑到去年美国经济增长平平，美国人收入增长不大，而且股票市场持续低迷，美国人民对上述自然灾害的援救项目的捐款超出我们的预料。”
*不让钱潮淹子女*
为什么美国富豪不把财富传给自己的孩子呢？美国是一个年青的国家，崇尚个人奋斗打天下，不像其它一些国家尊崇世袭的爵位和财富。很多通过艰苦创业而成功的美国企业家不相信财富可以传代。他们知道，由于富家子弟在钞票堆中长大，一辈子不愁吃喝，无忧无虑，容易养成挥金如土、逍遥度日的不良习气。金钱不但不会给孩子带来幸福，反而有可能对孩子带来伤害。
巴菲特和盖茨都相信“再富不能富孩子”的教育原则，宁愿将钱捐献给社会也不愿多给钱让孩子去挥霍。盖茨曾经说过：“当你有了1亿美元的时候，你就明白钱不过是一种符号，简直毫无意义。”
盖茨对社会如此慷慨大方，然而对子女则“吝啬”。盖茨曾经公开宣布：“我不会给我的继承人留下很多钱，因为我认为这对他们没有好处。”
巴菲特也对世袭财富的概念不屑一顾。他说：“我从来不相信王朝世袭式的财富。”中国俗语中把那些出身豪门不务正业的富家子弟称之为“纨挎子弟”，而巴菲特则把那些从小生长在富裕环境的人比喻是“幸运精子俱乐部的成员”(members of the lucky sperm club)。
巴菲特在回答记者有关为什么不把资产留给孩子的问题时说，他相信财富来源于社会，最后也要反馈给社会。他说，他已经给孩子留下足够的生活费用了。
*中国上百慈善家 去年捐款仅几亿*
下面让我们看看中国富豪在慈善捐款方面的情况。根据中国媒体报道，去年中国慈善榜排名前136位的慈善家一年总共捐款不到10亿元人民币，相当于一亿多美元。
对比中美个人捐款的情况。2005年，美国公民私人捐赠总额2603亿美元，美国境内总人口为2亿9千640万，人均捐款878.20美元，而2005年中国全部私人捐赠仅17亿元，人口13亿，人均也就1点3元人民币，相当于0.16美元。
值得指出的是中国慈善捐款总数中，大约75％来自国外，10％来自平民百姓，只有15％来自国内的富人阶层。中国人均慈善捐款数额仅是美国人均慈善捐款数额的1/5500。
*中国只有1%的企业捐助*
如果说中国的富人在慈善捐款方面兴趣不高，比起他们来，中国企业就更是铁公鸡。据中国官方媒体公布的数字，中国99％的企业从来没有参与过任何慈善捐赠活动！
根据全国政协人口资源环境委员会副主任王克英向记者提供的数字：目前中国工商登记注册的企业超过了1000万家，有过捐赠记录的不足10万家，也就是说99%的企业从来没有参加过捐助！
有些中国媒体评论说，中国富人给人的印象，大体是为富不仁。在慈善事业上一毛不拔，不愿意把他们来自社会的财富回馈给社会，而是用在自己私人的奢侈挥霍上。
*以奢侈炫耀财富*
美国时代周刊最近刊登了一篇描写中国富豪生活的文章引用中国人民大学所做的一项统计说，大约有60%的人相信中国暴发户们的财富是通过非法手段攫取的。
时代周刊报道说，或许正是因为很多中国富豪在短时间内迅速地发家致富，他们的财富给他们带来的仅仅是盲从和眩晕。很多时候他们所做的已经不仅仅是无度的挥霍，更是愚蠢的攀比。
时代周刊说，今年6月，一辆宾利轿车在北京的拍卖会上以106万美元(折合人民币880万元)的高价成交，这不是因为这辆车在市场上值这么多钱，而是因为“8”对中国人来说是一个吉利数字。中国的暴发户们不会像亚马逊公司的总裁杰夫贝索斯那样，永远穿着褪色的米色的卡其布裤子。中国富豪要把他们的财富全部拿出来炫耀，正像中国南方一家最大的广告公司的总裁说的那样：“在中国，你的富裕要让别人看得见，否则没人会相信你真的有钱。”很多中国富豪通过吃来炫耀财富。
*盖茨家宴多简朴*
让我们对比一下世界首富比尔.盖茨在家中招待来访的中国国家元首***的晚宴。这是一场何等隆重的晚宴，然而盖茨只精心为“晚宴”选了三道菜：第一道是蔬菜：烟熏珍珠鸡沙拉。第二道为主菜：黄洋葱配牛排或大比目鱼配大虾，客人可以二选其一。第三道菜是甜点：牛油杏仁大蛋糕。
在吃上，盖茨还比不上一个深圳的普通的中国富豪。据时代周刊报道说，到了周末，深圳的富人通常会到一个会员制的俱乐部去吃粤菜，一般这样的一顿晚餐费用都在1000美元以上，他们认为只有这样才能显示他们作为深圳上流社会一员的标志。
时代周刊用嘲弄的口吻批评中国的这些贵族们缺乏鉴赏力。上海一位饭店的厨师回忆，有位顾客在这里点了最昂贵的玛哥堡红酒，却往里面兑入一大勺雪碧。他说：“他只是在牛饮，根本没有品味那杯酒。”时代周刊评论说，当消费的目的成为挥霍的时候，恐怕就和品位扯不上什么关系了。
*以豪富 包情妇*
除了吃之外，中国富豪舍得花钱的另外一个领域就是女人。很多有钱人包养了情妇，把这作为他们人生无尽物质追求中的不可缺的一项。中国现代汉语中还为这一特殊社会现象发明了一个新名词，叫做“二奶”。
时代周刊报道说，在广州和上海的郊区出现了“二奶村”，它的周围挤满了美容院、卡拉OK厅、健身房，为这些“二奶兵团”解闷。
人民日报的一篇文章报道说，根据中国纪律检查部门的统计，被查处的贪官中95％的人有“情妇”。行为腐败的领导干部中有60％以上的人“包二奶”。贪官进行权色交易的色情腐败已经疯狂到了令人发指的程度。
人民日报报道说，2003年5月9日，北京市第二中级人民法院对云南省原省长李嘉廷以受贿罪判处死刑，缓期二年执行。十几天后，李嘉廷一案中的重要涉案人──李嘉廷的情妇徐福英，被昆明市人民检察院提起公诉。
这样贪官与其情妇先后被押上审判台的事，这几年并不罕见，如成克杰与李平、李纪周与李沙娜。 新华社最近报道的因生活腐化堕落被免去职务的北京副市长，北京市ZF奥运工程办公室总指挥刘志华就是最新的一个例子。新华社仅仅说刘志华的生活腐化堕落性质严重，影响恶劣，但是没有具体说明。
然而香港亲大陆的报纸《文汇报》则指出，“刘志华包养不止一个情妇”，这些情妇通过刘志华取得权力，但由于二奶众多，一失宠二奶一气之下向上爆料，让事情曝光。
英国泰晤士报还报道说，刘志华在北京市郊怀柔宽沟度假村设有一个行宫，里面有数名女子正在接受纪律检察部门的询问调查。
*不捐款四大原因*
关于中国富豪宁可挥霍钱财，也不愿意进行慈善捐款的原因，中国CEO网的一篇文章分析说：第一，中国很多富豪发家致富本不是通过合法的途径，一露富，势必会被社会方方面面的眼睛所关注，只会加快使自己露马脚。被列入中国富豪排行榜的富人今年榜上有名，第二年就身陷囹圄的情况屡有发生。
第二，那些靠劳动和合法途径致富的富豪们，受传统的“富不外露”的观念影响，怕树大招风，怕小偷光顾、怕一些专门伸手要钱的机构没完没了的干扰，乃使自己和家人的安全受到威胁。中国社会治安状况不佳，中国媒体有过不少富豪被绑架，被劫杀的报道。
第三，中国的税收制度不够完善，没有建立起从所得税上鼓励富人慈善捐款的税收制度。
第四，腐败现象严重。慈善捐款的去向以及使用不够透明。南方周末曾经揭露过中国希望工程的一亿多慈善捐款被挪用去炒股票，办公司，甚至连找三陪小姐的花销都作为“工作费”报销的调查性新闻。
然而， 当《南方周末》揭露希望工程账目问题的该期报纸正在付印时 ，主管希望工程的腐败干部竟通过团中央关系找到中宣部，下达紧急命令，不仅查禁了所有对希望工程的所谓负面报道，并逼迫《南方周末》报废了已上机印刷的价值 30多万元的当期报纸。这样的消息传到海外，令很多愿意为中国进行慈善捐款的海外华人心碎。
*企业家精神和现代化制度精神*
美国中文的世界日报发表一篇社论说：“反观两岸三地，虽然也有李嘉诚、王永庆等企业巨头慷慨解囊，回馈社会，但不少企业家是拿钱贿赂官方，或者美其名曰政治捐款，这从今天在大陆倒台的贪官污吏和台湾弊案连连的风波中，都可以看到那些企业家的侏儒形象。
“我们可以这样说。 两岸三地在市场经济上已经跃入现代化的行列，但在企业家精神上，还远远落后于美国。 要赶超美国，不但要有能够创办微软的盖兹，能够在股市上呼风唤雨的巴菲特，更要有能够创办盖兹基金会的盖兹，能够捐出310亿元的巴菲特，只要一个不要另一个，那就是不完美的，是学了表面，没有学精神。同样道理，只有现代化的经济，而没有现代化的制度精神，那整个社会就禁不起风吹雨打，经济的财富就会三代而亡，不能永续发展。“首先介绍最近在美国发生的一条关于美国富豪慈善捐款370亿美元的大新闻。美国一位75岁的老人做到了这件难以令人置信的事情。美国第二富豪沃伦.巴菲特6月26号表示，他要把他一生中通过经营股票积累起来的大部份财富捐献给慈善事业，总额达310亿美元。
2006年6月26日，巴菲特在相关文件上签字，将向盖茨夫妇慈善基金会逐步捐出310亿美元。这一天将永远铭刻在美国慈善捐款的历史上。此外他还将给其他慈善基金会60亿美元。
今年75岁的沃伦.巴菲特素有股神的称号。据美国福布斯杂志2006年6月期的介绍，这位老人的金融帝国资产达440亿美元。这次他捐献出的巨款，排除通货膨胀因素之后，已经超过当年美国历史上著名的慈善家洛克菲勒和卡内基。
*美国富豪捐赠多*
美国成功的企业家功成名就之后大手笔慈善捐献，绝对不是个别现象。据媒体报导，英特尔的创办人，还有零售业巨头沃尔马公司创办人华顿家族等，每年都有数亿美元的捐款。石油大亨洛克菲勒的慈善基金会至今都在发挥重要的作用。
世界日报评论说：“慷慨捐献，是美国亿万富翁的一种不成文传统，一种成功企业家必备的素质，一种有钱人得到社会认同的标准，一种具有终极诱惑力的精神风范。”
从事慈善事业回馈社会的良善也是互相传染和影响的。据美国媒体报导，巴菲特的举动，就受到美国微软公司总裁比尔盖茨的影响。美国第一富豪，微软总裁比尔盖茨在此前一个星期宣布急流勇退，辞去微软公司总裁的职务，专心从事慈善事业。
*造福全人类*
美国《慈善纪事》杂志估计，沃伦.巴菲特这笔捐赠是美国历史上最大的一次慈善行动，其捐赠将被用来战胜人类的疾病和促进教育事业。 《旧金山纪事报》报导说，巴菲特的捐赠，有助于人类研制防止艾滋病疫苗的科研工作。盖茨表示他希望人类能够攻克艾滋病以及其他二十几种人类疾病的防治难关。
巴菲特在世界富豪榜上以440亿美元的身价排名第二，身价为500亿美元的比尔.盖茨则是世界首富。他们双方在慈善事业上合作将使盖茨基金会的慈善工作能力提高一倍。
盖茨和夫人梅林达都表示， 他们对巴菲特的赠款行动表示惊讶和崇敬。目前，盖茨基金会将近300亿美元的规模已经是世界上最富有的慈善组织了。基金会已经拨出了亿万美元用于发展中国家的疾病预防和治疗，扶贫，让发展中国家人民可以接触信息科技。
盖茨基金会还支持改善美国本土的教育和公共图书馆科技事业。 有了巴菲特捐赠的这310亿美元，盖茨基金会的实力增加了一倍，达六百亿美元。据报导，由于巴菲特的这笔赠款，盖茨基金会每年分配给各个慈善项目方面的资金可以多分配15亿美元。
每年增加慈善捐款十五亿美元不是一个小数字。对比一下联合国教科文组织2004年到2005年的年度预算，那不过是6亿1千万美元。也就是说，盖茨基金会每年分配给各个慈善项目的资金是联合国教科文组织全年预算的两倍多。
*百姓也慷慨*
除了美国富豪之外，普通美国人在慈善捐赠方面非常慷慨。美国人去年捐赠给慈善机构的款项高达2603亿美元 (260.3 Billion), 增加了2.7%，比2004年增加了150亿美元。在这150亿美元中，有一半，也就是74亿美元，是美国人为去年发生的三场自然灾害捐赠的。印度尼西亚海啸，墨西哥湾的飓风，以及巴基斯坦的地震援救。
美国慈善机构“向美国捐献”基金会主席理查德.乔利说：“考虑到去年美国经济增长平平，美国人收入增长不大，而且股票市场持续低迷，美国人民对上述自然灾害的援救项目的捐款超出我们的预料。”
*不让钱潮淹子女*
为什么美国富豪不把财富传给自己的孩子呢？美国是一个年青的国家，崇尚个人奋斗打天下，不像其它一些国家尊崇世袭的爵位和财富。很多通过艰苦创业而成功的美国企业家不相信财富可以传代。他们知道，由于富家子弟在钞票堆中长大，一辈子不愁吃喝，无忧无虑，容易养成挥金如土、逍遥度日的不良习气。金钱不但不会给孩子带来幸福，反而有可能对孩子带来伤害。
巴菲特和盖茨都相信“再富不能富孩子”的教育原则，宁愿将钱捐献给社会也不愿多给钱让孩子去挥霍。盖茨曾经说过：“当你有了1亿美元的时候，你就明白钱不过是一种符号，简直毫无意义。”
盖茨对社会如此慷慨大方，然而对子女则“吝啬”。盖茨曾经公开宣布：“我不会给我的继承人留下很多钱，因为我认为这对他们没有好处。”
巴菲特也对世袭财富的概念不屑一顾。他说：“我从来不相信王朝世袭式的财富。”中国俗语中把那些出身豪门不务正业的富家子弟称之为“纨挎子弟”，而巴菲特则把那些从小生长在富裕环境的人比喻是“幸运精子俱乐部的成员”(members of the lucky sperm club)。
巴菲特在回答记者有关为什么不把资产留给孩子的问题时说，他相信财富来源于社会，最后也要反馈给社会。他说，他已经给孩子留下足够的生活费用了。
*中国上百慈善家 去年捐款仅几亿*
下面让我们看看中国富豪在慈善捐款方面的情况。根据中国媒体报道，去年中国慈善榜排名前136位的慈善家一年总共捐款不到10亿元人民币，相当于一亿多美元。
对比中美个人捐款的情况。2005年，美国公民私人捐赠总额2603亿美元，美国境内总人口为2亿9千640万，人均捐款878.20美元，而2005年中国全部私人捐赠仅17亿元，人口13亿，人均也就1点3元人民币，相当于0.16美元。
值得指出的是中国慈善捐款总数中，大约75％来自国外，10％来自平民百姓，只有15％来自国内的富人阶层。中国人均慈善捐款数额仅是美国人均慈善捐款数额的1/5500。
*中国只有1%的企业捐助*
如果说中国的富人在慈善捐款方面兴趣不高，比起他们来，中国企业就更是铁公鸡。据中国官方媒体公布的数字，中国99％的企业从来没有参与过任何慈善捐赠活动！
根据全国政协人口资源环境委员会副主任王克英向记者提供的数字：目前中国工商登记注册的企业超过了1000万家，有过捐赠记录的不足10万家，也就是说99%的企业从来没有参加过捐助！
有些中国媒体评论说，中国富人给人的印象，大体是为富不仁。在慈善事业上一毛不拔，不愿意把他们来自社会的财富回馈给社会，而是用在自己私人的奢侈挥霍上。
*以奢侈炫耀财富*
美国时代周刊最近刊登了一篇描写中国富豪生活的文章引用中国人民大学所做的一项统计说，大约有60%的人相信中国暴发户们的财富是通过非法手段攫取的。
时代周刊报道说，或许正是因为很多中国富豪在短时间内迅速地发家致富，他们的财富给他们带来的仅仅是盲从和眩晕。很多时候他们所做的已经不仅仅是无度的挥霍，更是愚蠢的攀比。
时代周刊说，今年6月，一辆宾利轿车在北京的拍卖会上以106万美元(折合人民币880万元)的高价成交，这不是因为这辆车在市场上值这么多钱，而是因为“8”对中国人来说是一个吉利数字。中国的暴发户们不会像亚马逊公司的总裁杰夫贝索斯那样，永远穿着褪色的米色的卡其布裤子。中国富豪要把他们的财富全部拿出来炫耀，正像中国南方一家最大的广告公司的总裁说的那样：“在中国，你的富裕要让别人看得见，否则没人会相信你真的有钱。”很多中国富豪通过吃来炫耀财富。
*盖茨家宴多简朴*
让我们对比一下世界首富比尔.盖茨在家中招待来访的中国国家元首***的晚宴。这是一场何等隆重的晚宴，然而盖茨只精心为“晚宴”选了三道菜：第一道是蔬菜：烟熏珍珠鸡沙拉。第二道为主菜：黄洋葱配牛排或大比目鱼配大虾，客人可以二选其一。第三道菜是甜点：牛油杏仁大蛋糕。
在吃上，盖茨还比不上一个深圳的普通的中国富豪。据时代周刊报道说，到了周末，深圳的富人通常会到一个会员制的俱乐部去吃粤菜，一般这样的一顿晚餐费用都在1000美元以上，他们认为只有这样才能显示他们作为深圳上流社会一员的标志。
时代周刊用嘲弄的口吻批评中国的这些贵族们缺乏鉴赏力。上海一位饭店的厨师回忆，有位顾客在这里点了最昂贵的玛哥堡红酒，却往里面兑入一大勺雪碧。他说：“他只是在牛饮，根本没有品味那杯酒。”时代周刊评论说，当消费的目的成为挥霍的时候，恐怕就和品位扯不上什么关系了。
*以豪富 包情妇*
除了吃之外，中国富豪舍得花钱的另外一个领域就是女人。很多有钱人包养了情妇，把这作为他们人生无尽物质追求中的不可缺的一项。中国现代汉语中还为这一特殊社会现象发明了一个新名词，叫做“二奶”。
时代周刊报道说，在广州和上海的郊区出现了“二奶村”，它的周围挤满了美容院、卡拉OK厅、健身房，为这些“二奶兵团”解闷。
人民日报的一篇文章报道说，根据中国纪律检查部门的统计，被查处的贪官中95％的人有“情妇”。行为腐败的领导干部中有60％以上的人“包二奶”。贪官进行权色交易的色情腐败已经疯狂到了令人发指的程度。
人民日报报道说，2003年5月9日，北京市第二中级人民法院对云南省原省长李嘉廷以受贿罪判处死刑，缓期二年执行。十几天后，李嘉廷一案中的重要涉案人──李嘉廷的情妇徐福英，被昆明市人民检察院提起公诉。
这样贪官与其情妇先后被押上审判台的事，这几年并不罕见，如成克杰与李平、李纪周与李沙娜。 新华社最近报道的因生活腐化堕落被免去职务的北京副市长，北京市ZF奥运工程办公室总指挥刘志华就是最新的一个例子。新华社仅仅说刘志华的生活腐化堕落性质严重，影响恶劣，但是没有具体说明。
然而香港亲大陆的报纸《文汇报》则指出，“刘志华包养不止一个情妇”，这些情妇通过刘志华取得权力，但由于二奶众多，一失宠二奶一气之下向上爆料，让事情曝光。
英国泰晤士报还报道说，刘志华在北京市郊怀柔宽沟度假村设有一个行宫，里面有数名女子正在接受纪律检察部门的询问调查。
*不捐款四大原因*
关于中国富豪宁可挥霍钱财，也不愿意进行慈善捐款的原因，中国CEO网的一篇文章分析说：第一，中国很多富豪发家致富本不是通过合法的途径，一露富，势必会被社会方方面面的眼睛所关注，只会加快使自己露马脚。被列入中国富豪排行榜的富人今年榜上有名，第二年就身陷囹圄的情况屡有发生。
第二，那些靠劳动和合法途径致富的富豪们，受传统的“富不外露”的观念影响，怕树大招风，怕小偷光顾、怕一些专门伸手要钱的机构没完没了的干扰，乃使自己和家人的安全受到威胁。中国社会治安状况不佳，中国媒体有过不少富豪被绑架，被劫杀的报道。
第三，中国的税收制度不够完善，没有建立起从所得税上鼓励富人慈善捐款的税收制度。
第四，腐败现象严重。慈善捐款的去向以及使用不够透明。南方周末曾经揭露过中国希望工程的一亿多慈善捐款被挪用去炒股票，办公司，甚至连找三陪小姐的花销都作为“工作费”报销的调查性新闻。
然而， 当《南方周末》揭露希望工程账目问题的该期报纸正在付印时 ，主管希望工程的腐败干部竟通过团中央关系找到中宣部，下达紧急命令，不仅查禁了所有对希望工程的所谓负面报道，并逼迫《南方周末》报废了已上机印刷的价值 30多万元的当期报纸。这样的消息传到海外，令很多愿意为中国进行慈善捐款的海外华人心碎。
*企业家精神和现代化制度精神*
美国中文的世界日报发表一篇社论说：“反观两岸三地，虽然也有李嘉诚、王永庆等企业巨头慷慨解囊，回馈社会，但不少企业家是拿钱贿赂官方，或者美其名曰政治捐款，这从今天在大陆倒台的贪官污吏和台湾弊案连连的风波中，都可以看到那些企业家的侏儒形象。
“我们可以这样说。 两岸三地在市场经济上已经跃入现代化的行列，但在企业家精神上，还远远落后于美国。 要赶超美国，不但要有能够创办微软的盖兹，能够在股市上呼风唤雨的巴菲特，更要有能够创办盖兹基金会的盖兹，能够捐出310亿元的巴菲特，只要一个不要另一个，那就是不完美的，是学了表面，没有学精神。同样道理，只有现代化的经济，而没有现代化的制度精神，那整个社会就禁不起风吹雨打，经济的财富就会三代而亡，不能永续发展。“
2006年6月26日，巴菲特在相关文件上签字，将向盖茨夫妇慈善基金会逐步捐出310亿美元。这一天将永远铭刻在美国慈善捐款的历史上。此外他还将给其他慈善基金会60亿美元。
今年75岁的沃伦.巴菲特素有股神的称号。据美国福布斯杂志2006年6月期的介绍，这位老人的金融帝国资产达440亿美元。这次他捐献出的巨款，排除通货膨胀因素之后，已经超过当年美国历史上著名的慈善家洛克菲勒和卡内基。
*美国富豪捐赠多*
美国成功的企业家功成名就之后大手笔慈善捐献，绝对不是个别现象。据媒体报导，英特尔的创办人，还有零售业巨头沃尔马公司创办人华顿家族等，每年都有数亿美元的捐款。石油大亨洛克菲勒的慈善基金会至今都在发挥重要的作用。
世界日报评论说：“慷慨捐献，是美国亿万富翁的一种不成文传统，一种成功企业家必备的素质，一种有钱人得到社会认同的标准，一种具有终极诱惑力的精神风范。”
从事慈善事业回馈社会的良善也是互相传染和影响的。据美国媒体报导，巴菲特的举动，就受到美国微软公司总裁比尔盖茨的影响。美国第一富豪，微软总裁比尔盖茨在此前一个星期宣布急流勇退，辞去微软公司总裁的职务，专心从事慈善事业。
*造福全人类*
美国《慈善纪事》杂志估计，沃伦.巴菲特这笔捐赠是美国历史上最大的一次慈善行动，其捐赠将被用来战胜人类的疾病和促进教育事业。 《旧金山纪事报》报导说，巴菲特的捐赠，有助于人类研制防止艾滋病疫苗的科研工作。盖茨表示他希望人类能够攻克艾滋病以及其他二十几种人类疾病的防治难关。
巴菲特在世界富豪榜上以440亿美元的身价排名第二，身价为500亿美元的比尔.盖茨则是世界首富。他们双方在慈善事业上合作将使盖茨基金会的慈善工作能力提高一倍。
盖茨和夫人梅林达都表示， 他们对巴菲特的赠款行动表示惊讶和崇敬。目前，盖茨基金会将近300亿美元的规模已经是世界上最富有的慈善组织了。基金会已经拨出了亿万美元用于发展中国家的疾病预防和治疗，扶贫，让发展中国家人民可以接触信息科技。
盖茨基金会还支持改善美国本土的教育和公共图书馆科技事业。 有了巴菲特捐赠的这310亿美元，盖茨基金会的实力增加了一倍，达六百亿美元。据报导，由于巴菲特的这笔赠款，盖茨基金会每年分配给各个慈善项目方面的资金可以多分配15亿美元。
每年增加慈善捐款十五亿美元不是一个小数字。对比一下联合国教科文组织2004年到2005年的年度预算，那不过是6亿1千万美元。也就是说，盖茨基金会每年分配给各个慈善项目的资金是联合国教科文组织全年预算的两倍多。
*百姓也慷慨*
除了美国富豪之外，普通美国人在慈善捐赠方面非常慷慨。美国人去年捐赠给慈善机构的款项高达2603亿美元 (260.3 Billion), 增加了2.7%，比2004年增加了150亿美元。在这150亿美元中，有一半，也就是74亿美元，是美国人为去年发生的三场自然灾害捐赠的。印度尼西亚海啸，墨西哥湾的飓风，以及巴基斯坦的地震援救。
美国慈善机构“向美国捐献”基金会主席理查德.乔利说：“考虑到去年美国经济增长平平，美国人收入增长不大，而且股票市场持续低迷，美国人民对上述自然灾害的援救项目的捐款超出我们的预料。”
*不让钱潮淹子女*
为什么美国富豪不把财富传给自己的孩子呢？美国是一个年青的国家，崇尚个人奋斗打天下，不像其它一些国家尊崇世袭的爵位和财富。很多通过艰苦创业而成功的美国企业家不相信财富可以传代。他们知道，由于富家子弟在钞票堆中长大，一辈子不愁吃喝，无忧无虑，容易养成挥金如土、逍遥度日的不良习气。金钱不但不会给孩子带来幸福，反而有可能对孩子带来伤害。
巴菲特和盖茨都相信“再富不能富孩子”的教育原则，宁愿将钱捐献给社会也不愿多给钱让孩子去挥霍。盖茨曾经说过：“当你有了1亿美元的时候，你就明白钱不过是一种符号，简直毫无意义。”
盖茨对社会如此慷慨大方，然而对子女则“吝啬”。盖茨曾经公开宣布：“我不会给我的继承人留下很多钱，因为我认为这对他们没有好处。”
巴菲特也对世袭财富的概念不屑一顾。他说：“我从来不相信王朝世袭式的财富。”中国俗语中把那些出身豪门不务正业的富家子弟称之为“纨挎子弟”，而巴菲特则把那些从小生长在富裕环境的人比喻是“幸运精子俱乐部的成员”(members of the lucky sperm club)。
巴菲特在回答记者有关为什么不把资产留给孩子的问题时说，他相信财富来源于社会，最后也要反馈给社会。他说，他已经给孩子留下足够的生活费用了。
*中国上百慈善家 去年捐款仅几亿*
下面让我们看看中国富豪在慈善捐款方面的情况。根据中国媒体报道，去年中国慈善榜排名前136位的慈善家一年总共捐款不到10亿元人民币，相当于一亿多美元。
对比中美个人捐款的情况。2005年，美国公民私人捐赠总额2603亿美元，美国境内总人口为2亿9千640万，人均捐款878.20美元，而2005年中国全部私人捐赠仅17亿元，人口13亿，人均也就1点3元人民币，相当于0.16美元。
值得指出的是中国慈善捐款总数中，大约75％来自国外，10％来自平民百姓，只有15％来自国内的富人阶层。中国人均慈善捐款数额仅是美国人均慈善捐款数额的1/5500。
*中国只有1%的企业捐助*
如果说中国的富人在慈善捐款方面兴趣不高，比起他们来，中国企业就更是铁公鸡。据中国官方媒体公布的数字，中国99％的企业从来没有参与过任何慈善捐赠活动！
根据全国政协人口资源环境委员会副主任王克英向记者提供的数字：目前中国工商登记注册的企业超过了1000万家，有过捐赠记录的不足10万家，也就是说99%的企业从来没有参加过捐助！
有些中国媒体评论说，中国富人给人的印象，大体是为富不仁。在慈善事业上一毛不拔，不愿意把他们来自社会的财富回馈给社会，而是用在自己私人的奢侈挥霍上。
*以奢侈炫耀财富*
美国时代周刊最近刊登了一篇描写中国富豪生活的文章引用中国人民大学所做的一项统计说，大约有60%的人相信中国暴发户们的财富是通过非法手段攫取的。
时代周刊报道说，或许正是因为很多中国富豪在短时间内迅速地发家致富，他们的财富给他们带来的仅仅是盲从和眩晕。很多时候他们所做的已经不仅仅是无度的挥霍，更是愚蠢的攀比。
时代周刊说，今年6月，一辆宾利轿车在北京的拍卖会上以106万美元(折合人民币880万元)的高价成交，这不是因为这辆车在市场上值这么多钱，而是因为“8”对中国人来说是一个吉利数字。中国的暴发户们不会像亚马逊公司的总裁杰夫贝索斯那样，永远穿着褪色的米色的卡其布裤子。中国富豪要把他们的财富全部拿出来炫耀，正像中国南方一家最大的广告公司的总裁说的那样：“在中国，你的富裕要让别人看得见，否则没人会相信你真的有钱。”很多中国富豪通过吃来炫耀财富。
*盖茨家宴多简朴*
让我们对比一下世界首富比尔.盖茨在家中招待来访的中国国家元首***的晚宴。这是一场何等隆重的晚宴，然而盖茨只精心为“晚宴”选了三道菜：第一道是蔬菜：烟熏珍珠鸡沙拉。第二道为主菜：黄洋葱配牛排或大比目鱼配大虾，客人可以二选其一。第三道菜是甜点：牛油杏仁大蛋糕。
在吃上，盖茨还比不上一个深圳的普通的中国富豪。据时代周刊报道说，到了周末，深圳的富人通常会到一个会员制的俱乐部去吃粤菜，一般这样的一顿晚餐费用都在1000美元以上，他们认为只有这样才能显示他们作为深圳上流社会一员的标志。
时代周刊用嘲弄的口吻批评中国的这些贵族们缺乏鉴赏力。上海一位饭店的厨师回忆，有位顾客在这里点了最昂贵的玛哥堡红酒，却往里面兑入一大勺雪碧。他说：“他只是在牛饮，根本没有品味那杯酒。”时代周刊评论说，当消费的目的成为挥霍的时候，恐怕就和品位扯不上什么关系了。
*以豪富 包情妇*
除了吃之外，中国富豪舍得花钱的另外一个领域就是女人。很多有钱人包养了情妇，把这作为他们人生无尽物质追求中的不可缺的一项。中国现代汉语中还为这一特殊社会现象发明了一个新名词，叫做“二奶”。
时代周刊报道说，在广州和上海的郊区出现了“二奶村”，它的周围挤满了美容院、卡拉OK厅、健身房，为这些“二奶兵团”解闷。
人民日报的一篇文章报道说，根据中国纪律检查部门的统计，被查处的贪官中95％的人有“情妇”。行为腐败的领导干部中有60％以上的人“包二奶”。贪官进行权色交易的色情腐败已经疯狂到了令人发指的程度。
人民日报报道说，2003年5月9日，北京市第二中级人民法院对云南省原省长李嘉廷以受贿罪判处死刑，缓期二年执行。十几天后，李嘉廷一案中的重要涉案人──李嘉廷的情妇徐福英，被昆明市人民检察院提起公诉。
这样贪官与其情妇先后被押上审判台的事，这几年并不罕见，如成克杰与李平、李纪周与李沙娜。 新华社最近报道的因生活腐化堕落被免去职务的北京副市长，北京市ZF奥运工程办公室总指挥刘志华就是最新的一个例子。新华社仅仅说刘志华的生活腐化堕落性质严重，影响恶劣，但是没有具体说明。
然而香港亲大陆的报纸《文汇报》则指出，“刘志华包养不止一个情妇”，这些情妇通过刘志华取得权力，但由于二奶众多，一失宠二奶一气之下向上爆料，让事情曝光。
英国泰晤士报还报道说，刘志华在北京市郊怀柔宽沟度假村设有一个行宫，里面有数名女子正在接受纪律检察部门的询问调查。
*不捐款四大原因*
关于中国富豪宁可挥霍钱财，也不愿意进行慈善捐款的原因，中国CEO网的一篇文章分析说：第一，中国很多富豪发家致富本不是通过合法的途径，一露富，势必会被社会方方面面的眼睛所关注，只会加快使自己露马脚。被列入中国富豪排行榜的富人今年榜上有名，第二年就身陷囹圄的情况屡有发生。
第二，那些靠劳动和合法途径致富的富豪们，受传统的“富不外露”的观念影响，怕树大招风，怕小偷光顾、怕一些专门伸手要钱的机构没完没了的干扰，乃使自己和家人的安全受到威胁。中国社会治安状况不佳，中国媒体有过不少富豪被绑架，被劫杀的报道。
第三，中国的税收制度不够完善，没有建立起从所得税上鼓励富人慈善捐款的税收制度。
第四，腐败现象严重。慈善捐款的去向以及使用不够透明。南方周末曾经揭露过中国希望工程的一亿多慈善捐款被挪用去炒股票，办公司，甚至连找三陪小姐的花销都作为“工作费”报销的调查性新闻。
然而， 当《南方周末》揭露希望工程账目问题的该期报纸正在付印时 ，主管希望工程的腐败干部竟通过团中央关系找到中宣部，下达紧急命令，不仅查禁了所有对希望工程的所谓负面报道，并逼迫《南方周末》报废了已上机印刷的价值 30多万元的当期报纸。这样的消息传到海外，令很多愿意为中国进行慈善捐款的海外华人心碎。
*企业家精神和现代化制度精神*
美国中文的世界日报发表一篇社论说：“反观两岸三地，虽然也有李嘉诚、王永庆等企业巨头慷慨解囊，回馈社会，但不少企业家是拿钱贿赂官方，或者美其名曰政治捐款，这从今天在大陆倒台的贪官污吏和台湾弊案连连的风波中，都可以看到那些企业家的侏儒形象。
“我们可以这样说。 两岸三地在市场经济上已经跃入现代化的行列，但在企业家精神上，还远远落后于美国。 要赶超美国，不但要有能够创办微软的盖兹，能够在股市上呼风唤雨的巴菲特，更要有能够创办盖兹基金会的盖兹，能够捐出310亿元的巴菲特，只要一个不要另一个，那就是不完美的，是学了表面，没有学精神。同样道理，只有现代化的经济，而没有现代化的制度精神，那整个社会就禁不起风吹雨打，经济的财富就会三代而亡，不能永续发展。“首先介绍最近在美国发生的一条关于美国富豪慈善捐款370亿美元的大新闻。美国一位75岁的老人做到了这件难以令人置信的事情。美国第二富豪沃伦.巴菲特6月26号表示，他要把他一生中通过经营股票积累起来的大部份财富捐献给慈善事业，总额达310亿美元。
2006年6月26日，巴菲特在相关文件上签字，将向盖茨夫妇慈善基金会逐步捐出310亿美元。这一天将永远铭刻在美国慈善捐款的历史上。此外他还将给其他慈善基金会60亿美元。
今年75岁的沃伦.巴菲特素有股神的称号。据美国福布斯杂志2006年6月期的介绍，这位老人的金融帝国资产达440亿美元。这次他捐献出的巨款，排除通货膨胀因素之后，已经超过当年美国历史上著名的慈善家洛克菲勒和卡内基。
*美国富豪捐赠多*
美国成功的企业家功成名就之后大手笔慈善捐献，绝对不是个别现象。据媒体报导，英特尔的创办人，还有零售业巨头沃尔马公司创办人华顿家族等，每年都有数亿美元的捐款。石油大亨洛克菲勒的慈善基金会至今都在发挥重要的作用。
世界日报评论说：“慷慨捐献，是美国亿万富翁的一种不成文传统，一种成功企业家必备的素质，一种有钱人得到社会认同的标准，一种具有终极诱惑力的精神风范。”
从事慈善事业回馈社会的良善也是互相传染和影响的。据美国媒体报导，巴菲特的举动，就受到美国微软公司总裁比尔盖茨的影响。美国第一富豪，微软总裁比尔盖茨在此前一个星期宣布急流勇退，辞去微软公司总裁的职务，专心从事慈善事业。
*造福全人类*
美国《慈善纪事》杂志估计，沃伦.巴菲特这笔捐赠是美国历史上最大的一次慈善行动，其捐赠将被用来战胜人类的疾病和促进教育事业。 《旧金山纪事报》报导说，巴菲特的捐赠，有助于人类研制防止艾滋病疫苗的科研工作。盖茨表示他希望人类能够攻克艾滋病以及其他二十几种人类疾病的防治难关。
巴菲特在世界富豪榜上以440亿美元的身价排名第二，身价为500亿美元的比尔.盖茨则是世界首富。他们双方在慈善事业上合作将使盖茨基金会的慈善工作能力提高一倍。
盖茨和夫人梅林达都表示， 他们对巴菲特的赠款行动表示惊讶和崇敬。目前，盖茨基金会将近300亿美元的规模已经是世界上最富有的慈善组织了。基金会已经拨出了亿万美元用于发展中国家的疾病预防和治疗，扶贫，让发展中国家人民可以接触信息科技。
盖茨基金会还支持改善美国本土的教育和公共图书馆科技事业。 有了巴菲特捐赠的这310亿美元，盖茨基金会的实力增加了一倍，达六百亿美元。据报导，由于巴菲特的这笔赠款，盖茨基金会每年分配给各个慈善项目方面的资金可以多分配15亿美元。
每年增加慈善捐款十五亿美元不是一个小数字。对比一下联合国教科文组织2004年到2005年的年度预算，那不过是6亿1千万美元。也就是说，盖茨基金会每年分配给各个慈善项目的资金是联合国教科文组织全年预算的两倍多。
*百姓也慷慨*
除了美国富豪之外，普通美国人在慈善捐赠方面非常慷慨。美国人去年捐赠给慈善机构的款项高达2603亿美元 (260.3 Billion), 增加了2.7%，比2004年增加了150亿美元。在这150亿美元中，有一半，也就是74亿美元，是美国人为去年发生的三场自然灾害捐赠的。印度尼西亚海啸，墨西哥湾的飓风，以及巴基斯坦的地震援救。
美国慈善机构“向美国捐献”基金会主席理查德.乔利说：“考虑到去年美国经济增长平平，美国人收入增长不大，而且股票市场持续低迷，美国人民对上述自然灾害的援救项目的捐款超出我们的预料。”
*不让钱潮淹子女*
为什么美国富豪不把财富传给自己的孩子呢？美国是一个年青的国家，崇尚个人奋斗打天下，不像其它一些国家尊崇世袭的爵位和财富。很多通过艰苦创业而成功的美国企业家不相信财富可以传代。他们知道，由于富家子弟在钞票堆中长大，一辈子不愁吃喝，无忧无虑，容易养成挥金如土、逍遥度日的不良习气。金钱不但不会给孩子带来幸福，反而有可能对孩子带来伤害。
巴菲特和盖茨都相信“再富不能富孩子”的教育原则，宁愿将钱捐献给社会也不愿多给钱让孩子去挥霍。盖茨曾经说过：“当你有了1亿美元的时候，你就明白钱不过是一种符号，简直毫无意义。”
盖茨对社会如此慷慨大方，然而对子女则“吝啬”。盖茨曾经公开宣布：“我不会给我的继承人留下很多钱，因为我认为这对他们没有好处。”
巴菲特也对世袭财富的概念不屑一顾。他说：“我从来不相信王朝世袭式的财富。”中国俗语中把那些出身豪门不务正业的富家子弟称之为“纨挎子弟”，而巴菲特则把那些从小生长在富裕环境的人比喻是“幸运精子俱乐部的成员”(members of the lucky sperm club)。
巴菲特在回答记者有关为什么不把资产留给孩子的问题时说，他相信财富来源于社会，最后也要反馈给社会。他说，他已经给孩子留下足够的生活费用了。
*中国上百慈善家 去年捐款仅几亿*
下面让我们看看中国富豪在慈善捐款方面的情况。根据中国媒体报道，去年中国慈善榜排名前136位的慈善家一年总共捐款不到10亿元人民币，相当于一亿多美元。
对比中美个人捐款的情况。2005年，美国公民私人捐赠总额2603亿美元，美国境内总人口为2亿9千640万，人均捐款878.20美元，而2005年中国全部私人捐赠仅17亿元，人口13亿，人均也就1点3元人民币，相当于0.16美元。
值得指出的是中国慈善捐款总数中，大约75％来自国外，10％来自平民百姓，只有15％来自国内的富人阶层。中国人均慈善捐款数额仅是美国人均慈善捐款数额的1/5500。
*中国只有1%的企业捐助*
如果说中国的富人在慈善捐款方面兴趣不高，比起他们来，中国企业就更是铁公鸡。据中国官方媒体公布的数字，中国99％的企业从来没有参与过任何慈善捐赠活动！
根据全国政协人口资源环境委员会副主任王克英向记者提供的数字：目前中国工商登记注册的企业超过了1000万家，有过捐赠记录的不足10万家，也就是说99%的企业从来没有参加过捐助！
有些中国媒体评论说，中国富人给人的印象，大体是为富不仁。在慈善事业上一毛不拔，不愿意把他们来自社会的财富回馈给社会，而是用在自己私人的奢侈挥霍上。
*以奢侈炫耀财富*
美国时代周刊最近刊登了一篇描写中国富豪生活的文章引用中国人民大学所做的一项统计说，大约有60%的人相信中国暴发户们的财富是通过非法手段攫取的。
时代周刊报道说，或许正是因为很多中国富豪在短时间内迅速地发家致富，他们的财富给他们带来的仅仅是盲从和眩晕。很多时候他们所做的已经不仅仅是无度的挥霍，更是愚蠢的攀比。
时代周刊说，今年6月，一辆宾利轿车在北京的拍卖会上以106万美元(折合人民币880万元)的高价成交，这不是因为这辆车在市场上值这么多钱，而是因为“8”对中国人来说是一个吉利数字。中国的暴发户们不会像亚马逊公司的总裁杰夫贝索斯那样，永远穿着褪色的米色的卡其布裤子。中国富豪要把他们的财富全部拿出来炫耀，正像中国南方一家最大的广告公司的总裁说的那样：“在中国，你的富裕要让别人看得见，否则没人会相信你真的有钱。”很多中国富豪通过吃来炫耀财富。
*盖茨家宴多简朴*
让我们对比一下世界首富比尔.盖茨在家中招待来访的中国国家元首***的晚宴。这是一场何等隆重的晚宴，然而盖茨只精心为“晚宴”选了三道菜：第一道是蔬菜：烟熏珍珠鸡沙拉。第二道为主菜：黄洋葱配牛排或大比目鱼配大虾，客人可以二选其一。第三道菜是甜点：牛油杏仁大蛋糕。
在吃上，盖茨还比不上一个深圳的普通的中国富豪。据时代周刊报道说，到了周末，深圳的富人通常会到一个会员制的俱乐部去吃粤菜，一般这样的一顿晚餐费用都在1000美元以上，他们认为只有这样才能显示他们作为深圳上流社会一员的标志。
时代周刊用嘲弄的口吻批评中国的这些贵族们缺乏鉴赏力。上海一位饭店的厨师回忆，有位顾客在这里点了最昂贵的玛哥堡红酒，却往里面兑入一大勺雪碧。他说：“他只是在牛饮，根本没有品味那杯酒。”时代周刊评论说，当消费的目的成为挥霍的时候，恐怕就和品位扯不上什么关系了。
*以豪富 包情妇*
除了吃之外，中国富豪舍得花钱的另外一个领域就是女人。很多有钱人包养了情妇，把这作为他们人生无尽物质追求中的不可缺的一项。中国现代汉语中还为这一特殊社会现象发明了一个新名词，叫做“二奶”。
时代周刊报道说，在广州和上海的郊区出现了“二奶村”，它的周围挤满了美容院、卡拉OK厅、健身房，为这些“二奶兵团”解闷。
人民日报的一篇文章报道说，根据中国纪律检查部门的统计，被查处的贪官中95％的人有“情妇”。行为腐败的领导干部中有60％以上的人“包二奶”。贪官进行权色交易的色情腐败已经疯狂到了令人发指的程度。
人民日报报道说，2003年5月9日，北京市第二中级人民法院对云南省原省长李嘉廷以受贿罪判处死刑，缓期二年执行。十几天后，李嘉廷一案中的重要涉案人──李嘉廷的情妇徐福英，被昆明市人民检察院提起公诉。
这样贪官与其情妇先后被押上审判台的事，这几年并不罕见，如成克杰与李平、李纪周与李沙娜。 新华社最近报道的因生活腐化堕落被免去职务的北京副市长，北京市ZF奥运工程办公室总指挥刘志华就是最新的一个例子。新华社仅仅说刘志华的生活腐化堕落性质严重，影响恶劣，但是没有具体说明。
然而香港亲大陆的报纸《文汇报》则指出，“刘志华包养不止一个情妇”，这些情妇通过刘志华取得权力，但由于二奶众多，一失宠二奶一气之下向上爆料，让事情曝光。
英国泰晤士报还报道说，刘志华在北京市郊怀柔宽沟度假村设有一个行宫，里面有数名女子正在接受纪律检察部门的询问调查。
*不捐款四大原因*
关于中国富豪宁可挥霍钱财，也不愿意进行慈善捐款的原因，中国CEO网的一篇文章分析说：第一，中国很多富豪发家致富本不是通过合法的途径，一露富，势必会被社会方方面面的眼睛所关注，只会加快使自己露马脚。被列入中国富豪排行榜的富人今年榜上有名，第二年就身陷囹圄的情况屡有发生。
第二，那些靠劳动和合法途径致富的富豪们，受传统的“富不外露”的观念影响，怕树大招风，怕小偷光顾、怕一些专门伸手要钱的机构没完没了的干扰，乃使自己和家人的安全受到威胁。中国社会治安状况不佳，中国媒体有过不少富豪被绑架，被劫杀的报道。
第三，中国的税收制度不够完善，没有建立起从所得税上鼓励富人慈善捐款的税收制度。
第四，腐败现象严重。慈善捐款的去向以及使用不够透明。南方周末曾经揭露过中国希望工程的一亿多慈善捐款被挪用去炒股票，办公司，甚至连找三陪小姐的花销都作为“工作费”报销的调查性新闻。
然而， 当《南方周末》揭露希望工程账目问题的该期报纸正在付印时 ，主管希望工程的腐败干部竟通过团中央关系找到中宣部，下达紧急命令，不仅查禁了所有对希望工程的所谓负面报道，并逼迫《南方周末》报废了已上机印刷的价值 30多万元的当期报纸。这样的消息传到海外，令很多愿意为中国进行慈善捐款的海外华人心碎。
*企业家精神和现代化制度精神*
美国中文的世界日报发表一篇社论说：“反观两岸三地，虽然也有李嘉诚、王永庆等企业巨头慷慨解囊，回馈社会，但不少企业家是拿钱贿赂官方，或者美其名曰政治捐款，这从今天在大陆倒台的贪官污吏和台湾弊案连连的风波中，都可以看到那些企业家的侏儒形象。
“我们可以这样说。 两岸三地在市场经济上已经跃入现代化的行列，但在企业家精神上，还远远落后于美国。 要赶超美国，不但要有能够创办微软的盖兹，能够在股市上呼风唤雨的巴菲特，更要有能够创办盖兹基金会的盖兹，能够捐出310亿元的巴菲特，只要一个不要另一个，那就是不完美的，是学了表面，没有学精神。同样道理，只有现代化的经济，而没有现代化的制度精神，那整个社会就禁不起风吹雨打，经济的财富就会三代而亡，不能永续发展。“
居然没有人敢顶，是我们心虚还是该文章说得太好。
我更倾向后者。
该是我们反思一下的时候了。数字是骗不了人的，是什么原因导致了这种据差距呢。我看还是我们文明上的差距。我们玩一个最简单的心理测试。你去问一下你身边熟悉的人，“一个能令你无比崇拜而且你自己也很想做的人，一个能令你原意为他付出你的一切甚至你自己生命的人，这个人能一呼百应甚至是无所不能的人。你认为这个人是什么样的人。”－－用英文的说法更直接““WHO IS THE MAN THAT EVERYONE ADMIRES AND VERY MUCH WANTS TO BE？”。
我测试过我身边的很多人，他们包括教师老板工人和警察等等，但是没有一个回答正确的。你们有兴趣的话可以试一下。也让我看看超大人群的文化认识水平。
我更倾向后者。
该是我们反思一下的时候了。数字是骗不了人的，是什么原因导致了这种据差距呢。我看还是我们文明上的差距。我们玩一个最简单的心理测试。你去问一下你身边熟悉的人，“一个能令你无比崇拜而且你自己也很想做的人，一个能令你原意为他付出你的一切甚至你自己生命的人，这个人能一呼百应甚至是无所不能的人。你认为这个人是什么样的人。”－－用英文的说法更直接““WHO IS THE MAN THAT EVERYONE ADMIRES AND VERY MUCH WANTS TO BE？”。
我测试过我身边的很多人，他们包括教师老板工人和警察等等，但是没有一个回答正确的。你们有兴趣的话可以试一下。也让我看看超大人群的文化认识水平。
谁把握了世界金融命脉,谁都可以大把捐赠.改改数字,谁不会啊
楼主此文，真乃土包子土财主之见也。
钱的奥妙，在于要花出去的。那些美国富豪看似大方捐款，实则乃假途伐虢之计。
春秋时期，晋国想吞并邻近的两个小国：虞和虢，这两个国家之间关系不错。晋如袭虞，虢会出兵救援；晋若攻虢，虞也会出兵相助。大臣荀息向晋献公献上一计。他说，要想攻占这两个国家，必须要离间他们，使他们互不支持。虞国的国君贪得无厌，我们正可以投其所好。他建议晋献公拿出心爱的两件宝物，屈产良马垂棘之壁，送给虞公。献公哪里舍得？苟息说：大王放心，只不过让他暂时保管罢了，等灭了虞国，一切不都又回到你的手中了吗？
钱的奥妙，在于要花出去的。那些美国富豪看似大方捐款，实则乃假途伐虢之计。
春秋时期，晋国想吞并邻近的两个小国：虞和虢，这两个国家之间关系不错。晋如袭虞，虢会出兵救援；晋若攻虢，虞也会出兵相助。大臣荀息向晋献公献上一计。他说，要想攻占这两个国家，必须要离间他们，使他们互不支持。虞国的国君贪得无厌，我们正可以投其所好。他建议晋献公拿出心爱的两件宝物，屈产良马垂棘之壁，送给虞公。献公哪里舍得？苟息说：大王放心，只不过让他暂时保管罢了，等灭了虞国，一切不都又回到你的手中了吗？
aspman 发表于 2009-10-3 09:53 
抱抱教主mm嘿嘿
抱抱教主mm嘿嘿
aspman 发表于 2009-10-3 09:53
三十六计之一。。。
三十六计之一。。。
楼主应该统计下米国还没有发达起来的那群人的捐款情况才靠谱~~~~~~~~~
或则反思一下盖茨还不是很发达的时候为什么不说这些话呢？
aspman 发表于 2009-10-3 09:53
摸摸教主，一针见血啊
摸摸教主，一针见血啊
跟宗教精神很有关系
是很好避税途径。
换我我也可以慷慨的把财产捐给自己名下的慈善基金~~:D
“这个人能一呼百应甚至是无所不能的人。”
邪教的教主都这么说自己:D
邪教的教主都这么说自己:D
我们不也在每天把钱捐给自己么?
教主MM这贴不错:P
教主MM的视线穿透一切迷雾，教主MM的光芒照亮一切黑暗，教主MM的睿智撕碎一切假象，教主MM满赛！
有毛病，为什么总有人喜欢套用西方的观点和视角来评价中国？要知道中西方在文化基础、行为方式上面，从根基上就存在着巨大的差异，用任何一方的角度去品评另一方都是不用恰当和不合适的。
什么叫“美国的富豪慷慨无比”？中国人古往今来上千年，都是“富不外漏”的习惯，凭你有几千几百万，大多是中国富豪都信奉“低调”这两个字。你没有看到不等于没有捐助，虽然中国有相当一部分富豪的财富来路不正而且“为富不仁”，但是还是那句话－－不要一杆子打翻一船人。青岛的“微尘”就是个最好的例子，虽然这个微尘是谁我们都知道，但是没有人会说出去，跟不可能透漏给媒体大加赞扬。
外国的月亮哪怕就是圆也是圆在国外，“橘生淮南则为枳”，看到这种文章就恶心。
什么叫“美国的富豪慷慨无比”？中国人古往今来上千年，都是“富不外漏”的习惯，凭你有几千几百万，大多是中国富豪都信奉“低调”这两个字。你没有看到不等于没有捐助，虽然中国有相当一部分富豪的财富来路不正而且“为富不仁”，但是还是那句话－－不要一杆子打翻一船人。青岛的“微尘”就是个最好的例子，虽然这个微尘是谁我们都知道，但是没有人会说出去，跟不可能透漏给媒体大加赞扬。
外国的月亮哪怕就是圆也是圆在国外，“橘生淮南则为枳”，看到这种文章就恶心。
我有钱我比他们都慷慨
管得着，人家的钱想捐就捐
美国富人多了去了，楼主怎么不说说多少人没捐或者不慷慨
美国富人多了去了，楼主怎么不说说多少人没捐或者不慷慨
LZ昨天发帖被拍了个半死,今天改用反话了?
主持人：小朋友你长大了想做什么呢，做个科学家，艺术家，文学家，还是歌唱家。。。？
小朋友：这些都不做，我要做大慈善家！！！！！！
主持人：哇，想不到小小年绩，就具备了XX民族的传统美德！ 赞一个！{:2_66:}
小朋友：赞你个头！你个白痴！我要做大善人，是因为大慈善家都是大富翁！！！！
:D
主持人：小朋友你长大了想做什么呢，做个科学家，艺术家，文学家，还是歌唱家。。。？
小朋友：这些都不做，我要做大慈善家！！！！！！
主持人：哇，想不到小小年绩，就具备了XX民族的传统美德！ 赞一个！{:2_66:}
小朋友：赞你个头！你个白痴！我要做大善人，是因为大慈善家都是大富翁！！！！
:D
抢你10块，再捐你1块，是不是很慷慨:D
JY的月经文
happygolf 发表于 2009-10-3 12:03
诺贝尔基金会是诺贝尔家族私产？:D
宋庆龄基金会是宋氏家族私产？:D
诺贝尔基金会是诺贝尔家族私产？:D
宋庆龄基金会是宋氏家族私产？:D
cnmcdbzqjsgg 发表于 2009-10-3 11:58
为了逃100万美元的税，所以捐出去1000万美元的财产，是么？:D:D
如果是左手换右手那种基金（比如为子女设立的信托基金），是不享受免税待遇的
慈善基金才可以享受减免税收的待遇
为了逃100万美元的税，所以捐出去1000万美元的财产，是么？:D:D
如果是左手换右手那种基金（比如为子女设立的信托基金），是不享受免税待遇的
慈善基金才可以享受减免税收的待遇
国内的慈善基金的制度好像也有问题！
青岛的微尘捐了300亿美元？
嗯..........TB国如果也搞搞 高到吓死人的遗产税,地产税等等税.....,也搞搞相对TB健全太多的 监管制度.......如果TB国也从小潜移默化助人为善的教育............
歌剧院幽灵 发表于 2009-10-3 05:17
正如某些"热血青年"所坚信的"参军拿绿卡"一样无知可笑罢了.....
某些ID以为美帝的慈善基金与TB国的一样挂羊头卖狗肉没有监管...
当然,对于这些ID来说, 他们最大的欣慰是 能从多如牛毛的慈善基金中发现一些出问题的慈善基金,并以此欣慰地笑了......至于占绝大多数的慈善基金这时..在这些"热血青年"的眼中已经选择性无视了....
正如某些"热血青年"所坚信的"参军拿绿卡"一样无知可笑罢了.....
某些ID以为美帝的慈善基金与TB国的一样挂羊头卖狗肉没有监管...
当然,对于这些ID来说, 他们最大的欣慰是 能从多如牛毛的慈善基金中发现一些出问题的慈善基金,并以此欣慰地笑了......至于占绝大多数的慈善基金这时..在这些"热血青年"的眼中已经选择性无视了....
财富容易获得，境界却需点滴累积。所以中国现在需要的不是自责，而是耐心等待。一个民族的品性是可以随着时间慢慢改变的。千年前的中国人看今天的我们，必有种茫然的陌生感，一如今天的我们将要看未来的中国人那样，缥缈和几无共同之处。
监管?纳斯达克交易所前董事局主席马多夫笑了，美国次贷危机笑了。在美国，会计师提供的服务就是为富人“合法的”逃避财务监管的。把美国的监管拿出来忽悠人也不看看时间，最少也在次贷危机前吗。
不管怎样，从道义上讲，慈善是赞赏的和提倡的，但是不应强制
所以别人捐了，应该赞赏而不是找茬。慈善是强制的么？强制的还是慈善么？
不是往美国人脸上贴金，不针对人，只针对事。
另外，回报社会，不一定要捐款。中国的阶段和美国是有差异的，也不能一概而论。中国人刚吃饱饭，还得满满来，成龙这个人我看不惯他，刚出来就一爆发户，但是人家确实是靠实力起家的，拿命赚钱，现在也搞慈善。所以是有过程的。还有李连杰的一基金？王菲那个啥基金。
所以别人捐了，应该赞赏而不是找茬。慈善是强制的么？强制的还是慈善么？
不是往美国人脸上贴金，不针对人，只针对事。
另外，回报社会，不一定要捐款。中国的阶段和美国是有差异的，也不能一概而论。中国人刚吃饱饭，还得满满来，成龙这个人我看不惯他，刚出来就一爆发户，但是人家确实是靠实力起家的，拿命赚钱，现在也搞慈善。所以是有过程的。还有李连杰的一基金？王菲那个啥基金。
不好意思，我的财产绝对不捐！还有，什么暴发户？中国全部都是，台湾，香港也是。比尔盖茨是，巴菲特也是！不要把自己无能怪到别人爆发的份上！！
美国的富豪愿意做这样的捐献而不给子孙留太多的财富，我主要是
第一，美国的社会竞争就规则来讲还是比较公平的，让子孙去靠自己奋斗从几率上来讲对他们是好的，他们有很大的可能靠自己来开创自己的事业，在中国，老子成功了如果不留给儿子，那就等于啥都没有。
第二，整个社会的风气是好的，人们有感恩的心，有回馈社会的意愿， 在中国，上梁不正下梁歪，一个连政府都整天撒谎圈老百姓的钱，老百姓一肚子怨气，哪里可能产生捐献文化，这次汶川地震，大部分捐款都进了政府腰包，下次我绝对不捐，反正都是你政府大包大揽，我们都纳过税了，心安理得。
第一，美国的社会竞争就规则来讲还是比较公平的，让子孙去靠自己奋斗从几率上来讲对他们是好的，他们有很大的可能靠自己来开创自己的事业，在中国，老子成功了如果不留给儿子，那就等于啥都没有。
第二，整个社会的风气是好的，人们有感恩的心，有回馈社会的意愿， 在中国，上梁不正下梁歪，一个连政府都整天撒谎圈老百姓的钱，老百姓一肚子怨气，哪里可能产生捐献文化，这次汶川地震，大部分捐款都进了政府腰包，下次我绝对不捐，反正都是你政府大包大揽，我们都纳过税了，心安理得。
不过看样子大部分国人根本就不愿意承认美国人更有慈善文化，当然也就更加不可能去承认其实美国的社会比中国的健康的多。
主要马甲 发表于 2009-10-4 10:42
名言，现在中国。老子不给儿子留点东西，真的很难发家。他妈的都不是人干的事。还有。谁知道捐出去最后在哪里？我都觉得白芳礼和丛飞是给TG打脸，两个干的不过是TG分内事，还好意思大声宣传他们？看看教育经费比例，连乌干达也不如。还有，别人的钱，给你的才是你的，不给你不能抢。捐是人情。不捐是道理！少来唧唧歪歪，某些人这么有爱心，就自己赚钱去捐，没有人拦着你。
名言，现在中国。老子不给儿子留点东西，真的很难发家。他妈的都不是人干的事。还有。谁知道捐出去最后在哪里？我都觉得白芳礼和丛飞是给TG打脸，两个干的不过是TG分内事，还好意思大声宣传他们？看看教育经费比例，连乌干达也不如。还有，别人的钱，给你的才是你的，不给你不能抢。捐是人情。不捐是道理！少来唧唧歪歪，某些人这么有爱心，就自己赚钱去捐，没有人拦着你。
那些喊着让别人捐钱的都是王八蛋！辛辛苦苦赚来的钱怎么花随我愿意，凭啥要交给那些老千呀？不要当守财奴，努力赚钱多花钱多消费就是对社会的最大回馈！！
那些喊着让别人捐钱的都是王八蛋！辛辛苦苦赚来的钱怎么花随我愿意，凭啥要交给那些老千呀？不要当守财奴，努力赚钱多花钱多消费就是对社会的最大回馈！！
主要马甲 发表于 2009-10-4 10:42
罗斯福家族、肯尼迪家族、布什家族发来贺电
套用美国朋友的话说，“电影里的东西都是现实中缺乏的，所以才要宣传”。那个美国有人是普林斯顿本科奖学金的，极其厌恶那些世家子弟。
罗斯福家族、肯尼迪家族、布什家族发来贺电
套用美国朋友的话说，“电影里的东西都是现实中缺乏的，所以才要宣传”。那个美国有人是普林斯顿本科奖学金的，极其厌恶那些世家子弟。
lxppxl1 发表于 2009-10-3 11:43
前面刚刚说了个某些蠢货信了"参军拿绿卡",下面马上有蠢货继续 "会计是为富人"
人蠢不要紧,蠢还要跳出来就没救了
学过会计的朋友都知道 合理避税,在美帝就算是没什么钱的人也知道尽可能找个会计师来报税,
马多夫搞的是投资证券中介公司,涉嫌金字塔式投资骗局,这个诈骗案件关慈善基金监管P事....阁下是不是看到TB国诈骗案一出现,也要对中国公安笑了?
至于对次贷怎么来的P都不懂的"热血青年"...知道次贷危机的根源是什么吗.....
前面刚刚说了个某些蠢货信了"参军拿绿卡",下面马上有蠢货继续 "会计是为富人"
人蠢不要紧,蠢还要跳出来就没救了
学过会计的朋友都知道 合理避税,在美帝就算是没什么钱的人也知道尽可能找个会计师来报税,
马多夫搞的是投资证券中介公司,涉嫌金字塔式投资骗局,这个诈骗案件关慈善基金监管P事....阁下是不是看到TB国诈骗案一出现,也要对中国公安笑了?
至于对次贷怎么来的P都不懂的"热血青年"...知道次贷危机的根源是什么吗.....
可以肯定的说，那些捐款的人绝对不是因为美国人慷慨。