改革开放后一个重大的失误

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:23:49
就是宣传媒体把外部世界描写的太美好了。

客观的说,改革开放初期,中国自身硬件水平较差,加上为了确保对外开放政策的执行,媒体的做法是有一定道理的,但是过于失衡的报道产生了神话,使很多国人误以为国外特别是西方发达国家是解决人类社会一切弊端的天堂。最好的例子可见:

http://www.ccthere.com/article/2452042

你说,你这么一个强大的国家,又在人家身边,人家多怕你啊,可是再怕你,也不接受你那一套,而愿意接受远在另一个大洋的美国人的使唤。
论起感情,台湾人和香港人可是我们的同胞。
可是他们偏偏就是喜欢美国当他们的爹。
你们就该想想,这到底是为什么。

很多人在回帖中,还提到美国人屠戮灭绝印第安人。
如果对美国史有所知的话,美国人对于那些致力于反抗并献出无数生命的印第安人是无比尊崇。
从某种角度上而言,美国白人之内心因这个民族所激起的震撼直到今日,未曾消去。
他们的课本中,甚至有一位印第安酋长对美国人的宣言,宣战之言。

你看美国人自己操自己政府操的多鸡巴狠啊,可以说是从前门进去后门出来,天天都有烧美国国旗。
那么为什么美国人有这个底气呢。
就是因为他们的整个社会,是个高度的自组织社会。
一切的领域,民众都有自组织机构,几乎都接管了。
香港虽小,其实也是高度的自组织社会。


这些“神论”和美国的月亮更圆是有普遍市场的。甚至从一些有海外经历的人那里得到了肯定(人家在国外辛辛苦苦,当然要吹嘘一下),自然更加确立了其在某些人思想里的真实性。

事实是,西方国家有着人类社会所共有的所有弊病,有的国家由于资本无节制的扩展(某人口中的自组织),更是给全球带来恶果。当然,由于历史地理技术等原因人均物质条件较高,掩盖了矛盾。

例如在x国,随便去个超市就会发现有七老八十的老头老太太当收银员,难道他们不想退休?不行啊,生活所迫。再看这次金融危机,联邦政府几个月内发行的货币相当于二战至今发行的总量,这笔钱大部分收进花街几个集团的口袋。换其它任何一个国家都将是灾难性的通货膨胀:想象一下中产阶级一辈子的积蓄瞬间缩水一半,结果全国财富进了几个人的腰包会是啥感觉。某国好在是地球上的超强,别国不敢动它,又有全球铸币权撑腰才暂时蒙混过关,不知道文人们是不是觉得土鳖国现在也有这样的本事。

http://www.youtube.com/watch?v=3DPfKxOQGHU

所以土鳖国的媒体是到变化的时候了,对外部世界要客观全面的报道,既有正面的,也有负面的(也不能学md只有负面的,少有正面的)。只有这样,大多数人才会对世界和自己有一个正确的认识。就是宣传媒体把外部世界描写的太美好了。

客观的说,改革开放初期,中国自身硬件水平较差,加上为了确保对外开放政策的执行,媒体的做法是有一定道理的,但是过于失衡的报道产生了神话,使很多国人误以为国外特别是西方发达国家是解决人类社会一切弊端的天堂。最好的例子可见:

http://www.ccthere.com/article/2452042

你说,你这么一个强大的国家,又在人家身边,人家多怕你啊,可是再怕你,也不接受你那一套,而愿意接受远在另一个大洋的美国人的使唤。
论起感情,台湾人和香港人可是我们的同胞。
可是他们偏偏就是喜欢美国当他们的爹。
你们就该想想,这到底是为什么。

很多人在回帖中,还提到美国人屠戮灭绝印第安人。
如果对美国史有所知的话,美国人对于那些致力于反抗并献出无数生命的印第安人是无比尊崇。
从某种角度上而言,美国白人之内心因这个民族所激起的震撼直到今日,未曾消去。
他们的课本中,甚至有一位印第安酋长对美国人的宣言,宣战之言。

你看美国人自己操自己政府操的多鸡巴狠啊,可以说是从前门进去后门出来,天天都有烧美国国旗。
那么为什么美国人有这个底气呢。
就是因为他们的整个社会,是个高度的自组织社会。
一切的领域,民众都有自组织机构,几乎都接管了。
香港虽小,其实也是高度的自组织社会。


这些“神论”和美国的月亮更圆是有普遍市场的。甚至从一些有海外经历的人那里得到了肯定(人家在国外辛辛苦苦,当然要吹嘘一下),自然更加确立了其在某些人思想里的真实性。

事实是,西方国家有着人类社会所共有的所有弊病,有的国家由于资本无节制的扩展(某人口中的自组织),更是给全球带来恶果。当然,由于历史地理技术等原因人均物质条件较高,掩盖了矛盾。

例如在x国,随便去个超市就会发现有七老八十的老头老太太当收银员,难道他们不想退休?不行啊,生活所迫。再看这次金融危机,联邦政府几个月内发行的货币相当于二战至今发行的总量,这笔钱大部分收进花街几个集团的口袋。换其它任何一个国家都将是灾难性的通货膨胀:想象一下中产阶级一辈子的积蓄瞬间缩水一半,结果全国财富进了几个人的腰包会是啥感觉。某国好在是地球上的超强,别国不敢动它,又有全球铸币权撑腰才暂时蒙混过关,不知道文人们是不是觉得土鳖国现在也有这样的本事。

http://www.youtube.com/watch?v=3DPfKxOQGHU

所以土鳖国的媒体是到变化的时候了,对外部世界要客观全面的报道,既有正面的,也有负面的(也不能学md只有负面的,少有正面的)。只有这样,大多数人才会对世界和自己有一个正确的认识。
中宣部是最大的五美分党的事实 你才发现吗
倒是唱了三十年的社会主义优越性,谁信谁倒霉.
从把集结号、色戒这样的傻×电影当正面革命电影宣传
就知道这些人的智商已经负数到什么程度了
刚吃饱饭, 就开始得瑟啦
现在好些了,80年代的时候比这严重得多,那时就连解放军报这样的报纸也登文章,说什么中国要学习美国的制度,说白了就是全盘西化!
worker2006 发表于 2009-9-28 08:56
其实这从一个侧面上反映了美国人的一根筋思维
非要搞对抗
你那个时候要是真心诚意和中国合作,扶植中国
现在世界早铁板一块了
又好像当时伊拉克人对美国其实还是很期待的
但是后来发现,美国人只带来民主
对其它的诸如改善民生云云没有太大兴趣
于是就…………
人总是会把耳闻目染的东西想象得太过美好,根源则是对现实生活的不满。。。。。。。。。
worker2006 发表于 2009-9-28 08:56 八几年我在大学里必看解放军报,不记得有这样的文章程,再说,制度也有很多层面,TG学美国的还真不少.
你那个时候要是真心诚意和中国合作,扶植中国
...嗯,右派如本右当年也不敢存这想法,看来还是左派人有多大胆地有多大产啊,怪不得左王们的子女个个奔美国,那是"真心诚意"啊...
马甲1号 发表于 2009-9-28 08:37 看看<<拯救大兵瑞恩>>看看好莱坞里那些美国总统参议员们...美共真理部脑残啊
f22 发表于 2009-9-28 09:36
人家那是亲身体验,好对资本主义的罪恶有更深刻的认识:D
f22 发表于 2009-9-28 09:36
其实这是个合作的意思
也就是说双方合作得到的利益比对抗得到的大
但主导权在手的话,白人们宁愿选择对抗
就像一战前德国四处树敌,一战后法国对德国苛刻的压榨一样
其实当时如果稍微和谐一点,很多事情可以避免
相反,我觉得现在土鳖媒体对国外的报道还是比较保守的。正面和负面的报道都不算多。

媒体的职责只是陈述事实,民众无论觉得外面“太好”或者“不好”,都还是跟民众自己的思维有较大关系的。媒体报道固然可能出现选择性,受众的接受和理解也是可能有选择性的。
就算XX后,中美间也是生意照作,所谓的对抗跟当年美苏间完全不能比,算是很和谐的了,这点,在89年6月底斯考克罗夫特的秘访中说得很清楚,邓也是对外开放不变,而他也早说了,主要是对美开放.
zhigangd 发表于 2009-9-28 10:41 在经历过伟大领袖人整人人斗人的文革后,人们对外部世界很难没好感的,哪怕是对朝鲜萨尔瓦多.我太太的村里,整人的支书和被整的黑五类都去了旧金山,相距不远,还不和,就一点相同:
美国好!
马甲1号 发表于 2009-9-28 10:24

合作意愿和程度也是讲实力对比的。全世界当时都想不到穷土鳖祭出一招全D经商变身世界最大公司吧?
至于哪种方式利益更大,能玩到“一超”的人才、政治智慧不会怀疑。
Kuraki 发表于 2009-9-28 09:46
一针见血
马甲1号 发表于 2009-9-28 08:37

是额是额,连顺溜这样土匪司令,二溜子马屁营长,王傻X加无军纪士兵的胡编乱造的垃圾电视剧也能上央视一套黄金时段。

吃了愤了。
出去的公开的没有不讲美国好的,为啥?谁会当众承认自己背井离乡的选择错误呢?
出去的没有公开不讲在美国混的好的,为啥?谁会当众承认自己其实混的不行呢?
俺老婆有个多年闺蜜跟丈夫去美国定居十年了,回来探亲也是风风光光的样子。只是悄悄跟我老婆说,没意思,生活也就那样,房贷税费压力不小,就是上班下班超市高速,只能中国人在一个圈,根本进不了美国人的圈子。。
我是来围观左老大和右老大之间的间接对抗的。。。。。。。。
在旧金山的唐人街,根本不会有背井离乡的感觉,比台山还脏,比广州还乱,比石井还土,有老美背着背囊进去权当去中国旅游了...
DATIGER 发表于 2009-9-28 12:46 生活永远是那样.但对于经历过毛的三十年的人来说,生活本该是那样但却是另一个样.
f22 发表于 2009-9-28 09:36 那只能说明你还是一个有理性的人,代表的也是你个人的看法。从很多人的言谈中可以看出马甲这样的说法显然是有的
楼上2位是不是脑袋置换了?
lted 发表于 2009-9-28 13:59 真心诚意的合作是有的,买卖也讲个你情我愿,扶殖也不是全无,战略利益一致时也会互通情报.
我又想起了传说中的大武库了。。。。。。。

当然,J79发动机。。。。。。太过分了


我记得在TG的宣传史中,八十年代对美国还是说的好坏各半的,描写的并不是太美好,但对许多中国人来说,任何没有人整人的地方都是美好的.
彼时,真理部还在有气无力的宣传社会主义的优越性,直到九十年代中才停止这种连五分党都不信的鸹噪.

我记得在TG的宣传史中,八十年代对美国还是说的好坏各半的,描写的并不是太美好,但对许多中国人来说,任何没有人整人的地方都是美好的.
彼时,真理部还在有气无力的宣传社会主义的优越性,直到九十年代中才停止这种连五分党都不信的鸹噪.
同22老大一样,我也不记得80年代的时候有过把美国、西方宣传的多好。倒是出去的人们一直这么认为。。。
人民是勤劳,善良,友好,被剥削的,科技是先进的,制度是虚伪,腐朽的,托拉斯是贪婪的。
真理部那套路几十年不变,唯一改变的大概是对国会的认识。
不会吧。怎么我感觉的和您老人家不一样?!真理部什么时候放松过洗脑?!!
最可惜的是80年代的出国热,盲目出去的人才太多了。那个年代能出去的多少都有些本事的。
就是宣传媒体把外部世界描写的太美好了。
=================================

80年代的我不爱学习但养成了课间看报的习惯,那时的报纸才不吹外国多美好呢。

不清楚的事别乱说。

当时的中国太穷了,只要能出国,收入立马就能变为在中国的几十倍。

所以出国成了成功的同义词,媒体对电影名人出国的报道才是给国人以国外美好印象的重要原因。

就是宣传媒体把外部世界描写的太美好了。

客观的说,改革开放初期,中国自身硬件水平较差,加上为了确保对外开放政策的执行,媒体的做法是有一定道理的,但是过于失衡的报道产生了神话,使很多国人误以为国外特别 ...
songclass2 发表于 2009-9-28 04:20

楼主 你为什么不回去学古文 然后穿古装 过古人一样的生活呢
要么你就应该学习美国的某些自由主义者去反战素食行善 怎么样

老实讲 你啊 你脑袋里的所有东西都是西方人传授给你的 就算是所谓西方弊病这种观念也是西方人自己提出来的
而且你根本就不了解西方社会是怎么运转的
这就是毛主席说 的关起门来 称王称霸
你这种民族自豪感还是不要的好 因为你从来不懂得一个道理
所谓民族自豪感 国家尊严 是你自己有了自豪感 自己有了尊严 然后自然而然这些东西就都有了的
你自己就很自卑没自信 你要考民族自豪感这种东西武装你自己 要听媒体唱喜歌来安慰你自己
那你和改革开放以前 摇处崇拜毛主席有什么区别
不还是一样嘛
问题不在于媒体如何说 问题在于你们没自我
就是宣传媒体把外部世界描写的太美好了。

客观的说,改革开放初期,中国自身硬件水平较差,加上为了确保对外开放政策的执行,媒体的做法是有一定道理的,但是过于失衡的报道产生了神话,使很多国人误以为国外特别 ...
songclass2 发表于 2009-9-28 04:20

楼主 你为什么不回去学古文 然后穿古装 过古人一样的生活呢
要么你就应该学习美国的某些自由主义者去反战素食行善 怎么样

老实讲 你啊 你脑袋里的所有东西都是西方人传授给你的 就算是所谓西方弊病这种观念也是西方人自己提出来的
而且你根本就不了解西方社会是怎么运转的
这就是毛主席说 的关起门来 称王称霸
你这种民族自豪感还是不要的好 因为你从来不懂得一个道理
所谓民族自豪感 国家尊严 是你自己有了自豪感 自己有了尊严 然后自然而然这些东西就都有了的
你自己就很自卑没自信 你要考民族自豪感这种东西武装你自己 要听媒体唱喜歌来安慰你自己
那你和改革开放以前 摇处崇拜毛主席有什么区别
不还是一样嘛
问题不在于媒体如何说 问题在于你们没自我

现在好些了,80年代的时候比这严重得多,那时就连解放军报这样的报纸也登文章,说什么中国要学习美国的制度,说白了就是全盘西化!
worker2006 发表于 2009-9-28 08:56


八十年代的时候,中共的中央媒体,一些大的刊物,虽然说是共产党的喉舌,但那些主编等重要岗位,自由派的知识分子居多,等到89年的时候都跳了出来。比如那个在猫眼被捧为圣人的李贵仁(他是西安一个出版社的主编)。
现在好些了,80年代的时候比这严重得多,那时就连解放军报这样的报纸也登文章,说什么中国要学习美国的制度,说白了就是全盘西化!
worker2006 发表于 2009-9-28 08:56


八十年代的时候,中共的中央媒体,一些大的刊物,虽然说是共产党的喉舌,但那些主编等重要岗位,自由派的知识分子居多,等到89年的时候都跳了出来。比如那个在猫眼被捧为圣人的李贵仁(他是西安一个出版社的主编)。
f22 发表于 2009-9-28 14:40

关键是一个钱字。国内一个月100-200元,去日本刷盘子一个月挣1-2万,谁不想。别说普通人,大学教授也干的屁颠的(那时候教授穷的很,可不是现在)。

我记得在TG的宣传史中,八十年代对美国还是说的好坏各半的,描写的并不是太美好,但对许多中国人来说,任何没有人整人的地方都是美好的.
彼时,真理部还在有气无力的宣传社会主义的优越性,直到九十年代中才停止这种连五分 ...
f22 发表于 2009-9-28 14:40


你可以么,不但代表了大老美,还能顺手把TG给代表了。你也不怕满嘴跑火车闪了舌头?
TG停止宣传社会主义优越性了么?还大言不惭的“90年代中才停止。。”,讲瞎话也得有点水准么,网上随便一搜一大把,你只好自己打脸吧。下都是21世纪的:

抗震救灾彰显中国特色社会主义优越性  
2008年06月12日 来源:光明日报  
http://news.xinhuanet.com/politics/2008-06/12/content_8351551.htm

人民日报评论员:展示社会主义优越性的重要决策  
2008-06-19
http://news.runsky.com/2008-06/19/content_2532705.htm

社会主义中国的最大优势——论"中国制度"的优越性
2009年9月22日 来源:新华网
http://news.eastday.com/c/20090922/u1a4678102.html

建国60年是一个社会主义的优越性逐步体现的过程
来源:人民网 作者:严书翰 发布时间:2009-07-06
http://www.xj71.com/?action-viewnews-itemid-103299

人民日报:充分发挥社会主义制度的优越性
2003-08-07   
http://news.21cn.com/pinglun/2003/08/07/1217355.shtml
我记得在TG的宣传史中,八十年代对美国还是说的好坏各半的,描写的并不是太美好,但对许多中国人来说,任何没有人整人的地方都是美好的.
彼时,真理部还在有气无力的宣传社会主义的优越性,直到九十年代中才停止这种连五分 ...
f22 发表于 2009-9-28 14:40


你可以么,不但代表了大老美,还能顺手把TG给代表了。你也不怕满嘴跑火车闪了舌头?
TG停止宣传社会主义优越性了么?还大言不惭的“90年代中才停止。。”,讲瞎话也得有点水准么,网上随便一搜一大把,你只好自己打脸吧。下都是21世纪的:

抗震救灾彰显中国特色社会主义优越性  
2008年06月12日 来源:光明日报  
http://news.xinhuanet.com/politics/2008-06/12/content_8351551.htm

人民日报评论员:展示社会主义优越性的重要决策  
2008-06-19
http://news.runsky.com/2008-06/19/content_2532705.htm

社会主义中国的最大优势——论"中国制度"的优越性
2009年9月22日 来源:新华网
http://news.eastday.com/c/20090922/u1a4678102.html

建国60年是一个社会主义的优越性逐步体现的过程
来源:人民网 作者:严书翰 发布时间:2009-07-06
http://www.xj71.com/?action-viewnews-itemid-103299

人民日报:充分发挥社会主义制度的优越性
2003-08-07   
http://news.21cn.com/pinglun/2003/08/07/1217355.shtml
对6楼worker2006说法的佐证

以下文章摘于王小东的博客:http://news.ifeng.com/opinion/sp ... 2_4817_919256.shtml

笔者于1988年7月所写的批评当时红极一时的电视专题系列片《河殇》的一篇短文,发表于《中国青年报》的《激情的阴影》。现在回过头来看,这篇文章的思想水平是很低的,但它是对当时人们认为不可置疑的思想洪流的一个大胆置疑。文章一发表即引起轰动:《河殇》的作者们在包括《解放军报》在内的许多强势媒体上发表了大量文章进行围剿;同时,也获得了笔者事先根本想象不到的同情与共鸣--原来这样的思想并非是真正孤立的,只是过去没有一个媒介起联络的作用罢了。
80年代引进美国影视剧的时候还经常说此片批判了西方资产阶级的腐朽和虚伪!:L映象特别深的就是州长大人的《过关斩将》,说实话当时我太小,是怀着极大的批判精神来看此片的!:D

因此当时媒体无法掩盖西方在物质上的极度发达,于是就极力宣扬西方精神文化已经非常腐朽不堪!这很难说是说西方的好话吧?
DATIGER 发表于 2009-9-28 22:01
你信么?