42型驱逐舰是不是在海湾战争中一雪前耻?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 17:37:53
据说在为 密苏里 号担任护航任务的时候,遭到伊岸防反舰导弹的袭击(好象是蚕式).42型驱逐舰的海标枪准确的拦截目标,而同行的佩里级护卫舰的密集阵系统却在对着密苏里所释放的假目标射击.这是不是真的?据说在为 密苏里 号担任护航任务的时候,遭到伊岸防反舰导弹的袭击(好象是蚕式).42型驱逐舰的海标枪准确的拦截目标,而同行的佩里级护卫舰的密集阵系统却在对着密苏里所释放的假目标射击.这是不是真的?
不是,是密集阵开火未中,而海标枪在7.4公里外击落。
没明白问题?  这两个东东一个是中远程   一个是近程防空系统
密集阵有效射程不到2km
如果如ls所说导弹在7.4km外已经被海标枪拦截   导弹压根就没飞到密集阵的射程   密集阵没打到任何东西有什么奇怪的?
佩里可能离海岸更近,先接敌未中,然后42出手救难
又不是扎堆在一起的,说不定佩里在前面42在后面,然后导弹来袭肯定是先到密集阵的射程之内嘛
也许佩里舰长正在看CD!而42舰长刚看完CD
好象不是佩里的错.
当时密集阵被设置为“自动模式”,密集阵自动分析目标威胁并自动开火,结果误伤了友舰。

这个也算不上雪耻吧,跟在MD的后面........
海标枪对掠海目标有缺陷是事实啊!
难道标准1对掠海目标就没有缺陷?
海标枪。。。好东西啊。。当年想引进。。结果。。被国内某些单位给所谓的“据理力争”给否掉了。。太可惜了。。
大圣归来 发表于 2009-9-25 16:19
英制的东西山寨难度会不会更大?
血花刀剪 发表于 2009-9-25 16:49

有可能英帝国都是剑走偏分的说
血染黄沙 发表于 2009-9-26 01:47
主要是说英制计量单位的问题……
有一天你在街上被一个体格相当的人给揍了个满地找牙,心里很不爽,过了几天在街上找了个手无敷鸡之力的书生练爪,揍他个满地找牙,心里那个美啊……
42并没有什么前耻,在马岛的表现相当不错。如果说有不足,那是缺乏远程预警手段的水面舰艇的先天缺陷,换其他舰艇也是一样。
海标枪也就拦截初代反舰弹了
换飞鱼等高度低的就没辄了
什么意思呢?
什么意思呢?
血花刀剪 发表于 2009-9-26 14:22

把无知当个性?
这个问题很没意思,初代的反舰导弹都和飞机没区别了,要是飞鱼估计还没辄
CSSC-3已经不是简单的战后第一代反舰导弹了,很多在二代弹上的设备已经有装备了,最大的区别在于体积,已经可以实现掠海飞行了
海标枪原本口碑就不错,单是海标枪表现好,不能说明什么。