问下我国的反物质发动机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:23:20
<br /><br />我国在反物质领域的理论研究、反物质的制造储存、反物质发动机、反物质武器是否有突破性的进展,和美国有多大的差距,为何很少见相关报道,知道的DX给大家科普下反物质发动机和武器的原理吧
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />我国在反物质领域的理论研究、反物质的制造储存、反物质发动机、反物质武器是否有突破性的进展,和美国有多大的差距,为何很少见相关报道,知道的DX给大家科普下反物质发动机和武器的原理吧
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台
反物质发动机。。。。。。传说中的东西
先请楼主公布下美国在这方面的成就。
虽说这类东西和化学燃料的发动机有区别,但现在最好先把后者搞清楚··
中国的反物质研究所始于80年代初,由世界著名的核物理学家、反物质发现者赵中尧担任技术顾问,因此西方称他为“中国反物质武器之父”。关于这方面的公开资料几近于无,其高度保密性正反映了其极端重要性,只能通过正负电子对撞机的零碎进展作为这种武器进展的参考。
先查一下人类有无搞出来一点点“宏观”状态的反物质,就像电影《天使与魔鬼》里那样。
不如我来问一下,真空能发动机研究的怎样,它可比反物质发动机好。
还处于扯淡阶段,与世界各国水平相当
没有资料。。
精是扯淡,把等离子发动机搞好了就谢天谢地了
化学能的发动机现在和MD还有20多年的差距,先追上这个再说
奉劝LZ别再穿越,
楼主先从地球上找出1毫克反物质来再说发动机的问题吧
问一下反物质的研究情况就可以了,不要加发动机几个字,太遥远了
还没开学啊?
和美国有很大的差距,美国的反物质武器一下就把你反物质了。
储存和数量都是大问题
研究这个是不是要成天的乱想?
霉锅无有,我国无有。研究都只是理论上的。谁知道湮灭会不会像裂变一样有链式反应!?要知道聚变的物质——能量转换率才2%,而理论上湮灭有100%的转换效率。研究材料在这个世界上也少得可怜,霉锅自称自己保存有一定数量(可以用粒子个数来计算的数量)的正电子,是通过外层空间搜集和加速器制造取得的,我国就不知道了。
所以反物质就先别想了,把惯性约束核聚变和微波输电搞明白就谢天谢地了。
f0117 发表于 2009-9-20 12:59
楼主科幻小说看多了吧
gustov 发表于 2009-9-20 20:20

反物质理论上应当有200%的转换效率, 100%反物质+100%正物质, 100%的正物质是无成本的.
强人太多了。。。。

中国的反物质研究所始于80年代初,由世界著名的核物理学家、反物质发现者赵中尧担任技术顾问,因此西方称他为“中国反物质武器之父”。关于这方面的公开资料几近于无,其高度保密性正反映了其极端重要性,只能通过正 ...
f0117 发表于 2009-9-20 13:57

这个太扯了,转帖一点物理学史吧。
1927年12月,英国物理学家保罗·狄拉克提出了電子的相對論方程式,即狄拉克方程。
有趣的是,等式中發現除了一般正能量之外的負能量結果。這顯示出一個問題,當電子趨向於朝著最低可能的能階躍遷時;負無限大的能量是毫無意義的。但為了要彌補這條件,狄拉克提出真空狀態中是充滿了負能量電子的「海」,稱作狄拉克之海。任何真實的電子因此會填補這些海中具有正能量的部分。
狄拉克發現海中的這些「洞」則具有正電荷。起初他認為這是質子,但Hermann Weyl指出這些洞應該是具有和電子相同的質量。
1932年由美国物理学家卡尔·安德森在實驗中證實了正电子的存在。
1995年欧洲核子研究中心的科学家在实验室中制造出了世界上第一批反物质--反氢原子。1996年,美国的费米国立加速器实验室成功制造出7个反氢原子。
2000年9月18日,欧洲核子研究中心宣布他们已经成功制造出约5万个低能状态的反氢原子,这是人类首次在实验室条件下制造出大批量的反物质。
中国的反物质研究所始于80年代初,由世界著名的核物理学家、反物质发现者赵中尧担任技术顾问,因此西方称他为“中国反物质武器之父”。关于这方面的公开资料几近于无,其高度保密性正反映了其极端重要性,只能通过正 ...
f0117 发表于 2009-9-20 13:57

这个太扯了,转帖一点物理学史吧。
1927年12月,英国物理学家保罗·狄拉克提出了電子的相對論方程式,即狄拉克方程。
有趣的是,等式中發現除了一般正能量之外的負能量結果。這顯示出一個問題,當電子趨向於朝著最低可能的能階躍遷時;負無限大的能量是毫無意義的。但為了要彌補這條件,狄拉克提出真空狀態中是充滿了負能量電子的「海」,稱作狄拉克之海。任何真實的電子因此會填補這些海中具有正能量的部分。
狄拉克發現海中的這些「洞」則具有正電荷。起初他認為這是質子,但Hermann Weyl指出這些洞應該是具有和電子相同的質量。
1932年由美国物理学家卡尔·安德森在實驗中證實了正电子的存在。
1995年欧洲核子研究中心的科学家在实验室中制造出了世界上第一批反物质--反氢原子。1996年,美国的费米国立加速器实验室成功制造出7个反氢原子。
2000年9月18日,欧洲核子研究中心宣布他们已经成功制造出约5万个低能状态的反氢原子,这是人类首次在实验室条件下制造出大批量的反物质。
难度在于储存。
现在的研究也就这水平
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=632998
话说反物质反应堆+引力场空间压缩推进器+正电子束武器可是科幻小说里的神器(在下硬科幻迷)!可惜小说家门想过没有,既然能用引力场弯曲空间推进那为什么不能用引力场偏转正电子?难于自圆其说啊!;P
人造反物质现在只能存在瞬间.....先给点燃料再说~~:D
进度不错,有望按期装备歼星舰,en

不过现在米诺夫斯基粒子的研发严重拖了后腿……
传说而已...................:D


不懂

不懂
这个,我国没有,大家都没有,一个起跑线。。。。。。。。。。
50年内还在加速器里。
kea1997 发表于 2009-9-20 14:51

同意   {:3_97:}
还不如直接研制曲速发动机。

warp比你那什么反物质强多了。
搞得到足够的反物质且能稳定地贮存它再说吧。话说,这个反物质可不是好惹的,1克都至少相当于10吨TNT当量了。根本不用引爆,只要把贮存它的环境稍微破坏就行了,哈哈。
Rainsaga 发表于 2009-9-22 13:40
大哥貌似你把锅炉/反应堆和汽轮机的关系弄混了!如果没有反物质发动机提供能量拿啥扭曲/压缩空间?
nncd 发表于 2009-9-22 15:10

1克反物质是4万3千吨TNT当量

进度不错,有望按期装备歼星舰,en

不过现在米诺夫斯基粒子的研发严重拖了后腿……
oldwatch 发表于 2009-9-21 09:45

口古月{:3_77:}

分明是你们发动机部门前期地面试验做少了,搞得现在项目进度延后{:3_91:} 要不是副总设计师是从你们部门出来的,难不定还会怎么说呢{:3_97:}

PS:请不要在网络上谈论歼星舰项目,注意下密。{:3_92:}
进度不错,有望按期装备歼星舰,en

不过现在米诺夫斯基粒子的研发严重拖了后腿……
oldwatch 发表于 2009-9-21 09:45

口古月{:3_77:}

分明是你们发动机部门前期地面试验做少了,搞得现在项目进度延后{:3_91:} 要不是副总设计师是从你们部门出来的,难不定还会怎么说呢{:3_97:}

PS:请不要在网络上谈论歼星舰项目,注意下密。{:3_92:}
可以找一本《小灵通漫游未来》看看。
不知道时光机和物质复制机的项目怎么样了
其实开发高新100号工程是开发EVA,注意啦,这个可是高级机密
一般人我都不告诉他:D