超级军网为什么东海10和鹰击62的发射筒一个方一个圆呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:37:19
东海10（一说是长剑10）和鹰击62发射车底盘一样，导弹外形尺寸也差不多，都是伸缩折叠弹翼，长得和战斧差不多，为什么东海10和鹰击62的发射筒一个方一个圆呢？难道是体制问题？
如果做成通用发射筒上舰也方便呀，最好再有垂发通用版。
东海10（一说是长剑10）和鹰击62发射车底盘一样，导弹外形尺寸也差不多，都是伸缩折叠弹翼，长得和战斧差不多，为什么东海10和鹰击62的发射筒一个方一个圆呢？难道是体制问题？
如果做成通用发射筒上舰也方便呀，最好再有垂发通用版。
天圆地方
为了区别陆海军;P
应该是航天一家单位研制的吧？通用载具多好呀，既可以对陆也可以对海。
偶也是很奇怪，通用具不是正在追求吗，为哈还要搞两套呢。。。
反舰和对陆的没必要通用。
那个方便用哪个
底盘还是有区别的
楼主的问题提得好！顶！
天圆地方~~~~
这都可以？
这都可以？
CJ长度更长
不同军种自成一体 山头主义的体现 就是一样的底盘 车灯什么的也不许一样
各具特色
舰上的发射筒平时要抗摇摆，要保持持久密封，一旦发射战争还要有一定防火能力，被小块弹片击中时还要有装甲防护能力。
园筒能在质量更轻的条件下达到强度等要求，但对材料、加工工艺要求更高，所以尺寸比YJ-8大很多的YJ-62选择了圆筒。
车上的CJ-10在内陆安全区域，被弹片击中的可能性低的不能再低，不用防护能力；车体运行时摇摆小的多；密封要求也不必那么高，检修很方便。所以CJ-10选择成本更低的方箱。
你看，YJ-62的盖子和筒身都有加强筋，而CJ-10盖子和身子都没有加强筋。
舰上的发射筒平时要抗摇摆，要保持持久密封，一旦发射战争还要有一定防火能力，被小块弹片击中时还要有装甲防护能力。
园筒能在质量更轻的条件下达到强度等要求，但对材料、加工工艺要求更高，所以尺寸比YJ-8大很多的YJ-62选择了圆筒。
车上的CJ-10在内陆安全区域，被弹片击中的可能性低的不能再低，不用防护能力；车体运行时摇摆小的多；密封要求也不必那么高，检修很方便。所以CJ-10选择成本更低的方箱。
你看，YJ-62的盖子和筒身都有加强筋，而CJ-10盖子和身子都没有加强筋。
zwgzwg12 发表于 2009-9-15 10:58 
精辟！
精辟！
免得后勤部门一不小心拿错了。:D
两个妈
各喊各的娃娃回家吃饭噻。。。。。。
各喊各的娃娃回家吃饭噻。。。。。。
你以为只有MD海空军不和？！
圆的是不是耐压更高一些
这两个蛋蛋有很大差别，不仅粗细和长短，都是CJ-10大很多，另外，两种蛋的弹翼都有很大区别，YJ62那个和CJ10比能叫弹翼？而且YJ62的弹翼还是半埋呢！
图片不错，期待国庆阅兵
其实很简单，圆的是弹翼可以折叠，方的就弹翼不可以折叠。