超级军网世界人种和华人智商的比较
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:14:26
首先声明这里讨论的内容没有种族歧视的意思。。。 就世界上的人种来看，白人和黄种人智商比较高，黑人比较低。以民族来区分的话，当属白人里的犹太人智商最高。北欧的日耳曼和英国.俄罗斯和东北亚地区的几个民族 差不多。偶觉得世界上大多经济比较发达的地区和人的智商有一定的关系。至于我们华人的智商，可以在5000年的中华文明和美国的科学界上看出来。。。。。但有一个疑问，美国有那么多的华裔科学家，怎么美国的商界和金融界很少见到华人的名字？记得2000年第一天南方的一份报纸的记者去过美国调查，看见许多印度人在美国公司的管理层任职，而华人就少得多。最后得出一个结论，华人不擅长经商管理。。。。这是偶的，相信是片面的知识总结而来，希望各位补充.和指导。。。首先声明这里讨论的内容没有种族歧视的意思。。。 就世界上的人种来看，白人和黄种人智商比较高，黑人比较低。以民族来区分的话，当属白人里的犹太人智商最高。北欧的日耳曼和英国.俄罗斯和东北亚地区的几个民族 差不多。偶觉得世界上大多经济比较发达的地区和人的智商有一定的关系。至于我们华人的智商，可以在5000年的中华文明和美国的科学界上看出来。。。。。但有一个疑问，美国有那么多的华裔科学家，怎么美国的商界和金融界很少见到华人的名字？记得2000年第一天南方的一份报纸的记者去过美国调查，看见许多印度人在美国公司的管理层任职，而华人就少得多。最后得出一个结论，华人不擅长经商管理。。。。这是偶的，相信是片面的知识总结而来，希望各位补充.和指导。。。
人家印度好多人都得过诺贝尔奖了吧，中国一个都没有
华人不擅长经商管理
华人做生意的能力是很强的。
华人做生意的能力是很强的。
管理的话，第一就是交流，华人性格偏腼腆，再者英语不是第一语言
人种论挺无聊的！
维族人最野蛮，我现在相信了
这和中国人自古重农抑商是有关系的。而且最聪明的人都去读书走仕途去了，所以中国的政治思想是很发达的~如西方奉若至宝的《君主论》，私人认为不但时间远远晚于《韩非子》，其内容也没有超越先秦诸家思想。。
即使这样，中国人从开始学做生意到懂得把生意做大做强也不过短短几十年时间。
即使这样，中国人从开始学做生意到懂得把生意做大做强也不过短短几十年时间。
我认为人的智商都差不多，只是受到环境的影响
无论哪个人种，他们的民众之中都有智商高低、道德好坏之分，所以不打算再作评论。
我认为人种之间差别的不是智商~~
而是思维模式！
而是思维模式！
楼主这论调？！ 呵呵 难避免种族歧视么？
什么吗 发表于 2009-9-14 12:29 
追根究原的话犹太人和周边的穆斯林同为闪族----和巴勒斯坦人甚至有更密切的血缘关系。
可是一个是平均智商最高的人群一类，另一个则是最低的一类。
追根究原的话犹太人和周边的穆斯林同为闪族----和巴勒斯坦人甚至有更密切的血缘关系。
可是一个是平均智商最高的人群一类，另一个则是最低的一类。
还是和生长环境和教育有关吧，美国黑人和非洲黑人就很不一样，你所说的智商很高的白人在汉唐时不就是被称为野蛮人吗。
人种之间智商差异并不大，关键是后天教育和环境~~~~
高士卧 发表于 2009-9-14 12:58
美国黑人 貌似评价不咋高
朋友从美国回来说，美国黑人一天就知道带个耳机听音乐，成绩那是惨不忍睹
好学的黑人不多
美国黑人 貌似评价不咋高
朋友从美国回来说，美国黑人一天就知道带个耳机听音乐，成绩那是惨不忍睹
好学的黑人不多
我最讨厌两种人
1 种族主义者
2 黑人
3 数数数不清的人
1 种族主义者
2 黑人
3 数数数不清的人
偶是看过天涯国关的一个帖子联想发帖的。不过那个帖子的主观意见太强了。
印度人得诺贝尔奖有多少啊？印象中有一个得到文学奖吧。
koner 发表于 2009-9-14 13:30
科學的有。經濟學都好像有一個。。。。
科學的有。經濟學都好像有一個。。。。
koner 发表于 2009-9-14 11:35
对于这个现象，俺个人理解，用一个海外老谚语可以解释原因：一个中国人是龙，两个中国人是虎，三个中国人是虫。
内斗这个概念已经深深烙印到中国人的灵魂深处，不可磨灭。在两个外国公司里都看见中国人之间互相争斗而不是互相帮村。
而印度人团结在西海岸公司里是出了名的，有前辈曾经教诲说千万不要得罪印度人因为可能得罪一个就得罪一伙。印度人也内斗狠激烈，但是他们面临外来利益威胁的时候往往能够达成内部妥协。这点中国人绝对做不到。
而在公司里混，最重要一点就是抱团，所以印度人往往会在一家成熟期公司里占据很多中间管理层位置。
对于这个现象，俺个人理解，用一个海外老谚语可以解释原因：一个中国人是龙，两个中国人是虎，三个中国人是虫。
内斗这个概念已经深深烙印到中国人的灵魂深处，不可磨灭。在两个外国公司里都看见中国人之间互相争斗而不是互相帮村。
而印度人团结在西海岸公司里是出了名的，有前辈曾经教诲说千万不要得罪印度人因为可能得罪一个就得罪一伙。印度人也内斗狠激烈，但是他们面临外来利益威胁的时候往往能够达成内部妥协。这点中国人绝对做不到。
而在公司里混，最重要一点就是抱团，所以印度人往往会在一家成熟期公司里占据很多中间管理层位置。
丛林法则的世界，没种族歧视是不可能的，也是不符合进化论的。
koner 发表于 2009-9-14 13:30
大文豪泰戈尔之外，还有谁？
大文豪泰戈尔之外，还有谁？
诺贝尔奖，印度有物理20-30年代的拉曼.90年代经济学AMARTYA SEN（英籍）.印度教育比较集中在高等教育，千挑百选出的学生质量好，毕业可以到欧美就业的.基础教育不太好.好像有3亿文盲.
acewolrd2 发表于 2009-9-14 11:41
经商和管理是两回事，海外华人做生意凭的是勤奋和小聪明（小算盘算得精），但管理一般不太行，所以中产阶级多，上层阶级极少。
印度人在美国混得好是勤奋和抱团，犹太人则是勤奋+小聪明+抱团。
经商和管理是两回事，海外华人做生意凭的是勤奋和小聪明（小算盘算得精），但管理一般不太行，所以中产阶级多，上层阶级极少。
印度人在美国混得好是勤奋和抱团，犹太人则是勤奋+小聪明+抱团。
hackbuteer 发表于 2009-9-14 13:56
同意，这个问题我和一个做到过美国公司高管的华人聊过，他深有感触。并认为这就是民族性格的差异。华人的典型麻将思维是防着上家，守着下家，只能独赢。
中国人的麻将思维真的是已经固化到了性格里，举个例子如果有华人做到了高管的位置，那么公司里其他的华人刚开始会觉得骄傲和自豪，但过段时间之后，其他相熟的华人就会想，他能做这个位置，如果我做就会做的更好，他什么什么地方做的还不如我呢...接下来就是开始拆台，耍手段...
相反，特别是IT公司里的印度人抱团是出名的，争职位的时候印度人也会互相争，但是争完之后，失败者会去支持胜利的印度人，也就是别人所说的抱团
同意，这个问题我和一个做到过美国公司高管的华人聊过，他深有感触。并认为这就是民族性格的差异。华人的典型麻将思维是防着上家，守着下家，只能独赢。
中国人的麻将思维真的是已经固化到了性格里，举个例子如果有华人做到了高管的位置，那么公司里其他的华人刚开始会觉得骄傲和自豪，但过段时间之后，其他相熟的华人就会想，他能做这个位置，如果我做就会做的更好，他什么什么地方做的还不如我呢...接下来就是开始拆台，耍手段...
相反，特别是IT公司里的印度人抱团是出名的，争职位的时候印度人也会互相争，但是争完之后，失败者会去支持胜利的印度人，也就是别人所说的抱团
一是华人聪明，能想出很多捷径，都不走正统路线，二是从大陆和香港去西方的移民大多在你争我夺的环境里生活过，功利心及强，结果华人现在对投机都很擅长，却根本不懂投资，也不懂老老实实做生意。说到商业信用，恐怕华人在世界的排名还是不高的。
看过一篇文章。说在法国的某个领域的生意场上，中国的温州人和犹太人较量了几十年以后犹太人渐渐退出了。。。。。温州人比犹太人还厉害！
华人的内斗不团结是最大的缺点。。
koner 发表于 2009-9-14 14:49
这个要看做什么生意了，背靠浙江小商品生产基地的海外温州人在某些方面做死犹太人很正常。
这个要看做什么生意了，背靠浙江小商品生产基地的海外温州人在某些方面做死犹太人很正常。
所以说中国人是最严重的种族主义者。LZ不必此地无银。
r626 发表于 2009-9-14 13:20
你是故意来搞笑的么？
你是故意来搞笑的么？
r626 发表于 2009-9-14 13:20
+1{:3_97:}
+1{:3_97:}
人种没有差异是不可想象的，同样的制度、环境，为什么新加坡在东南亚鹤立鸡群？新加坡就是人种差异的说明书。
asleepingpig 发表于 2009-9-14 14:54
因为温州商人也是勤奋+小聪明+抱团，呵呵....
因为温州商人也是勤奋+小聪明+抱团，呵呵....
我最鄙视鄙视我的人:D
楼上说得对。不仅新加坡，在几乎整个东南亚的经济都是被华人控制。
美国的商界和金融界？我想想，不知道王安算不算美国的商界名人？雅虎的杨致远算不算美国的商界名人？蔡志勇算不算美国的金融界名人
一是华人聪明，能想出很多捷径，都不走正统路线，二是从大陆和香港去西方的移民大多在你争我夺的环境里生活过，功利心及强，结果华人现在对投机都很擅长，却根本不懂投资，也不懂老老实实做生意。说到商业信用，恐怕 ...
swallow0220 发表于 2009-9-14 14:22
理解点说，就是竞争太激励了，往往都是一副背水一战的架势。中国人近代历史上奔波劳碌，颠沛流离的时间太长，紧迫感都很严重。我所接触到得背水一战的老外，那个手段一点不比中国人逊色啊，气的他合作伙伴，本来特绅士的一个英国老头，大骂这家伙F*uck。呵呵...
商业信用依然还是需要良好的商业环境来营造的，真以为老外保护版权比中国人自觉啊，那是让竞争对手盯牢的，也算是一种竞争的手段。无数次见过客人拿着竞争对手的目录本要求工厂“稍作修改”，或者直接不修改卖到非专利注册国家去了。即便是专利注册国家，大的超市目标太大，不敢搞。小店，Who怕Who，照卖不误.........
也别什么事情都泛化，其实都一样，阶段不一样，境况不一样。
一是华人聪明，能想出很多捷径，都不走正统路线，二是从大陆和香港去西方的移民大多在你争我夺的环境里生活过，功利心及强，结果华人现在对投机都很擅长，却根本不懂投资，也不懂老老实实做生意。说到商业信用，恐怕 ...
swallow0220 发表于 2009-9-14 14:22
理解点说，就是竞争太激励了，往往都是一副背水一战的架势。中国人近代历史上奔波劳碌，颠沛流离的时间太长，紧迫感都很严重。我所接触到得背水一战的老外，那个手段一点不比中国人逊色啊，气的他合作伙伴，本来特绅士的一个英国老头，大骂这家伙F*uck。呵呵...
商业信用依然还是需要良好的商业环境来营造的，真以为老外保护版权比中国人自觉啊，那是让竞争对手盯牢的，也算是一种竞争的手段。无数次见过客人拿着竞争对手的目录本要求工厂“稍作修改”，或者直接不修改卖到非专利注册国家去了。即便是专利注册国家，大的超市目标太大，不敢搞。小店，Who怕Who，照卖不误.........
也别什么事情都泛化，其实都一样，阶段不一样，境况不一样。
很多人用种族主义的大帽子扣在人种差异观点的头上，其实不过是天真的乌托邦思想加上反科学观。
我也认为不同种族之间智商是有差异的。就举一个例子吧，印尼有两亿人，朝鲜有两千多万人，大家说是印尼的科学水平高还是朝鲜的科学水平高。