1999年南联盟...MIG-29.

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 19:57:03
简单采访,对方是曾经参加过抵抗美国空袭的前南联盟军官.

我:Yugo MiG-29 tried to intercept nato aircraft in that war?

A:yes several times

我:how many were shoot down?

A:enemy?none

我:I mean MiG

A:we had 16 airplanes 14 single and 2 UB we lost 11 aircraft 4 in (air)combat,
others destroyed on ground

F-15C's shoot down 3 MiG's with AIM-120
USAF and one Dutch F-16AM again with AIM-120 destroyed 4th MiG
back in 1999 R-73 was much better then AIM-9M
but our planes can't go near to use them简单采访,对方是曾经参加过抵抗美国空袭的前南联盟军官.

我:Yugo MiG-29 tried to intercept nato aircraft in that war?

A:yes several times

我:how many were shoot down?

A:enemy?none

我:I mean MiG

A:we had 16 airplanes 14 single and 2 UB we lost 11 aircraft 4 in (air)combat,
others destroyed on ground

F-15C's shoot down 3 MiG's with AIM-120
USAF and one Dutch F-16AM again with AIM-120 destroyed 4th MiG
back in 1999 R-73 was much better then AIM-9M
but our planes can't go near to use them
坐在沙发上说:楼主,你这样多不厚道呀,给翻译过来,别让大家那么累:D
73比AIM-9强很多?
其较量并不是在平等的情况下进行的啊。
呵呵 楼主想说明什么东西? 最近楼主很活跃啊 其实你最终的意思我很清楚 你无非就是想证明毛子的飞机都深藏不漏 放在家里自己用的飞机都是很牛逼的  而MD总是以自己强大的系统对抗弱小国家猴版的毛子飞机而获得胜利 所以你不服气不甘心毛子的飞机被贬的一无是处  哎 只可惜毛子也没有机会亲自驾驶自家的飞机和MD对抗战斗过 也难为你这个毛粉了 自苏联解体以后 这世界上还找不到能有资格和美国空军全面对抗的国家 你也别怪MD专挑软柿子捏 MD空军实在是独孤求败啊
很多MIG29一起飞就开始故障警报~~~~
然后不是这失灵就是那失灵,接着就是响个不停的雷达告警胜声~~~
说实话,南联盟飞飞当年挺悲壮的,没有架机叛徒的,一直孤独的战斗直到被击落~~~~
最后:R73比响尾蛇好得多,但我们靠近不了敌机发射。   这文采大赞 = =
我:how many were shoot down?

A:enemy?none
哈哈哈哈!~!!!!
我:how many were shoot down?

A:enemy?none
哈哈哈哈!~!!!!
revolutionzz 发表于 2009-9-13 20:40

很多MIG29一起飞就开始故障警报~~~~
然后不是这失灵就是那失灵,接着就是响个不停的雷达告警胜声~~~
说实话,南联盟飞飞当年挺悲壮的,没有架机叛徒的,一直孤独的战斗直到被击落~~~~

我不知道美国的ECM飞机是如何可以干扰MIG-29导致失灵的,我也不知道这个世界上有那种科技做得到这点.
erwinhans 发表于 2009-9-13 20:51
{:3_90:} 那是因为保养不善,本来南联盟的MIG-29保养状况就很糟,有架机机据说雷达告警器都失灵了,而且空地协同也不到位,南联盟自己还击落了一架试图超低空躲避美军雷达的MIG-29~
R-73比AIM-9M是好多了,可惜现在AIM-9X已经出来了~
悲惨啊,被打的满地找牙。
LZ 其实跟现在这里的某些人没啥好讲的

他们大概觉得 假如大波波跟毛子开掐  波波的F-16也能把毛子的29K个 0:N
AGS 发表于 2009-9-13 20:38

呵呵,hans发帖也遇到新人来喷了。。。。
大家还是快混个脸熟吧~~~
楼猪毛分只不过想反攻毛鸡天下第一吧了;P,如果脑痴到如此地步,与那些藏独活法伦分子差不远了。;P
revolutionzz 发表于 2009-9-13 20:40
有一架叛逃,或者说是到邻国避难。
erwinhans 发表于 2009-9-13 19:46


大致翻译下
"南联盟的米格29在那次战争中拼命拦截了北约战机?"
飞飞:"是啊,好多次呢!"
"有多少架被干下来了?"
飞飞:“啥,敌机么?一架都没有”
“我说米格机……”
飞飞:“俺们一共有16架,14架单座2架双座UB。那次一共损失了11架,除了4架是在空战中被击落的,剩下都是在地上被干掉的。美国的F-15C用AIM-120打下了3架,荷兰的F-16用AIM-120打下了第四架。话说在1999年,R-73可是比AIM-9M牛比多了,但是我们的飞机靠不上敌人用R-73啊!”
貌似库页岛一战,毛子也吃了暗亏
sunwin 发表于 2009-9-14 11:05

有个错误:飞飞:"是啊,好多次呢!"

这个应该翻译为:是啊,有几次呢!
其实吧,即使毛子飞机真的好,前线航空兵那也是拿来当炮灰的啊,且不说技术上,毛子从建国开始就先天不足,即使在同等技术水平下,按毛子的指导思想,就不可能指望他在单机对抗上能占美国货什么便宜,算小分毛子赢不了,因为从根上他就不没打算去拼这个。即使是毛子打赢了的二战,从地面到空军,毛子有哪样武器单机对抗的效率能赢过德国佬?

因为单机对抗的劣势一味贬低毛货,是一种愚蠢的行为;不过同样,为了强调毛货能行,而非要在单机效率或者单机对抗能力上召回场面的作法也是不明智的。
呃,貌似支点升空不能呢...
MIG29是期型不是三代机
最先进的MIG29就是卖给小三的MIG29K了吧?