ATM机吐钱后又回吞 与顾客玩“人机大战”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 01:26:43
http://news.sohu.com/20090912/n266666977.shtml
本报讯 10日晚上9点钟,一名女子来到南京中央门立交桥附近一自助银行取款,当取款机吐出1200元钞票时,她伸手去拿,却发现1200元的钞票被出钞口死死咬住,任凭她怎么拽,一叠钞票被咬得纹丝不动。接着出钞口出现回力要回吞钞票,她只得用手拽着,与取款机“争夺”起来,女子一只手拽着钞票时间长达40分钟,直到民警赶来。

  当晚9点多钟,110民警接到市民胡女士报警求助,称自己在立交桥附近的这家银行取钱时,钞票被机器卡住了。

当民警到场时,胡女士正站在取款机前,她一只手正拽着吐钞口一叠钞票,不敢松手。“出钞口有一股回力,我怕一松手,取出来的钱会被回吞进去。”胡女士说,当时,她按照正常程序插卡、输密码,一叠1200元钱一次性被吐出来三分之二,她便伸手拿,不料出钞口卡了壳,一叠钞票死死卡住。胡女士左右晃动着拽取钞票,仍然纹丝不动。“密码输了,钱吐出来了,我要是不拿走钱,即便是机器故障,到时候也说不清。”胡女士说,她不敢离开,于是拨打银行的客服电话。接着,胡女士发现取款机出口有一股回力,要回吞钞票,她就一只手一直拽着,不敢松。由于工作人员迟迟没有赶来,胡女士又忙着报警。警察到场后,催促银行方快派人过来,不久,银行两名工作人员赶来。“这种情况还是头一回!”一名工作人员试着拽了几次,发现钱被咬得很紧,一时束手无策,只得向上级主管汇报。民警建议胡女士从一叠钞票中间几张抽取,试了几次也不成,再用力,钞票就要被撕破了。

  到了9点40分,一位市民建议,找个东西向出钞口捅捅看,说不定就能取出。最后,民警用钥匙在出钞口轻轻撬了一下,果然出钞口松口了,1200元钱被取了出来。现场的工作人员向胡女士表示,以后他们要加强机器的维护。 (任国勇)http://news.sohu.com/20090912/n266666977.shtml
本报讯 10日晚上9点钟,一名女子来到南京中央门立交桥附近一自助银行取款,当取款机吐出1200元钞票时,她伸手去拿,却发现1200元的钞票被出钞口死死咬住,任凭她怎么拽,一叠钞票被咬得纹丝不动。接着出钞口出现回力要回吞钞票,她只得用手拽着,与取款机“争夺”起来,女子一只手拽着钞票时间长达40分钟,直到民警赶来。

  当晚9点多钟,110民警接到市民胡女士报警求助,称自己在立交桥附近的这家银行取钱时,钞票被机器卡住了。

当民警到场时,胡女士正站在取款机前,她一只手正拽着吐钞口一叠钞票,不敢松手。“出钞口有一股回力,我怕一松手,取出来的钱会被回吞进去。”胡女士说,当时,她按照正常程序插卡、输密码,一叠1200元钱一次性被吐出来三分之二,她便伸手拿,不料出钞口卡了壳,一叠钞票死死卡住。胡女士左右晃动着拽取钞票,仍然纹丝不动。“密码输了,钱吐出来了,我要是不拿走钱,即便是机器故障,到时候也说不清。”胡女士说,她不敢离开,于是拨打银行的客服电话。接着,胡女士发现取款机出口有一股回力,要回吞钞票,她就一只手一直拽着,不敢松。由于工作人员迟迟没有赶来,胡女士又忙着报警。警察到场后,催促银行方快派人过来,不久,银行两名工作人员赶来。“这种情况还是头一回!”一名工作人员试着拽了几次,发现钱被咬得很紧,一时束手无策,只得向上级主管汇报。民警建议胡女士从一叠钞票中间几张抽取,试了几次也不成,再用力,钞票就要被撕破了。

  到了9点40分,一位市民建议,找个东西向出钞口捅捅看,说不定就能取出。最后,民警用钥匙在出钞口轻轻撬了一下,果然出钞口松口了,1200元钱被取了出来。现场的工作人员向胡女士表示,以后他们要加强机器的维护。 (任国勇)
用个ATM还提心吊胆。。
用个ATM还提心吊胆
多吐钱是储户盗窃金融机构,吞回去就该你倒霉,用力拽说不定要告你抢劫
{:3_83:}
李药师 发表于 2009-9-13 14:28

此言有理!这年头,使用ATM的法律风险还是很高的!
这年头atm也很nb啊
acewolrd2 发表于 2009-9-13 16:37
因为它的主子——银行NB!
三界外 发表于 2009-9-13 17:13
实话阿。。。。
问个有关法律的问题:如果不报警的话,直接把钱从ATM中拽出来,法院会判取款人抢劫吗?
用ATM机最怕的还不是这个,怕的是有人盗密码刷卡,卡上的钱全被偷光光:')
我有一次取100,ATM给吞了回去,报银行,居然没人理。后来再取100,这次被夹回去的那100一起出来了。:@好运啊
11_24 发表于 2009-9-13 18:34
不会。
抢劫所侵犯的是复杂客体,
1是人身权
2是财产权。

ATM在任何情况下都不会被评价为人的,
所以不会。
13# zh020


但银行会说ATM是银行的一部分
李药师 发表于 2009-9-13 14:28

  如果客户没有过错的情况下,ATM自动多吐钱而客户据为己有拒不归还,构成侵占罪而不是盗窃--许霆之所以被认定为盗窃金融机构是因为他是在利用系统漏洞恶意支取、具有盗窃的主管恶性。而ATM机不是人所以不具有人身权,因此不会成为抢劫罪的客体,你就算把钞票拽个稀烂也不是抢劫,而且如果拽的钱小于自己的存款额的话,跟刑法半点关系都没有,撑死是个民事纠纷。
ytgk9999 发表于 2009-9-13 20:30


较真一下  破坏RMB也是犯罪。。。
揣测一下。。那1200被吞回去了。。估计银行就不会认账了。。
wdzashq1 发表于 2009-9-13 21:27
别这么想当然,如果钱真的吞了回去,就会发起冲账的了。
zh020 发表于 2009-9-13 18:45

抢劫金融机构会是什么罪?
我就被ATM黑过200块钱
98cowboy 发表于 2009-9-13 23:11

  还是抢劫罪,但是抢劫金融机构是很厉害的加重情节,可以处死刑。
ytgk9999 发表于 2009-9-13 20:30
抢夺罪呢?
多吐钱是储户盗窃金融机构,吞回去就该你倒霉,用力拽说不定要告你抢劫
三界外 发表于 2009-9-13 17:13
因为银行的主子更NB
李药师 发表于 2009-9-14 01:08

  也不可能,抢夺罪和抢劫罪侵犯的法益是相同的,都包含人身权、财产权两个方面。
frankhunzi 发表于 2009-9-14 11:27

  在有人科普之后请不要继续重复这些无意义的废话。