三大爱国贼

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:14:07


      爱国贼这个词在网上流行已久。其实,“爱国贼”这个词八十多年前就有了,陈大悲创作过一个独幕剧《爱国贼》,发表于一九二二年一月出版的《戏剧》第二卷第一号(现载上海教育出版社的《独幕剧选》第一册)。剧中的一段台词:“我们当贼的,不能卖国!国卖给外国人,我们到那儿偷去?当贼的从来没有卖过国!”

            网上对爱国贼的定义各各不同,我以为,凡是把爱国作为行骗和谋利的工具,打着爱国的招牌祸国卖国殃民害民者,无论是主谋主凶还是帮凶帮闲,都是爱国贼。因此,爱国贼的主体由三部分构成:1、主谋主凶类爱国贼;2、帮凶五*毛类爱国贼;3、帮闲愚民类爱国贼。

          1、主谋主凶类爱国贼,他们爱的其实不是国,而是垄断真理的意识形态制度、垄断权力的政 治法律制度、垄断资源与经济利益的封建特权制度。主谋主凶类爱国贼铁了心维护腐朽专制,竭力主张政 治文化上闭关锁国,拒不接受先进思想文化。主谋主凶类爱国贼打着爱国旗号篡改历史愚弄人民,向大众贩卖鼓吹太监式爱国,把老百姓当牛马驱使为其火中取栗。爱国本是一种朴素的民族情感。但在专制社会,统治者垄断了一切资源劫持了整个国家,特权集团尝到了甜头,动辄把爱国主义旗子高高举起。在爱国的旗子下,他们干尽了维护独裁压制民权、维护特权压制人权的坏事,干尽了剥夺民众合法权利、损害公民合法利益的恶事,干尽了化公为私、聚敛财富的丑事,干尽了与民为敌、逆时而退、殃我同胞、祸我中华的勾当。这些人都属于主谋主凶类爱国贼。

       主谋主凶类爱国贼是国家动乱与分裂的根源所在。在苏共亡党十年的祭日时,俄共主席久加诺夫曾尖锐的指出,苏联解体、苏共亡党的根本原因在于三垄断:“意识形态垄断,大搞一言堂;权力垄断,大搞政 治暴力;利益垄断,大搞特权。” 大清统治集团就是历史上典型的主谋主凶类爱国贼,大清统治集团不顾人民死活、蔑视人民呼声、违背宪政民主的世界潮流、把人民逼向暴力革命、把国家带入内战深渊,最终毁灭自己、遗臭万年(比较之下,同时期的日本皇室还在,21世纪了还是日本天皇)。北韩劳动党集团是当今主谋主凶类爱国贼的典型代表。

          2、帮凶五*毛类爱国贼,他们爱的其实不是国,是主子、是主子集团赏赐的爱国利润。权力边缘人向权力人出卖“爱国表演劳动”来谋取各种利益;权力边缘人帮助权力人创造、贩卖维持现政权的理论并向民众灌输这些理论;权力边缘人协助权力人铁了心维护腐朽专制,竭力主张政 治文化上闭关锁国,拒不接受先进思想文化;权力边缘人协助权力人打着爱国旗号篡改历史愚弄人民,把老百姓当牛马驱使为其火中取栗;权力边缘人协助权力人向大众贩卖鼓吹太监式爱国,这就是帮凶五*毛类爱国贼,鹰犬、狗腿子、御用文人、雇佣理论家、五*毛都是此类型。

帮凶五*毛类爱国贼的两个例子:
例子一、民国初年,杨度专门写下了《君宪救国论》等鼓吹复辟帝制的文章,还联合孙毓筠、李燮和等成立“筹安会”,鼓吹“西方的共和不适合中国”、“中国没有一个皇帝不行”,肆无忌惮地美化封建独裁、皇权世袭,肆无忌惮妖魔化宪政共和、民主选举、多党制,别有用心地把宪政共和、民主选举、多党制贴上“西方”的洋标签。

       “西方的共和”变成“西方的民主”;“中国没有一个皇帝不行”变成“红太阳”|“大救星”、“只有***才能救中国”,当代爱国贼、翻新一族一脉相承地继承了杨度之流的无耻理论,经过与时俱进的改头换面之后成为他们安身立命之本;当代爱国贼、翻新一族还一脉相承地继承了杨度之流肆无忌惮的美化独裁手法、肆无忌惮的妖魔化共和民主手法;当代爱国贼、翻新一族还一脉相承地继承了杨度之流把人类文明进步的共同成果贴上“西方”洋标签的卑鄙手法。

          例子二、1938年,康泽、刘健群等公开提出了“一个党、一个领袖、一个主义”的“三一主义”。1943年9月1日《解放日报》社论指出:法西斯的新闻“理论家”居然公开无耻地鼓吹“一个党、一个领袖、一个报纸”的主张  。法西斯的末日已经到临了!墨索里尼已经倒台,希特勒岌岌可危,日本法西斯的失败亦在不远。我国以希、墨为师的人们,如仍一意孤行,必难逃避身败名裂的悲惨命运。让我们加倍努力,为抗战和民主而奋斗吧!胜利是属于我们的。

              3、帮闲愚民类爱国贼。鲁迅先生作品《药》里面的阿义、华老栓们很好地展示了帮闲愚民类爱国贼。阿义一贯坚持“天下是大清老佛爷的天下”,因为牢里面的夏某向其宣传“这大清的天下是我们大家的”,把阿义的肺都气炸了,并痛殴了夏某,因此声名大振,流芳至今。参阅网络文章“阿义爱国的愚昧与可怜”。 夏某为争取“这大清的天下是我们大家的”而被杀,成为制造人血馒头的原料,作为帮闲愚民类爱国贼的华老栓们购买消费人血馒头,作为看门狗与打手的牢头阿义们成为帮凶。


      爱国贼这个词在网上流行已久。其实,“爱国贼”这个词八十多年前就有了,陈大悲创作过一个独幕剧《爱国贼》,发表于一九二二年一月出版的《戏剧》第二卷第一号(现载上海教育出版社的《独幕剧选》第一册)。剧中的一段台词:“我们当贼的,不能卖国!国卖给外国人,我们到那儿偷去?当贼的从来没有卖过国!”

            网上对爱国贼的定义各各不同,我以为,凡是把爱国作为行骗和谋利的工具,打着爱国的招牌祸国卖国殃民害民者,无论是主谋主凶还是帮凶帮闲,都是爱国贼。因此,爱国贼的主体由三部分构成:1、主谋主凶类爱国贼;2、帮凶五*毛类爱国贼;3、帮闲愚民类爱国贼。

          1、主谋主凶类爱国贼,他们爱的其实不是国,而是垄断真理的意识形态制度、垄断权力的政 治法律制度、垄断资源与经济利益的封建特权制度。主谋主凶类爱国贼铁了心维护腐朽专制,竭力主张政 治文化上闭关锁国,拒不接受先进思想文化。主谋主凶类爱国贼打着爱国旗号篡改历史愚弄人民,向大众贩卖鼓吹太监式爱国,把老百姓当牛马驱使为其火中取栗。爱国本是一种朴素的民族情感。但在专制社会,统治者垄断了一切资源劫持了整个国家,特权集团尝到了甜头,动辄把爱国主义旗子高高举起。在爱国的旗子下,他们干尽了维护独裁压制民权、维护特权压制人权的坏事,干尽了剥夺民众合法权利、损害公民合法利益的恶事,干尽了化公为私、聚敛财富的丑事,干尽了与民为敌、逆时而退、殃我同胞、祸我中华的勾当。这些人都属于主谋主凶类爱国贼。

       主谋主凶类爱国贼是国家动乱与分裂的根源所在。在苏共亡党十年的祭日时,俄共主席久加诺夫曾尖锐的指出,苏联解体、苏共亡党的根本原因在于三垄断:“意识形态垄断,大搞一言堂;权力垄断,大搞政 治暴力;利益垄断,大搞特权。” 大清统治集团就是历史上典型的主谋主凶类爱国贼,大清统治集团不顾人民死活、蔑视人民呼声、违背宪政民主的世界潮流、把人民逼向暴力革命、把国家带入内战深渊,最终毁灭自己、遗臭万年(比较之下,同时期的日本皇室还在,21世纪了还是日本天皇)。北韩劳动党集团是当今主谋主凶类爱国贼的典型代表。

          2、帮凶五*毛类爱国贼,他们爱的其实不是国,是主子、是主子集团赏赐的爱国利润。权力边缘人向权力人出卖“爱国表演劳动”来谋取各种利益;权力边缘人帮助权力人创造、贩卖维持现政权的理论并向民众灌输这些理论;权力边缘人协助权力人铁了心维护腐朽专制,竭力主张政 治文化上闭关锁国,拒不接受先进思想文化;权力边缘人协助权力人打着爱国旗号篡改历史愚弄人民,把老百姓当牛马驱使为其火中取栗;权力边缘人协助权力人向大众贩卖鼓吹太监式爱国,这就是帮凶五*毛类爱国贼,鹰犬、狗腿子、御用文人、雇佣理论家、五*毛都是此类型。

帮凶五*毛类爱国贼的两个例子:
例子一、民国初年,杨度专门写下了《君宪救国论》等鼓吹复辟帝制的文章,还联合孙毓筠、李燮和等成立“筹安会”,鼓吹“西方的共和不适合中国”、“中国没有一个皇帝不行”,肆无忌惮地美化封建独裁、皇权世袭,肆无忌惮妖魔化宪政共和、民主选举、多党制,别有用心地把宪政共和、民主选举、多党制贴上“西方”的洋标签。

       “西方的共和”变成“西方的民主”;“中国没有一个皇帝不行”变成“红太阳”|“大救星”、“只有***才能救中国”,当代爱国贼、翻新一族一脉相承地继承了杨度之流的无耻理论,经过与时俱进的改头换面之后成为他们安身立命之本;当代爱国贼、翻新一族还一脉相承地继承了杨度之流肆无忌惮的美化独裁手法、肆无忌惮的妖魔化共和民主手法;当代爱国贼、翻新一族还一脉相承地继承了杨度之流把人类文明进步的共同成果贴上“西方”洋标签的卑鄙手法。

          例子二、1938年,康泽、刘健群等公开提出了“一个党、一个领袖、一个主义”的“三一主义”。1943年9月1日《解放日报》社论指出:法西斯的新闻“理论家”居然公开无耻地鼓吹“一个党、一个领袖、一个报纸”的主张  。法西斯的末日已经到临了!墨索里尼已经倒台,希特勒岌岌可危,日本法西斯的失败亦在不远。我国以希、墨为师的人们,如仍一意孤行,必难逃避身败名裂的悲惨命运。让我们加倍努力,为抗战和民主而奋斗吧!胜利是属于我们的。

              3、帮闲愚民类爱国贼。鲁迅先生作品《药》里面的阿义、华老栓们很好地展示了帮闲愚民类爱国贼。阿义一贯坚持“天下是大清老佛爷的天下”,因为牢里面的夏某向其宣传“这大清的天下是我们大家的”,把阿义的肺都气炸了,并痛殴了夏某,因此声名大振,流芳至今。参阅网络文章“阿义爱国的愚昧与可怜”。 夏某为争取“这大清的天下是我们大家的”而被杀,成为制造人血馒头的原料,作为帮闲愚民类爱国贼的华老栓们购买消费人血馒头,作为看门狗与打手的牢头阿义们成为帮凶。
学习一下。
爱国贼无非两大类,“愚昧”与“恶意”。
把这篇文章换几个字,一样是一篇总结卖国贼的文章
那卖国贼呢?
个人看法:只有极左极右了!
某种意义上说两类人是一种人!
话说理念不同,左派有左派的想法,右派有右派的思维,五毛有五毛的看法!
效果好的自然是爱国,不好即卖国贼。
在没有实践之前,谁也不知道哪条路适合自己!
还是求同存异的好。
当然极左极右还是当脑残算了!
楼主还少说了一类
把建设祖国的希望寄托在外国的。。。。。。
费了半天这么总结并写出洋洋洒洒的文字,窃以为作者没有领会开头第一段台词中关于爱国贼的含义。其实就像4楼说的,卖国贼如汪精卫之流,当初何尝不是打着爱国的旗号来行汉奸之实?所以我以为,不管口号喊得多响亮多动听,只要是出卖民族利益,就是卖国贼,压迫鱼肉民众,就是窃国大盗,有时两者这两者会统一在某一人身上。但没有必要再弄一个“爱国贼”的概念来混淆概念,引起对立。
君宪救国论要成功了,可就不会有后来的军阀混战,也不会给日本可乘之机。

反而是孙中山为所谓民主,不惜卖国,不惜挑起内战。他最终也没能实现他的民主不说,还给中国带来数十年的混乱。所以站在今人的角度,君宪救国论还是有其道理的,是符合当时中国情况的。只是那时的右粪太多,没人可以理解。
抽不起疯 发表于 2009-9-12 21:24

明明白白是袁世凯复辟引起了内战,没有复辟会有内战吗?
呵呵,我是来围观LZ的
引导和控制舆论走向是真理部的宗旨,你所见怪象皆由此而来。什么民族族主义,反美恨日嫌韩之类,GDP,2万亿外储之类的。

有反思就不错,说明有独立思考。
LZ走极端了,围观之......
引导和控制舆论走向是我部的宗旨,你所见怪象皆由此而来。什么民族族主义,反美恨日嫌韩之类,GDP,2万亿外储之类的,嘲笑印度等等。皆是大忽悠,忽悠到大家都看远处,忘了脚下。再给一些精力过剩的小伙们YY一把强大,胜利,优越感之类的。

有反思就不错,说明有独立思考。
看看1984就全明白了
国是谁的?这个问题不搞清楚,爱国与否就说不清楚.
流氓兔爱胡萝卜 发表于 2009-9-12 21:16

就是,某些人鼓吹只有西方马列的主义才能救中国。
把希望建立在外国物质援助上,其他我什么也没说{:3_88:}
楼主误会了
没错,就因为某群人自己卖国无门,而又视中国为自己的私产,所以别人拥有而不让他们卖的都叫爱国贼。

这个贼嘛,就是说你凭啥不让我卖国?;P
有意思。
围观教主
楼主很激动,不知道断了没有
竟然没有伟大的爱国美分党:D
茄头 发表于 2009-9-19 07:56
人家都是卖国贼,不算爱国贼里:D