超级军网韩联社:《间岛条约》签订100周年 国内积极展开间岛收回 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:49:22
http://chinese.yonhapnews.co.kr/ ... 90904000800881.HTML
韩联社首尔9月3日电 4日
迎来日本殖民政府和清政府签订《间岛条约》100周年，网民和民间团体发起了主张《间岛条约》无效，并收回间岛（白头山北侧满洲地区）的活动。
旨在恢复间岛主权的国民运动本部当天上午召开记者会，敦促政府和国会为收复间岛主权采取必要的措施，并决定宣布进行国民请愿运动，以便更好地向国际法院提起诉讼。
另外，北方民族分享协商会收复间岛运动本部、韩国间岛学会、国际法协会韩国分部等将于当天下午在韩国红十字会举行演讲会和“间岛日”活动。
此前，收复间岛运动本部还于本月1日向国际法院提交请愿书，主张间岛是韩国领土。
这一事实通过媒体报道公诸于众后，《间岛条约》在主要门户网站搜索排名中高居首位，而该团体的网站一度因访问量过大，陷入瘫痪。
政界也在积极活动。上月28日，国会的50名朝野政党议员向国会外交通商统一委员会提交了《关于确认间岛条约无效的决议案》。
发起这一行动的自由先进党议员李明洙强调称：“作为《间岛条约》依据的1905年的《乙巳条约》在国际法上无效，因此基于该条约签订的《间岛条约》也不具备法律效力。”
之所以间岛收回运动开展得如此红火，是因为有“如果一个国家占有领土100年，其主权就被承认”的“100年时效”说法。
部分网民称：“根据‘100年时效说’，自2009年9月4日以后，间岛就将彻底成为中国领土。”并强烈谴责此前没有提出异议的历届政府和政治人，并主张：“至少应开展民间运动。”
但学界认为，从国际法来看，这样的主张只不过是依据非常模糊的“怪论”而已。
间岛问题专家启明大学教授李盛焕介绍说：“据我了解，‘100年时效说’是在1997年举行的白山学会讨论会上首次被提及。当时为了提高关注度，对部分内容做了夸张的表述，而后由于这些内容广泛传开，最后成为定论。”
研究间岛问题已经有几年的浦项工业大学教授朴宣怜也指出：“在国境问题上，时效没有任何意义，100年时效说反而会成为‘因为已经过去100年，所以不能对间岛提出异议’的作茧自缚的逻辑说。”
《间岛条约》是日本殖民政府和清政府在1909年9月4日签订的条约，日本殖民政府以获得南满洲铁路铺设权等利益的条件，承认了清政府对间岛的主权。
在签订《间岛条约》之前，朝鲜曾于1885年和1887年与清政府举行国境会谈，主张了对间岛的主权，并在进入20世纪后也设置边界警务署，保护和管辖在间岛的韩人等明确将间岛视为本国领土。（完）
kexin@yna.co.kr
:h59http://chinese.yonhapnews.co.kr/ ... 90904000800881.HTML
韩联社首尔9月3日电 4日
迎来日本殖民政府和清政府签订《间岛条约》100周年，网民和民间团体发起了主张《间岛条约》无效，并收回间岛（白头山北侧满洲地区）的活动。
旨在恢复间岛主权的国民运动本部当天上午召开记者会，敦促政府和国会为收复间岛主权采取必要的措施，并决定宣布进行国民请愿运动，以便更好地向国际法院提起诉讼。
另外，北方民族分享协商会收复间岛运动本部、韩国间岛学会、国际法协会韩国分部等将于当天下午在韩国红十字会举行演讲会和“间岛日”活动。
此前，收复间岛运动本部还于本月1日向国际法院提交请愿书，主张间岛是韩国领土。
这一事实通过媒体报道公诸于众后，《间岛条约》在主要门户网站搜索排名中高居首位，而该团体的网站一度因访问量过大，陷入瘫痪。
政界也在积极活动。上月28日，国会的50名朝野政党议员向国会外交通商统一委员会提交了《关于确认间岛条约无效的决议案》。
发起这一行动的自由先进党议员李明洙强调称：“作为《间岛条约》依据的1905年的《乙巳条约》在国际法上无效，因此基于该条约签订的《间岛条约》也不具备法律效力。”
之所以间岛收回运动开展得如此红火，是因为有“如果一个国家占有领土100年，其主权就被承认”的“100年时效”说法。
部分网民称：“根据‘100年时效说’，自2009年9月4日以后，间岛就将彻底成为中国领土。”并强烈谴责此前没有提出异议的历届政府和政治人，并主张：“至少应开展民间运动。”
但学界认为，从国际法来看，这样的主张只不过是依据非常模糊的“怪论”而已。
间岛问题专家启明大学教授李盛焕介绍说：“据我了解，‘100年时效说’是在1997年举行的白山学会讨论会上首次被提及。当时为了提高关注度，对部分内容做了夸张的表述，而后由于这些内容广泛传开，最后成为定论。”
研究间岛问题已经有几年的浦项工业大学教授朴宣怜也指出：“在国境问题上，时效没有任何意义，100年时效说反而会成为‘因为已经过去100年，所以不能对间岛提出异议’的作茧自缚的逻辑说。”
《间岛条约》是日本殖民政府和清政府在1909年9月4日签订的条约，日本殖民政府以获得南满洲铁路铺设权等利益的条件，承认了清政府对间岛的主权。
在签订《间岛条约》之前，朝鲜曾于1885年和1887年与清政府举行国境会谈，主张了对间岛的主权，并在进入20世纪后也设置边界警务署，保护和管辖在间岛的韩人等明确将间岛视为本国领土。（完）
kexin@yna.co.kr
:h59
韩联社首尔9月3日电 4日
迎来日本殖民政府和清政府签订《间岛条约》100周年，网民和民间团体发起了主张《间岛条约》无效，并收回间岛（白头山北侧满洲地区）的活动。
旨在恢复间岛主权的国民运动本部当天上午召开记者会，敦促政府和国会为收复间岛主权采取必要的措施，并决定宣布进行国民请愿运动，以便更好地向国际法院提起诉讼。
另外，北方民族分享协商会收复间岛运动本部、韩国间岛学会、国际法协会韩国分部等将于当天下午在韩国红十字会举行演讲会和“间岛日”活动。
此前，收复间岛运动本部还于本月1日向国际法院提交请愿书，主张间岛是韩国领土。
这一事实通过媒体报道公诸于众后，《间岛条约》在主要门户网站搜索排名中高居首位，而该团体的网站一度因访问量过大，陷入瘫痪。
政界也在积极活动。上月28日，国会的50名朝野政党议员向国会外交通商统一委员会提交了《关于确认间岛条约无效的决议案》。
发起这一行动的自由先进党议员李明洙强调称：“作为《间岛条约》依据的1905年的《乙巳条约》在国际法上无效，因此基于该条约签订的《间岛条约》也不具备法律效力。”
之所以间岛收回运动开展得如此红火，是因为有“如果一个国家占有领土100年，其主权就被承认”的“100年时效”说法。
部分网民称：“根据‘100年时效说’，自2009年9月4日以后，间岛就将彻底成为中国领土。”并强烈谴责此前没有提出异议的历届政府和政治人，并主张：“至少应开展民间运动。”
但学界认为，从国际法来看，这样的主张只不过是依据非常模糊的“怪论”而已。
间岛问题专家启明大学教授李盛焕介绍说：“据我了解，‘100年时效说’是在1997年举行的白山学会讨论会上首次被提及。当时为了提高关注度，对部分内容做了夸张的表述，而后由于这些内容广泛传开，最后成为定论。”
研究间岛问题已经有几年的浦项工业大学教授朴宣怜也指出：“在国境问题上，时效没有任何意义，100年时效说反而会成为‘因为已经过去100年，所以不能对间岛提出异议’的作茧自缚的逻辑说。”
《间岛条约》是日本殖民政府和清政府在1909年9月4日签订的条约，日本殖民政府以获得南满洲铁路铺设权等利益的条件，承认了清政府对间岛的主权。
在签订《间岛条约》之前，朝鲜曾于1885年和1887年与清政府举行国境会谈，主张了对间岛的主权，并在进入20世纪后也设置边界警务署，保护和管辖在间岛的韩人等明确将间岛视为本国领土。（完）
kexin@yna.co.kr
:h59http://chinese.yonhapnews.co.kr/ ... 90904000800881.HTML
韩联社首尔9月3日电 4日
迎来日本殖民政府和清政府签订《间岛条约》100周年，网民和民间团体发起了主张《间岛条约》无效，并收回间岛（白头山北侧满洲地区）的活动。
旨在恢复间岛主权的国民运动本部当天上午召开记者会，敦促政府和国会为收复间岛主权采取必要的措施，并决定宣布进行国民请愿运动，以便更好地向国际法院提起诉讼。
另外，北方民族分享协商会收复间岛运动本部、韩国间岛学会、国际法协会韩国分部等将于当天下午在韩国红十字会举行演讲会和“间岛日”活动。
此前，收复间岛运动本部还于本月1日向国际法院提交请愿书，主张间岛是韩国领土。
这一事实通过媒体报道公诸于众后，《间岛条约》在主要门户网站搜索排名中高居首位，而该团体的网站一度因访问量过大，陷入瘫痪。
政界也在积极活动。上月28日，国会的50名朝野政党议员向国会外交通商统一委员会提交了《关于确认间岛条约无效的决议案》。
发起这一行动的自由先进党议员李明洙强调称：“作为《间岛条约》依据的1905年的《乙巳条约》在国际法上无效，因此基于该条约签订的《间岛条约》也不具备法律效力。”
之所以间岛收回运动开展得如此红火，是因为有“如果一个国家占有领土100年，其主权就被承认”的“100年时效”说法。
部分网民称：“根据‘100年时效说’，自2009年9月4日以后，间岛就将彻底成为中国领土。”并强烈谴责此前没有提出异议的历届政府和政治人，并主张：“至少应开展民间运动。”
但学界认为，从国际法来看，这样的主张只不过是依据非常模糊的“怪论”而已。
间岛问题专家启明大学教授李盛焕介绍说：“据我了解，‘100年时效说’是在1997年举行的白山学会讨论会上首次被提及。当时为了提高关注度，对部分内容做了夸张的表述，而后由于这些内容广泛传开，最后成为定论。”
研究间岛问题已经有几年的浦项工业大学教授朴宣怜也指出：“在国境问题上，时效没有任何意义，100年时效说反而会成为‘因为已经过去100年，所以不能对间岛提出异议’的作茧自缚的逻辑说。”
《间岛条约》是日本殖民政府和清政府在1909年9月4日签订的条约，日本殖民政府以获得南满洲铁路铺设权等利益的条件，承认了清政府对间岛的主权。
在签订《间岛条约》之前，朝鲜曾于1885年和1887年与清政府举行国境会谈，主张了对间岛的主权，并在进入20世纪后也设置边界警务署，保护和管辖在间岛的韩人等明确将间岛视为本国领土。（完）
kexin@yna.co.kr
:h59
2009年9月4日，韩国人集会要求收回间岛领土
群情激昂意淫中国领土
收集签名，告上国际法庭
间岛活动的其它图片（引自韩联社）
韩国武士和想象的领土
已经疯狂的领土欲患者
用一张错误的18世纪西方地图，向下一代灌输间岛领土理念
群情激昂意淫中国领土
收集签名，告上国际法庭
间岛活动的其它图片（引自韩联社）
韩国武士和想象的领土
已经疯狂的领土欲患者
用一张错误的18世纪西方地图，向下一代灌输间岛领土理念
棒子同时向中俄提出领土要求，有种！！
北朝鲜和韩国是联合国的2个成员
不同国家
不同国家
3# CCMV
就是没脑
就是没脑
光说不练，有本事给PLA练习练习！
真是疯了。。。。。
哦，神奇的韩国人
以一国之力，与中俄争领土，真十有点服棒子了
只有死了的棒子才是好棒子！！
离开美国的核保护，棒子国很可能是将来第二个挨原子弹的国家，拭目以待！
离开美国的核保护，棒子国很可能是将来第二个挨原子弹的国家，拭目以待！
光说不练假把式
赶紧打过来吧，TG好多年没有元帅了。
韩国《朝鲜日报》给出的间岛范围（黄色部分）
http://www.chosun.com/site/data/ ... /2009090101891.html
http://www.chosun.com/site/data/ ... /2009090101891.html
有病
这种事民间请愿根本没用！
历来都是“谁控制、谁有理”。即便未来上了国际法庭，法庭也大多做“对实际控制一方有利的裁决”。
棒子要真是想拿回岛屿，就和中国开战好了~~~~~
历来都是“谁控制、谁有理”。即便未来上了国际法庭，法庭也大多做“对实际控制一方有利的裁决”。
棒子要真是想拿回岛屿，就和中国开战好了~~~~~
棒子海军来渤海转转，给土共点颜色瞧瞧
请棒子吃吃我们的大棒子吧