超级军网两栖突击和两栖步战分别能载多少人？除了驾驶员、车长、 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:27:23
两栖突击和两栖步战分别能载多少人？除了驾驶员、车长、炮手！两栖突击和两栖步战分别能载多少人？除了驾驶员、车长、炮手！
好吧，我告诉你：两栖突击车可装X个头，X个躯干,2X只手和2X条腿；两栖步战可装Y个头，Y个躯干，2Y只手和2Y条腿脚:D
突击车只能载炮弹，不能载人:D
两栖突击车就是两栖坦克而已，3人。
两栖步战车可以参考ZBD04的编制
两栖步战车可以参考ZBD04的编制
偶知道，就是不告诉楼主听。嘻嘻，不过大布鲁卡卡让偶说偶就说
军事小菜姑 发表于 2009-9-14 12:43 
Ow，小菜姑 可以 按 大布鲁的意思，说说啊。
一大一小，我等迷友很是期待 料 啊，呵呵。
Ow，小菜姑 可以 按 大布鲁的意思，说说啊。
一大一小，我等迷友很是期待 料 啊，呵呵。
两栖步战估计也是3+7人
为什么美国的AAAV只有一个型号，我们却要搞出两种，分别装105和30炮，难道不能像步战车那样才有105和30并列
两栖突击车只有3名乘员？没有装填手？
bjskyhorse 发表于 2009-11-1 11:33
为什么美国人这样搞我们就也要这样搞？BMP3那是低压炮，打装甲目标威力不足。
为什么美国人这样搞我们就也要这样搞？BMP3那是低压炮，打装甲目标威力不足。
bjskyhorse 发表于 2009-11-1 11:33
为什么中国人的AAAV有两个型号，我们却只有一种！分别………………（省略若干字）
为什么中国人的AAAV有两个型号，我们却只有一种！分别………………（省略若干字）
05装甲突击车族就目前看来，有突击车、步战、抢修车、指挥通信车、122自行榴弹炮等多种改型，怎么能说只有2种呢？
美军那种两栖步战能坐20几人
两栖车要什么炮，玩两栖的不要炮，要炮就得花大价钱装非常好的火控，否则海面上浪浪一推就差了十万八千丈，海面可比地面要颠簸多了，而且抢滩又要速度。
敌前抢滩本来就似于自杀，抢滩只能从敌薄弱处着手，那正是难以登陆的地段。所以速度和通过性才应该是两栖车最应该注意的地方。两栖车的火力没有多少意义，永远不要相信这种薄壳玩意能当坦克用（两栖车就是带着步兵冲上岸的工具，让步兵省掉了费力危险的漫长地狱时光，目的只是让步兵迅速上岸展开桥头堡的防御而已），该用坦克的时候就得用真正的坦克，而汽垫艇才是用坦克的出路。
两栖车要什么炮，玩两栖的不要炮，要炮就得花大价钱装非常好的火控，否则海面上浪浪一推就差了十万八千丈，海面可比地面要颠簸多了，而且抢滩又要速度。
敌前抢滩本来就似于自杀，抢滩只能从敌薄弱处着手，那正是难以登陆的地段。所以速度和通过性才应该是两栖车最应该注意的地方。两栖车的火力没有多少意义，永远不要相信这种薄壳玩意能当坦克用（两栖车就是带着步兵冲上岸的工具，让步兵省掉了费力危险的漫长地狱时光，目的只是让步兵迅速上岸展开桥头堡的防御而已），该用坦克的时候就得用真正的坦克，而汽垫艇才是用坦克的出路。
错 美国也搞过两栖105毫米突击炮，有样车。但是后来没有生产。因为他的两栖作战理论不一样 他重视的是制空权。
bjskyhorse 发表于 2009-11-1 11:33
我们的空中火力不够呀。
人家的AAAV是相当于我们的两栖步战。
我们要是搞成类似100+30并列的105+30，算上10个人在里面，还有地方放105弹吗？那个弹比100低压滑膛火箭增程榴弹要重。
我们的两栖突击车的内部弹药基数就是30来发，没有地方装更多的人和30炮弹了。
两栖步战车30炮也就是带200多发弹、并列机枪弹不会超过3000发，载员要是减少，就能够多加弹药了。
我们的空中火力不够呀。
人家的AAAV是相当于我们的两栖步战。
我们要是搞成类似100+30并列的105+30，算上10个人在里面，还有地方放105弹吗？那个弹比100低压滑膛火箭增程榴弹要重。
我们的两栖突击车的内部弹药基数就是30来发，没有地方装更多的人和30炮弹了。
两栖步战车30炮也就是带200多发弹、并列机枪弹不会超过3000发，载员要是减少，就能够多加弹药了。
两栖突击车和突击炮是一样的，4名乘员，没有载员。驾驶员、车长、炮手、装填手。
两栖步战车如果是编在装步班里的话，按全班9人算，应当是乘员3人，载员6人。看座舱图可以发现两栖步战的乘员仓空间很小，只能坐6人左右。
两栖步战车如果是编在装步班里的话，按全班9人算，应当是乘员3人，载员6人。看座舱图可以发现两栖步战的乘员仓空间很小，只能坐6人左右。
两栖突击车和突击炮是一样的，4名乘员，没有载员。驾驶员、车长、炮手、装填手。
两栖步战车如果是编在装步班里的话，按全班9人算，应当是乘员3人，载员6人。看座舱图可以发现两栖步战的乘员仓空间很小，只能坐6
两栖步战车如果是编在装步班里的话，按全班9人算，应当是乘员3人，载员6人。看座舱图可以发现两栖步战的乘员仓空间很小，只能坐6
两栖突击车和突击炮是一样的，4名乘员，没有载员。驾驶员、车长、炮手、装填手。
两栖步战车如果是编在装步班里的话，按全班9人算，应当是乘员3人，载员6人。看座舱图可以发现两栖步战的乘员仓空间很小，
两栖步战车如果是编在装步班里的话，按全班9人算，应当是乘员3人，载员6人。看座舱图可以发现两栖步战的乘员仓空间很小，
两栖突击车和突击炮是一样的，4名乘员，没有载员。驾驶员、车长、炮手、装填手。
两栖步战车如果是编在装步班里的话，按全班9人算，应当是乘员3人，载员6人。看座舱图可以发现两栖步战的乘员仓空间很小，只能坐6
两栖步战车如果是编在装步班里的话，按全班9人算，应当是乘员3人，载员6人。看座舱图可以发现两栖步战的乘员仓空间很小，只能坐6
我们的两栖突击车承担的是MD海军陆战队空中支援任务
bjskyhorse 发表于 2009-11-1 11:33
而且也不是105的
而且也不是105的
美军战术里是否有LCVC气垫登陆艇运送M1A1编入第一波次一说？在这里向大家请教
平原游击队 发表于 2009-9-14 14:22
不上当。等大布鲁说，AA请喝茶的先找他，大不了偶送茶叶:P
不上当。等大布鲁说，AA请喝茶的先找他，大不了偶送茶叶:P
十月的<坦克装甲车辆>你买一本回去看就知道了
ztz99a 发表于 2009-11-1 14:21
122自行榴弹炮？？？？？？哪有图可以看看啊
122自行榴弹炮？？？？？？哪有图可以看看啊
LCVC气垫登陆艇运送M1A1我觉得有点浪费，运过去一个营那得多少艘艇多少波次呀。