为什么美苏要公开核弹数量,而我兔,印,巴,以色列和朝鲜 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 07:21:38
这是战略上的考量吗?还是别的什么因素?
直接宣布真相说有几百上千枚值班,不是能够更好的威慑美帝和敌国吗?
这是战略上的考量吗?还是别的什么因素?
直接宣布真相说有几百上千枚值班,不是能够更好的威慑美帝和敌国吗?
关键是有这么多吗?万一只有三五十枚.......
风一样123 发表于 2014-10-27 10:24
关键是有这么多吗?万一只有三五十枚.......
只要保密情报工作做得到位,你说有1000枚,美帝敢不相信吗?他敢试试看吗?呵呵了
关键是有这么多吗?万一只有三五十枚.......
只要保密情报工作做得到位,你说有1000枚,美帝敢不相信吗?他敢试试看吗?呵呵了
yidingyaon 发表于 2014-10-27 10:28
只要保密情报工作做得到位,你说有1000枚,美帝敢不相信吗?他敢试试看吗?呵呵了
那和秘而不宣有什么区别?一样起到震慑作用,何必脱裤子放屁!
只要保密情报工作做得到位,你说有1000枚,美帝敢不相信吗?他敢试试看吗?呵呵了
那和秘而不宣有什么区别?一样起到震慑作用,何必脱裤子放屁!
我国实行的是自卫核战略,和美国苏联不一样,美国苏联是进攻性核战略,公布出来是为了威慑对手。
我国不使用核武器威胁别国,是为了打破核垄断核讹诈,所以从战略上讲,我们没有必要公开。
从技术上讲
我们的数量质量与核大国相比还有很大差距
公布出来不但不会增强我国的核威慑能力
相反会降低我国核武器的威慑能力
所以从几个方面都不适合公布
以色列印度巴基斯坦朝鲜等国家
是非法的核武器国家
只有五大国是合法拥有核武器的
他们也不会公布自己的核武器数量
我国不使用核武器威胁别国,是为了打破核垄断核讹诈,所以从战略上讲,我们没有必要公开。
从技术上讲
我们的数量质量与核大国相比还有很大差距
公布出来不但不会增强我国的核威慑能力
相反会降低我国核武器的威慑能力
所以从几个方面都不适合公布
以色列印度巴基斯坦朝鲜等国家
是非法的核武器国家
只有五大国是合法拥有核武器的
他们也不会公布自己的核武器数量
低估了对方情报能力。
高估了自己核武器实力。
之所以保密程度如此之高,本身也说明不论是数量还是质量,都是难以令人满意的。
高估了自己核武器实力。
之所以保密程度如此之高,本身也说明不论是数量还是质量,都是难以令人满意的。
美俄有核裁军协议,所以必须要公布。中国眼下不存在核裁军需求,也没有参与核裁军计划,自然不需要公布也没有必要公布。
就是公布了多少有人信吗?
呵呵
中国2000年前后严重泄密过,连某型战略导弹的图纸都泻出去了,当时好像只有30上下,你现在吹有几千,谁信呀!
中国2000年前后严重泄密过,连某型战略导弹的图纸都泻出去了,当时好像只有30上下,你现在吹有几千,谁信呀!
lastlook 发表于 2014-10-27 10:43
美俄有核裁军协议,所以必须要公布。中国眼下不存在核裁军需求,也没有参与核裁军计划,自然不需要公布也没 ...
傻傻的干嘛要签协议哦
美俄有核裁军协议,所以必须要公布。中国眼下不存在核裁军需求,也没有参与核裁军计划,自然不需要公布也没 ...
傻傻的干嘛要签协议哦
这个是国家的最高机密,
富人要面子,穷人装面子。
楼主太天真了,你说1000枚核弹,这是随便能保密住的么?这么说吧,中国的核战略是不首先使用,那所有的核武器都是用来进行一次性反击的.只有这一次反击的威力越大才能起到让别人不敢动你的作用.在这个前提条件下,你所有的核弹都是起到这个作用的.
你说你有1000个核弹,咱算的粗一点,3分之1在战备值班,按实际情况肯定比这个比例大,因为我们是不搞先发制人的,如果先发制人到不需要这么高比例.330个核弹要一次发射出去,如果是发射车至少要300辆吧,如果是发射井至少也要300座吧,就算美国不知道你具体有多少枚,发射井看得到吧,这个根本藏不住,发射车你要训练吧,你能藏的住么?分分钟给你揭穿,只有数量少你才能藏得住,吹牛皮这种事情,美国心里清楚但是不说那你吹牛意义何在,如果美国丢点照片数据揭穿一下那脸才是丢大了
你说你有1000个核弹,咱算的粗一点,3分之1在战备值班,按实际情况肯定比这个比例大,因为我们是不搞先发制人的,如果先发制人到不需要这么高比例.330个核弹要一次发射出去,如果是发射车至少要300辆吧,如果是发射井至少也要300座吧,就算美国不知道你具体有多少枚,发射井看得到吧,这个根本藏不住,发射车你要训练吧,你能藏的住么?分分钟给你揭穿,只有数量少你才能藏得住,吹牛皮这种事情,美国心里清楚但是不说那你吹牛意义何在,如果美国丢点照片数据揭穿一下那脸才是丢大了
李嘉诚和和比尔盖茨都是不怕亮出身价的,太多了,你说不说都没人撵得上,其他的都是贫下中农,不好意思说啊
傻傻的干嘛要签协议哦
根本没有资格签协议
根本没有资格签协议
271074446 发表于 2014-10-27 10:46
呵呵
中国2000年前后严重泄密过,连某型战略导弹的图纸都泻出去了,当时好像只有30上下,你现在吹有几 ...
那是洲际导弹的数量,不是核弹头的数量。
呵呵
中国2000年前后严重泄密过,连某型战略导弹的图纸都泻出去了,当时好像只有30上下,你现在吹有几 ...
那是洲际导弹的数量,不是核弹头的数量。
yidingyaon 发表于 2014-10-27 10:48
傻傻的干嘛要签协议哦
太多了,养不起。
傻傻的干嘛要签协议哦
太多了,养不起。
多就不怕人知道,因为无法一次全毁。少就要藏起,因为不知便心里没底。
lastlook 发表于 2014-10-27 10:43
美俄有核裁军协议,所以必须要公布。中国眼下不存在核裁军需求,也没有参与核裁军计划,自然不需要公布也没 ...
唯一一个靠谱的说法
美俄有核裁军协议,所以必须要公布。中国眼下不存在核裁军需求,也没有参与核裁军计划,自然不需要公布也没 ...
唯一一个靠谱的说法
yidingyaon 发表于 2014-10-27 10:28
只要保密情报工作做得到位,你说有1000枚,美帝敢不相信吗?他敢试试看吗?呵呵了
但是这个,你要考虑到美畜的侦察情报技术手段阿
这怎么破?
你能确保让美畜侦察不到吗》?
只要保密情报工作做得到位,你说有1000枚,美帝敢不相信吗?他敢试试看吗?呵呵了
但是这个,你要考虑到美畜的侦察情报技术手段阿
这怎么破?
你能确保让美畜侦察不到吗》?
yidingyaon 发表于 2014-10-27 10:48
傻傻的干嘛要签协议哦
当时是美畜和苏联开始签的
主要是军备竟赛让双方都有点受不了
尤其是苏联,负担相对更重,所以就签了裁军协议
傻傻的干嘛要签协议哦
当时是美畜和苏联开始签的
主要是军备竟赛让双方都有点受不了
尤其是苏联,负担相对更重,所以就签了裁军协议
傻傻的干嘛要签协议哦
难到你喜欢两万枚核弹悬在脑袋上?
难到你喜欢两万枚核弹悬在脑袋上?
主要美俄签署了核裁军协议,必须公布的
他们俩从来都是正面肛的!不公布怎么肛!
这帖子钓出来的还真不少啊
有18厘米的会整天跟你吹说有20厘米长……你12厘米的就不会主动告诉别人多少……哪怕是吹牛你也不会……因为这个看实力的
薛定谔小猫 发表于 2014-10-27 10:58
根本没有资格签协议
那为什么现在美国要求中国加入核裁军计划?
根本没有资格签协议
那为什么现在美国要求中国加入核裁军计划?
你说的这个要求我不清楚。
我说的是冷战时期的核裁军,按那个时候美苏的标准,中国严格意义来讲都不算有核国家。
我说的是冷战时期的核裁军,按那个时候美苏的标准,中国严格意义来讲都不算有核国家。
那为什么现在美国要求中国加入核裁军计划?
你的本来就短,裁掉一截会更短,插起来不疼不痒;他的长很多,跟你对等裁甚至加倍裁都不吃亏,依然可以一炮到底~还赚了一个好名声。
你的本来就短,裁掉一截会更短,插起来不疼不痒;他的长很多,跟你对等裁甚至加倍裁都不吃亏,依然可以一炮到底~还赚了一个好名声。
Ymzg 发表于 2014-10-27 11:05
但是这个,你要考虑到美畜的侦察情报技术手段阿
这怎么破?
你能确保让美畜侦察不到吗》?
我说我只有30枚, 晾在太阳底下晒给你的卫星看
然后找个叛徒信誓旦旦地也向美帝发誓中国只有30枚
然后你觉得美帝就坚信不疑中国只有30枚核弹了?
但是这个,你要考虑到美畜的侦察情报技术手段阿
这怎么破?
你能确保让美畜侦察不到吗》?
我说我只有30枚, 晾在太阳底下晒给你的卫星看
然后找个叛徒信誓旦旦地也向美帝发誓中国只有30枚
然后你觉得美帝就坚信不疑中国只有30枚核弹了?
如果尺寸超长,自然乐于在人前炫耀。尺寸中等的,性格又低调的,自然就遮遮掩掩。至于尺寸很短的,人谈起它尺寸,还要和人急呢。是不是这个道理呢?
threebombs 发表于 2014-10-27 11:33
如果尺寸超长,自然乐于在人前炫耀。尺寸中等的,性格又低调的,自然就遮遮掩掩。至于尺寸很短的,人谈起它 ...
妥妥的二楼水准。
如果尺寸超长,自然乐于在人前炫耀。尺寸中等的,性格又低调的,自然就遮遮掩掩。至于尺寸很短的,人谈起它 ...
妥妥的二楼水准。
roadrunner 发表于 2014-10-27 11:31
我说我只有30枚, 晾在太阳底下晒给你的卫星看
然后找个叛徒信誓旦旦地也向美帝发誓中国只有30枚
问题是如果真出了一个叛徒怎么办?
我说我只有30枚, 晾在太阳底下晒给你的卫星看
然后找个叛徒信誓旦旦地也向美帝发誓中国只有30枚
问题是如果真出了一个叛徒怎么办?
Ymzg 发表于 2014-10-27 11:43
问题是如果真出了一个叛徒怎么办?
如果有出了十个叛徒, 其中六个说有30枚, 另外四个说有32枚, 那怎么办
问题是如果真出了一个叛徒怎么办?
如果有出了十个叛徒, 其中六个说有30枚, 另外四个说有32枚, 那怎么办
数量太少了!相对美苏不够看!少了就不能公布呀!潜在威慑!
符合各国实际情况吧。
roadrunner 发表于 2014-10-27 11:48
如果有出了十个叛徒, 其中六个说有30枚, 另外四个说有32枚, 那怎么办
(6*30+4*32)/10=30.8,CIA按了几下计算器,向白宫报告:共军现在有30枚洲际导弹,另外还有1枚已经完工了80%......
如果有出了十个叛徒, 其中六个说有30枚, 另外四个说有32枚, 那怎么办
(6*30+4*32)/10=30.8,CIA按了几下计算器,向白宫报告:共军现在有30枚洲际导弹,另外还有1枚已经完工了80%......
天朝根本不是核国家,跪求王师上岸啊,王师你怎么还不来啊,555555555555
漫天雪飞 发表于 2014-10-27 11:02
那是洲际导弹的数量,不是核弹头的数量。
没有载具,光有弹头吓谁呀
那是洲际导弹的数量,不是核弹头的数量。
没有载具,光有弹头吓谁呀
本来就没那么多何必装胖子呢,到时候拉你一起核裁军咋办?万一不够裁还得去借来裁不就丢大发了么。哈哈