超级军网国产AAAV炮塔咋那么靠后?对载员有不利影响吧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/08 18:09:15
有资料说载员只有7人?
如果是真的话,那与老美的两栖输送车载员差了数量级啊....
有资料说载员只有7人?
如果是真的话,那与老美的两栖输送车载员差了数量级啊....
杞人忧天
话说MD老版AAV能装37人，EFT和它比也是半数以上的差距啊。。。
PS：这大小重量功率都不相同两车能这么直接比吗？
PS：这大小重量功率都不相同两车能这么直接比吗？
zouyutong 发表于 2009-9-6 13:48 
拜托 一个数量级是10倍
老美什么时候也没有能装下半个多连的两栖战车
炮塔靠后纯是你被车首滑板和浮箱给误导了 这两个家伙能占车长的六分之一甚至更高
再加上前置发动机舱段自然觉得炮塔靠后 实际上拿大灯左右位置开始计算到底是不是靠后更合适一点
减去滑板和浮筒后炮塔相对位置并不比04步战靠后 而且也不比M2等等一系列前置发动机车型靠后
拜托 一个数量级是10倍
老美什么时候也没有能装下半个多连的两栖战车
炮塔靠后纯是你被车首滑板和浮箱给误导了 这两个家伙能占车长的六分之一甚至更高
再加上前置发动机舱段自然觉得炮塔靠后 实际上拿大灯左右位置开始计算到底是不是靠后更合适一点
减去滑板和浮筒后炮塔相对位置并不比04步战靠后 而且也不比M2等等一系列前置发动机车型靠后
在韩国战争纪念馆见过老美老式装备 确实容量挺大
rayghost 发表于 2009-9-6 14:13
两栖输送车和IFV运的人一样多?:L ....
那么国产AAAV到底能装多少人?我觉得假如低于10人就不大合理了,毕竟大部分情况下一个班也得9个人...而老美AAAV可运20人,老版的30+,如果真只能运几个人那差距就太明显了,如果那样其实就不应该算两栖输送车了,叫两栖步战合适点,因为那载员实在不好意思叫"输送车"....
两栖输送车和IFV运的人一样多?:L ....
那么国产AAAV到底能装多少人?我觉得假如低于10人就不大合理了,毕竟大部分情况下一个班也得9个人...而老美AAAV可运20人,老版的30+,如果真只能运几个人那差距就太明显了,如果那样其实就不应该算两栖输送车了,叫两栖步战合适点,因为那载员实在不好意思叫"输送车"....
两栖输送车和IFV运的人一样多?:L ....
那么国产AAAV到底能装多少人?我觉得假如低于10人就不大合理了,毕竟大部分情况下一个班也得9个人...而老美AAAV可运20人,老版的30+,如果真只能运几个人那差距就太明显了,如果那 ...
zouyutong 发表于 2009-9-6 14:42
05什么时候说过自己是“两栖人员输送车”？扯什么呢？自己立靶子自己打很HIGH么？
两栖输送车和IFV运的人一样多?:L ....
那么国产AAAV到底能装多少人?我觉得假如低于10人就不大合理了,毕竟大部分情况下一个班也得9个人...而老美AAAV可运20人,老版的30+,如果真只能运几个人那差距就太明显了,如果那 ...
zouyutong 发表于 2009-9-6 14:42
05什么时候说过自己是“两栖人员输送车”？扯什么呢？自己立靶子自己打很HIGH么？
rayghost 发表于 2009-9-6 14:49
:L 说你这人是不是没事可干就找架来吵....还专门编辑加一句骂人的话有必要么.
有自己的意见就好好回贴,不然劝你还是去别的贴惹事吧,我可没精力陪你...
:L 说你这人是不是没事可干就找架来吵....还专门编辑加一句骂人的话有必要么.
有自己的意见就好好回贴,不然劝你还是去别的贴惹事吧,我可没精力陪你...
内部怎么叫的我不知道,维基上叫的是两栖装甲人员输送车怪我干什么?国外资料也这么介绍的.
我的意见嘛,既然万众都称啥国产AAAV,也就是Advanced Amphibious Assault Vehicle...翻译过来就是两栖突击车,这个名词我觉得还是比较恰当的.
我的意见嘛,既然万众都称啥国产AAAV,也就是Advanced Amphibious Assault Vehicle...翻译过来就是两栖突击车,这个名词我觉得还是比较恰当的.
zouyutong 发表于 2009-9-6 15:20
你总是陷入各种主观臆想之中 从来都和实际情况拉开十万八千里还觉得自己得计
比如涡轮发动机 比如空重
你总是陷入各种主观臆想之中 从来都和实际情况拉开十万八千里还觉得自己得计
比如涡轮发动机 比如空重
不过两栖突击车名词好像给这个了:
内部怎么叫的我不知道,维基上叫的是两栖装甲人员输送车怪我干什么?国外资料也这么介绍的.
我的意见嘛,既然万众都称啥国产AAAV,也就是Advanced Amphibious Assault Vehicle...翻译过来就是两栖突击车,这个名词我觉得 ...
zouyutong 发表于 2009-9-6 15:23
又来 “国产AAAV”都是看着像就随口说个出来 连WIKI也是如此被填上的 填AAAV的人就是照说AAAV的人的内容加上的 或者填写词条的也就是把这个绰号传播开来的人
用同源的东西相互印证是不是有点缺乏可信力？
内部怎么叫的我不知道,维基上叫的是两栖装甲人员输送车怪我干什么?国外资料也这么介绍的.
我的意见嘛,既然万众都称啥国产AAAV,也就是Advanced Amphibious Assault Vehicle...翻译过来就是两栖突击车,这个名词我觉得 ...
zouyutong 发表于 2009-9-6 15:23
又来 “国产AAAV”都是看着像就随口说个出来 连WIKI也是如此被填上的 填AAAV的人就是照说AAAV的人的内容加上的 或者填写词条的也就是把这个绰号传播开来的人
用同源的东西相互印证是不是有点缺乏可信力？
楼主是拿WIKI当圣旨的人，拿军迷顺口取的称号当一切的人。
13# rt12
主观臆断，没事找事
主观臆断，没事找事
我军个别国防生素质堪忧
本来就是两栖步战，非把wiki的“输送车”当真理…………
rayghost 发表于 2009-9-6 15:24
你确定没记错人?
我有发过涡轮发动机和空重的贴?相似ID?
你确定没记错人?
我有发过涡轮发动机和空重的贴?相似ID?
zouyutong 发表于 2009-9-7 08:52
哪个说“直十因为换装522千瓦的武直九的涡轴8发动机导致变成废物”
还有“LCA的设计空重是4500KG 现在超重1吨 为5500千克”
哪个说“直十因为换装522千瓦的武直九的涡轴8发动机导致变成废物”
还有“LCA的设计空重是4500KG 现在超重1吨 为5500千克”