美军为什么不用屠城的方式来迫使伊拉克人和阿富汗人屈服 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:57:48
历史证明这招还是挺管用的,如果美军在打下伊拉克后来它个“巴格达十日”,“纳西里耶三屠”的话伊拉克局势早稳定了~~~~~~历史证明这招还是挺管用的,如果美军在打下伊拉克后来它个“巴格达十日”,“纳西里耶三屠”的话伊拉克局势早稳定了~~~~~~
要是LZ及全家人定居在巴格达或者纳西里耶的话,我倒是很支持美军这么做!
巳经屠过几回, 用的是大炮和导弹.:L
牌坊
牌坊
  早用集束炸弹屠过无数次了
屠城是古代人爱干的,现代的美军不至于这么没品,1848年连软弱的墨西哥都城都占了,又退出了。
lz的脑结构异常啊,除非把伊拉克人全部杀掉,不然不能用这种办法。

知道什么叫“一不做,二不休”吗?


阿富汗人在历史上让人屠了不知道多少次了。
但是阿富汗人从来不知道什么叫屈服。
英国人和阿富汗人打了3次,只有第二次胜利了。
但是第三次失败不久之后,英国人就只能做美国的狗了。
苏联入侵了阿富汗,不久之后就解体了。
现在轮到美国人来检验这个诅咒了。

阿富汗人在历史上让人屠了不知道多少次了。
但是阿富汗人从来不知道什么叫屈服。
英国人和阿富汗人打了3次,只有第二次胜利了。
但是第三次失败不久之后,英国人就只能做美国的狗了。
苏联入侵了阿富汗,不久之后就解体了。
现在轮到美国人来检验这个诅咒了。
楼主难道以为只有用刺刀才是屠杀吗?
倾倒在城市的集束炸弹和白磷弹是用来干什么的?
把对方全杀光?
人类文明的发展也给强者增加了很多羁绊啊

这是米帝之幸也是他的不幸
现代文明还是给战争批上了一层不算厚的遮羞布的
PS:LZ还没开学?
已经有很多次了,不过人家改名了,叫“误伤”
留头不留枪,留枪不留头?
因为战争伊拉克人民直接不打死打伤的估计得有10万了。还不算因为破坏和封锁的损失。
其实,MD或者帝国主义国家要杀光伊拉克、阿富汗人还是有办法的。
当然用不用就是另外一回事了。

所谓“最毒莫过绝粮”,将伊拉克、阿富汗全境封锁,禁止任何粮食输入两国,然后用飞机喷洒“除草剂”,当然,除的不是草,除的是农作物。

两国沙漠多,农田少。

如果断粮,顶多一年,足可饿死两国90%以上的人口。

话说,若是没有现代农业科技,伊拉克、阿富汗这种地方顶多能居住500万人。

古代战争死于屠杀的不多,死于饥饿、疾病的才是最多的。

当然,如果觉得还不够,也可以直接投放病毒之类的,相信MD的生物科技还是很牛X的。
但是,病毒这玩意儿,放出来容易,收回去就难了,所以不建议。
lz什么学校  还没有开学?
屠城无敌了?
当年南京大屠杀使中国局势安定了几年?
……这类都进入文明社会这么多年了,你没看二战那些搞屠杀的都什么下场?楼主的学校开学怎么这么晚?
费卢杰发来贺电
今年到九月三日还不开学的学校不多啊
Arthurian 发表于 2009-9-3 13:32
少来
1111XM 发表于 2009-9-3 15:46
我希望米帝给你试一下,那他就幸了
没看见是新来的教主发帖吗!
拜托,美帝可是所谓人权卫士、世界警察,怎么会作出此等自打嘴脸的傻事?
屠城这种事情,如果不能够广泛传播其影响,那么就没有威慑力了……
偷偷摸摸的屠城,有意义吗?
{:3_82:}
把那里人都杀了
谁帮他们挖石油啊
degreeiii 发表于 2009-9-3 13:34


你是在侮辱汉人都是顺民么?
美国要的是统治和石油,不是沙漠。
楼主和当年鬼子的参谋们的想法很一致啊
27# stalingrad


你真的联想能力丰富、神经也够敏感,什么都能扯到民族纠纷上。是不是和你谈谈民族歧视、地域歧视什么的比较对你的胃口?
现代文明和国际法的因素。

话说二战时主要参战国除了日本基本上都能遵守国际法。

德国对待除了犹太人和俄国人之外的敌人也是很绅士的。
stalingrad 发表于 2009-9-4 10:03

  用的着侮辱么.
军事上的完美计策,政治上的完美失败么……
现在什么时代哪,还屠城!
美国人自己就会吃不消的!
美国人自己就会吃不消的!
还是多招奸细买办好
现在不是蒙古人的时代了

只可惜当年蒙古没彻底铲除绿毒,反而有些部族还被同化了
还是毛子猛,硬是消灭了60%以上的车臣半兽人,车臣终于软了
drrjack 发表于 2009-9-5 11:49
最后还是依靠车臣人打车臣人才解决的。车臣人打车臣人,一旦见血以后就没有回头路,所以行动比较俄军更加果敢。