我们为什么不用《联合国宪章》的敌国条款来对付倭寇

《联合国宪章》中，有三条对倭寇进行限制的条款，一般被叫做敌国条款。今天查了一下，发现这个法源原文虽然难懂，而且有模糊的空间，但却是让倭寇胆战心惊的紧箍咒，而且此法源可以有效的让倭寇最近屡屡提出壮胆的那个条约成为空气。
所谓的敌国条款是指联合国宪章第53条、第77条和第107条的规定
       其中整个敌国条款的大概含义是。
       前半段强调的是没有安理会授权，任何国家都不可以在区域内采取任何行动。
       但是后半段则笔锋一转，说举出了不经过安理会也可以采取行动的特殊情况，也是整个条款的重点。
       比如原联合国加盟国因为二战遗留原因，如领土，赔偿，惩治战犯，分区占领等等，可以对原二战战败国采取行动，其中包括了战争。
       还有一条就是，为了防备二战战败国再次侵略其他国家，如果联合国成员国觉得自己受到了威胁，也可以不经过安理会的授权，就采取行动。
      这几条据说是当年法国人提的，主要是为了防备德国人，只不过貌似现在法德一家亲，没用武之地了，但是对日本还是很有效的。
以上摘自别人的总结归纳。原文还说，倭寇除了想加入五大流氓，还想废掉这敌国条款。但一般国人很少知道。
我觉得钓鱼岛绝对属于这三个条款，属于二战战胜国对战争元凶倭寇的领土问题。《联合国宪章》中，有三条对倭寇进行限制的条款，一般被叫做敌国条款。今天查了一下，发现这个法源原文虽然难懂，而且有模糊的空间，但却是让倭寇胆战心惊的紧箍咒，而且此法源可以有效的让倭寇最近屡屡提出壮胆的那个条约成为空气。
所谓的敌国条款是指联合国宪章第53条、第77条和第107条的规定
       其中整个敌国条款的大概含义是。
       前半段强调的是没有安理会授权，任何国家都不可以在区域内采取任何行动。
       但是后半段则笔锋一转，说举出了不经过安理会也可以采取行动的特殊情况，也是整个条款的重点。
       比如原联合国加盟国因为二战遗留原因，如领土，赔偿，惩治战犯，分区占领等等，可以对原二战战败国采取行动，其中包括了战争。
       还有一条就是，为了防备二战战败国再次侵略其他国家，如果联合国成员国觉得自己受到了威胁，也可以不经过安理会的授权，就采取行动。
      这几条据说是当年法国人提的，主要是为了防备德国人，只不过貌似现在法德一家亲，没用武之地了，但是对日本还是很有效的。
以上摘自别人的总结归纳。原文还说，倭寇除了想加入五大流氓，还想废掉这敌国条款。但一般国人很少知道。
我觉得钓鱼岛绝对属于这三个条款，属于二战战胜国对战争元凶倭寇的领土问题。