超级军网《原创》从北方大旱看现在养猪年底必赚
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:34:23
从我国总体的经济形势看，今年上半年政府史无前例的7。4万亿放贷量，使得楼市和股市起死回生，但这也使得通货膨胀的压力越来越大。政府缩小放贷量，又会造成股市和楼市因无人接盘而崩盘。所以，现在投资楼市和股市都是在进行高风险投资。而理智的人往往选择低风险高利润的投资项目，投资猪市根据市场规律是一个低风险高利润的投资。详解如下：
国家防汛抗旱总指挥部办公室统计显示，截至8月17日，全国作物受旱面积1.70亿亩（多年同期均值1.42亿亩），其中重旱6299万亩，干枯1608万亩，有390万人、437万头大牲畜因旱发生饮水困难。
华北，东北地区是我国玉米的主产区，而玉米又是猪饲料的主要原料。今年从我国干旱地区的玉米长势看，玉米大幅度减产已成定居，而玉米的减产必然催生玉米价格的快速上涨，进而推动猪饲料和猪肉价格的快速上涨。目前猪肉零售价格已经上涨到10元/斤以上，年底很可能上涨到15元/斤左右。
从目前的猪肉的生产成本/利润看，每斤猪肉大约是5元的饲料成本+2元的税费/场地费/人力费成本=7元。如果年底出栏价能够达到14元/斤，那么猪肉生产商将能获得100%的投资回报率。案例分析一下，如果某投资者现在养殖了100头猪，并且囤积了四个月的猪饲料，那么他需要投资约20万，四个月后他将获得20万的利润。
从我国总体的经济形势看，今年上半年政府史无前例的7。4万亿放贷量，使得楼市和股市起死回生，但这也使得通货膨胀的压力越来越大。政府缩小放贷量，又会造成股市和楼市因无人接盘而崩盘。所以，现在投资楼市和股市都是在进行高风险投资。而理智的人往往选择低风险高利润的投资项目，投资猪市根据市场规律是一个低风险高利润的投资。详解如下：
国家防汛抗旱总指挥部办公室统计显示，截至8月17日，全国作物受旱面积1.70亿亩（多年同期均值1.42亿亩），其中重旱6299万亩，干枯1608万亩，有390万人、437万头大牲畜因旱发生饮水困难。
华北，东北地区是我国玉米的主产区，而玉米又是猪饲料的主要原料。今年从我国干旱地区的玉米长势看，玉米大幅度减产已成定居，而玉米的减产必然催生玉米价格的快速上涨，进而推动猪饲料和猪肉价格的快速上涨。目前猪肉零售价格已经上涨到10元/斤以上，年底很可能上涨到15元/斤左右。
从目前的猪肉的生产成本/利润看，每斤猪肉大约是5元的饲料成本+2元的税费/场地费/人力费成本=7元。如果年底出栏价能够达到14元/斤，那么猪肉生产商将能获得100%的投资回报率。案例分析一下，如果某投资者现在养殖了100头猪，并且囤积了四个月的猪饲料，那么他需要投资约20万，四个月后他将获得20万的利润。
100头猪4个月的饲料，场地占用费得多少呀？:D
面帘 发表于 2009-8-31 15:51 
不到20万。
不到20万。
[:a3:]不如直接囤积猪饲料
楼主没考虑固定资产投资,部分赞同楼上的看法,如果楼主的话是真的,那么因为这个转而搞养猪不如直接屯饲料.如果是假的那不用提了.
我是楼主的马甲 发表于 2009-8-31 16:19
猪饲料的利润空间没有养猪的利润空间大。
猪饲料的利润空间没有养猪的利润空间大。
而且还要考虑进口玉米的冲击，现在美国玉米期货价格正在几乎最低谷了。
能把死猪说活的才能养猪
国产玉米以提供食用为主。
进口玉米基本都是饲料用玉米，在加拿大的xibb提到过。
那玉米人根本就无法下咽，太难吃了。
所以----------，所谓的结论，我就不多说了。
又，猪肉价格10元/斤才是正常价格，要是象上半年的七八元才叫有问题。
又，正规养猪场没个千头规模是不要意思拿出来见人的。万头的也很多。
进口玉米基本都是饲料用玉米，在加拿大的xibb提到过。
那玉米人根本就无法下咽，太难吃了。
所以----------，所谓的结论，我就不多说了。
又，猪肉价格10元/斤才是正常价格，要是象上半年的七八元才叫有问题。
又，正规养猪场没个千头规模是不要意思拿出来见人的。万头的也很多。
又，全球的金融危机已经过去差不多了。
所以，猪肉上涨是必然趋势，但不是楼主所言的原因。
所以，猪肉上涨是必然趋势，但不是楼主所言的原因。
国产玉米以提供食用为主。
进口玉米基本都是饲料用玉米，在加拿大的xibb提到过。
那玉米人根本就无法下咽，太难吃了。
所以----------，所谓的结论，我就不多说了。
又，猪肉价格10元/斤才是正常价格，要是象上 ...
我的南海 发表于 2009-8-31 17:41
2008年玉米进口配额数量为720万吨，而且不是全部用来养猪的，请问进口的这些玉米加工出来的饲料能够养多少猪？够14亿中国人消费的吗？2008年中国消费了约5000万吨猪肉，一吨猪肉对应五吨粮食，也就是2。5亿吨粮食。720万吨不过是2。5亿吨的3%都不到。你的国产玉米以提供食用为主的高论成为茶馆一大美谈。
猪肉价格很少正常，不是太低，就是太高，但这也符合市场规律。
国产玉米以提供食用为主。
进口玉米基本都是饲料用玉米，在加拿大的xibb提到过。
那玉米人根本就无法下咽，太难吃了。
所以----------，所谓的结论，我就不多说了。
又，猪肉价格10元/斤才是正常价格，要是象上 ...
我的南海 发表于 2009-8-31 17:41
2008年玉米进口配额数量为720万吨，而且不是全部用来养猪的，请问进口的这些玉米加工出来的饲料能够养多少猪？够14亿中国人消费的吗？2008年中国消费了约5000万吨猪肉，一吨猪肉对应五吨粮食，也就是2。5亿吨粮食。720万吨不过是2。5亿吨的3%都不到。你的国产玉米以提供食用为主的高论成为茶馆一大美谈。
猪肉价格很少正常，不是太低，就是太高，但这也符合市场规律。
我是楼主的马甲 发表于 2009-8-31 16:35
美国是世界上最大的玉米产区,占全球玉米总产量的40%,是全球最重要的玉米出口国。
2007年美国政府推出了新的《新能源法案》,该法案涉及乙醇能源产量的部分将对美国甚至全球玉米市场的走势产生深远的影响。出生于中国台湾的林文荣博士长期受聘于美国农业部经济研究局,负责粮油供求分析以及农业政策、农业生物技术和生物燃料研究,深谙美国能源政策对于玉米等农产品市场的深远影响。他说,《新能源法案》通过后的十年内,美国玉米乙醇生产所需要的玉米量将消耗掉所有用于出口的玉米,《新能源法案》提高了玉米和大豆的价格,进一步激化了粮食与燃油的辩论。
2007年美国《新能源法案》规定,到2015年之前,美国玉米乙醇的用量将达到150亿加仑,并持续到2022年;到2022年符合规定的可再生能源（包括玉米和纤维素生物能源）产量将达到360亿加仑。2022年之前将燃料效率提高40%,达到每加仑可供小汽车和卡车行驶35公里。在2022年规定的360亿加仑中,210亿加仑生物燃料必须来自纤维素燃料、生物质柴油和其他高级生物燃料。
2008年美国玉米乙醇的产能已经达到120亿加仑,2008/09年度,预计美国用于生产乙醇的玉米用量将达到41亿蒲式耳,远高于2007/08年度的30亿蒲式耳。美国新农业法案整体提高了过去两年的玉米和大豆的价格水平,预计2015/16年度大豆价格将较2007/08年度的价格高出0.6美元/蒲式耳,玉米价格将较2007/08年度高出0.3美元/蒲式耳。
路易达孚（北京）贸易公司谷物贸易经理Guy H.Allen也认为,美国和欧洲发展生物燃料的计划为生物燃料提供补贴和法律保障,导致大量玉米和植物油被用于制造生物能源,进一步提高了这些商品的价格。在过去4年玉米加工上涨的部分中,有75%来自原油价格上涨的贡献。
值得注意的是,美国《新能源法案》符合美国农商的利益,也是美国能源独立国策的要求,总体上是美国国家利益的体现。但是这一政策走向与中国等绝大多数发展中国家的政策相背离,也不符合这些国家的利益。由于中国人口众多,而耕地面积有限,因而玉米等粮食作物的供应将长时间保持紧平衡的状态,以玉米作为生物燃料的原料将会威胁到国家的粮食安全,因而国家发改委已明令禁止新的以玉米为原料的乙醇生产厂的建设。
即便如此,美国的《新能源法案》仍然会对全球的玉米市场施加主导性的影响,目前对中国的影响是有限度的,但如果玉米出现净进口的局面,将会产生更加深远的影响,中国玉米产业界不得不重新面对这一局面的到来,以免重蹈大豆产业的覆辙。
美国是世界上最大的玉米产区,占全球玉米总产量的40%,是全球最重要的玉米出口国。
2007年美国政府推出了新的《新能源法案》,该法案涉及乙醇能源产量的部分将对美国甚至全球玉米市场的走势产生深远的影响。出生于中国台湾的林文荣博士长期受聘于美国农业部经济研究局,负责粮油供求分析以及农业政策、农业生物技术和生物燃料研究,深谙美国能源政策对于玉米等农产品市场的深远影响。他说,《新能源法案》通过后的十年内,美国玉米乙醇生产所需要的玉米量将消耗掉所有用于出口的玉米,《新能源法案》提高了玉米和大豆的价格,进一步激化了粮食与燃油的辩论。
2007年美国《新能源法案》规定,到2015年之前,美国玉米乙醇的用量将达到150亿加仑,并持续到2022年;到2022年符合规定的可再生能源（包括玉米和纤维素生物能源）产量将达到360亿加仑。2022年之前将燃料效率提高40%,达到每加仑可供小汽车和卡车行驶35公里。在2022年规定的360亿加仑中,210亿加仑生物燃料必须来自纤维素燃料、生物质柴油和其他高级生物燃料。
2008年美国玉米乙醇的产能已经达到120亿加仑,2008/09年度,预计美国用于生产乙醇的玉米用量将达到41亿蒲式耳,远高于2007/08年度的30亿蒲式耳。美国新农业法案整体提高了过去两年的玉米和大豆的价格水平,预计2015/16年度大豆价格将较2007/08年度的价格高出0.6美元/蒲式耳,玉米价格将较2007/08年度高出0.3美元/蒲式耳。
路易达孚（北京）贸易公司谷物贸易经理Guy H.Allen也认为,美国和欧洲发展生物燃料的计划为生物燃料提供补贴和法律保障,导致大量玉米和植物油被用于制造生物能源,进一步提高了这些商品的价格。在过去4年玉米加工上涨的部分中,有75%来自原油价格上涨的贡献。
值得注意的是,美国《新能源法案》符合美国农商的利益,也是美国能源独立国策的要求,总体上是美国国家利益的体现。但是这一政策走向与中国等绝大多数发展中国家的政策相背离,也不符合这些国家的利益。由于中国人口众多,而耕地面积有限,因而玉米等粮食作物的供应将长时间保持紧平衡的状态,以玉米作为生物燃料的原料将会威胁到国家的粮食安全,因而国家发改委已明令禁止新的以玉米为原料的乙醇生产厂的建设。
即便如此,美国的《新能源法案》仍然会对全球的玉米市场施加主导性的影响,目前对中国的影响是有限度的,但如果玉米出现净进口的局面,将会产生更加深远的影响,中国玉米产业界不得不重新面对这一局面的到来,以免重蹈大豆产业的覆辙。
刚才搜索了一下有关资料
我收回自己的部分言论
但保留部分
百头规模只能作为举例说明
在现实中，百头规模的养殖恐怕难赢利。
我收回自己的部分言论
但保留部分
百头规模只能作为举例说明
在现实中，百头规模的养殖恐怕难赢利。
权利，没权哪来的利
在中国想赚钱啊，只有当官。
灭门的府尹，破家的县令，现在一个局长就够了
在中国想赚钱啊，只有当官。
灭门的府尹，破家的县令，现在一个局长就够了
楼上是不是走错地方？
我的南海 发表于 2009-8-31 18:02
猪肉价格七八块钱，养上上万头也不赚钱。猪肉价格10元以上，农民养上一头猪也能获得高额利润。
猪肉价格七八块钱，养上上万头也不赚钱。猪肉价格10元以上，农民养上一头猪也能获得高额利润。
fanes 发表于 2009-8-31 18:05
问题是当官的能有几个，不能当官的也能赚钱，而且不用像贪官那样担心进监狱。
问题是当官的能有几个，不能当官的也能赚钱，而且不用像贪官那样担心进监狱。
我的南海 发表于 2009-8-31 18:11
说出去的话如泼出去的水，说收回就能收回？
说出去的话如泼出去的水，说收回就能收回？
我觉得死马说活很厉害。我支持。
把活马说死 发表于 2009-8-31 18:20
说错了，当然要承认错误
我不象某个号称潜艇派的，死鸭子嘴硬。
现在去海军论坛的话，可是人人喊打。
说错了，当然要承认错误
我不象某个号称潜艇派的，死鸭子嘴硬。
现在去海军论坛的话，可是人人喊打。
先鼓励原创预测，如果应验，通知我加精华。
是吗。我舅的养猪场30多亩地呢，经营了10年，就前2年猪肉涨价大赚，银行贷款还清，买了新车，四处借钱给人:D
那阵子国家鼓励养猪，每头母猪补贴100块，问我舅领钱没有。他说，那点钱，还要排号，不要算了
是吗。我舅的养猪场30多亩地呢，经营了10年，就前2年猪肉涨价大赚，银行贷款还清，买了新车，四处借钱给人:D
那阵子国家鼓励养猪，每头母猪补贴100块，问我舅领钱没有。他说，那点钱，还要排号，不要算了
新侨联委员 发表于 2009-8-31 19:30
谢谢委员鼓励！
谢谢委员鼓励！
中南海万金油 发表于 2009-8-31 19:45
最近一年猪肉大跌，你舅估计没赚多少吧？养猪就像炒股票，见好就要收。
最近一年猪肉大跌，你舅估计没赚多少吧？养猪就像炒股票，见好就要收。