超级军网美国海航和空军差距怎么这么大呢
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:17:29
今天突然想起件事情，美国空军的F-22隐身战机都要停产了，F-35A也很快会装备；空军装备的F-117A这样的隐身飞机2006年都退役了，B-2也参加那么多实战了，海军的第一种隐身作战飞机F-35C还没到手呢？
想了想，喷气式飞机刚开始装备的时候，美国空军早早装备了F-86，海军还用的是螺旋桨飞机，后来总算有段时间连空军都用带盐水味道的F-4和A-7，双方并驾齐驱；到了隐身飞机时代，海航又落伍了，NATF和A-12都最后夭折了。直到今天，美国海航还没有隐身飞机用。难道是海军对隐身飞机的价值没有空军意识的早？或者是好高骛远，F-117曾经有个舰载型计划，但是没有结果，难道海军看不上？我就奇怪了，空军搞F-117A的时候，海军难道没有想着去发展一种类似的隐身飞机？我觉得海航至今没有隐身飞机用，不能埋怨NATF和A-12失败今天突然想起件事情，美国空军的F-22隐身战机都要停产了，F-35A也很快会装备；空军装备的F-117A这样的隐身飞机2006年都退役了，B-2也参加那么多实战了，海军的第一种隐身作战飞机F-35C还没到手呢？
想了想，喷气式飞机刚开始装备的时候，美国空军早早装备了F-86，海军还用的是螺旋桨飞机，后来总算有段时间连空军都用带盐水味道的F-4和A-7，双方并驾齐驱；到了隐身飞机时代，海航又落伍了，NATF和A-12都最后夭折了。直到今天，美国海航还没有隐身飞机用。难道是海军对隐身飞机的价值没有空军意识的早？或者是好高骛远，F-117曾经有个舰载型计划，但是没有结果，难道海军看不上？我就奇怪了，空军搞F-117A的时候，海军难道没有想着去发展一种类似的隐身飞机？我觉得海航至今没有隐身飞机用，不能埋怨NATF和A-12失败
想了想，喷气式飞机刚开始装备的时候，美国空军早早装备了F-86，海军还用的是螺旋桨飞机，后来总算有段时间连空军都用带盐水味道的F-4和A-7，双方并驾齐驱；到了隐身飞机时代，海航又落伍了，NATF和A-12都最后夭折了。直到今天，美国海航还没有隐身飞机用。难道是海军对隐身飞机的价值没有空军意识的早？或者是好高骛远，F-117曾经有个舰载型计划，但是没有结果，难道海军看不上？我就奇怪了，空军搞F-117A的时候，海军难道没有想着去发展一种类似的隐身飞机？我觉得海航至今没有隐身飞机用，不能埋怨NATF和A-12失败今天突然想起件事情，美国空军的F-22隐身战机都要停产了，F-35A也很快会装备；空军装备的F-117A这样的隐身飞机2006年都退役了，B-2也参加那么多实战了，海军的第一种隐身作战飞机F-35C还没到手呢？
想了想，喷气式飞机刚开始装备的时候，美国空军早早装备了F-86，海军还用的是螺旋桨飞机，后来总算有段时间连空军都用带盐水味道的F-4和A-7，双方并驾齐驱；到了隐身飞机时代，海航又落伍了，NATF和A-12都最后夭折了。直到今天，美国海航还没有隐身飞机用。难道是海军对隐身飞机的价值没有空军意识的早？或者是好高骛远，F-117曾经有个舰载型计划，但是没有结果，难道海军看不上？我就奇怪了，空军搞F-117A的时候，海军难道没有想着去发展一种类似的隐身飞机？我觉得海航至今没有隐身飞机用，不能埋怨NATF和A-12失败
美国海军用上F-14的时候，美国空军还没用上F－15吧？
美国海军用上F-14的时候，美国空军还没用上F－15吧？
坐沙发吸烟等老大
差距很大吗？把虫子拉出来练练
对啊，我前面不是说，海军有段时间很扬眉吐气的，但是在刚进入喷气时代和隐身时代都落伍了
只是需求的原因吧，和差距没有必然联系
如今这年头，有飞机的多，有航母，并且能打航母的不多啊
当年苏修还在的时候，那轮得到空军这么牛
当年苏修还在的时候，那轮得到空军这么牛
但是美国空军开始搞隐身飞机的时候，还是冷战高峰呢
izebra 发表于 2009-8-29 21:06 
对鸟.原来舰载机是要一线对战毛子的.现在打打伊拉克呀揍揍塔力班呀
对鸟.原来舰载机是要一线对战毛子的.现在打打伊拉克呀揍揍塔力班呀
喷气机最初花了几年才解决着舰速度、甲板冲击等问题，因此到朝战后才实现舰载机全面喷气化。
而隐身时代初期，F-117研制时是绝密武器，当然不能放在经常抛头露面的航妈上，B-2作为战略飞机也没海军的份。
NATF的进度本来比ATF就晚三五年，但赶上毛子解体，海军整个90年代没了方向，也就不着急更新换代了。
而隐身时代初期，F-117研制时是绝密武器，当然不能放在经常抛头露面的航妈上，B-2作为战略飞机也没海军的份。
NATF的进度本来比ATF就晚三五年，但赶上毛子解体，海军整个90年代没了方向，也就不着急更新换代了。
喷气机最初花了几年才解决着舰速度、甲板冲击等问题，因此到朝战后才实现舰载机全面喷气化。
而隐身时代初期，F-117研制时是绝密武器，当然不能放在经常抛头露面的航妈上，B-2作为战略飞机也没海军的份。
NATF的进度本来比ATF就晚三五年，但赶上毛子解体，海军整个90年代没了方向，也就不着急更新换代了。
而隐身时代初期，F-117研制时是绝密武器，当然不能放在经常抛头露面的航妈上，B-2作为战略飞机也没海军的份。
NATF的进度本来比ATF就晚三五年，但赶上毛子解体，海军整个90年代没了方向，也就不着急更新换代了。
中国不也是这样嘛
中国不也是这样嘛
海军空军装备体系互不沟通,条块分割,为了部门利益,牺牲人民利益,
一句话,XXXX
一句话,XXXX
隐身飞机维护要求那么高，放到航母上晒太阳吹海风？
怪毛子太不争气了吧
要是苏联还在，保证现在已经有海猛禽了:D
要是苏联还在，保证现在已经有海猛禽了:D
道理很简单 不需要
把MD海军拉出来1/3 估计轻松灭掉其他所有国家的的海军
空军成吗? 更不用说陆军了.
把MD海军拉出来1/3 估计轻松灭掉其他所有国家的的海军
空军成吗? 更不用说陆军了.
美国空军泪流满面啊，咱这才过上多少年好日子，不带这么打脸的……
话说在那不堪回首的过去，曾经有过“战略空军”这么个黑老大……{:2_63:}
啥好玩艺都紧着老大使唤，当时的战术空军就是一后娘养的小瘪三……越战的时候战术空军开着老掉牙的飞机硬着头皮顶，连卵黄都快被操出来了……
楼上有兄弟说了，海军的大猫满世界抖擞翅膀的时候，空军真是欲哭无泪啊……
也就是从F15、F16这姐妹花开枝散叶开始，美国空军才具备与其纸面上的名义相符的实力……
话说在那不堪回首的过去，曾经有过“战略空军”这么个黑老大……{:2_63:}
啥好玩艺都紧着老大使唤，当时的战术空军就是一后娘养的小瘪三……越战的时候战术空军开着老掉牙的飞机硬着头皮顶，连卵黄都快被操出来了……
楼上有兄弟说了，海军的大猫满世界抖擞翅膀的时候，空军真是欲哭无泪啊……
也就是从F15、F16这姐妹花开枝散叶开始，美国空军才具备与其纸面上的名义相符的实力……
你举的F117和B2都是轰炸机也.这些都是5,60年代"海空大战"空军费了好大劲才完全拿手里的.
海军手里只有战斗机.况且想A12如果成功不比F22晚
海军手里只有战斗机.况且想A12如果成功不比F22晚
ATF设想的是以欧洲为基地超巡进入战区，对苏27和米格29取得用F15F16无法获得的绝对优势。而美海军在大洋上一直没有敌手，这都是很有针对性的。
所以用现在的米帝海军跟米帝空军比较来证明空军比海军强是十分脑残的行为
USN还要留预算去造船呢，USAF就造飞机而已……
所以光比飞机是不是太过分了？
楼主不如再把船一起加进来比？
所以光比飞机是不是太过分了？
楼主不如再把船一起加进来比？
你不会说F18E.F也很差吧?现在地球能打得过他的飞机可也不多..TG连一架和他打平手的都没
海军还有航母 核潜要养，还要和空军陆军争经费，分到海航这块的钱自然没有空军多
毛子没解体，我们都肯定看到比A12更加A12的飞机了
Navy早就是独孤求败的境界了...............
ssgustav 发表于 2009-8-29 22:03
航母有机库的，OK？
航母有机库的，OK？
五角大楼MD海军老大的案头放着bjskyhorse 中校的疑问，大大反复问自己：
对付伊拉克，我们需要隐身机么？
不需要么？
需要么？
还是不需要好了。。。。。。。。。
对付伊拉克，我们需要隐身机么？
不需要么？
需要么？
还是不需要好了。。。。。。。。。
其实从ATF之初，海军就掺和可以看出海军冷战时期对隐身飞机的需求还是迫切的，但是未什么不早早动手，像空军搞F117A那样自己搞一个隐身飞机出了，我觉得抛头露面不是问题。
都怪TG不争气,要是苏联解体时中国能继位,也不至于害的美帝海军没有目标
都怪TG不争气,要是苏联解体时中国能继位,也不至于害的美帝海军没有目标
林坚毅 发表于 2009-8-30 15:46
TG自己说了，永远不称霸:D
TG自己说了，永远不称霸:D
manjiayi 发表于 2009-8-30 13:36
机库也解决不了盐雾、腐蚀的问题。
机库也解决不了盐雾、腐蚀的问题。