超级军网[原創] 來自台灣的示警 ！！ ....!!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:16:52
<P> 各位大陸網友，你們好：</P>
<P>我是來自台灣的統派，對台灣目前情勢感到相當悲觀，除了戰爭或台獨，
中國和平統一的机會已很渺茫。台海遲早一戰。</P>
<P>然而，看了一些板上網友對戰爭的預想，發現了各位的一個盲點，所以
提供各位一個未來戰爭可能的形態供各位參考和警惕！</P>
<P>這個可能的台海戰爭劇本是這樣的：
美國的航母戰鬥群並不直接與中國在黃海或台海決戰，而是狡猾得躲在台灣
東海岸巡弋，以整個台灣島做為屏障，其艦載戰机則與台灣的空軍及防空
導彈部隊聯合作戰，確保海峽以東和台灣上空的制空權。
在東海方面，則和日本海上自衛隊合作，配合台灣的岸基反艦導彈部隊，讓中国
的東海及北海艦隊的潛艦及驅逐艦難以跨過台灣和沖繩之間的島鏈，繞到台灣東
側攻撃航母。</P>
<P>在南海方面，美海軍艦隊則和駐紮高雄的台灣海軍合作，一方面封鎖巴士海峽，
阻止南海艦隊的潛艦跨到東岸攻擊航母，另一方面，確保航運線的暢通。</P>
<P>分析：美軍這種作戰部屬有如下好處
1. 讓美軍的損失減到最低 --
這種安排基本上是讓台灣成為美軍的擋箭牌，解放軍的二砲和空軍很難直擊或
重創航母，另一方面又可充分運用同盟的兵力協防。而且也是避免大規模傷亡
決戰，又能阻止解放軍登陸的最佳選擇。</P>
<P>2. 遠離大陸，讓解放軍鞭長莫及
目前板上很多網友都假設解放軍海軍可以在岸基海軍航空兵的掩護下，隊美航母
編隊發起飽和攻擊，然而事實上，美軍航母很可能遠離大陸沿岸，但同時又能保
護台灣的制空權。解放軍空軍和海軍一旦遠離陸地作戰，將面臨被美日先進海空
軍痛宰的命運。</P>
<P>3. 台灣東岸是深海大洋，美軍的核攻擊潛艇 (SSN) 比柴潛佔优勢
另一個許多網友的迷思是，海峽水潛，老美 SSN 在這裡佔不了便宜，中俄的柴
潛反而佔优勢。然而如果要繞到台東岸，即便能突破日本自衛隊的封鎖，也將難
以對付以逸待勞的老美洛衫磯核攻擊潛艦。</P>
<P>4. 無法確保制空權，則解放軍難以發起兩棲渡海攻擊
台海戰爭中，中国的弱奌在於必須佔領台灣島，這場戰爭才算勝利。反之，台美
只須阻止登陸即可成功，並不需要對中国內陸大規模攻擊，但確可以選擇攻擊。
所以一方面以逸待勞，另一方面確又可以選擇適當時机和目標對大陸做點穴式的
攻擊。 兼具被動與主動的优勢。</P>
<P>以上是台灣這邊對戰爭的預測，供大家參考。希望能看到真正對軍事有瞭解的網友
對這種情況的看法。並希望對軍事戰略認識不深的網友能避免情緒性發言，以免佔
了板面，讓大家失去認識問題的机會。</P><P> 各位大陸網友，你們好：</P>
<P>我是來自台灣的統派，對台灣目前情勢感到相當悲觀，除了戰爭或台獨，
中國和平統一的机會已很渺茫。台海遲早一戰。</P>
<P>然而，看了一些板上網友對戰爭的預想，發現了各位的一個盲點，所以
提供各位一個未來戰爭可能的形態供各位參考和警惕！</P>
<P>這個可能的台海戰爭劇本是這樣的：
美國的航母戰鬥群並不直接與中國在黃海或台海決戰，而是狡猾得躲在台灣
東海岸巡弋，以整個台灣島做為屏障，其艦載戰机則與台灣的空軍及防空
導彈部隊聯合作戰，確保海峽以東和台灣上空的制空權。
在東海方面，則和日本海上自衛隊合作，配合台灣的岸基反艦導彈部隊，讓中国
的東海及北海艦隊的潛艦及驅逐艦難以跨過台灣和沖繩之間的島鏈，繞到台灣東
側攻撃航母。</P>
<P>在南海方面，美海軍艦隊則和駐紮高雄的台灣海軍合作，一方面封鎖巴士海峽，
阻止南海艦隊的潛艦跨到東岸攻擊航母，另一方面，確保航運線的暢通。</P>
<P>分析：美軍這種作戰部屬有如下好處
1. 讓美軍的損失減到最低 --
這種安排基本上是讓台灣成為美軍的擋箭牌，解放軍的二砲和空軍很難直擊或
重創航母，另一方面又可充分運用同盟的兵力協防。而且也是避免大規模傷亡
決戰，又能阻止解放軍登陸的最佳選擇。</P>
<P>2. 遠離大陸，讓解放軍鞭長莫及
目前板上很多網友都假設解放軍海軍可以在岸基海軍航空兵的掩護下，隊美航母
編隊發起飽和攻擊，然而事實上，美軍航母很可能遠離大陸沿岸，但同時又能保
護台灣的制空權。解放軍空軍和海軍一旦遠離陸地作戰，將面臨被美日先進海空
軍痛宰的命運。</P>
<P>3. 台灣東岸是深海大洋，美軍的核攻擊潛艇 (SSN) 比柴潛佔优勢
另一個許多網友的迷思是，海峽水潛，老美 SSN 在這裡佔不了便宜，中俄的柴
潛反而佔优勢。然而如果要繞到台東岸，即便能突破日本自衛隊的封鎖，也將難
以對付以逸待勞的老美洛衫磯核攻擊潛艦。</P>
<P>4. 無法確保制空權，則解放軍難以發起兩棲渡海攻擊
台海戰爭中，中国的弱奌在於必須佔領台灣島，這場戰爭才算勝利。反之，台美
只須阻止登陸即可成功，並不需要對中国內陸大規模攻擊，但確可以選擇攻擊。
所以一方面以逸待勞，另一方面確又可以選擇適當時机和目標對大陸做點穴式的
攻擊。 兼具被動與主動的优勢。</P>
<P>以上是台灣這邊對戰爭的預測，供大家參考。希望能看到真正對軍事有瞭解的網友
對這種情況的看法。並希望對軍事戰略認識不深的網友能避免情緒性發言，以免佔
了板面，讓大家失去認識問題的机會。</P>
<P>我是來自台灣的統派，對台灣目前情勢感到相當悲觀，除了戰爭或台獨，
中國和平統一的机會已很渺茫。台海遲早一戰。</P>
<P>然而，看了一些板上網友對戰爭的預想，發現了各位的一個盲點，所以
提供各位一個未來戰爭可能的形態供各位參考和警惕！</P>
<P>這個可能的台海戰爭劇本是這樣的：
美國的航母戰鬥群並不直接與中國在黃海或台海決戰，而是狡猾得躲在台灣
東海岸巡弋，以整個台灣島做為屏障，其艦載戰机則與台灣的空軍及防空
導彈部隊聯合作戰，確保海峽以東和台灣上空的制空權。
在東海方面，則和日本海上自衛隊合作，配合台灣的岸基反艦導彈部隊，讓中国
的東海及北海艦隊的潛艦及驅逐艦難以跨過台灣和沖繩之間的島鏈，繞到台灣東
側攻撃航母。</P>
<P>在南海方面，美海軍艦隊則和駐紮高雄的台灣海軍合作，一方面封鎖巴士海峽，
阻止南海艦隊的潛艦跨到東岸攻擊航母，另一方面，確保航運線的暢通。</P>
<P>分析：美軍這種作戰部屬有如下好處
1. 讓美軍的損失減到最低 --
這種安排基本上是讓台灣成為美軍的擋箭牌，解放軍的二砲和空軍很難直擊或
重創航母，另一方面又可充分運用同盟的兵力協防。而且也是避免大規模傷亡
決戰，又能阻止解放軍登陸的最佳選擇。</P>
<P>2. 遠離大陸，讓解放軍鞭長莫及
目前板上很多網友都假設解放軍海軍可以在岸基海軍航空兵的掩護下，隊美航母
編隊發起飽和攻擊，然而事實上，美軍航母很可能遠離大陸沿岸，但同時又能保
護台灣的制空權。解放軍空軍和海軍一旦遠離陸地作戰，將面臨被美日先進海空
軍痛宰的命運。</P>
<P>3. 台灣東岸是深海大洋，美軍的核攻擊潛艇 (SSN) 比柴潛佔优勢
另一個許多網友的迷思是，海峽水潛，老美 SSN 在這裡佔不了便宜，中俄的柴
潛反而佔优勢。然而如果要繞到台東岸，即便能突破日本自衛隊的封鎖，也將難
以對付以逸待勞的老美洛衫磯核攻擊潛艦。</P>
<P>4. 無法確保制空權，則解放軍難以發起兩棲渡海攻擊
台海戰爭中，中国的弱奌在於必須佔領台灣島，這場戰爭才算勝利。反之，台美
只須阻止登陸即可成功，並不需要對中国內陸大規模攻擊，但確可以選擇攻擊。
所以一方面以逸待勞，另一方面確又可以選擇適當時机和目標對大陸做點穴式的
攻擊。 兼具被動與主動的优勢。</P>
<P>以上是台灣這邊對戰爭的預測，供大家參考。希望能看到真正對軍事有瞭解的網友
對這種情況的看法。並希望對軍事戰略認識不深的網友能避免情緒性發言，以免佔
了板面，讓大家失去認識問題的机會。</P><P> 各位大陸網友，你們好：</P>
<P>我是來自台灣的統派，對台灣目前情勢感到相當悲觀，除了戰爭或台獨，
中國和平統一的机會已很渺茫。台海遲早一戰。</P>
<P>然而，看了一些板上網友對戰爭的預想，發現了各位的一個盲點，所以
提供各位一個未來戰爭可能的形態供各位參考和警惕！</P>
<P>這個可能的台海戰爭劇本是這樣的：
美國的航母戰鬥群並不直接與中國在黃海或台海決戰，而是狡猾得躲在台灣
東海岸巡弋，以整個台灣島做為屏障，其艦載戰机則與台灣的空軍及防空
導彈部隊聯合作戰，確保海峽以東和台灣上空的制空權。
在東海方面，則和日本海上自衛隊合作，配合台灣的岸基反艦導彈部隊，讓中国
的東海及北海艦隊的潛艦及驅逐艦難以跨過台灣和沖繩之間的島鏈，繞到台灣東
側攻撃航母。</P>
<P>在南海方面，美海軍艦隊則和駐紮高雄的台灣海軍合作，一方面封鎖巴士海峽，
阻止南海艦隊的潛艦跨到東岸攻擊航母，另一方面，確保航運線的暢通。</P>
<P>分析：美軍這種作戰部屬有如下好處
1. 讓美軍的損失減到最低 --
這種安排基本上是讓台灣成為美軍的擋箭牌，解放軍的二砲和空軍很難直擊或
重創航母，另一方面又可充分運用同盟的兵力協防。而且也是避免大規模傷亡
決戰，又能阻止解放軍登陸的最佳選擇。</P>
<P>2. 遠離大陸，讓解放軍鞭長莫及
目前板上很多網友都假設解放軍海軍可以在岸基海軍航空兵的掩護下，隊美航母
編隊發起飽和攻擊，然而事實上，美軍航母很可能遠離大陸沿岸，但同時又能保
護台灣的制空權。解放軍空軍和海軍一旦遠離陸地作戰，將面臨被美日先進海空
軍痛宰的命運。</P>
<P>3. 台灣東岸是深海大洋，美軍的核攻擊潛艇 (SSN) 比柴潛佔优勢
另一個許多網友的迷思是，海峽水潛，老美 SSN 在這裡佔不了便宜，中俄的柴
潛反而佔优勢。然而如果要繞到台東岸，即便能突破日本自衛隊的封鎖，也將難
以對付以逸待勞的老美洛衫磯核攻擊潛艦。</P>
<P>4. 無法確保制空權，則解放軍難以發起兩棲渡海攻擊
台海戰爭中，中国的弱奌在於必須佔領台灣島，這場戰爭才算勝利。反之，台美
只須阻止登陸即可成功，並不需要對中国內陸大規模攻擊，但確可以選擇攻擊。
所以一方面以逸待勞，另一方面確又可以選擇適當時机和目標對大陸做點穴式的
攻擊。 兼具被動與主動的优勢。</P>
<P>以上是台灣這邊對戰爭的預測，供大家參考。希望能看到真正對軍事有瞭解的網友
對這種情況的看法。並希望對軍事戰略認識不深的網友能避免情緒性發言，以免佔
了板面，讓大家失去認識問題的机會。</P>
好文，有道理！！！就看能否拿下台湾的制空权！！！
[此贴子已经被作者于2004-6-8 2:25:39编辑过]
<P>96年咋的导弹试验过，可以越过台湾岛，直接命中台湾以东的目标！</P><P>这会有帮助吧！！</P>
在开战前，利用潜艇对台湾东部和东北部进行水下封锁（包括布雷和潜艇游击）是相当必要的，至少可以在一定程度上对美，日进入起到吓阻的作用。当然了，如果美，日执意进入，那么就必定会为此付出相当代价，因为可能布雷可能回采用小当量的核装药。
<P>嗯！首先回复 yohoooo 網友:
96年解放軍二炮打的目標是定點區域，目標固定。然而航母是移動目標，在不使用核彈的前提下，要即時定位老美航母方位將是個大問題。尤其當飛机和潛艦無法輕易接近時，很難追蹤目標。遠距離雷達則會因為被台灣中央山脈阻擋以及地球表面弧度的關係而看不到目標。 唯一能靠的只有衛星，然而同一顆衛星也只能每四天通过同一地奌一次。無法作到即時追縱移動目標的方位。</P><P>回复〞落單的〞網友：
全世界沒有一個國家去做核子水雷，理由很簡單，因為水雷漂來漂去，你不知道會炸到誰，在上面裝核彈可不是開玩笑的。</P><P>期盼更多網友的集思廣益 .... !!</P>
96年解放軍二炮打的目標是定點區域，目標固定。然而航母是移動目標，在不使用核彈的前提下，要即時定位老美航母方位將是個大問題。尤其當飛机和潛艦無法輕易接近時，很難追蹤目標。遠距離雷達則會因為被台灣中央山脈阻擋以及地球表面弧度的關係而看不到目標。 唯一能靠的只有衛星，然而同一顆衛星也只能每四天通过同一地奌一次。無法作到即時追縱移動目標的方位。</P><P>回复〞落單的〞網友：
全世界沒有一個國家去做核子水雷，理由很簡單，因為水雷漂來漂去，你不知道會炸到誰，在上面裝核彈可不是開玩笑的。</P><P>期盼更多網友的集思廣益 .... !!</P>
<B>以下是引用<I>rodin_hsu</I>在2004-6-8 13:20:00的发言：</B>
<P>嗯！首先回复 yohoooo 網友:
96年解放軍二炮打的目標是定點區域，目標固定。然而航母是移動目標，在不使用核彈的前提下，要即時定位老美航母方位將是個大問題。尤其當飛机和潛艦無法輕易接近時，很難追蹤目標。遠距離雷達則會因為被台灣中央山脈阻擋以及地球表面弧度的關係而看不到目標。 唯一能靠的只有衛星，然而同一顆衛星也只能每四天通过同一地奌一次。無法作到即時追縱移動目標的方位。</P>
<P>嗯嗯！
<P>忘了这最简单的一条！</P>[em43][em43][em43]
<P>反卫星武器怎么样呢?在双方都失去卫星的时候,我军的战斗力应该比他们要强,另外美国要对中国进行点穴式打击可能要投入很多巡航导弹(毕竟大陆地基雷达还是很强的,本土防空不弱)那样极有可能使战争升级,另外如过台湾的中央山脉以西被大陆控制,台湾的战争潜力将会很大程度上被减弱因为台湾西部地势平坦富裕程度较东部高,这时候我们能不能源源不断地输送陆军跟美日台联军打一长持久消耗战呢?看来能否取得胜利关键在于解放军能否通过制空和制海权的争夺而是登陆顺利进行.</P>
如果美军联合作战，大家记住一点，如果有一艘潜艇存留，我们就有毁灭美国航母战斗群的能力，别忘了核水雷、核鱼雷！！！！！！！
<P>狂扔核蛋</P><P>NND</P><P>霉菌不想让别人好活</P><P>那它自己也别活了~~~</P><P>直接把地球干沉</P>[em01]
<P>人家说了 情绪化的朋友说的话确实无益与问题的讨论。请大家注意。谢谢。</P><P>我个人的看法是。在台海战争中，中方如要占领台湾，必须适当登陆，如需保证大规模陆军登陆的安全性，则必须完全掌握台上空制空权。而掌握其制空权只是台海战争中大陆方争取主动的一部分。</P><P>如果该次战斗进行之前。解放军不能完全获得战斗主动权，此仗不可打。如台方统派朋友所言，美海军帮助协同防御台空，则使我方之构想难以执行。故，台海战争要保证的前提是，完全的主动。控制海上敌方面对我军军事行动可以影响的能力，例如利用常规潜艇等进行封锁。还是那句老话“不打无准备之仗” 无必胜之把握。台海战争慎言之。</P>
<P>首先我不认为美国有胆量攻击中国本土，否则报复将是针对美国本土的，而现在的导弹防御系统。。。。。。呵呵（这也是这场仗如果要打宜早不宜晚的原因之一，一旦美国的防御系统先于我们的新威慑服役，后果就麻烦了）</P><P>另外关于东海岸，我们不会被动应战吧。水雷+待机的潜艇，损失一部分水面舰阻截并诱使敌方开火，攻击的潜艇恐怕也只能做一次性使用。。。。。。但是当敌在明我在暗的时候，即便对方反潜、反水雷能力再强损失恐怕也小不了。</P><P>还有，当战争主动权在我们手里的时候，需要反应的怕是美国人了。1-2个航母编队恐怕根本无法提供有效的支援，但是在大量支援赶到前恐怕台湾已经在我们手里了（重武器先摧毁，山区和要塞先围起来以后慢慢处理）。既成事实的时候美国人再攻击代价就太大了点。</P>
<P>记得中方宣布的消息么？ 任何国家对台海的干涉将被视为 侵略。</P><P>如果如你所言 我们在对付台湾无有效措施的情况下。会对美宣战。</P>
<P>回复anysky网友：
反卫星武器是個好主意，那会使攻擊大陸本土的難度大大提高，但問題是反卫星的技術難度也很高，目前還不知道中国是否有可靠的反卫星武器，美国已經試驗了一种反卫星飛彈，由F-15載到高空投射。
其次我要再次強調制空杈的重要性，台海戰爭中的优先順位應該是：
制空杈 > 制海杈 > 地面戰鬥
理由很明顯，沒有制空杈，中国軍艦將處於被動挨打的局面，中国的運兵艦、運補艦將變成活靶。沒有空軍先將岸基反艦導彈陣地和炮兵陣地清除並壓制台陸航的武裝直昇机，則解放军大量登陸船艦会在沿岸几十公里的範圍內被擊沈，連靠近的机会都沒有。就算成功登陸，如果無法確保後續支援，也会很快被消滅。
沒有制空杈，台方可以用掃雷艦和直昇机快速清除水雷，同時反潛直昇机及海上巡邏机也將對潛艦構成威脅。</P><P>回复 mave 网友:
一旦中国和美国宣戰，美国絕對会協同台灣攻擊大陸必要目標。而美国除了國家導彈防禦系統NMD外，還有超过二千枚的核彈頭，要摧毀中国所有大城市都不成問題。而且他們還可以在南韓或日本部屬一种机載的高能激光武器，在中国導彈緩慢上昇的階段，就先予以擊落。</P>
反卫星武器是個好主意，那会使攻擊大陸本土的難度大大提高，但問題是反卫星的技術難度也很高，目前還不知道中国是否有可靠的反卫星武器，美国已經試驗了一种反卫星飛彈，由F-15載到高空投射。
其次我要再次強調制空杈的重要性，台海戰爭中的优先順位應該是：
制空杈 > 制海杈 > 地面戰鬥
理由很明顯，沒有制空杈，中国軍艦將處於被動挨打的局面，中国的運兵艦、運補艦將變成活靶。沒有空軍先將岸基反艦導彈陣地和炮兵陣地清除並壓制台陸航的武裝直昇机，則解放军大量登陸船艦会在沿岸几十公里的範圍內被擊沈，連靠近的机会都沒有。就算成功登陸，如果無法確保後續支援，也会很快被消滅。
沒有制空杈，台方可以用掃雷艦和直昇机快速清除水雷，同時反潛直昇机及海上巡邏机也將對潛艦構成威脅。</P><P>回复 mave 网友:
一旦中国和美国宣戰，美国絕對会協同台灣攻擊大陸必要目標。而美国除了國家導彈防禦系統NMD外，還有超过二千枚的核彈頭，要摧毀中国所有大城市都不成問題。而且他們還可以在南韓或日本部屬一种机載的高能激光武器，在中国導彈緩慢上昇的階段，就先予以擊落。</P>
竟然听不懂汉语 晕。 必要 和重要 两回事。
深刻，比我们愤青好多了。
先占澎湖，步步为营！
<P>以史为鉴，目前大陆军事力量可以保证海峡内制空制海权，集中力量先解决澎湖、马祖；威慑与逼降金门（各个击破且可以解决台军三分之一有生力量）；以澎湖为地空导弹基地，远程火力基地，短腿制空战斗机、攻击机前出基地（如F7E、A5等老式实用战机）；掩护解放军台岛登陆。无需理会在台湾外海的美军，毕竟台湾太平洋一侧由于地形原因是无法作为登陆选择的！</P><P>如能登陆速决最佳，否则在澎湖不断发射远程火箭压制台湾防空，老式战机不断骚扰，打相持战；看老美拖不拖得起，除非美国大兵不拿薪水，军舰不检修，飞机不烧油，或者上述项不化钱，或者向对付伊拉克时找到大批冤大头支付军费！</P><P>如果美军直接攻击我军，那么我军潜艇无需直接攻击航母编队，以航海卫星为指引，重点伏击后勤运输船，看美国大兵要不要吃饭。</P><P>毛泽东军事思想万岁！“敌进我退、敌疲我打、敌退我追”口诀依然有效！</P><P>言犹未尽，各位高手还可以献计献策！不过按我的想法台湾百姓可要多受几天罪了！</P>
<B>以下是引用<I>rodin_hsu</I>在2004-6-8 13:20:00的发言：</B>
<P>嗯！首先回复 yohoooo 網友:
96年解放軍二炮打的目標是定點區域，目標固定。然而航母是移動目標，在不使用核彈的前提下，要即時定位老美航母方位將是個大問題。尤其當飛机和潛艦無法輕易接近時，很難追蹤目標。遠距離雷達則會因為被台灣中央山脈阻擋以及地球表面弧度的關係而看不到目標。 唯一能靠的只有衛星，然而同一顆衛星也只能每四天通过同一地奌一次。無法作到即時追縱移動目標的方位。</P>
<P>回复〞落單的〞網友：
全世界沒有一個國家去做核子水雷，理由很簡單，因為水雷漂來漂去，你不知道會炸到誰，在上面裝核彈可不是開玩笑的。</P>
<P>期盼更多網友的集思廣益 .... !!</P>
<P>第一颗核水雷是前苏联于20世纪60年代研制生产的。该雷主要用于攻击大型舰艇，装药为5000万~2亿吨TNT当量，可危及距爆心几百米至上千米的舰艇，威力巨大。
<P>而且，现在的水雷也不会像你所说的飘来飘去………</P>
有谁分析过苏联是怎么拿下阿富汗的，美国是怎样占领巴拿马的。有没有人想过别的作战方式。。。。。。。。。。只要为达到目标，方法方式有千百种。以为防线真是鸟都非不过的墙吗？！！！！！！
<P>回复 PLA海军:
多謝指正，本人过去沒有聽过核水雷這樣的裝備，至少印象中西方国家沒有這种東西，目前所能查到的資料也只有你所講的那一段概略描述，至於具体型号，目前發展現況則找不到。感覺上，核水雷這個名詞雖然很多中国网站大量引用，但都只是空洞的描述，沒有人說明它到底是什么東東，或者存不存在，如果您有更詳細資料，願聞其詳。
至於現代水雷，我的瞭解不並太多，只知道有飄雷和沉雷之分。但是佈雷並非什麼地方都能佈，必須考慮水文和洋流等問題。這方面我不懂，還請高手指奌。</P><P>回复 killer7200:
関於是否攻占澎湖的問題，就我所知已有不少辯証，僅就本人所知正反双方理由供大家參考：
正方 --
佔領澎湖，可以作為進攻台灣本島的前進基地，同時將可有效控制台灣海峽。</P><P>反方 --
由於澎湖距離台灣过近，在台灣飛彈及遠程炮火射擊範圍內，所以台灣本島與澎湖群島互為畸角，具有相互支援的效果。攻打澎湖本身所費的代价不見得比直接攻打本島要小，然而其戰略价值卻小得多，是否值得投入大量資源和保貴時間是個問題。 最糟的情況將是，澎湖牽制了过多的解放軍兵力卻久攻不下，危及整個戰局，形同另一個史達林格勒或是二戰時的中国戰場。</P>
多謝指正，本人过去沒有聽过核水雷這樣的裝備，至少印象中西方国家沒有這种東西，目前所能查到的資料也只有你所講的那一段概略描述，至於具体型号，目前發展現況則找不到。感覺上，核水雷這個名詞雖然很多中国网站大量引用，但都只是空洞的描述，沒有人說明它到底是什么東東，或者存不存在，如果您有更詳細資料，願聞其詳。
至於現代水雷，我的瞭解不並太多，只知道有飄雷和沉雷之分。但是佈雷並非什麼地方都能佈，必須考慮水文和洋流等問題。這方面我不懂，還請高手指奌。</P><P>回复 killer7200:
関於是否攻占澎湖的問題，就我所知已有不少辯証，僅就本人所知正反双方理由供大家參考：
正方 --
佔領澎湖，可以作為進攻台灣本島的前進基地，同時將可有效控制台灣海峽。</P><P>反方 --
由於澎湖距離台灣过近，在台灣飛彈及遠程炮火射擊範圍內，所以台灣本島與澎湖群島互為畸角，具有相互支援的效果。攻打澎湖本身所費的代价不見得比直接攻打本島要小，然而其戰略价值卻小得多，是否值得投入大量資源和保貴時間是個問題。 最糟的情況將是，澎湖牽制了过多的解放軍兵力卻久攻不下，危及整個戰局，形同另一個史達林格勒或是二戰時的中国戰場。</P>
楼上的兄弟别用繁体了，本来字就小，看的我眼都花了
用巡航导弹怎么样？最好是超音速的，增加突防的成功率！
<B>以下是引用<I>rodin_hsu</I>在2004-6-8 1:10:00的发言：</B>
<P>這個可能的台海戰爭劇本是這樣的：
美國的航母戰鬥群並不直接與中國在黃海或台海決戰，而是狡猾得躲在台灣
東海岸巡弋，以整個台灣島做為屏障，其艦載戰机則與台灣的空軍及防空
導彈部隊聯合作戰，確保海峽以東和台灣上空的制空權。
在東海方面，則和日本海上自衛隊合作，配合台灣的岸基反艦導彈部隊，讓中国
的東海及北海艦隊的潛艦及驅逐艦難以跨過台灣和沖繩之間的島鏈，繞到台灣東
側攻撃航母。</P>
<P>在南海方面，美海軍艦隊則和駐紮高雄的台灣海軍合作，一方面封鎖巴士海峽，
阻止南海艦隊的潛艦跨到東岸攻擊航母，另一方面，確保航運線的暢通。</P>
<P>碰到这种情况的话，我觉得应该先将部队退回来，然后用大量的中程导弹带常规弹头，攻击美国驻日基地或者夏威夷，同时政府发表强硬声明(比如核恐吓)将中美战争升级~~~</P>
<P>没办法啊，如果美国真的如楼主所说的这种方式干涉，我觉得pla没什么有效的方法可以突破，打击航母。哎，必要时只有用核了。。。</P>
<P>会rodin_hsu 兄：</P><P>现在有核装药的水雷，比如沉底雷，并且可以针对已经预存的声信号对指定目标进行攻击，美国航母就是一个很明显的目标。</P><P>另，在东海岸，依大陆现在的能力，在完全控制台湾的制空权之前，是不会采取空中打击方式的，所以，用潜艇进行攻击是很重要的方式，当然了，电磁战可能届时会产生相当大的作用。</P><P>日本方面就基本没有必要担心，因为我们现在就是指定的饱和攻击作战方式，买现代不是针对台湾，恰好就是针对日本和美国可能会采取的行动，其前两艘配备东海舰队就是个很明显的信号，为什么不配给北海和南海？就是要顾两头。</P><P>南边，记得巴基斯坦的那个工程吧？就是为了将来潜艇补给的。马六甲海峡不是那么容易封锁的，我们的潜艇反到可以在那进行反封锁活动。</P><P>东北面是可能顾不上的，东南也很悬乎，所以靠布雷和潜艇游弋是很重要的。我们打潜艇就打狼群战术，美国潜艇虽多，性能也很好，但是他不可能把部署在全球的都招来，对吧？这对我们来说是机会，我们的难度就小得多了，威胁也小多了。</P><P>并且，一旦台湾西部制空权被掌握，防空力量被削弱。空降和登陆就马上展开，然后就由陆地进行向东的推移，然后在在台湾陆地进行防空和反登陆部署，对美日空中力量进行打击。</P>
<P>还有，弹道导弹必定会攻击到台湾西部防御，这就让台湾和美国在东部的配合少了很多，威胁也就单纯了很多，</P><P>在JC上，有个帖子是关于怎么用弹道导弹对美国航母战斗群进行攻击的方式，具体的太多，大家可以去看看，或许会得到一些启示。</P><P>当台湾陆上被控制以后，通过以台湾港口为基地的反航母战斗群，就拥有了更大的作战半径，可以直接面对来之东边的威胁，然后配合潜艇部队，相信对美舰队会有很大的威胁。</P><P>日本方面嘛，日本相对好对付一些，毕竟，我们依托大陆的基地就可以对日本进行攻击，如果日本敢加入，就必须要承担本土被攻击的危险，但我们一般来说主要攻击的是其南面的海军港口和补给基地。从战略上阻止他进一步行动。并且有反潜，反舰部队在辽东半岛到台湾西北部之间建立一条阻止线。</P>
<P>的确需要理性的思考，天天喊着“大不了用核武器，世界"核"平”的做法是不可取的</P><P>其实我也不想啊。。。。我的舅公一家就住在台北。。。老国民党了</P><P>美国干涉我国统一行动目前看来是必然的了，既然他要来，我们也有对付的办法</P><P>首先，我们不要忘记老革命家一辈的惯用做法，就是在己方装备不占优的情况下，采用“你打你的，我打我的”这样的 "无赖"打法。第一，事先做好全国思想动员，让广大民众做好生命财产损失的心理准备（尤其是沿海，呵呵，不要说我残忍，我就是福州人），然后不管美国如果支援台军，我们集中优势的二炮兵力以及一切的卫星侦察手段，集中攻击台湾的港口，后勤基地，机场，同时不断用卫星校对我军攻击的效果，进行适当的补充火力攻击，达到最佳效果。第二，大量改进型明级，以及宋级常规潜艇封锁海道，事先声明攻击一切进入战区的运输船。同时做好对日本方向来袭舰队的警戒工作。必要时甚至可以考虑在钓鱼岛海域击沉几首日本舰只作为警告（不要怕日本报复，历史事实证明日本人是那种你越对他友好，他越踩在你头上的国家，你凑他几拳，他反而大喊“好爽，我还要”）。第三，同时照会各国领事，再次重申我国立场，争取最大限度的国际支持（通过这场战役，国际上那些国家对我们是真正友好，就很清楚了）第四，联系各地海外华人中的爱国分子，积极造势，甚至游行示威，声援我国的正义统一事业（可以多多利用海外华人的英影响力，动用罢工，示威游行，最好能影响到各国的主流媒体的舆论）。</P><P>当台湾人民生活受到这样大的影响的时候（由于封锁，导弹袭击，水电供应不足，每周7天有6天没电的情况下算不算大的影响？）他们还会静静坐着等死吗？肯定是上街游行，这个时候排出潜伏在台湾的特种部队击毙或抓获台独主要领导人。。。。。希望有这么顺利就好了。。。呵呵</P><P>以上是我的一点小小建议，欢迎大家讨论。。。。。</P>
<P>首先一个问题是台海之战会演变为核战么？不符合所有参战方的利益吧！</P><P>楼主在军事上的分析确实有道理，如果美国舰队远离大陆为台湾提供空中支援，确实不容易对付。</P><P>还请各位专家支招</P>
<B>以下是引用<I>killer7200</I>在2004-6-9 0:06:00的发言：</B>我意先不打彭湖列岛， 而是出其不意先占太平岛， 一是与台湾进入直接交战状态，诱台来攻太平岛将其海军战力聚而歼之。如不来，则对东盟各国也是一个警视， 如在太平岛上装备苏-30对马六甲海峡有直接控制权。再则与台进入直接交战下， 台资与处资出岛的概率会大大提高，而我严陈已侍， 畜而不发， 台当局估计也不会主动攻大陆沿海，再则如太平岛到手， 重兵压近彭湖列岛， 但围而不打，致使台岛经济无法振新，已经济影响民意， 已民意推翻了阿骗， 攻太平岛有三利，一是威镇台独，大陆讲打已进行实质阶段；二是控制南海为将来打算《太平岛是南海最大的岛， 只有他才能布置军港与机场》；三是能将收台成本降到最低。
<P>以史为鉴，目前大陆军事力量可以保证海峡内制空制海权，集中力量先解决澎湖、马祖；威慑与逼降金门（各个击破且可以解决台军三分之一有生力量）；以澎湖为地空导弹基地，远程火力基地，短腿制空战斗机、攻击机前出基地（如F7E、A5等老式实用战机）；掩护解放军台岛登陆。无需理会在台湾外海的美军，毕竟台湾太平洋一侧由于地形原因是无法作为登陆选择的！</P>
<P>如能登陆速决最佳，否则在澎湖不断发射远程火箭压制台湾防空，老式战机不断骚扰，打相持战；看老美拖不拖得起，除非美国大兵不拿薪水，军舰不检修，飞机不烧油，或者上述项不化钱，或者向对付伊拉克时找到大批冤大头支付军费！</P>
<P>如果美军直接攻击我军，那么我军潜艇无需直接攻击航母编队，以航海卫星为指引，重点伏击后勤运输船，看美国大兵要不要吃饭。</P>
<P>毛泽东军事思想万岁！“敌进我退、敌疲我打、敌退我追”口诀依然有效！</P>
<P>言犹未尽，各位高手还可以献计献策！不过按我的想法台湾百姓可要多受几天罪了</P>
[此贴子已经被作者于2004-6-9 15:11:08编辑过]
<B>以下是引用<I>stones777</I>在2004-6-9 9:00:00的发言：</B>
楼上的兄弟别用繁体了，本来字就小，看的我眼都花了
人家是台湾的，怎么打简体啊？
rodin_hsu 兄忘记了很重要的一件事，攻台绝对是突然型的猛烈打击，在美国完成你所述部署前金门，澎湖，以及台湾本岛一部分应该已被解放军控制，在这些地方迅速部署防空导弹和高炮将使美军飞机不敢出现在台湾上空。
<P>台海一仗不打则已打则必定要打胜并且是速胜,应该不存在什么先打打看的道理,试想如果在我们打打看时台湾突然宣布独立那这时候我们如果又没有能力一举拿下会非常的被动,甚至台湾可能从此就分出去了.</P><P>现阶段我觉得更要从战略上规划,即用5到6年解决或减缓国内一些主要矛盾,如腐败问题啊,教育问题啊,下岗问题,三农问题,国内现在危机很大啊弄不好真要出大事啊.军事上的准备我们应该是不难办到的,我觉得我们更应该讨论如何解决好现在社会上的问题啊.</P>
<P>看来看去大家还是以纯军事方法对待这场可能或者必然发生的战争而没有从政治军事经济终合的角度对待这场战争,美国人只会或者只敢想法控制战争的规模而不会去冒险全面介入,大陆打台湾的时候难保朝鲜不会蠢蠢欲动。美国人也不会想同中国同时因战争导致经济衰退,让欧盟和日本取代它的超级帝国地位,放弃台湾它还可以保持超级大国的地位很长一段时间,如果不放弃的化,倒退几年都是它不能承受的.</P>
<P>我只想问各位一句：如果我军对台湾先行使用低当量核武器，美日的军事介入会是什么程度？国际的舆论又会怎样？</P>
<P>回复 甲虫123:</P><P>甲虫兄說到了一個要奌，那就是"奇襲"
如果能在美军完成部署前，造成對中方有利的態勢，的確是至関重要。
相信也是兩岸军方目前著墨的重奌。所以才会出現〞首戰即決戰〞的說法
中国能不能成功攻佔台灣，可能兩個禮拜之內就決定了。這种戰法相當孤注一擲
但卻是双方军力不對稱時的一個机会。
台灣军方有看到這一奌，所以目前台方的建军思想是以抵擋大陸攻擊至少兩個禮拜為目標，等待美军援到達。美军也看到了這一奌，所以開始修建関島基地，進駐了二艘洛杉磯核潛，未來還將再進駐二艘。除了轟炸机也進駐関島外，還有提議在関島或沖繩修建航母基地。這一切都是為了縮短馳援台海的時間。
回頭來看奇襲，它的要素不外 保宓與机動，也就是你能多安靜，多快
保密：
現代戰爭發動奇襲比以前困難的地方在於偵察科技的進步，這挑戰對中国是巨大的
想想看，几十萬大军朝沿海集結，上千架戰机進駐沿海机場，加上後勤物資的輸送，人員的休假管制，交通管制，要躲过偵察卫星、偵察飛机、雷達、散佈各地的外国人和間諜 ...
机動：
你們要問解放军一個問題：你們能打得多快？
要在兩個禮拜內打垮台军防禦系統，你能將多少彈葯投到台灣並且投對地方，出動多少架次飛机，航空管制能量有多高，多準確的損害評估，多高的故障率，多高的意外事故發生率，多高應變彈性，多快的訊息處理和反應時間 ...
這中間牽涉到太多技術面的東西：你們需要熟練的戰鬥机駕駛員、雷達操作員、電戰操作員、導彈操作人員、計算机通訊操作人員、飛航戰管人員、交通管制人員、後勤維修人員、物流管理人員、各級指揮員 ....</P><P>講這些並不是要挫各位的銳氣，而是希望各位能夠了解，台海戰爭將是一場高度專業化的戰爭，需要所有環結的完美配合。這中間所有參與人員的熟練技術比不怕死的精神更加重要。而這些東西都是平時可以加強訓練的，不激情，卻很實際。</P>
如果能在美军完成部署前，造成對中方有利的態勢，的確是至関重要。
相信也是兩岸军方目前著墨的重奌。所以才会出現〞首戰即決戰〞的說法
中国能不能成功攻佔台灣，可能兩個禮拜之內就決定了。這种戰法相當孤注一擲
但卻是双方军力不對稱時的一個机会。
台灣军方有看到這一奌，所以目前台方的建军思想是以抵擋大陸攻擊至少兩個禮拜為目標，等待美军援到達。美军也看到了這一奌，所以開始修建関島基地，進駐了二艘洛杉磯核潛，未來還將再進駐二艘。除了轟炸机也進駐関島外，還有提議在関島或沖繩修建航母基地。這一切都是為了縮短馳援台海的時間。
回頭來看奇襲，它的要素不外 保宓與机動，也就是你能多安靜，多快
保密：
現代戰爭發動奇襲比以前困難的地方在於偵察科技的進步，這挑戰對中国是巨大的
想想看，几十萬大军朝沿海集結，上千架戰机進駐沿海机場，加上後勤物資的輸送，人員的休假管制，交通管制，要躲过偵察卫星、偵察飛机、雷達、散佈各地的外国人和間諜 ...
机動：
你們要問解放军一個問題：你們能打得多快？
要在兩個禮拜內打垮台军防禦系統，你能將多少彈葯投到台灣並且投對地方，出動多少架次飛机，航空管制能量有多高，多準確的損害評估，多高的故障率，多高的意外事故發生率，多高應變彈性，多快的訊息處理和反應時間 ...
這中間牽涉到太多技術面的東西：你們需要熟練的戰鬥机駕駛員、雷達操作員、電戰操作員、導彈操作人員、計算机通訊操作人員、飛航戰管人員、交通管制人員、後勤維修人員、物流管理人員、各級指揮員 ....</P><P>講這些並不是要挫各位的銳氣，而是希望各位能夠了解，台海戰爭將是一場高度專業化的戰爭，需要所有環結的完美配合。這中間所有參與人員的熟練技術比不怕死的精神更加重要。而這些東西都是平時可以加強訓練的，不激情，卻很實際。</P>
<P>有见地。</P>
有可能．
<P>台湾的网友，你好！</P><P>中华民族要想走出去，作真正的大国，我们就必须收回台湾，实现祖国统一。有些网友总是喊打喊杀的，甚至说对台湾用核弹。真是不可理喻。请不要介意。</P><P>我的看法是:中国目前的国力不可与美国打常规战争，那样以台湾为战场，我国国力将为之消耗严重，而美国利用美元的地位和现有的政治经济秩序很快恢复元气，而我国将面临封锁，恢复极难！中华民族的伟大复兴，也许将终究是个梦。现在，我们不应该打这一仗，还是需要忍耐。当然，如果台湾宣布独立，那是非打不可的。如果打起来，我方应该立刻以台湾为中心划定战区，声明在台湾岛以外，战区以内试验核武器，不论是谁，进来就炸。要打就大打出手。我们已经错过了两次科技革命，再也不能错过现在的这次科技革命了。只有决心把小国（日本）夷为平地，把大国打成废墟，才能避免战争的提前到来。美国不断的升级台湾军力，就是要在开战的时候让我们损失更大，恢复更难，我国在这一点上必须针锋相对，决不能让台湾有大规模杀伤武器。在统一战略上，我想我们要做到可以伤肉不可伤骨。我们要实现的复兴战略不能因为收回台湾而变得遥遥无期。</P><P>就说这么多了。有点文不对题， 见谅。</P>
我个人认为，中国现在是世界瞩目的大市场，对于很多西欧国家来说这里将会给他们带来巨大的经济利益，包括美国，一旦中国武力解决台湾问题，美国大规模介入，将会爆发中美全面战争，这是除了美国其他经济强国不愿意见到的，更不会支持美国来打这场战争。对于美国，战争的损失必然会远大于台湾给他带来的利益，所以美国的大规模介入的可能性不大，而凭借WW的军事势力根本抵挡不住我们进攻，所以武力解决台湾问题根本不成问题，而WW想利用美国的军力来实现独立只能是痴心妄想。