美将在脚盆岩国基地部署16架F35B型战机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:06:31
【日本新闻网8月20日消息】美国海军陆战队将在日本山口县岩国基地部署最新锐的F35隐形战机,部署的战机数将达到16架。

  根据计划,岩国基地部署的F35战机属于海军陆战队专用的B型战机,可以垂直起降。美军海军陆战队计划在2017年1月部署第一批共10架,8月时再部署6架。这也是F35B型战机首次在海外部署。
日本航空自卫队已经订购了52架F35的A型战机,但是没有订购B型战机。一般认为,如果日本自卫队也拥有B型战机的话,可以在目前的轻型直升机航母上实施起降,这就意味着,日本轻型直升机航母将改变成为真正意义上的航空母舰。

  美国海军陆战队在岩国基地部署F35B型战机,将会对中国空军和海军进出太平洋以及在东海的活动实行牵制,提高日美对中国和北朝鲜的共同的军事遏制力。
http://www.ribenxinwen.com/articles/24639

美将在岩国基地部署16架F35B型战机.jpg

【日本新闻网8月20日消息】美国海军陆战队将在日本山口县岩国基地部署最新锐的F35隐形战机,部署的战机数将达到16架。

  根据计划,岩国基地部署的F35战机属于海军陆战队专用的B型战机,可以垂直起降。美军海军陆战队计划在2017年1月部署第一批共10架,8月时再部署6架。这也是F35B型战机首次在海外部署。
日本航空自卫队已经订购了52架F35的A型战机,但是没有订购B型战机。一般认为,如果日本自卫队也拥有B型战机的话,可以在目前的轻型直升机航母上实施起降,这就意味着,日本轻型直升机航母将改变成为真正意义上的航空母舰。

  美国海军陆战队在岩国基地部署F35B型战机,将会对中国空军和海军进出太平洋以及在东海的活动实行牵制,提高日美对中国和北朝鲜的共同的军事遏制力。
http://www.ribenxinwen.com/articles/24639

美将在岩国基地部署16架F35B型战机.jpg

只是立马开始吊鬼子的胃口,对35B鬼子可是准备好了钞票的
我早就说过,日本的所谓直升机航母肯定是要跟随美军训练的,给爹地打个下手,到时候F35B就会在上面演练起降,然后鬼子就会考虑扩大航母规模和订购F35B,这都是早就设计好的套路。
来了交给八爷对付
在歼20服役前,赶紧进口一批苏35,威胁严重啊
就是给日本做产品展示的,当年部署完鱼鹰脚盆马上也订购了
有日美安保条约在,部署到出云级上也不是不可能,新加坡有一批F-15SG编入了美国空军428中队.
shargro 发表于 2016-8-20 19:23
只是立马开始吊鬼子的胃口,对35B鬼子可是准备好了钞票的
只是初云的钢板承受不了母肥电的尾焰
MD做生意水平就是高,投其所好
难道歼20第一次参战消灭的对象会是肥电,还期待她和娘娘先来一场。
需加快J20的的进度了,对付F35恐怕只有J20与J31,SU35恐怕不是对手。
楼上朋友说得好,打个亚音速飞机,歼八足以
为什么不直接部署娘娘?
鬼子现在的那两艘两栖舰的甲板怕是承受不了肥电发动机的烧烤吧!
西路军 发表于 2016-8-20 21:51
为什么不直接部署娘娘?
这不没打起来呢嘛。常驻F35,娘娘拿来加强
我早就说过,日本的所谓直升机航母肯定是要跟随美军训练的,给爹地打个下手,到时候F35B就会在上面演练起降 ...
总觉得35BC没区别啊,能垂直起降不就可以上航母吗?为啥要搞三?

ahhsxg 发表于 2016-8-20 23:01
总觉得35BC没区别啊,能垂直起降不就可以上航母吗?为啥要搞三?


35b的性能比起35c差太多了
网上低端F35吹的惯用套路就是用A的价格C的战斗力,来套B的垂直起降,再把将欲未计划模糊成可以能够,于是乎一代神机
ahhsxg 发表于 2016-8-20 23:01
总觉得35BC没区别啊,能垂直起降不就可以上航母吗?为啥要搞三?


35b的性能比起35c差太多了
网上低端F35吹的惯用套路就是用A的价格C的战斗力,来套B的垂直起降,再把将欲未计划模糊成可以能够,于是乎一代神机
ahhsxg 发表于 2016-8-20 23:01
总觉得35BC没区别啊,能垂直起降不就可以上航母吗?为啥要搞三?
美帝10万吨的巨型航母并不会用影响性能的短距起飞战机,但是陆战队需要能在2万吨的两栖攻击舰和岛屿上起降的短距\垂直战机。
美帝10万吨的巨型航母并不会用影响性能的短距起飞战机,但是陆战队需要能在2万吨的两栖攻击舰和岛屿上起 ...
只能说陆战队太牛逼,太有钱,谁让总统越过国会指挥呢
鱼鹰就可以搞得非要搞35B,本子居然要买
日本装备F35B没用武之地,东海冲突用F35A最合适,出云干好反潜的本职工作就足够了
还好,相对AC,B型威胁最小。
只是初云的钢板承受不了母肥电的尾焰
换个钢板多大的事似的
billycoming 发表于 2016-8-20 20:31
只是初云的钢板承受不了母肥电的尾焰

这都什么年代了,还有人信这个?

对对对,日本人都是脑残,明明都造成轻型航母的样子了,偏偏那几块钢板要用薄的
以后鬼子那些所谓的直升机航妈也都能上球电B了吧
听谁讲的来着?日本所谓直升机航母无法搭载f35b,甲板受不了
太丁B少了,扣扣搜搜的,最低也得5百架啊
踩扁布什 发表于 2016-8-20 23:40
这都什么年代了,还有人信这个?

对对对,日本人都是脑残,明明都造成轻型航母的样子了,偏偏那几块 ...
然而事实是,出云级连搭载MV-22都得临时加强甲板,因为出云级的甲板没法承受MV-22垂直起降时涡轴发动机的尾流热度。这种战舰上F-35B?拿吊车吊上去吧


F-35B与海鹞相比体积大,而且是大功率单喷口发动机,尾焰明显比海鹞强烈得多。在F-35B服役前,以前用于海鹞的塔拉瓦级已经退役,旧黄蜂级两栖攻击舰据说需要机库改造才能搭载F-35B,而新造的美国级的机库和甲板都是重新设计以适应F-35B,因此不能完全简单论断,能上海鹞的轻型载机舰就能直接上F-35B。
F-35B服役后主要加强了过去垂直起降战斗机在超音速M1.4中距离作战能力上的不足,而近距作战都是700-900km/h的亚音速。海鹞过去只能在M0.8左右发射AIM-120A,实际迎头拦截距离只有45km不到,尾追因为海鹞速度慢,估计连20km都够呛。即使对付目前全球战斗力最差Su-24这样的飞机都很困难。但是F-35B则不同,以M1.4 速度发射AIM-120C/D,迎头可以到75km甚至更远,尾追因为F-35B的速度音速,同样可以达到超过50km的超视距。也许对付像Su-27这样的高空高速有差距。但是对台风,阵风,F-16, F-18, MIG-29,J-10等等,基本处在同一水平。
另外就是一个关于F-35系列的无外挂内油最大速度问题,F-22过去的实验机型最大速度一般只有M1.9,所以被错认为最大速度。但是实际部署机型后很多都能飞到M2.4甚至更高。所以经过改进工艺的F-135虽然涵道比比F-119有变化,但是毕竟推力在那摆着,所以最大速度估计可能还是和F-16/18类似的M1.8,并非只有M1.5,特别是其后掠角似乎比F-16/18稍微大一些。但是F-35这种DSI进气道本身还是为高亚音速优化的。

F-35B与海鹞相比体积大,而且是大功率单喷口发动机,尾焰明显比海鹞强烈得多。在F-35B服役前,以前用于海鹞的塔拉瓦级已经退役,旧黄蜂级两栖攻击舰据说需要机库改造才能搭载F-35B,而新造的美国级的机库和甲板都是重新设计以适应F-35B,因此不能完全简单论断,能上海鹞的轻型载机舰就能直接上F-35B。
F-35B服役后主要加强了过去垂直起降战斗机在超音速M1.4中距离作战能力上的不足,而近距作战都是700-900km/h的亚音速。海鹞过去只能在M0.8左右发射AIM-120A,实际迎头拦截距离只有45km不到,尾追因为海鹞速度慢,估计连20km都够呛。即使对付目前全球战斗力最差Su-24这样的飞机都很困难。但是F-35B则不同,以M1.4 速度发射AIM-120C/D,迎头可以到75km甚至更远,尾追因为F-35B的速度音速,同样可以达到超过50km的超视距。也许对付像Su-27这样的高空高速有差距。但是对台风,阵风,F-16, F-18, MIG-29,J-10等等,基本处在同一水平。
另外就是一个关于F-35系列的无外挂内油最大速度问题,F-22过去的实验机型最大速度一般只有M1.9,所以被错认为最大速度。但是实际部署机型后很多都能飞到M2.4甚至更高。所以经过改进工艺的F-135虽然涵道比比F-119有变化,但是毕竟推力在那摆着,所以最大速度估计可能还是和F-16/18类似的M1.8,并非只有M1.5,特别是其后掠角似乎比F-16/18稍微大一些。但是F-35这种DSI进气道本身还是为高亚音速优化的。
muskeetor 发表于 2016-8-20 22:30
鬼子现在的那两艘两栖舰的甲板怕是承受不了肥电发动机的烧烤吧!
同意,为F35B,还得做比较大的改装,至少要两年时间。

况且,小鬼子如果采购F35B,也需要几年才能到货。那时候我们的J-20可以吊打F35B毫无压力。再现马里亚纳打火鸡的一幕。
chy15 发表于 2016-8-20 23:17
日本装备F35B没用武之地,东海冲突用F35A最合适,出云干好反潜的本职工作就足够了
和平时期,出云号敢对我国潜艇开火?

如果是战时,DF21D分分钟送日本所有大中型水面舰艇到海底喂鱼,DF15、DF16秒杀F-35A和反潜机基地。

没有制天权,就没有制空权,也就更没有制海权了。没有制空权、制海权,反潜也无从谈起。
johnqh 发表于 2016-8-20 23:28
换个钢板多大的事似的
整个飞行甲板恐怕都要换吧。。。。貌似是大工程。
xiuka 发表于 2016-8-20 19:41
我早就说过,日本的所谓直升机航母肯定是要跟随美军训练的,给爹地打个下手,到时候F35B就会在上面演练起降 ...
海自从来没有组建过战斗航空兵,也没有相应的教育训练保障体系,难道空自的F-35B搭载在海自的船上?
之君 发表于 2016-8-20 21:10
需加快J20的的进度了,对付F35恐怕只有J20与J31,SU35恐怕不是对手。
SU-35只是三代半,F-35是四代机
micro 发表于 2016-8-23 02:00
同意,为F35B,还得做比较大的改装,至少要两年时间。

况且,小鬼子如果采购F35B,也需要几年才能到货 ...

DF-21D一发干沉出云舰,能省事绝不麻烦
和平时期,出云号敢对我国潜艇开火?

如果是战时,DF21D分分钟送日本所有大中型水面舰艇到海底喂鱼,D ...
当美日安保条约不存在?世界警察还怎么当?
要打垮美帝,起码还得暴兵20年
chy15 发表于 2016-8-23 02:11
当美日安保条约不存在?世界警察还怎么当?
要打垮美帝,起码还得暴兵20年
美日安保条约,如果中国弱就有用,如果中国强,那就是废纸。

如果美国和中国开打,WU-14能把美军所有舰队堵在本土军港不敢出门,DF-26能把从地中海到印度洋到西太平洋,直至阿拉斯加的所有水面舰艇全部送到海底。

DF-16、CJ10能把美军驻日本的跑道、主要机库、油库、指挥所全灭。

DF-26还能封锁美国驻英国、德国、意大利、东欧、伊拉克、土耳其、沙特的所有基地,美国要是和中国开战,那么结果就是丢失欧亚大陆的所有基地,丧失美元霸权。

欧洲大陆所有机场跑道、机库、指挥所、军港、水面舰艇、核反应堆,全部在DF26火力覆盖范围内,一旦美国和中国开战,那么欧洲国家为了自保,就只能拘押美国驻欧所有部队保持中立,北约就会变成废纸。

如果中国要登陆MD,占领MD,起码还要暴兵20年。但是中国只是要维持在欧亚大陆和西太的优势而已,这个现在已经可以实现了。

中国无需派出大量的登陆舰到西雅图或者纽约去登陆,也无需把99A送到美国本土,和美国的M1A2进行坦克大战。
隼鹰 发表于 2016-8-23 02:10
DF-21D一发干沉出云舰,能省事绝不麻烦
考虑到出云2万吨左右的排水量和大量水密舱,一发DF-21D只能炸裂其龙骨,造成其大量进水,但是未必能使其沉没。

2枚DF-21D可基本确保让出云去海底喂鱼。

如果对方是大型航母,一般要4~5枚DF-21D才能确保引爆其油库、弹药库、反应堆,并使其沉没。1~2枚一般只能确保瘫痪一艘大型航母,未必能击沉。
我早就说过,日本的所谓直升机航母肯定是要跟随美军训练的,给爹地打个下手,到时候F35B就会在上面演练起降 ...
日本那几艘直升机驱逐舰你从哪看出能搭载F-35B了?
整个飞行甲板恐怕都要换吧。。。。貌似是大工程。
飞行甲板全换了也没用。出云级设计上有个奇葩的地方是主升降机在甲板中轴线上考前的位置,这个位置对于纯粹的直升机调度操作很有好处,但对于STOVL战机简直就是灾难——主升降机正好在STOVL战机的起飞跑道上,这实在是太影响效率了
整个飞行甲板恐怕都要换吧。。。。貌似是大工程。
肥电B的甲板温度只比海鹞高10华氏度,就是说能起降海鹞的就能起降肥电B。这个不是什么高科技,即使换整个飞行甲板也不是什么了不起的事。

而且,换甲板不一定是真换甲板。甲板下有水管水冷降温。所以可能只需要安装水管。如果原本的设计已经预留空间就更容易了。